UC na weselu

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.09, 23:40
Dziś 5.09. po południu pod kościół na Kmieciach zajechało JEEP-em
koloru czarnego o nr.rej.RP 27769 dwuch młodzieniaszków w
szpanerskich garniturach na ślub który odbywał się w kościele. Nie
byłoby w tym nic krytycznego, gdyby nie fakt pozostawienia wzorem
policjantów z ruchu drogowego, służbowych czapek przed przednią
szybą.Powstaje pytanie,czemu ma służyć ta demonstracja zatrudnienia
tych "młodych wilczków" w Urzędzie Celnym. Czy jest to pokaz
bezkarności,/JEEP był zaparkowany wbrew KD/czy może te czapki
miałyby odstraszać Policję, a moze był to typowy pokaz pychy tych
młodzieniaszków, na zasadzie "wiesz kim ja jestem?, wiesz gdzie ja
pracuję?"
    • Gość: We Re: UC na weselu IP: *.mobile.playmobile.pl 06.09.09, 11:56
      Mamusia z tatusiem załatwila pracę w IC przez tego i owgo i teraz chlopcy
      szpanują. ojojjojojojoj.
      • Gość: ja Re: UC na weselu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.09.09, 14:04
        trzeba było zrobić fotkę i wysłać na jakiś portal społecznościowy.
        Na tej fotce mogłeś wyeksponować czapki celników, jeepa, ewentualnie
        zakryć cyfrową częśc numeru rejestracyjnego (dla bezpieczeństwa).
        Cwaniactwo trzeba tępić
        • Gość: kadrowy Re: UC na weselu IP: 79.139.109.* 06.09.09, 18:25
          A skąd pewność, że to celni a nie np. strażnicy graniczni?
          • Gość: zaraza Re: UC na weselu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.09, 18:54
            100% celnicy, bo na ich mundurach się znam, a czapki oglądałem przez
            szybę JEEPA nr rej RP 27769.Zdjęcia też mam.Zarozumialcy i tyle.
            Pewnie chcieli gościom weselnym w ten sposób pokazać jacy to
            ważniacy i gdzie pracują.
            • Gość: lecze kompleksy Re: UC na weselu IP: *.ovh.net 06.09.09, 19:06
              czego nieudaczniku bardziej zazdroscisz? Jeepka, czapki czy moze
              gajerka? wez sie do roboty leniu to tez kiedys bedziesz to miał
        • Gość: lunchbox Re: UC na weselu IP: *.eu.org 06.09.09, 21:03
          zrób z tego demotywator ;]
    • Gość: Fanka Re: Off topic...prawie:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.09, 19:14
      Pewien typ na wycieczce w krasiczyńskim zamku zamiast cieszyć się pięknem
      architektury i przyrody, o kobiecie u boku nie wspominając, skrzętnie notował
      wszystkie bajkopisarskie potknięcia przewodnika, aby następnego dnia napisać
      skargę do dyrektora(!)

      Morał? Malkontenci i pieniacze zawsze znajdą sobie zajęcie.
      • Gość: mieszkanka Re: Off topic...prawie:) IP: *.ptvk.pl 06.09.09, 21:44
        Boże, co za naród.
        • Gość: zaraza Re: Off topic...prawie:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.09, 23:17
          No i właśnie, fanka i mieszkanka widać ze ich zasadą jest zyc bez
          zasad. Zamiast pomagac tępić bufoniarstwo i pychę, krytykują tego co
          tę pychę i bufoniarstwo nie tylko zauważa, ale też usiłuje tępić.
          Wiadomo powyższe jest naganne.Tymczasem wydaję się,że fanka i
          mieszkanka albo są z bliskiej rodziny tych młodych bufonów, albo są
          tak tępe, że takiego problemu nie zauważają.
      • Gość: zaraza Re: Off topic...prawie:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.09, 23:39
        Fanka pewnie za młodu spadłaś z drabiny. Jeżeli w czasie wycieczki
        przewodnik oprowadzając wycięczkę "gada" głupoty,to zdaniem mądrej
        fanki ten co do uczestników wycieczki "gada" głupoty jest OK, a ten
        co chce doprowadzić do normalności czyli aby przewodnik mówił do
        wycieczki prawdę, jest TYPEM. Fanko,umysłowa biedaczko,to oznacza w
        twoim pojęciu że lepiej gdy przewodnik wprowadza wycieczkowiczów w
        błąd tak długo jak tam pracuje,niż ten typ co temu złu zapobiega?
        • Gość: turysta Re: Off topic...prawie:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.09, 01:46
          Przepraszam, ja w sprawie tej wycieczki, gdzie się można zapisać?
          • Gość: aaa Re: Off topic...prawie:) IP: *.brnt.cable.ntl.com 10.09.09, 08:01
            Zaraza skoro masz udokumentowany ten przypadek to w czym problem? wysylasz
            dokumentacje do UC i jakiejs gazety i czekasz na efakty i informujesz nas na
            forum o nich...
            • Gość: Fanka Re: :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.09, 08:15
              Tak się składa, że ten od donosów na przewodnika i Zaraza ( kot_zalog i spokojny
              , również) to ta sama osoba, więc nie musisz go zachęcać....znając dobrze wredną
              naturę tego typa , jestem pewna, że donos do UC już dawno poszedł.

              Współczuję chłopaki, mieliście pecha....:(
            • Gość: zaraza Re: Off topic...prawie:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.09, 08:16
              aaa, nie wpadłem na taki pomysł, dziękuję za podpowiedż. Pewnie tak
              zrobię bo zdjęcia mam.
    • Gość: spokojny Re: UC na weselu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.09.09, 08:07
      a może tak UKS opodatkuje pyszałków w ramach wykorzystania
      służbowego pojazdu do prywatnych celów no chyba że kontrolowali czy
      wódka papierosy maja akcyzę. Ciekawe co ich szef na to? Szefie
      najwyższy czas pokazać "co Ja mogę".
      • Gość: pe Re: UC na weselu IP: 79.139.112.* 10.09.09, 08:19
        a widziałeś kiedyś samochód służbowy UC na numerach RP? Pomyśl zanim coś
        palniesz! W prywatnym samochodzie za szybą możesz trzymać co chcesz!
        • Gość: spokojny Re: UC na weselu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.09.09, 13:22
          a co zabolało?
          • Gość: pe Re: UC na weselu IP: 79.139.112.* 11.09.09, 14:07
            zabolała mnie zwykła ludzka zawiść, bo jak ktoś może mieć lepszą pracę i auto
            ode mnie:D
            to nie był mój samochód, ani nawet nie wiem kto brał ślub (wszystkiego
            najlepszego młodej parze) po porostu niedobrze mi się robi jak czytam przemyskie
            zaściankowe forum!
            • Gość: spokojny Re: UC na weselu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.09.09, 14:40
              a pyszałkowatość młodzińców to oczywiście norma.
      • Gość: xyz Re: UC na weselu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.09, 08:31
        napewno przyjechali sprawdzić czy wino w kielichu mszalnym posiada akcyzę
        • Gość: mieszkanka Zarazo! zamień komputer na sieczkarnię! IP: *.ptvk.pl 10.09.09, 15:50
        • Gość: ? Re: UC na weselu IP: 79.139.109.* 10.09.09, 16:01
          A kto się pobierał?
    • Gość: ciekawy Re: UC na weselu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.09.09, 13:27
      to prywatnym, młodzi - to tak szybko można się drobić?
      • Gość: zaraza Re: UC na weselu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.09, 16:35
        Tak, to bylo auto z numerami prywatnymi z miasta Przemyśla, a nie
        okolic. Te dwa wyżelowane bufony, przyjechały na wesele, byli w
        cywilnych garniturach, elegancko ubrani, niestety ci bufoni byli
        bardzo hałaśliwi, aby zwrócić na siebie uwagę. Parkując na chodniku
        jadąc z miasta po prawej stronie,troszkę wyżej posiadłości pana
        Serewki, zatarasowali tym samochodem cały chodnik.Wystawiając przed
        szybą przednią czapki Urzędników Celnych, z całą pewnością chcieli
        dac do zrozumienia wszystkim służbom które mogłyby ich za to ukarać,
        aby tej czynności zaniechały. Nie wykluczone że te czapki ich
        zdaniem pozwoliłyby im wrócić z wesela do domu np. po wódeczce.Bez
        powodu te "młode wilczki" nie wystawiły tych dwóch czapek przed
        przednią szybę.
        • Gość: aaa Re: UC na weselu IP: *.brnt.cable.ntl.com 11.09.09, 16:39
          Jesli opis zarazy jest prawdziwy (a twierdzi, ze moze to udokumentowac
          zdjeciami) to nie rozumiem Waszych pretensji do niego. Ewidentnie zlamali prawo.
          I tyle.
          Zaraza moze noglbys/moglabys wkleic gdzies te zdjecia i podac linka- zeby
          wszyscy obroncy mogli sobie popatrzec?
          • Gość: aaa Re: UC na weselu IP: *.brnt.cable.ntl.com 11.09.09, 17:28
            Ja tego nie rozumiem. Oburzacie sie, ze np. lekarz wychodzi o godzine wczesniej,
            czy przychodzi o godzine pozniej. Oburzacie sie, ze kierowca MZK zatrzymuje sie
            miedzy przystankami, zeby wysadzic/ zabrac kogos znajomego. Przeszkadza Wam, ze
            Wasz szef wykorzystuje swoje mozliwosci i zatrudnia np. kogos z rodziny itd itp.
            Oburzacie sie i nic z tym nie robicie.
            A nie przeszkadza Wam, ze ktos wykorzystuje swoje stanowisko/ funkcje zeby lamac
            prawo? Zarazie widac to przeszkadzalo i tyle. A Wy z niego robicie kapusia i
            pieniacza.
            Nie doniesiecie na kogos, ze kieruje bedac pijanym? Nie doniesiecie, ze chirurg
            chce Wam robic operacje zataczajac pijany?
            • Gość: zaraza Re: UC na weselu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.09, 22:44
              aaa,powiem Ci szczerze, że Twoja obiektywna ocena zdarzenia,tworzy o
              Tobie pozytywną opinię.Moim zdaniem, kłopot powazny ma fanka, która
              może wychować swoje potomstwo według swoich zasad, wówczas ilość
              potomstwa fanki, nie widzacą nic złego w postępowaniu naszych
              negatywnych bohaterów,zepsuje część przemyskiego społeczeństwa.
              Dzięki za obiektywną opinię.
    • Gość: Fanka Re: Podziękowania:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.09, 17:01
      Nie wiem , komu zawdzięczam zdjęcie wiadomego postu, ale się domyślam i dziękuję:)
      • Gość: blus Re: Podziękowania:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.09, 22:49
        Fanka, po tym co piszesz w postach, dziwne że umiesz pisac. Bo z
        tekstów wynika że nie powinnaś umiec....
    • Gość: zaraza. Re: UC na weselu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.09, 23:29
      Sory dla Policji, że użyłem porównania układania służbowych czapek
      za przednią szybą, ale chciałem przedstawić tylko sposób ułozenia
      czapek. Policja drogowa układa czapki służbowe za przednią szybą
      samochodu służbowego. I tu niema żadnego nieporozumienia. Te dwa
      bufony, ułożyły czapki służbowe w prywatnym samochodzie. A to jest
      zupełnie coś innego./dziś wysłałem zdjęcia tego auta do Nowin i do
      szefa Izby Celnej. Zobaczymy co z tego wyniknie./
Inne wątki na temat:
Pełna wersja