przypisy internetowe

[chigliack]

Jak jest z przypisami internetowymi tzn. takimi, które odsyłają do jakiejś
strony internetowej? Czy są one tak samo uprawnione jak "normalne" przypisy,
odsyłające do książek i artykułów w czasopismach "papierowych"? Wprawdzie do
pisania jeszcze daleko, ale troche martwi mnie, czy mój promotor, jako osoba
średnio sympatyzująca z netem (nie ma nawet e-maila) nie będzie robił jakichś
problemów.

[nabla_kwadrat]

Sa tak samo uprawnione. Czasem nie ma nawet innego wyjscia, niektore powazne
wyniki badan sa publikowane jedynie w takiej formie. Nalezy sie wystrzegac
stron "domowych" czy malo wiarygodnych.

A co do promotora, to trudno powiedziec. Moze rzuc okiem na jego prace
dokrotska/habilitacyjna? Ja nie mam tego problemu, nazwisko mojego promotora
widnieje na wszystkich jego publikacjach z adnotacja "corresponding author" z
podanym emailem, ale zapewne nie wszyscy maja rownie entuzjastyczne podejscie
do netu.

Pozdrawiam
Nabla

[mama.tadka]

Jeden z moich recenzentów byl malo skomputeryzowany, lecz nawet on nie
zakwestionowal poprawności przypisów internetowych, których mialam sporo.

[suffo]

Ja zwroce uwage tylko na jedno: czesto w necie mozna znalezc publikacje, ktore
ukazaly sie tez drukiem, jako np. artykul w czasopismie, czy w materialach
konferencyjnych. Warto wtedy dokladnie przesledzic strone, wyluskac "namiary"
na druk i te wpisac w pracy. Za duzo odsylaczy internetowych nie bedzie dobrze
widziane. Tak mi sie wydaje :)

[mama.tadka]

Owszem, zdarza się to dość często. Jeżeli jednak mimo wszystko do druku nie
udalo mi się dotrzeć, zaznaczam w bibliografii, że artykul ten ukazal się
również (i tu podaję namiary na wersję papierową).

[malwaaa]

Miałam ok. 60 takich przypisów.
No, ale taki był charakter pracy ;-)

[kat-on]

Mogę coś powiedzieć w związku z moimi doświadczeniami z wydawnictwami. Niektóre
życzą sobie, aby w przypisie internetowym podawać datę skorzystania z niego, bo
już na drugi dzień na podanej stronie www może niczego nie być albo zmienić się
może adres. Być może taką zasadę warto stosować także w pracach doktorskich,
nawet jeśli nie są publikowane ?