wyróżnienie

07.05.06, 17:32
Witam!
Czy mogę się odrobinę pochwalić (ale nie bez powodu)? Dostałam pierwszą
recenzję swojej rozprawy, w której recenzent wnosi o wyróżnienie mojej pracy.
W związku z tym mam tylko jedno pytanie - co to oznacza dla mnie? W przypadku
pracy magisterskiej wyróżnienie plus średnia ze studiów dawało końcową ocenę
celującą. A jak to jest w przypadku doktoratu? Czy ktoś mnie może w tej
kwestii pouczyć? Będę ogromnie wdzięczna.
Pozdrawiam serdecznie!
    • sasanka05 Re: wyróżnienie 07.05.06, 18:41
      Ja miałam podobnie. Jak się chwalić, to się chwalić:-) Tylko drugi recenzent
      nie wpisał niestety w wersji pisemnej recenzji prośby o wyróżnienie, i sprawa
      na obronie "padła", mimo że tenże recenzent ustnie wniósł o wyróżnienie. U mnie
      akurat są takie przepisy, że musi być jednogłośna decyzja recenzentów o
      wyróżnieniu, żeby takowe nadać, albo (i tu się mogę mylić, bo aż tak się tym
      nie interesowałam) cała komisja (a w moim przypadku to było ok. 40 osób, czyli
      wszyscy obecni na obronie dr hab. i prof. z mojego Kolegium) musi głosować
      jednomyślnie nad wnioskiem o przyznanie tytułu. A tu było kilka osób innego
      zdania:(
      Nie wiem, jakie ewentualnie byłyby ewentualnie konsekwencje takiego wyróżnienia
      (może finansowe?), na pewno nic nie wpisują na dyplomie. Tam nie ma żadnej
      oceny.

      Tak czy inaczej gratuluję i życzę, aby i drugi recenzent wystawił podobną
      opinię o Twojej pracy. Powodzenia!
      • rilian Re: wyróżnienie 07.05.06, 20:14
        generalnie satysfakcja, ale może zdarzyć się nagroda rektora. zależy od uczelni.
        zazdroszczę i gratuluję!
    • flamengista Re: wyróżnienie 07.05.06, 21:42
      To chyba proste... Wyróżnienie powinno się wiązać z publikacją doktoratu i
      wymierną korzyścią finansową z tego tytułu, tzn. swoitym honorarium autorskim;)
      • holka6 Re: wyróżnienie 08.05.06, 11:36
        Oj, to wcale nie takie proste. Jestem z gatunku studentów zaocznych,
        czyli "podkategorii doktorantów" (zgodnie z opinią niektórych), zatem
        publikacja doktoratu mogłaby się odbyć tylko moim własnym sumptem i
        podejrzewam, że wyróżnienie niczego w tej kwestii nie zmieni.
        Dziękuję za odpowiedzi i pozdrawiam serdecznie.
        • madaminka Re: wyróżnienie 08.05.06, 18:31
          Co to znaczy opublikowanie doktoraratu? czy nie jest tak ze to publikacje
          napisane na podstawie doktoratu, czy doktorat na podstawie publikacji stanowia
          to tzw. OPUBLIKOWANIE DOKTORATU???Przeciez to zadne wyroznienie opublikowac
          prace zawarta w doktoracie w dobrych czasopismach...........to jest wrecz
          pewien obowiazek jesli praca doktorska ma soba cos
          przedstawiac............najwaqzniejsze w nauce sa dobre publikacje, to jest
          kryterium oceny pracownika naukowego, a nie jakies tam publikowania
          doktoratu...co to znaczy w ogole??
          • flamengista nie do końca 08.05.06, 20:44
            Oczywiście, wyniki badań z doktoratu powinny być opublikowane, najlepiej w
            dobrym czasopiśmie. To sprawa jasna.

            Ale jednak nie wszystkie (raczej mniejszość) doktoraty są wydawane w formie
            książkowej. A o coś takiego właśnie mi chodziło.
    • flamengista Re: wyróżnienie 08.05.06, 17:58
      Cóż, ja piszę jak być moim zdaniem powinno;) a nie jak jest. W każdym razie
      byłem na obronie, na której wyróżniony doktorant został zapewniony, że pracę mu
      opublikują.

      Mimo wszystko - gratuluję wyrżónienia, nawet jeśli tylko na miłych słowach się
      skończy:)
Pełna wersja