GRANT PROMOTORSKI-WARTO?

[chemikpolibuda]

Moj opiekun naukowy chce bysmy wzieli grant promotorski. Czy zgodzic
sie, czy warto?

[mimimimimis]

No pewnie, że warto. U mnie to ja musiałam prosić mojego promotora, żeby się
zgodził na grant promotorski. Fakt, że jego opracowanie zajęło mi z 1,5
miesiąca, ale opłacało się. Dostaliśmy. Promotorskie są o tyle "lepsze" od
własnych, że przechodzi ich mniej więcej połowa, więc masz większą szansę, że go
dostaniesz. Poza tym z tego co się orientuję to można starać się o większą kasę,
niż np. ten własny dla doktorantów.

[malgunia]

A skad masz kase na badania? Zazdroszcze promotora, ktory prosi dranta o to, by
pisal granta....
Jak mowi, ze pomoze to korzystaj, koniecznie!

mimimimimis napisała:
> Poza tym z tego co się orientuję to można starać się o większą kasę
> ,
> niż np. ten własny dla doktorantów.

Moim zdaniem jest wlasnie na odwrot - promotorskie sa mniejsze, niz wlasnie. Co
do tego ile grantow przechodzi i jakie kwoty sawnioskowane - mozna latwo
sprawdzic - wystarczy wejsc na strone opi - gdzies nizej byl link o wynikach:)

własne a promotorskie

[flamengista]

Ok, ale czy doktorant może w ogóle składać wniosek o grant własny?

Poczytaj sobie, kto składa takie wnioski. Od doktora w górę, przy czym doktorzy
na ogół dostają odmowę.

Grant promotorski to szansa ok 50% na sukces, przy założeniu że twoja uczelnia
składa dużo wniosków. Im mniej wniosków z danej uczelni, tym mniejsze szanse na
finansowanie.

Moim zdaniem pomyliłaś grant własny z uczelni - który jest o wiele mniej
prestiżowy, dostaje się mniej kasy niż z promotorskiego i nie ma z niego kasy na
wynagrodzenia - z własnym kbnowskim. To jednak dwie zupełnie różne sprawy.

[mimimimimis]

> Moim zdaniem jest wlasnie na odwrot - promotorskie sa mniejsze, niz wlasnie.


Z tego co sie orientuje to wlasne dla doktorantow sa jakies male, do 20 tys. bodajze. Przynajmniej tak bylo jeszcze jakies dwa lata temu. Mowie tutaj o tych kbnowskich, a nie wydzialowych. U mnie max. wydzialowy to 6 tys. Natomiast promotorskie, jak ja skladalam byly do 50 tys.

[malgunia]

mimimimimis napisała:
>
> Z tego co sie orientuje to wlasne dla doktorantow sa jakies male,
do 20 tys. bo
> dajze. Przynajmniej tak bylo jeszcze jakies dwa lata temu. Mowie
tutaj o tych k
> bnowskich, a nie wydzialowych.

O granatach z KBN:
Z mojej dzialki promotorskie rzadko kiedy przekraczaja 30 tys.
Wlasne to juz powazne kwoty - nawet do 300 tys.
Inna sprawa, ze prosciej chyba dostac promotorskiego niz wlasnego
dla mgr:)

O wydzialowych - dostaje sie tak malo, ze nie wystarcza nawet na
najpotrzebniejsze rzeczy:(

[malgunia]

osf.opi.org.pl/app/adm/start.do
wspomniany link :)

???

[flamengista]

Odpowiedz sobie na 2 pytania:
1. czy uczelnia oferuje ci kupno książek, finansowanie konferencji
międzynarodowych, badań do twojej pracy, nowy sprzęt komputerowy?
2. czy masz za dużo pieniędzy i nie potrzebujesz ekstra kasy z grantu?

Jeśli na oba odpowiedź brzmi tak, nie ma sensu pisać o grant promotorski.

Normalnie jednak:
- grant własny-uczelniany jest mniej prestiżowy i dostaje się mniej kasy, w tym
zero PLN na wynagrodzenia (u nas, a mamy 1 kategorię jest to 11 tys. A mój grant
promotorski jest na 25 tys.)
- grant własny z kbn-u dostają nieliczni szczęśliwcy - na ogół profesorowie i
doktorowie habilitowani. Mało który doktor może nań liczyć, a co dopiero
doktorant (pytanie, czy w ogóle może składać wniosek o taki grant)
- kasy z uczelni na konferencje i książki nie ma - wysoce optymistyczny
scenariusz zakłada finansowanie jednej konferencji zagranicznej rocznie (z badań
statutowych) + kupno kilku książek zagranicznych. Realny - grosze na książki,
ew. jedną konferencję krajową. Bez dodatkowego finansowania ani rusz
- sprzęt, w tym i zwykły laptop do pracy też kupuje się na ogół z grantów.

Ciesz się, że promotor ci to proponuje i pisz natychmiast - jeśli nie złożysz do
lipca, w następnym okienku być może promotor złoży wniosek o grant własny, a
wtedy ty nie będziesz mógł złożyć promotorskiego.

[malgunia]

Ciesz się, że promotor ci to proponuje i pisz natychmiast - jeśli nie złożysz do
lipca, w następnym okienku być może promotor złoży wniosek o grant własny, a
wtedy ty nie będziesz mógł złożyć promotorskiego.


Moze byc kierownikiem i wlasnego i promotorskiego - nie moze byc szefem dwoch
wlasnych:)

[flamengista]

Hmm...

Ja mam innne informacje. Od mojego promotora słyszałem, że nie może być
równocześnie kierownikiem promotorskiego i własnego.

Może być za to uczestnikiem grantu własnego.

[carduelis]

Jest tak jak napisała malugnia. Można być kierownikiem grantu własnego i
promotorskiego a nie 2 grantów własnych.

jeszcze jedno pytanie...

[flamengista]

skoro się znasz. A w zasadzie dwa:

1. Czy można składać równocześnie dwa wnioski na badania własne w tym samym
konkursie (na dwa różne tematy i w dwóch różnych dziedzinach)?
2. Czy można w tym samym roku kierować dwoma różnymi grantami własnymi?

[malgunia]

flamengista napisał:

> skoro się znasz. A w zasadzie dwa:
>
> 1. Czy można składać równocześnie dwa wnioski na badania własne w
tym samym
> konkursie (na dwa różne tematy i w dwóch różnych dziedzinach)?

mozna, ale i tak dostanie sie fundusze tylko na jedne projekt. W tym
konkursie byl takie przypadek:)
Dwa projekty - jednen przeszedl:)

> 2. Czy można w tym samym roku kierować dwoma różnymi grantami
własnymi?

Nie, powod w punkcie pierwszym:)
Konczysz jeden grant, zaczynasz drugi.

[coalla]

Ty rozważasz grant promotorski (oczywiście że warto!)

ale jeśli chodzi o grant własny dla doktoranta i pytanie, czy w
ogóle może składać wniosek o taki grant, to też twierdzę, że warto!

ja składałam wniosek o grant własny na I roku studiów
doktoranckich, a potem na II- rzeczywiście, szanse na przyznanie są
żadne, ale tak kazała mi promotorka, żeby pisać i składac wniosek
dla treningu :) Na III dostałam promotorski.
Mi to dało bardzo dużo, zebranie tego co się już wie, opisanie tego
co się zamierza, aby odpowiedzieć na pytania z formularza wniosku
(cyt. 2004)
1. Cel naukowy projektu - jaki problem wnioskodawca podejmuje się
rozwiązać, co jest jego istotą, co uzasadnia podjęcie tego problemu
w Polsce, jakie przesłanki skłaniają wnioskodawcę do podjęcia
proponowanego tematu?
2. Istniejący stan wiedzy w zakresie tematu badań - jaki oryginalny
wkład wniesie rozwiązanie postawionego problemu do dorobku danej
dyscypliny naukowej w świecie i w Polsce, czy w kraju i w świecie
jest to problem nowy czy kontynuowany i w jakim zakresie weryfikuje
utarte poglądy i dotychczasowy stan wiedzy?
kiedyś nie było ograniczeń ilościowych, więc napisałam naprawdę na
duużo stron (wiem, że w innych dyscyplinach tak nie ma, ale u mnie
pisało się bardzo obszernie, 50-70 stron to norma). No i trenig z
kalkulowaniem kosztów, honorarium, harmonogramem zadań.
Co z tego miałam? a no za każdym razem po 3 recenzje, konstruktywne
i rzeczowe, mogłam więc się przekonać, co sądzą o moim projekcie
anonimowi inni, żeby nie było, że tylko ja i promotorka uznajemy
nasz projekt za znakomity. Za każdym następnym razem wprowadzałam
zmiany, udoskonalałam i wniosek, i plan badawczy. Jeśli chodzi o
punktację, to miałam całkiem przyzwoitą, w kalkulacji kosztów i
honorarium tez nie było zarzutów. Za pierwszym podejściem szans i
tak nie miałam, bo nie miałam jeszcze publikacji, za drugim razem
ktoś napisał "szkoda że to nie chodzi o grant promotorski".
Za trzecim razem mialam już otwarty przewód (konspekt dzięki
pisaniu wniosków pisałam bez najmniejszego trudu) więc składając
wreszcie wniosek o grant promotorski byłam pewna sukcesu :)

czy warto?
a co to kosztuje?! parę zarwanych nocy i dni, oraz koszt wydruku?
(a teraz i tak jest o niebo prościej), przecież nie trzeba wpłacać
wadium ;) a zysk moim zdaniem jest, wprawa i waśnie te recenzje, im
szybciej projekt badań pokaże się w świetle dziennym i wystawi na
ocenę, tym lepiej i dla projektu, i dla doktoranta (żeby nie było
tak, że dopiero recenzent zewnętrzny rozprawy dr...)

na moich studiach regulamin przewiduje, że trzeba ubiegac się o
grant (nie jest to napisane, ale dla każdego w domyśle promotorski
więc się zwleka), ale jak się późno przewód otworzy, np. na trzecim
roku, to zdarza się, że nie ma już czasu na realizację grantu, bo
gdy do tego dojdzie, doktorant jest już po większej części badań, a
granty na 6 miesięcy brzmią przecież niepoważnie

jeśli promotor sam proponuje, to zapewne i pomoze i dopiluje, więc
śmiało! zwłaszcza że czasu mnóstwo, powodzenia!

[mimimimimis]

ja składałam wniosek o grant własny na I roku studiów
> doktoranckich, a potem na II- rzeczywiście, szanse na przyznanie są
> żadne

Wiesz, co to nie jest do końca tak. Mój kumpel z pokoju będąc na pierwszym roku
dr dostał za pierwszym razem grant własny. Fakt miał już trochę publikacji i
naprawdę super napisał ten grant. Drugi kolega i koleżanka dostali za drugim
razem. Za pierwszym im nie przyznano, bo nie mieli "dorobku naukowego". Ale tak
jak piszesz, ważne są w grancie "słowa kluczowe" tzn., że gdy pytają o cel to
nie ściemniasz, tylko rzeczowo i konkretnie piszesz. Przeczytałam parę
przykładowych grantów (znajomych , którzy dostali i nie dostali), i w tych
ostatnich, to ja sama, która nie mam wprawy w ocenianiu grantów, wyłapałam dużo
"błędów", które grant dyskwalifikują.