morozowski i sekielski

[Gość: gość]

próbowali zgnoić Jaruzelskiego. Nie udało im się. Czy też uważacie, że jest to
jedyny autorytet ostatniej dekady?

[Gość: baca]

tak, w ramach jego kultu stawiamy mu ołtarzyki i kapliczki

[Gość: oxo]

program był bardzo nieobiektywny. Od samego początku skierowany
przeciwko Generałowi.

[Gość: ciekawy]

w końcu ktoś gnidę przestał chronić?

[Gość: omg]

masa ciemnoty dalej nie rozumie ze Jaruzelski wybrał dla polski mniejsze zło,
gdyby nie on gadalibyście teraz "po rusku" i klepali jeszcze większą biedę,
idioci. Brak słów.

[Gość: ceca]

prawdopodobieństwo wkroczenia wojsk było zerowe z uwagi na wojnę w
Afganistanie, stan wojenny był potrzebny esbecji dla zyskania czasu
do uwłaszczania się na majątku narodowym, zagrabionym wcześniej,
bagnety na których się oparli zaczęły sie wbijać w du...pę

bo że Solidarność była walką o kiełbasę a nie ideały to chyba nie
mamy wątpliwości?

[Gość: sceptykk]

Jedna sprawa to taka że Sekielski i Morozowski to manipulatorzy. O
ich programach uczą już na studiach wyższych na zajęciach z
manipalacji medialnej. Drugą natomiast sprawą jest postać generała
Jaruzelskiego. Po 28 latach po wprowadzeniu stanu wojennego winy
jego wydają się być coarz mniej widoczne, zwłaszcza dla osób
których nie było wówczas na świecie. Jaruzelski i jego medialne
ramię Urban, wiele robili żeby wmuwić Polakom że wprowadzenie stanu
wojennego było mniejszym złem. Archiwa moskiewskie rzekomo przeczą
temu. Nie było żednych planó inwazji wojsk Układu Warszawskiego na
Polskę. Ni ten czas i nie ten kraj... Afganistan to jedno, Papież i
opinia Zachodu, drugie a trzecią niewiadomą była reakcja armii
polskiej (zwłaszcza młodszych oficerów)Moim zdaniem w przypadku
Jaruzelskiego nie można przypisywać mu maralnych rozsterek i
nadmiernego patriotyzmu. Pamietajmy że pełnił kluczowe stanowiska w
PRL już od roku 1968... Rozliczanie go więc jedynie za Stan Wojenny
jest nieporozumieniem. Czy się to komuś podoba reprezentował a w
pewnym momencie wręcz przewodził reżimowi, który pochłonął wiele
ofiar i zaciązył na naszych politycznych i ekonomicznych losach na
wiele lat. Jedno tylko w moich oczach stawia go wyżej od jego
ukrytych polpleczników. Był on dla mnie synonimem wroga
politycznego ale otwartego i jawnego. Nie moge natomiast wybaczyć
ludziom typu Adam Mich., czy innym uczestnikom Magdalenki za
dopuszczenie do tego że czerwone zmieniło się na zielone (komunizm
zamienieli na polityczny kapitalizm) za ich przyzwoleniem i
przyklaskiem.

[Gość: ,mnbvcxz]

lecz się!!!!

[Gość: piszpantu]

ten program i szklo kontaktowe powinni zlikwdowac bo nic nie wnosza
do programu a tylko sioeja ferment.

[pozor_vlak]

Gość portalu: gość napisał(a):
Czy też uważacie, że jest to
> jedyny autorytet ostatniej dekady?

NIE!!!!!