MZB Wałbrzych - restrukturyzacja?

[Gość: mietek]

Czy spółka zgodnie z wieloletnim programem gospodarowania zasobem komunalnym
podlega restrukturyzacji? Czy w ciągu ostatniego roku zapadła jakaś wiążąca
decyzja? Radni chyba nalegali na Prezydenta, i co?

[Gość: ,,,]

..i nic

[Gość: antoś III]

Radni niech zrestrukturyzyją swój rozum, o ile to możliwe. Ręce precz od
komunalki sami sobie poradzimy ! Bez upiorów politycznych, pseudoekonomistów,
fachowców z Bożej łaski.

[Gość: Domek]

"Bez fachowców z Bożej łaski" - powiadasz ? A kto od niedawna jest w MZB
ispektorem d/s chyba energetycznych. Czy aby nie wypieprzony z zakładów
graficznych dyrektor ? Jakie to kwalifikacje posiadł, że nagle sobie o nim
przypomniano? Czy nikt w tym mieście nie panuje nad kolesiowym rozdawnictwem
stanowisk. Czy czerwonemu smrodowi z dawnych lat, muszą towarzyszyć również
dawne obyczaje?

[Gość: antoś III]

O tych "fachowcach" piszę. Wyliczyć ich można całe tabuny w MZK, WPWiK i MZB.
Wszyscy na "fachowców" zostali pasowani przez miłościwie nam panującego Piotra
Pięknego.

[Gość: Tekst z NWW]

To bardzo ciekawe. Patrzę i oczom nie widzę. Wiceprezydent Bartolik jest zdaje
się z PIS, a jak się to ma do ustawy o gospodarce nieruchomosciami i decyzji
UZP?

...................

Targi o przetarg

W Wałbrzychu popełniono błąd nie organizując przetargu na zarządzanie
nieruchomościami gminnymi - tak twierdzi Urząd Zamówień Publicznych. Władze
gminy zawarły z miejską spółką jedynie umowę, pomijając procedury
zamówieniowe. - Zrobiliśmy wszystko zgodnie z prawem - utrzymuje Mirosław
Bartolik, wiceprezydent Wałbrzycha. Urzędnicy tymczasem ostrzegają, że mogą
wystąpić do sądu o unieważnienie umowy.

MZB zarządza budynkami komunalnymi bez przetargu. Czy to jest niezgodne z
prawem?

Przez 3 lata - począwszy od 1 września 2001 roku - Miejski Zarząd Budynków
Komunalnych Sp. z o.o. świadczył usługi dla miasta bez przetargu. Po tym
okresie na zarządzanie nieruchomościami gminnymi miał być ogłoszony przetarg.
Konkursu we wrześniu ubiegłego roku ostatecznie nie rozpisano, gdyż władze
miasta stwierdziły, że mają prawo powierzyć zarządzanie mieszkaniami
komunalnymi własnej spółce, podpisując jedynie umowę.

Złamali prawo czy nie?

Od tamtej pory minęło już kilka miesięcy, ale dopiero teraz sprawą
zainteresował się Urząd Zamówień Publicznych. - Jeżeli dwa podmioty, mające
odrębną osobowość prawną, zawierają ze sobą umowę, muszą postępować zgodnie z
ustawą o zamówieniach publicznych - tłumaczy Anita Wiśniak-Olczak, rzeczniczka
Urzędu Zamówień Publicznych. Zgodnie z opinią warszawskich urzędników,
przesłaną w ubiegłym tygodniu do Wałbrzycha, gmina powinna powierzyć
zarządzanie własnymi nieruchomościami, po uprzednim ogłoszeniu przetargu. -
Można przekazywać zarządzanie zasobami komunalnymi bez procedur zamówieniowych
jedynie własnym jednostkom finansowym, zakładom budżetowym lub gospodarstwom
pomocniczym - informuje rzeczniczka UZP. MZB tymczasem jest odrębną spółką,
jedynie ze 100-procentowym udziałem gminy Wałbrzych. Z interpretacją Urzędu
Zamówień Publicznych nie zgadzają się władze Wałbrzycha. - Umowę z MZB
zawarliśmy w świetle prawa. Na podstawie ustawy o gospodarce nieruchomościami i
uchwały RM o powołaniu jednoosobowej spółki miejskiej - wyjaśnia Mirosław
Bartolik, zastępca prezydenta Wałbrzycha. Z ustawy, na którą powołuje się
wiceprezydent miasta wynika, że gmina nie musiała ogłaszać żadnego przetargu. -
Obawiam się jednak, że w tym przypadku władze miasta złamały prawo - konkluduje
Katarzyna Ukrzewska, radna SDPL.

Niech MZB konkuruje

Podobna sytuacja jak w Wałbrzychu jest też w innych miastach w Polsce.
Chociażby w Bielawie, Dzierżoniowie czy też w Kraśniku (woj. lubelskie). W tym
ostatnim przypadku UZP zamierza wystąpić do sądu o unieważnienie umowy.
Podobnie może być w Wałbrzychu. - Przedłużenie umowy dla MZB, bez organizowania
konkursu, to rozłożenie nad spółką parasola ochronnego. Powinna ona zmierzyć
się w przetargu z konkurencją - uważa Katarzyna Ukrzewska, która już zapowiada
skierowanie sprawy do zbadania przez komisję rewizyjną. - Nie mamy sobie nic do
zarzucenia. Poza tym w tej chwili czekamy jeszcze na opinię Rzecznika Praw
Obywatelskich - dodaje Mirosław Bartolik. Jedna interpretacja przepisów -
Urzędu Zamówień Publicznych - okazała się już dla miasta niekorzystna. Jak
będzie tym razem?

Tomasz Piasecki

[Gość: ela]

Czy rozwiązanie zastosowane we Wrocławiu ktoś uważa za prawidłowe, napewno
skorzystali ludzie Platformy, reszta swoich praw będzie dochodziła drogą sądową.
Miasto "kwitnie" w pleśni, a mieszkańcy płacą , bo muszą.