Kto wygra wybory???

[kolejar]

Map mnie straszył, że nie wrócę już nigdy do HH, jak PiS wygra wybory... A co oni? Zaraz po ogłoszeniu ich zwycięskich wyników zaraz tzw. stan wojenny ogłoszą???
Jaruś = Jaruzel?
Myślę, że nie ma takich aż problemów, chociaż niby wyniki tzw. sondaży najnowszych są więcej niż niepokojące?
Otóż:
1. rośnie wciąż porażająco poparcie dla Palikota;
2. PO ostatnio robi już zastanawiające umizgi programowe do SLD - niby to przeciwko?
Wniosek:
PO po ewentualnie przegranych wyborach już konstruuje koalicję! PiS może sobie i wygrać, ale przy swoim totalnym "braku zdolności koalicyjnych" (wszystkich poobrażali, zastraszyli itd.) nie będą mogli objąć władzy! Przegrana PO zgada się z PO i może jeszcze znów z PSL, i pewnie z Palikotem (jak wejdzie do Sejmu) itd., i obejmą władzę, czemu Pan Prezydent zapewne przeciwstawiać się nie będzie. Może wygranemu PiS-owi zwyczajowo zaproponuje misję tworzenia rządu? Chyba jednak nie, bo w takiej sytuacji już będzie propozycja nowej władzy Premiera Tuska z wice-premierami... A tu dopiero ciekawe. Napieralski, Kalisz... Jakie ministerstwa dla SLD???
To jednak wciąż będę mógł prawnie w każdej chwili znów uciec - nie wrócić do HH. Dotąd od początku mi się te ucieczki udawały... A tam teraz dramatyczny syf w porównaniu z ub. rokiem - nie żartuję!!! W sklepach gówno w porównaniu z RP!!! Tylko ceny niższe na ogół wciąż... No, owszem, są sklepy, gdzie jak w naszych Leclercach, Carrefourach itd. jest full wyboru, ale jednak w dzielnicowym sklepie w HH-Bergedorf jest gorzej niż w Br.-Bischofswalde! - nie cenowo! - bo ceny jednak nazbyt często a dramatycznie bywają niższe w HH
To kto wygra wybory i utworzy rząd?

[kolejar]

kolejar napisał:
Przegrana PO zgada się z PO i może jeszcze znów z PSL, i pewnie z Palikotem (jak wejdzie do Sejmu) itd.

Miało być:
Przegrana PO zgada się z SLD i może jeszcze znów z PSL, i pewnie z Palikotem (jak wejdzie do Sejmu) itd.

[skoonk]

kolejar napisał:

> Map mnie straszył, że nie wrócę już nigdy do HH, jak PiS wygra wybory... A co o
> ni? Zaraz po ogłoszeniu ich zwycięskich wyników zaraz tzw. stan wojenny ogłoszą
> ???
> Jaruś = Jaruzel?

gorzej - hitlerek, niepradaż?

> To kto wygra wybory i utworzy rząd?

towarzyszu Kolejar, wybory wygra ten, kto policzy głosy.
Macie więc wybór dany z góry: hitlerek czy stalinek?
Potwierdza to 70% poparcie dla Bronisława herbu Kurczak ukryty (na oficjalnej stronie).
Czyżby miał poparcie także u moherów?

[map4]

Istnieje szansa, że KaNaPa (a.k.a. "Kongres Nowej Prawicy") wysadzi w powietrze cały system wyborów parlamentarnych w Polsce w powietrze. Całkiem możliwe, że prawdziwym zwycięzcą wyborów będzie właśnie KNP.
Już wyjaśniam, zanim padniecie na zawał serca :

Ugrupowanie Janusza Korwina-Mikke pod nazwą "Kongres Nowej Prawicy" zgłosiło do państwowej komisji wyborczej listy wyborcze w wymaganym terminie. Były problemy z ich resjestracją, ale w końcu PKW zarejestrowała listy w 21 okręgach.

Niestety, mimo tego KNP nie został automatycznie zarejestrowany we wszystkich okręgach wyborczych, w których złożył listy kandydatów, do czego ma ustawowe prawo. Urzędnicy PKW bowiem sprawdzali zbyt długo te listy i nie wystawili zaświadczeń uprawniających do automatycznej rejestracji list w pozostałych okręgach. Przywilej ten przysługuje ugrupowaniom, które zarejestrują się w 21 lub więcej okręgach wyborczych.

W związku z tym KNP nie dostała czasu w TVP a jej kandydaci z okręgów niezarejestrowanych zostali pozbawieni przez PKW biernego prawa wyborczego: PKW uniemożliwiła im start w wyborach parlamentarnych.

Sprawa jest teoretycznie prosta: partia startuje w wyborach, wypełnia ciążące na niej obowiązki, a mimo tego jest przez urzędników PKW od udziału w wyborach odsuwana.
W tym świetle PKW wypełniła rolę zarezerwowaną dla wyborców, jaskrawo przekraczając swoje kompetencje. Niestety, zaskarżyć wybory i zażądać ich unieważnienia można dopiero po ich przeprowadzeniu.

Istnieje całkiem duża szansa, że PKW zostanie zaskarżona, bo JKM to wysoce inteligentny polityczny gracz a urzędnicy PKW wybitnie dali ciała. JKM już się odgraża, że ze swoją sprawą przebije się przez wszystkie dostępne instancje, z tą w centrali eurokołchozu na czele.

Europejski Trybunał Praw Człowieka znany jest ze swego podejścia, w którym sucha litera prawa polega w starciu ze zdrowym rozsądkiem. A tu rzecz wydaje się prosta: kto ma rządzić jest decyzją wyborców, a nie urzędników.

Oj, będzie się działo ...

[skoonk]

map4 napisał:

> Istnieje szansa, że KaNaPa (a.k.a. "Kongres Nowej Prawicy") wysadzi w powietrze
> cały system wyborów parlamentarnych w Polsce w powietrze.
> Oj, będzie się działo ...
>
Istnieją liczne szanse zachwiania procedurami - np. przypadek komisji zagranicznych i przypadek Beaty Kempy. Obsada zagranicznych komisji wyborczych opóźniana jest przez MSZ, aby uniemożliwić PISowi zgłoszenie członków komisji. Gra idzie o to, kto będzie liczył głosy.
Z kolei Beata K. doniosła w trybie wyborczym o włamanie na jej stronę i zamieszczenie fałszywki dezinformującej o rezygnacji z kandydowania.

[zbyleon]

Dla mnie istotne jest wejście KNP do sejmu.

[poloeschatolo]

zbyleon napisał:

> Dla mnie istotne jest wejście KNP do sejmu.

w roli gości rezerwujących sobie wycieczkę po gmachu na wiejskiej?

[wubecja]

poloeschatolo napisała:

> zbyleon napisał:
>
> > Dla mnie istotne jest wejście KNP do sejmu.
>
> w roli gości rezerwujących sobie wycieczkę po gmachu na wiejskiej?

gdy PO wzmocni swoją pozycje, to reszta będzie mogła sobie spacerować po gmachu, jak w parlamencie Rosji, albo Chin, gdzie ustalenia uchwala się w gabinetach. Vincent i Radek gotowi są zaciekle bronić swojej eużopy - "za wszelką cenę" - to znaczy przed nami dramat.

[zbyleon]

poloeschatolo napisała:

> zbyleon napisał:
>
> > Dla mnie istotne jest wejście KNP do sejmu.
>
> w roli gości rezerwujących sobie wycieczkę po gmachu na wiejskiej?
Nawet Was kolego socjalisto rozumiem.
Urodziliście się w czasach średniego Gomułki i tak Wam zostało.

[poloeschatolo]

zbyleon napisał:

> Nawet Was kolego socjalisto rozumiem.
> Urodziliście się w czasach średniego Gomułki i tak Wam zostało.

zostało co?
średniość? czego? wagi, wzrostu czy też rozumku?
gomułka? taż to trup.

[zbyleon]

poloeschatolo napisała:

> zbyleon napisał:

> > Urodziliście się w czasach średniego Gomułki i tak Wam zostało.
>
> zostało co?
> średniość? czego? wagi, wzrostu czy też rozumku?
> gomułka? taż to trup.
>
Skażenie socjalizmem.

[poloeschatolo]

zbyleon napisał:

> poloeschatolo napisała:
>
> > zbyleon napisał:
>
> > > Urodziliście się w czasach średniego Gomułki i tak Wam zostało.
> >
> > zostało co?
> > średniość? czego? wagi, wzrostu czy też rozumku?
> > gomułka? taż to trup.
> >
> Skażenie socjalizmem.

lecisz na ławiznę.
skażenie? jak czernobyl czy fukushima.
nic z tego koleżko.
moja głupota jest wrodzona (już o ty kiedyś śpiewałem)

[kolejar]

map4 napisał:

> Istnieje szansa, że KaNaPa (a.k.a. "Kongres Nowej Prawicy") wysadzi w powietrze
> cały system wyborów parlamentarnych w Polsce w powietrze.

To w pewnych okolicznościach całkiem prawdopodobne. Nabieram nawet podejrzeń, że wyreżyserowane, żeby w razie co minę zdetonować. JKM to przecież stary agent służb różnych. Za PRL współpracował - a nie? Bo jak tak on z tą swoją Partią Liberalną wtedy bez pierdla mógł żyć? Teraz też współpracuje. Jest układ i tyle. Wszyscy wiedzą, że w razie co oszołomów trzeba wykolegować, więc taki JKM dobry na podkładkę do akcji, bo głupi niczego się nie domyślą... A u nas w firmie się gada, gada...

wybory mogą coś zmienić?

[poloeschatolo]

tak
w jednym tylko przypadku
wygraniu ich przez koalicję pis-sld
takiej kondensacji absurdu jeszcze nie było
może wreszcie coś by pękło w przewidywalnym świecie polskiego politestabliszmentu

[djmixer1]

Jak zagłosujemy na Palikota to będą pozytywne zmiany.

[tzu-sun]

djmixer1 napisał:

> Jak zagłosujemy na Palikota to będą pozytywne zmiany.
Dla kogo?
Dla Marxa,dla Engelsa czy dla księdza J.T. ?

[djmixer1]

Na pewno nie będzie lepiej dla księży, którzy najwięcej skorzystali na transformacji. Takiego rozdawnictwa świat nie widział.
Na pewno nie będzie lepiej dla panów z byłego PZPR.
Będzie lepiej dla młodych, nowoczesnych i prowadzących własną działalność.
W tym kraju jest wiele do zrobienia w płaszczyźnie obyczajowej, społecznej i w ograniczeniu kosztów państwa. To może zrobić tylko partia Palikota.

[zbyleon]

djmixer1 napisał:

..........
> Będzie lepiej dla młodych, nowoczesnych i prowadzących własną działalność.
> W tym kraju jest wiele do zrobienia w płaszczyźnie obyczajowej, społecznej i w
> ograniczeniu kosztów państwa. To może zrobić tylko partia Palikota.

Palikot już się wykazał w pewnej komisji, którą kierował kilka miesięcy.
Ten człowiek jest jak kameleon , który zakłada pismo OZON a kilka lat później staje się czołowym antyklerykałem.
Dla prowadzących własną działalność jedyny wybór to K N P .

[zbyleon]

Tu znajdziesz różnicę pomiędzy JKM a Palikotem:
www.youtube.com/watch?v=XRbfK7uH91M

[poloeschatolo]

zbyleon napisał:


> Dla prowadzących własną działalność jedyny wybór to K N P .

krzyż nasz powszedni?

[zbyleon]

poloeschatolo napisała:

>
> krzyż nasz powszedni?

Wypisz , wymaluj Gomułka 1966.

[poloeschatolo]

zbyleon napisał:

> poloeschatolo napisała:
> >
> > krzyż nasz powszedni?
>
> Wypisz , wymaluj Gomułka 1966.

kolego przeceniasz mnie.
jeśli już ktoś, to towarzysz szmaciak. we własnej osobie.

[wubecja]

djmixer1 napisał:
> To może zrobić tylko partia Palikota.

Chyba tylko w koalicji,
bo wybory zmienią bardzo wiele, gdy jutro przejdzie ustawa, którą teraz senat ''wrzutką'' w ostatniej chwili drastycznie ograniczył dostęp do informacji.
Otrzymaliście niepowtarzalną szansę djmixer1, nie zmarnujcie jej.
m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105226,10290201,Senat__Informacji_juz_nie_udzielimy.html

[skoonk]

wubecja napisała:

> djmixer1 napisał:
> > To może zrobić tylko partia Palikota.
>
> Chyba tylko w koalicji,
> bo wybory zmienią bardzo wiele, gdy jutro przejdzie ustawa, którą teraz senat '
> 'wrzutką'' w ostatniej chwili drastycznie ograniczył dostęp do informacji.
> Otrzymaliście niepowtarzalną szansę djmixer1, nie zmarnujcie jej.
> m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105226,10290201,Senat__Informacji_juz_nie_udzielimy.html

Wybory to rozbiory
Sejm przywrócił poprawkę zawężającą prawa obywatelskie. Dane na temat prywatyzowanego majątku będzie można utajniać. Nie poznamy stanowiska rządu w negocjacjach międzynarodowych

[skoonk]

skoonk napisała:
> Wybory to rozbiory
> Sejm przywrócił poprawkę zawężającą prawa obywatelskie. Dane na tem
> at prywatyzowanego majątku będzie można utajniać. Nie poznamy stanowiska rządu
> w negocjacjach międzynarodowych
Takimi wyborami Unia staje się Mumią.
Polska prezydencja - napisano - "pragnie wyrazić wdzięczność wszystkim, którzy przyczynili się do znaczącego wzmocnienia europejskiego zarządzania gospodarczego, a tym samym wzmocnienia Unii Europejskiej jako takiej". Także wyborcom z Wubecji, z góry.

Jean-Claude Trichet (wysysanie banków, palenie dowodów), Michel Barnier(rozmycie audytu, liberalizacja usług finansowych, patent europejski), Vincent Rostowski (.

errata: wybory to zabory

[skoonk]

skoonk napisała:
>
> Jean-Claude Trichet (wysysanie banków, palenie dowodów), Michel Barnier(rozmyci
> e audytu, liberalizacja usług finansowych, patent europejski), Vincent Rostowsk
> i (.

[kolejar]

Wszystko ok., ale nie rozumiem złośliwości i szyderstw pod adresem Vincenta. To mi wręcz śmierdzi PiSuarem. Mam napisać, co naprawdę myślę o bandzie psychiatrycznych kreatur w rodzaju Fotygi, Macierewicza, Brudzińskiego, Hoffmana, Giżyńskiego, Kempy i samego Prezesa wreszcie???

[skoonk]

kolejar napisał:

> Wszystko ok., ale nie rozumiem złośliwości i szyderstw pod adresem Vince
> nta. To mi wręcz śmierdzi PiSuarem. Mam napisać, co naprawdę myślę
?
Kolejar, tylko bez rękoczynów !
Pisać nie musisz, wiemy.
Odpowiedz na własne pytanie.

[poloeschatolo]

djmixer1 napisał:

> Będzie lepiej dla młodych, nowoczesnych i prowadzących własną działalność.

a co dla starych, staromodnych emerytów?

> W tym kraju jest wiele do zrobienia w płaszczyźnie obyczajowej, społecznej i w
> ograniczeniu kosztów państwa. To może zrobić tylko partia Palikota.

nie wierzę. ponadto z tym panem mam problem natury estetycznej (kosmetycznej?)

[djmixer1]

Jeśli chcemy zmienić zapleśniały układ, gdzie wciąż te same osoby wchodzą do Sejmu, ewentualnie z różnych komitetów (raz Samoobrona, raz PiS, raz PJN, itp.) i cieszą się profitami, a decyzje podejmuje wąska grupa - Tusk z kolegami lub Kaczyński z Rudzykiem to głosujmy na Ruch Palikota.
Mają jasne cele, a nie puste slogany.

[skoonk]

djmixer1 napisał:
to głosujmy na Ruch Palikota.
> Mają jasne cele, a nie puste slogany.

Slogany, nie skądże

[poloeschatolo]

djmixer1 napisał:

> Jeśli chcemy zmienić zapleśniały układ, gdzie wciąż te same osoby wchodzą do Se
> jmu, ewentualnie z różnych komitetów (raz Samoobrona, raz PiS, raz PJN, itp.) i
> cieszą się profitami, a decyzje podejmuje wąska grupa - Tusk z kolegami lub Ka
> czyński z Rudzykiem to głosujmy na Ruch Palikota.
> Mają jasne cele, a nie puste slogany.

kto jak kto ale jasne cele to mają piraci

[zbyleon]

djmixer1 napisał:


> Mają jasne cele, a nie puste slogany.
Jasne cele ma tylko KNP.
Można to zobaczyć oglądając potyczkę Janusza Korwin-Mikke z Januszem Palikotem:
www.youtube.com/watch?v=XRbfK7uH91M

[wubecja]

djmixer1 napisał:
> Mają jasne cele, a nie puste slogany.

Widzę djmixer, że te pale i koty są również namolnymi trolami.

[chlorofil1]

djmixer1 napisał:

> Mają jasne cele, a nie puste slogany.

Od kilkunastu lat cele w Polsce są jasne. Od dłuższego już czasu nie stosuje się mlecznych szyb (tzw. blind).

[napoj.chmielowy]

djmixer1 napisał:

> Mają jasne cele, a nie puste slogany.

Jednym z tych jasnych celów jest dalsze ograniczenie praw pracowniczych.

[zbyleon]

napoj.chmielowy napisał:

>
> Jednym z tych jasnych celów jest dalsze ograniczenie praw pracowniczych.
Oczywiście można poszerzać prawa pracownicze.
Praca powędruje do Chin i innych krajów Azji , a nam zostaną same prawa.

[napoj.chmielowy]

zbyleon napisał:

> napoj.chmielowy napisał:

> Praca powędruje do Chin i innych krajów Azji , a nam zostaną same prawa.

Jakoś z Szwecji czy Danii nie wędruje.

[skoonk]

djmixer1 napisał:

> Jeśli chcemy zmienić zapleśniały układ, gdzie wciąż te same osoby wchodzą do Se
> jmu, ewentualnie z różnych komitetów (raz Samoobrona, raz PiS, raz PJN, itp.) i
> cieszą się profitami, a decyzje podejmuje wąska grupa - Tusk z kolegami lub Ka
> czyński z Rudzykiem to głosujmy na Ruch Palikota.
> Mają jasne cele, a nie puste slogany.

Cel: wejść do sejmu nie jest sloganem.
Maja poparcie Tuska. Mają poparcie lewactwa. Mają socjotechnikę.
Mogą wejść.

Czy PiS i PO chcą przegrać wybory?

[zbyleon]

Od dość dawna podejrzewałem , że Kaczyński czeka na rok 2015 i obecne wybory olewa.
Teraz Palikot twierdzi :
Cytat
Mam wrażenie, że premier jest tak przerażony sytuacją gospodarczą Polski, że postanowił przegrać te wybory, przeczekać dwa najgorsze lata. Niech się PiS wykończy w ciągu tych dwóch najgorszych lat i wrócić potem na koniu "a nie mówiłem, jak myśmy rządzili nie było tak dramatycznej sytuacji" - mówił Janusz Palikot, lider RP, w rozmowie z Moniką Olejnik w radiu ZET.

Według Janusza Palikota lider PiS także nie ma zamiaru wygrać wyborów. - Nie było żadnego poważnego ciosu, jak sobie pani przypomni wszystkie poprzednie kampanie, to zawsze był taki moment, mniej więcej teraz albo tydzień wcześniej, kiedy PiS nagle z lodówką, dziadkiem z Wermahtu wchodził z butami w kampanię - argumentuje.

Jest to wielce prawdopodobne.
Jakie mogą być pożytki?
Wejście do sejmu innych partii oprócz bandy czworga.

[zbyleon]

powyższy cytat z :
www.polskatimes.pl/stronaglowna/452590,tusk-chce-przegrac-wybory-by-kryzys-wykonczyl-pis-ale-po,id,t.html

[kolejar]

djmixer1 napisał:

> Jeśli chcemy zmienić zapleśniały układ, gdzie wciąż te same osoby wchodzą do Sejmu, ewentualnie z różnych komitetów (raz Samoobrona, raz PiS, raz PJN, itp.) [...] głosujmy na Ruch Palikota.

Ech, naiwności ty wielka! A Palikot to co??? Ale się dałeś wkręcić...

[skoonk]

kolejar napisał:

> djmixer1 napisał:
>
> > Jeśli chcemy zmienić zapleśniały układ, gdzie wciąż te same osoby wchodzą
> do Sejmu, ewentualnie z różnych komitetów (raz Samoobrona, raz PiS, raz PJN, i
> tp.) [...] głosujmy na Ruch Palikota.
>
> Ech, naiwności ty wielka! A Palikot to co??? Ale się dałeś wkręcić...

Sam napisałeś:
"Otóż:
1. rośnie wciąż porażająco poparcie dla Palikota; "
Wielu młodszych i lepiej wykształconych (...) go popiera.
Nie ma żartów z Catsmokersami, oni mogą wejść,
mają poparcie Tuska i mediów oraz dobrą socjotechnikę.

[wubecja]

skoonk napisała:
> "Otóż:
> 1. rośnie wciąż porażająco poparcie dla Palikota; "
> Wielu młodszych i lepiej wykształconych (...) go popiera.
> Nie ma żartów z Catsmokersami, oni mogą wejść,
> mają poparcie Tuska i mediów oraz dobrą socjotechnikę.

Jakby do tych postępowych dodał Nergala i NOP wrocławski, to wjazd ma na luzie.
Zagapił sie?

Jom Kipur!!!

[kolejar]

Sądny Dzień wypada w tym roku... 9.10.! W takim razie także w kontekście mojej osobistej sytuacji duchowej postanowiłem świętować Święto Sukot. Próbowałem pożyczyć namiot, ale wszyscy znajomi wyparli się posiadania takiego sprzętu - pewnie uznali mnie za niebezpiecznego świra. To ja Wam wszystkim chyba jednak zrobię numer - przecież mam szałas! - to mój Panzer!!! Więc planuję akcję... To będzie banalna głodówka, ale z siedzeniem a kiwaniem się z modlitwą do IHVH. Jak mnie w międzyczasie nie zwiną, to w Jom Kipur pójdę grzecznym spacerkiem do Komisji Wyborczej i najbardziej grzecznie a banalnie oddam głos na... a już wiem na kogo do Sejmu i na kogo do Senatu!!!

[skoonk]

kolejar napisał:

> Sądny Dzień wypada w tym roku... 9.10.! W takim razie także w kontekście mojej
> osobistej sytuacji duchowej postanowiłem świętować Święto Sukot.

a nie 8.10? A szałasy od 12 - 19.10. Nie zapomnij bukietu ziela

iekawy test wyborczy - polecam

[zbyleon]

finanse.wp.pl/wybory_ankieta.html
wlazłem,odpowiedziałem na 25 pytań i wyszło ,że mam poglądy najbardziej zbliżone do :
NPJKM w 60% .

[skoonk]

Wyniki ankiety wskazują, że twoje poglądy gospodarcze to:
Społeczna gospodarka rynkowa
Twoje odpowiedzi wskazują, że jesteś zwolennikiem tak zwanej trzeciej drogi.
Mało kto wie, że ustrojem gospodarczym, który według konstytucji obowiązuje w Polsce (jest w niej zapisany) jest właśnie społeczna gospodarka rynkowa.

[poloeschatolo]

zbyleon napisał:

> wlazłem,odpowiedziałem na 25 pytań i wyszło ,że mam poglądy najbardziej zbliżone do :
> NPJKM w 60% .

a ja tradycyjnie lewacko:
SLD - 44%
PSL - 40%
PO - 40%
PiS - 32%
PJN - 16%
NPJKM - 4%

w ankiecie brak palikota co przy jego odwróceniu w lewą stronę, mogłoby dać ciekawe porównanie z sld
miałem sympatię dla PJN-u, ale w związku z powyższym przeniosę ją chyba na Waldka Pawlaka

[wubecja]

co to za cholera! Kto to ustawiał?!
Czy ja zdurniała?
Ja głosuję jak trzeba, żeby wszystkim było dobrze, a wychodzi co?
:
Wyniki ankiety wskazują, że twoje poglądy gospodarcze to:
Komunizm
Twoje odpowiedzi wskazują, że ideologią, do której jest ci najbliżej, jest komunizm. Nie ma się czego wstydzić. To piękna idea, gdzie sprawiedliwość społeczna jest na pierwszym miejscu. "Każdemu według potrzeb" - to jedno z najważniejszych haseł komunistów. Według przedstawicieli tej ideologii własność prywatna to przeżytek. Środki produkcji, gospodarka powinny zostać uspołecznione i należeć do wszystkich obywateli. Komunizm zakłada likwidację wszelkich różnic ekonomicznych. Niestety dotąd próby wprowadzenia idei w życie, kończyły się tym, że niemal wszyscy byli równi. A właściwie było im równie źle.

Twoje poglądy gospodarcze najbardziej zbliżone są do poglądów:
Prawo i Sprawiedliwość

To jak Q mam głosować?!

[kolejar]

Wyszło mi, że jestem całkiem prawomyślny :
"Twoje odpowiedzi wskazują, że jesteś zwolennikiem tak zwanej trzeciej drogi. Mało kto wie, że ustrojem gospodarczym, który według konstytucji obowiązuje w Polsce (jest w niej zapisany) jest właśnie społeczna gospodarka rynkowa. Cytując artykuł 20 naszej ustawy zasadniczej: "Społeczna gospodarka rynkowa, oparta na wolności działalności gospodarczej, własności prywatnej oraz solidarności, dialogu i współpracy partnerów społecznych stanowi podstawę ustroju gospodarczego Rzeczypospolitej Polskiej"."
Preferencje partyjne:
PSL - 48%
PO - 40%
PJN - 32%
SLD- 28%
PiS - 20%
NP JKM - 8%
Niestety, jako mieszkaniec Wr od urodzenia nie widzę dla siebie innej możliwości jak oddanie głosu na PO...

[censorship]

kolejar napisał:

> Niestety, jako mieszkaniec Wr od urodzenia nie widzę dla siebie innej możliwośc
> i jak oddanie głosu na PO...

Ciekawa jestem co Twoje urodzenie i mieszkanie we Wrocławiu ma wspólnego z checią głosowania na PO? Nie widzę w tym żadnego związku przyczynowo-skutkowego. Też się tutaj urodziłam i mieszkam, a stale wybieram PSL.

[kolejar]

censorship napisała:
> Ciekawa jestem co Twoje urodzenie i mieszkanie we Wrocławiu ma wspólnego z checią głosowania na PO? Nie widzę w tym żadnego związku przyczynowo-skutkowego.

A ma! Gdybym np. mieszkał w Wawie, to pewnie byłoby inaczej. W ZG to na 100% byłoby inaczej - głosowałbym jak Ty - zawsze na PSL - na Józefa Zycha. W tym okręgu PSL jednak mi nie przechodzi i już! Po prostu mają tu kiepską drużynę. Zawsze tu byli kiepscy - że wspomnę niesławnego lidera-zdrajcę Dobrosza. Raz tylko był wyjątek, jak kiedyś przed laty w wyborach do Rady Miejskiej z PSL-u startował tow. Józef Pinior z ekipą. Tymczasem na tutejszej liście PO ktoś zawsze się znajduje... Do Senatu w moim okręgu też teraz kogoś mają...

[poloeschatolo]

kolejar napisał:

> Tymczasem na tutejszej liście PO ktoś zawsze się znajduje... Do Senatu w moim okręgu
> też teraz kogoś mają...

może mógłbyś mi coś podpowiedzieć bo mam totalną pustkę w głowie.
wyborca zdefiniowany
wyborca niezdeterminowany

[kolejar]

poloeschatolo napisała:
> może mógłbyś mi coś podpowiedzieć bo mam totalną pustkę w głowie.

Oczywiście walisz ściemę i podpuchę. Ale mimo wszystko Ci ujawnię jako Martusia J.
Otóż:
- do Senatu - Pani prof. Alicja Chybicka - niestety, Kornel kandyduje w innym okręgu, więc nie mam dylematu, tow. Józef Pinior też w innym okręgu, więc nie mam oczywistości;
- do Sejmu - najpewniej Staszek Huskowski, bo to bez względu na partyję jednak Sąsiad cokolwiek zasłużony, a kulturalny i do tego jednak znajomy...
Taaak... powyższe wskazuje na okręgi jednomandatowe? Bo to tylko przypadek, że ci moi faworyci są z PO lub popierani przez PO (Pani Profesor). To bardzo przepraszam, że nie planuję zastosowania się do moich testowych upodobań programowych i nie zagłóosuję na żadnego Szanownego Kmiota z PSL! Wybacz Cenzurko, ale mnie zrozum!!!

[kolejar]

Coś mnie poniosło, żeby wyjawić coś o Martusi J.
kolejar napisał:
[...] Ale mimo wszystko Ci ujawnię jako Martusia J.
> Otóż:

Otóż Martusia J. z wielkim bólem zamierza zagłosować na swoją "zieloną" kumpelę, która w jej okręgu kandyduje z SLD. Martusia bardzo nie kocha "czerwonych" (jak określa SLD), ale... A ja głosowałem już kiedyś na "Borówy" - znaczy SD-Pl, bo na tow. Józefa przecież!!! To chyba napiszę coś Martusi o tym, że nie znoszę Grzesia N., jednak cenię Rysia K. itd... Nie wiem, nie wiem... Co jej napisać? Chyba coś tak. A niech głosuje na SLD! To może będziemy mieli historyczną (także histeryczną) koalicję PO-SLD?

[wubecja]

kolejar napisał:

> censorship napisała:
> > Ciekawa jestem co Twoje urodzenie i mieszkanie we Wrocławiu ma wspólnego
> z checią głosowania na PO? Nie widzę w tym żadnego związku przyczynowo-skutkowe
> go.
>
> A ma! Gdybym np. mieszkał w Wawie, to pewnie byłoby inaczej.

Oj, dziękować losu, jesteście z nami, bo tam we Wawie robi się groźnie, wojna na włosku.
Widzieliście co ta kaczka zrobiła z lisem...

kto stoi za tą prowokacją

[poloeschatolo]

ujawniając tuż przed wyborami meganieprawidłowości w magistracie dutkiewicza ?

[zbyleon]

poloeschatolo napisała:

> ujawniając tuż przed wyborami meganiep
rawidłowości w magistracie dutkiewicza ?

Oj nie lubimy Rafałka , nie lubimy.

[skoonk]

zbyleon napisał:

> poloeschatolo napisała:
>
> > ujawniając tuż przed wyborami meganie
> p
> rawidłowości w magistracie dutkiewicza ?
>
> Oj nie lubimy Rafałka , nie lubimy.

kto nie lubi Rafika?
1. Major & Co.
2. Mostostal
3. Grzechu & Banda
Afera stadionowa jest zagmatwana, Mostostal zgłaszał zastrzeżenia, sąd chuchną w szalkę, niemiecki wykonawca wszedł czysto, jako drugi z listy przetargowej. Napięcie rośnie

[map4]

zbyleon napisał:

> Oj nie lubimy Rafałka , nie lubimy.

Dobre pół miliarda złociszy wydanych z wolnej ręki to jednak jest chyba wystarczający powód, żeby się sprawie przyjrzeć ?

To jeszcze nie jest wyrok: na razie jewrokołchoz postanowił sprawę zbadać. Pożyjemy, zobaczymy.

[kolejar]

map4 napisał:
> To jeszcze nie jest wyrok: na razie jewrokołchoz postanowił sprawę zbadać. Pożyjemy, zobaczymy.

Tymczasem jest tak, że PiS tego używa jako kolejny przewał na rzecz Niemiec - Tusk i banda to hitlerowscy zdrajcy! A Angie Merkel "z wiadomych powodów" została kanclerzycą - z DDR specjalnie pod kątem zaborczości do Polski, i żeby wykupić Ziemie Odzyskane, więc trzeba wprowadzić Ustawę zakazującą Niemcom jakichkolwiek inwestycji na Ziemiach Odzyskanych, w ogóle niech se tylko inwestują na wschodzie Polski - jak chcą - z łaski naszej mocarstwowej pozwolimy łaskawie - to jest program PiS!!!
No to proszę głosować sobie!

[kolejar]

Jeszcze dodam dla wyjaśnienia Szanownym Idiotom, co tu może są.
Otóż afera ze Stadionem Miejskim Wr jest nie tylko lokalna, ale także autorsko dupkiewiczowska - NIE PO, ale wg PiSuaru Dupkiewicz to PO... Dobra, pewnie jestem idiotą i nie kumam tej zmowy anty-polskiej i nie zagłosuję na PiSuar dlatego. Trudno... Pewnie i tak jako MSZ będzie Idiotka Fotyga, a reszta Antoś Macierewicz. Szpital p.w. Przemienienia Pańskiego mi się jawi. W razie co, to po nocy załamania wyborczego znów spakuję graty wszystkie moje i spier... do HH - na zawsze???

[wubecja]

kolejar napisał:
Pewnie i tak jako MSZ będzie Idiotka Fotyga, a reszta Antoś
> Macierewicz. Szpital p.w. Przemienienia Pańskiego mi się jawi. W razie co, to p
> o nocy załamania wyborczego znów spakuję graty wszystkie moje i spier... do HH
> - na zawsze???

do HH nie spier... bo tam też Macierewicz szaleje i lustruje, kolega Antosia - Roland Jahn !!! Rozszerzył krąg lustrowanych, zakazał zatrudniania byłych donosicieli, zwalnia podejrzanych, może nawet Andzi zwolni. Tam chadeckie liberały jak nasze pisuary. Zauważyli, że w zarządach państwowych firm i policji pełno agentów Moskwy. Idzie na wojnę z Putinem. A spróbuj u nich otworzyć polski sklep!!! Ksenofobia!!! Wprowadzają regulacje banków, 60% deficyt do konstytucji. Toż to wypisz wymaluj PIS !

[wubecja]

map4 napisał:
> Dobre pół miliarda złociszy wydanych z wolnej ręki to jednak jest chyba wystarc
> zający powód, żeby się sprawie przyjrzeć ?
>
Proponuję też przyjrzenie:
- OFEPolsat,
- rezerw €,
- art. 585 KSH.

[map4]

wubecja napisała:

> Proponuję też przyjrzenie:
> - OFEPolsat,
> - rezerw €,
> - art. 585 KSH.

Stadion miejski to jeszcze afera. OFE i rezerwy Euro to już polityka. To nie ten kaliber.

Złośliwie ;)

[kolejar]

www.myspace.com/568587540/music/songs/thereisnogodbutman-mp3-82989748

[skoonk]

z tym!

[map4]

skoonk napisała:

> z tym!

"wściek" został wolą forumowiczów "odpięty" i zniknął w czeluściach historii.

Majstersztyk PiS

[zbyleon]

To lubię:
Cytat
„Andżela”. Tragifarsa w jednym akcie


OSOBY:

Jarosław Kaczyński
Adam Hofman
Tomasz Poręba
Ryszard Czarnecki

MIEJSCE:

Siedziba PiS przy ul. Nowogrodzkiej w Warszawie. Wieczór.

Kaczyński (bierze głęboki oddech): Panowie, sytuacja jest poważna. W niektórych sondażach zbliżamy się do Platformy, w innych nawet ją przeganiamy. Coś z tym trzeba zrobić…

Czarnecki: No tak, rzeczywiście niewesoło. Nie daj Bóg jeszcze wygramy…

Hofman: Rysiek, nawet nie wymawiaj tego słowa…

Poręba: Coś z tym trzeba zrobić…

Kaczyński: Ale ja już to powiedziałem, panie Tomaszu… Pomysły?

Czarnecki: Przydałaby się jakaś gruba wpadka.

Hofman: Albo nawet seria wpadek.

Poręba: U Lisa się nie udało. A miała być taka piękna katastrofa. Za szeroko się Pan uśmiechał, panie prezesie.

(Hofman i Czarnecki patrzą z przerażeniem na Porębę)
.............
................
Kaczyński: No nie, to w ogóle nie wchodzi w grę. Operację „Andżela” uruchamiamy natychmiast.

Poręba: A jak to nic nie da?

(Hofman i Czarnecki patrzą z przerażeniem na Porębę)

Czarnecki: Spoko. Będzie dobrze. Zresztą, mamy zawsze w odwodzie „Starucha”.

Kaczyński. A propos: tak na wszelki wypadek, wyślijcie Romaszewskiego, niech go odwiedzi w areszcie.

Hofman: Świetny pomysł.

Kaczyński (z przekąsem): Przecież wiem…

patrz:
blog.rp.pl/magierowski/2011/10/06/andzela-tragifarsa-w-jednym-akcie/
Komentarze pod tym tekstem Magierowskiego są dowodem na daleko posunięty upadek poczucia humoru w trakcie politycznego sporu.
Daleko nam do UK.

[wubecja]

zbyleon napisał:
> Komentarze pod tym tekstem Magierowskiego są dowodem na daleko posunięty upad
> ek poczucia humoru w trakcie politycznego sporu.
> Daleko nam do UK.

Towarzysz Zbyleon ma rację, nie czas na szutki...
Realna groza rozhuśtałasie nad ojczyzną i może spaść.
Histeria beretowa przybrała postać zbiorową.
Rozszerza się fala sprzeciwu.
Obywatelki i obywatele...

[kolejar]

zbyleon napisał:
Sztukę przytoczył!

No i ok!!! Ja tak lubieć!

[kolejar]

A na kogo ja taki wściekły???

[skoonk]

kolejar napisał:

> A na kogo ja taki wściekły???

to ty wściekły?
to-nie-w-ścieku?

[map4]

kolejar napisał:

> To kto wygra wybory i utworzy rząd?

Późno powyborczą nocą Jarek z Donkiem spotkają się pod obrazem Lecha, obalą ku jego pamięci trzy flaszki wina po czym podpiszą umowę koalicyjną, stwierdzając przy tym, że "lepiej późno, niż wcale". I tak oto POPiS stanie się ciałem.

Kolajarku: nie ma znaczenia, kto rządzi. Dziś władza leży nie w gabinecie premiera, lecz prezesa banku, premiera tego kredytującego. Władza wybierana w wyborach to marionetki banksterów, którzy łaskawie godzą się kredytować poszczególne kraje, albo i nie.

Takie kraje jak Estonia czy Węgry już tą smutną prawdę zrozumiały i walczą o samodzielność, w Polsce poza KNP (niedopuszczonym do wyborów przez PKW) nikt nie ma śmiałości o tym głośno mówić.

Nie ma znaczenia, czy wybory wygra Palikot, POPiS, SLD czy PSL. To i tak nic nie zmieni.

[kolejar]

map4 napisał:
> Późno powyborczą nocą Jarek z Donkiem spotkają się pod obrazem Lecha, obalą ku
> jego pamięci trzy flaszki wina po czym podpiszą umowę koalicyjną, stwierdzając
> przy tym, że "lepiej późno, niż wcale". I tak oto POPiS stanie się ciałem.

Kurde... brzmi to nieprawdopodobnie, ale przecież wielu całkiem cwanych analityków tak właśnie widzi sytuację. Nie wspomnę o SLD itd. Ciekawa, ciekawa ta chytra zmowa... Podejrzewam jednak, że oni wciąż nie kumają, że dawno temu się zmówili i teraz podświadomie walką szczerze toczoną ze sobą nakręcają nieuchronność.

map4 napisał:
> Kolajarku: nie ma znaczenia, kto rządzi. Dziś władza leży nie w gabinecie premiera, lecz prezesa banku, premiera tego kredytującego. Władza wybierana w wyborach to marionetki banksterów, którzy łaskawie godzą się kredytować poszczególne kraje, albo i nie.

A to prawda - zgadzam się jednak poniekąd. To na resztę Twojej wypowiedzi (już nie cytuję) odpowiem, że jednak ma znaczenie, kto wygra wybory. Palikot jest ok!!! Nie zagłosuję na to, ale jest ok! - popieram opinię Andrzeja hr. Olechowskiego w tej sprawie. Tak, dalej, nie widzę na dziś lepszej sensownej alternatywy niż PO. Palikot i tak już wiadomo, że wejdzie. Znajomym fanom Palikota nie odradzam. Aleksander Kwaśniewski wczoraj publicznie poparł... PJN!!! A też popieram...

[wubecja]

map4 napisał:

> Kolajarku: nie ma znaczenia, kto rządzi. Dziś władza leży nie w gabinecie premi
> era, lecz prezesa banku, premiera tego kredytującego. Władza wybierana w wybora
> ch to marionetki banksterów, którzy łaskawie godzą się kredytować poszczególne
> kraje, albo i nie.

Dla honornego wubeka nie ma znaczenia nic.
Mennicu też można pokupić.
Rządzi ten kto drukuje banknoty.
Banki walczą ze sobą, politycy sekundują.
A WBCja zawsze będzie naszą rodiną.