Konflikt o film "Różyczka". "To pachnie cenzurą...

Konflikt o film "Różyczka". "To pachnie cenzurą...

[jogibaboo]

Trudno p. Jasienicę posądzać o jakiekolwiek sympatie do PRLu, dla mnie
pozostanie zawsze mistrzem słowa pisanego.
Przeczytałem wszystkie jego książki i na ich podstawie wyciągnąłem takie
wnioski: do upadku Rzeczypospolitej (która wcześniej trzęsła Europą)
przyczynił się w znacznej mierze Kościół Katolicki.

[Gość: kszafra29]

prosze przedmowce o okreslena : "wyciagnalem" takie wnioski" - to
okreslenie z jakiego jezyka ?

Widać niezbyt uważnie czytałeś Jasienicę

[pikkollo]

skoro pominąłeś wielkie zasługi szlachty w dziele upadku Polski

Konflikt o film "Różyczka". "To pachnie cenzurą...

[Gość: jan]

Trzeba rzucic błotem zawsze się cos przylepi--jakie to polskie i katolickie co
nie?

Konflikt o film "Różyczka". "To pachnie cenzurą...

[awitold]

Fajny kraj się robi. Nie wolno wydawać nieodpowiednich książek i
kręcić filmów o nieodpowiednich osobach. Myślozbrodnie ???

Konflikt o film "Różyczka". "To pachnie cenzurą...

[Gość: Ala]

I już wiemy czego dotyczyły fakty z historii.

Konflikt o film "Różyczka". "To pachnie cenzurą...

[Gość: byćmożewidz]

Życiorys Pawła Jasienicy był wystarczająco dramatyczny, żeby zrobić
o nim film zgodny z prawdą. Ale filmowcy umieją robić filmy tylko o
kopulacji. Wydaje im się, że nic innego nie interesuje widzów. Jeśli
prawdziwa historia nie daje okazji do pokazania gołej dupy, to musza
historię podfałszować. Wcale się nie dziwię córce Jasienicy, że
protestuje. I jeszcze ten trup Seweryn w scenach łóżkowych -
niedobrze się robi.

Konflikt o film "Różyczka". "To pachnie cenzurą...

[Gość: gość]

Drodzy gimnazjaliści! Jest coś takiego, jak Wikipedia. Trzeba rzucić hasło
"Jasienica", przeczytać (ze zrozumieniem!) - i dopiero wtedy wrzucić swoje
trzy grosze!

Konflikt o film "Różyczka". "To pachnie cenzurą...

[valana]

Ciekawe, kiedy znajdzie się jakiś potomek Poncjusza Piłata i sądownie zakaże
(albo przynajmniej złoży takiej treści pozew) modlitwy "Wierzę w Boga". To by
dopiero była historia... Albo jakiś potomek Judasza Iskarioty zabroni
publikowania tych ksiąg Nowego Testamentu, które zawierają naruszające jego
dobra osobiste oskarżenia o rzekome wydanie Jezusa.

[Gość: bękartwolnegosłowa]

Tu utafiłeś(aś) w sedno.,,Akcja,, rzekomej ochrony rzekomo
naruszonych dóbr osobistych wynika w tym przypadku albo z głupoty
albo z pazerności \albo z tego i z tego\. Mozna się śmiać z
kauzyperdycznych patentów na nową cenzurę myśli ale przecież ktoś
naprawdę w imieniu córki pogroził redakcjom i ktoś naprawdę
przestraszył się tych pogróżek i nie opublikował wywiadu z
reżyserem. A to jest naprawdę i smutne i grożne i to zawsze i
wszędzie. Amen

Jak nie wiadomo o co chodzi...

[Gość: c]

Teraz juz wszyscy wiemy, że do kina wchodzi kontrowersyjny film, zagrozony
procesami sadowymi i wogole cenzura oraz gleboki prl.

Ile pani corka artysty ktorego nazwiska i dziedzimy sztuki nie pomne za to wziela?

Żeby to tylko nie był denny film, jak ,,Katyń",

[Gość: ALA W.]

którego najlepszą recenzję przeczytałam
tutaj .

[Gość: E.M.]

Na szczęscie dziecka wspólnego nie mieli. Ona w małżeństwo z
Jasienicą weszła z własnym "przychówkiem" (synem).

Znowu muzyka z "Salvadora"

[fioolkaa]

znana także z "Pokuty". nie można stworzyć własnego soundtracka?
to taka mała dygresja

Konflikt o film "Różyczka". "To pachnie cenzurą...

[Gość: AL]

Jeżeli IPN ma cenzurować nasze poglądy na luminarzy polskiej kultury (takich
jak Jasienica czy Kapiścinski), to proszę nie mówić o cenzurze wypocin
"badaczy" tej kultury.

[Gość: Byniek]

> Jeżeli IPN ma cenzurować nasze poglądy

Córka Jasienicy to ...IPN? Wam tam na lewicy to już się naprawdę w
głowach poprzewracało.

> na luminarzy polskiej kultury (takich
> jak Jasienica czy Kapiścinski)

Od kiedy to dla Was Jasienica był "luminarzem"?

Różnica pomiedzy Kapuścińskim a Jasienicą jest taka, że ten pierwszy
był TW a drugi nie. Łączenie tych dwóch nazwisk jest dla Jasienicy
ubliżeniem.

> to proszę nie mówić o cenzurze wypocin
> "badaczy" tej kultury.

Tu się pisze a nie mówi :).

Konflikt o film "Różyczka". "To pachnie cenzurą...

[Gość: Lena]

Rozbawiła mnie kobieta do łez. Ona sobie nie życzy,żeby ktokolwiek
sądził,że jej ojciec miał jakieś romanse zamiast walczyć z ciężką
chorobą? Ja bym się ucieszyła, gdyby mój ojciec miał romanse,
szczególnie gdyby przy tym był cięzko chory. Romanse, droga pani,
poprawiają jakość życia ciężko chorych. Pani też mogłyby pomóc,bo
strasznie zgryźliwa się pani na starość zrobiła.

[Gość: Byniek]

> Rozbawiła mnie kobieta do łez.

Podobnie jak mnie Pani wypowiedź, Pani Leno.

> Ja bym się ucieszyła, gdyby mój ojciec miał romanse,

Z funkcjonariuszką? Ja tam bym się nie cieszył, oni nie współżyli za
darmo :). W pewnym wieku za seks trzeba płacić, niekoniecznie
pieniędzmi.

> Romanse, droga pani, poprawiają jakość życia ciężko chorych.

Jak rozumiem ta wiedza jest z autopsji? Praca magisterska nosiła
zapewne tytuł "Życie seksualne funkcjonariuszy bezpieczeństwa w
marcu `68"?

> strasznie zgryźliwa się pani na starość zrobiła.

Kobiety widać tak już mają. Nawet internautki :).

Jaka cenzura? Bzdura.

[Gość: Koko]

Cenzura byłaby gdyby państwo z urzędu ingerowało w tematykę filmu i autor tekstu dobrze to wie. Chodzi o dobra osobiste osób, których historię się tu próbuje wykorzystać dla własnego sukcesu (materialnego również). Było najpierw zapytać.....

[wet3]

Masz racje. Dodam do tego porzekadlo: Jaka mac, taka nac.

??

[Gość: OK]

mac to ta stara ku... agentka byla, a niejakiego Marka, ktory okradl
corke Jasienicy z biblioteki po ojcu.

Ech Wet3 Wet3...

[maaac]

Nie wiesz za co przyznajesz rację i w dodatku obrażasz porządną
kobietę matkę pani Beynar-Czeczott, która wcale nie była UBekiem bo
guzik zrozumiałeś z całej tej histori.

[manfred211]

To ty niczego nie zrozumiałeś. Pani Beynar był na 100% agentką i donosiła na
Jasienicę. Jest to udokumentowane na wszelkie możliwe sposoby.
Zaklinanie przez ciebie rzeczywistości jest żenujące i zdumiewające.
Że ludzie potrafią być w swoich zachowaniach aż tak tendencyjni! - skąd się to
bierze? (z ideologii, z zauroczenia Pomyłką Obywatelską?) - nie wiem.

[vigilansx]

manfred211 napisał:

> Że ludzie potrafią być w swoich zachowaniach aż tak tendencyjni! -
skąd się to
> bierze? (z ideologii, z zauroczenia Pomyłką Obywatelską?) - nie
wiem.
jedną wielką pomyłką swoich starych to jesteś ty

[manfred211]

Cieszę się, że potrafiłem cię zniszczyć intelektualnie. Brak argumentów i
chamstwo kompletnie cie pogrąża.

[albacor]

To niech szanowmy rezyser umieści w czołówce napis "Jakiekolwiek podobieństwo do
rzeczywistości osób i zdarzeń w filmie jest przypadkowe"

Konflikt o film "Różyczka". "To pachnie cenzurą...

[Gość: JAFA]

... I ZEMSTĄ GOMUŁKI ZZA GROBU.! Wyrządzono mu wiele
krzywd, prześladowano za walkę o wolną Polske. Widać że dziś
również " dba " się o to żeby prawdę o Jasienicy ukryć za
parawanem " ochrony dóbr osobistych" i takie tam ble..ble

Dlaczego ludzie nie chcą prawdy?

[manfred211]

Przecież córka Pawła Jasienicy zdaje sobie sprawę z tego, że historia drugiego
małżeństwa jej ojca to prawda, sama prawda i czysta prawda! Prawda, którą
warto i należy przybliżyć widzom, żeby po prostu młody Polak mógł sobie
wyobrazić, jak działała władza komunistyczna, jak działa każda władza
państwowa, która potrzebuje informacji o obywatelach (ważnych obywatelach!),
jak może ewentualnie działać taka władza?! Jakich postaw i zachowań w życiu
należy się wstydzić i brzydzić.
Jak można zakazywać filmu na ten temat - doprawdy nie wiem. Prawo niestety
jest ułomne i w imię fałszywie rozumianych "dóbr osobistych" można te dobra
zakłamać i wykoślawić.

Sądzę, że sam Paweł Jasienica gdzieś tam w zaświatach z pewnością chciałby,
żeby ludzie znali o nim prawdę i całą prawdę. Tak jak chciałby tego np.
Zbigniew Herbert (on nie ma akurat nic do ukrycia - zero świństw i nieprawości!).

Niestety największym zagrożeniem człowieka jest na ogół drugi człowiek. Nie
mamy przecież roentgena, żeby go prześwietlić i nie możemy stwierdzić zaraz na
wejściu, czy ktoś jest szczery w swoich uczuciach czy fałszywy i nas po prostu
oszukuje i/lub wykorzystuje.

Można to wszystko zamieść pod fałszywy dywan rodziny i dóbr osobistych" (co to
za zakłamane dobra osobiste?) - jak to próbuje robić córka Pawła Jasienicy,
tylko po co?

[Gość: OK]

Pawel Jasienica to wspaniala postac o fascynujacym zyciorysie i
rzeczywiscie mozna nakrecic o nim film, ale rzetelny ukazujacy
prawde. Chodzi chyba o to, ze bohater filmu jest inaczej
przedstawiony, a mamy sie domyslac, ze to Jasienica, bo wykorzystany
jest watek krotkiego osmiomiesiecznego malzenstwa schorowanego
juz czlowieka, ktory zalamuje sie bo zaczal sie domyslac kim jest
jego zona.
Podobno w filmie bohater przedstawiony jest w sposob nieprawdziwy
osmieszajacy pisarza. Jakis wesolek - babiarz i lekkoduch Przeciez
corce, chodzi tylko o to aby nikt nie kojarzyl postaci z filmu z jej
ojcem. Jesli ma byc film o Jasienicy niech bedzie o nim, a nie w
domysle. Pani Czeczott nic nie zamiata, bo ona pierwsza na pewno
chcialaby aby w koncu wszyscy poznali prawde, bo ona rowniez stala
sie ofiara tej agentki i jej syna.
Czytajac wczesniejsnie posty widac, jak malo ludzie wiedza na temat
zycia Jasienicy. A szkoda.

[Gość: Byniek]

> warto i należy przybliżyć widzom, żeby po prostu młody Polak mógł
> sobie wyobrazić, jak działała władza komunistyczna,

Niewątpliwie warto.

> Jak można zakazywać filmu na ten temat - doprawdy nie wiem.

Nikt przecież nie zakazał... Komunizm, jak słusznie zauważyła pewna
pani o której głośno ostatnio, skończył się 20 lat temu.

> Prawo niestety jest ułomne

Dlaczego zaraz ułomne? Można publikować wszystko, co się podoba,
zobacz jakie nakłady mają brukowce... A demokracja polega właśnie na
tym, że po procesie cywilnym trzeba czasami za kłamstwa zapłacić.
BTW, przed wojną brukowce zatrudniały w tym celu "redaktora
odpowiedzialnego", którym był najczęściej jakiś bezrobotny. Jak
redakcja przegrała procesik, to gościu szedł do pierdla, niektórzy z
tego nieźle żyli.

> Sądzę, że sam Paweł Jasienica gdzieś tam w zaświatach z pewnością
> chciałby, żeby ludzie znali o nim prawdę i całą prawdę.

To dlaczego pan reżyser nie nakręci dokumentu? Film fabularny rządzi
się swoimi prawami. Żeby przyniósł dochód trzeba zawsze podkolorować
prawdę, dodać trochę wulgarnego seksu i sensacji, bo inaczej będzie
plajta. I przwdopodobnie tego obawia się córka pisarza.

> Niestety największym zagrożeniem człowieka jest na ogół drugi
> człowiek. Nie mamy przecież roentgena, żeby go prześwietlić i nie
> możemy stwierdzić zaraz na wejściu, czy ktoś jest szczery w swoich
> uczuciach

Nie tam żebym się czepiał, ale goście którzy przeżyli okupację na
kresach znali dobrze bolszewickie metody. Nie wykazał Jasienica
czujności, powinien być bardziej ostrożny...

> tylko po co?

Ze względu na to, co powyżej.

[vigilansx]

manfred211 napisał:

chcesz prawdy? proszę bardzo: jesteś durniem

[manfred211]

Zupełnie się z tobą nie zgadzam. Twój wpis świadczy o tobie.
Czytając twoje chamskie wpisy, należy żałować, że Komuna zlikwidowała w Polsce
analfabetyzm.

[Gość: Byniek]

> żona Jasienicy to była agentka bezpieki celowo mu podstawiona

To się zgadza.

> prała mu, gotowała, spała

Technicznie rzecz biorąc to chyba nie spała... Poza tym jak uczył
towarzysz Lenin wróg klasowy przecież nigdy nie śpi...

> dziecko urodziła.

Bliźniaki...? Trojaczki? Marsjanie?

> Cały czas na etacie SB.

Nie każdego TW brali od razu na etat. Tego nie wytrzymała by żadna
gospodarka, nawet za oszczędnego Gomułki, który jak sam się
przyznał, miał tylko jedna koszulę :).

> Czyli film chyba nie w pełni oddaje perfidię i grozę
> rzeczywistości.

Chyba... "Uprowadzenie Agaty" też nie oddawało w pełni istoty rzeczy
i do dziś nie wiemy na czyje zamówienie pewien TW nakręcił ten film.
Ale wiemy już, że reżyser to TW, który "nikomu nie szkodził".

A na jakiej zasadzie niejaka Ewa Beynar-Czeczott

[incipit]

A na jakiej zasadzie niejaka Ewa Beynar-Czeczott może mi cokolwiek
nakazywać, albo zakazywać. Władza w PRL-u tego nie potrafiła, a tu taki
ktoś pazerny na "prawdę". Dla mnie została więc symbolem cenzury [czy po
tatusiu, czy od macochy nabyła ?], a to brzmi bardzo kiepsko.
Skiepszczałaś ewutko.

A co z Tuskiem i Koziolkiem Matolkiem?

[Gość: Jurek]

Gdyby Donald Tusk pochodzil z bardzij oczytanej i wplywowej rodziny
mozna bylo by sie spodziewac analogicznego protestu by nikt nie probowal
kojarzyc go z tytulowa postacia dziela Kornela Makuszynskiego.

Tusk ma się dobrze, za to ty Koziołku Matołku

[guru133]

znowu chyba jesteś w dołku;)

jaka cenzura??? o czym wy tu piszecie? -

[monash]

1. ten film podobno nie jest o Jasienicy (tak mowi rezyser)
2. dzieje bohatera filmu zgadzaja sie z dziejami zycia Pawla
Jasienicy w sposob wypaczony - tak twierdzi pani Czeczott, corka
pisarza, ktora napisala wspaniala ksiazke o swym wielkim ojcu.
Pani Czeczott po prostu nie chce, aby uwazano, ze film "Rozyczka"
jest biografia jej ojca. To wszystko.
A wszystkim tu radze to przeczytac, bo jak mozna wdawac sie w
jakakolwiek dyskusje nie majac o niczym pojecia:
www.polskieradio.pl/historia/artykul.aspx?id=77763

Oczywiście, że denzura!

[manfred211]

Paweł Jasienica był za życia i jest też po śmierci dobrem i własnością PUBLICZNĄ
i nikt nie ma prawa zabraniania kręcenia filmu na motywach z jego życia!!!

To samo dotyczy dyskusji na temat nowej biografii Ryszarda Kapuścińskiego.
Właśnie dzisiaj kupiłem książkę Domosławskiego. Czyta się ją jednym tchem. Tak
świetnej i uczciwej książki dawno nie czytałem. Oczywiście żona pana
Kapuścińskiego, też próbowała zakazać tej książki. Całe szczęście, że się to nie
udało - dla dobra polskiej kultury!

[manfred211]

Przepraszam za błąd w tytule.

Świat według Monsanto ...

[qin]

Ameryko nie truj polskich dzieci żarciem GMO Nasze dzieci chorują
nie mogą jeść pestycydów w kukurydzy MON 810 gdzie każda komórka
produkuje toksynę Bt od korzeni po czubek łodygi, a w USA jest
traktowana zresztą nie jak jedzenie, ale jako środek przeciw owadom.
Ameryko nie chcemy jeść soji transgeniczne z zawartością
rokotworczego roundupu. Soi, która powoduje uczulenia
Jak mogło do tego dojść? Zobacz przerażający filmie na You
Tobe „Świat według Monsanto”
My nie chcemy tego świata!! Nie chcemy świata według amerykańskiej
korporacji

[zbig1113]

Napisz coś na temat, bardzo proszę.

Kiedy ŻYciński?

[Gość: Ala]

Kiedy skrytykuje film biskup ŻYciński?
On zawsze wyskakuje jak KWIT z szuflady Michnika w takich sytuacjach.
Policja myśli z Wyborczej nie śpi jak widać...
Historia tak, ale wg naszej wizji.... hehe
heh PRL-owskie dziennikarstwo WYborczej...

Konflikt o film "Różyczka". "To pachnie cenzurą...

[Gość: A.]

Pan rezyser doskonale sobie zdaje sprawe, ze nazwisko "Jasienica" wymieniane w
kontekscie filmu przyciagnie znacznie wiecej widzow niz tytul "Rozyczka". I
niech nie wciska ciemnoty o cenzurze prewencyjnej.

Pani Ewo, popieram i trzymam kciuki!!!

Prawda życia i/lub prawda ekranu.

[manfred211]

Ponieważ wątek dotyczący dzisiejszego apelu o. Macieja Zięby o przelanie
dotacji państwowych na obchody 30 rocznicy Solidarności organizowane przez
instytucję ECS w Gdańsku, warto głębiej się zastanowić nad pokazywaniem prawdy
w filmach o naszej najnowszej historii.

Oczywiście nie znamy jeszcze filmu pana reżysera Krauze o grudniu 1970 i sam
jestem zaintrygowany tym, czy film ten pokaże subtelną prawdę o tamtych
czasach, czy też tylko sfabularyzuje to, co już z grubsza wiemy z
dotychczasowych przekazów.

Jestem z tego pokolenia, które przeżyło osobiście doświadczenie marca 1968
roku. Byłem wtedy studentem Politechniki Wrocławskiej i zostałem w czerwcu
1968 roku wraz z setką innych kolegów relegowany z Politechniki, za udział w
nielegalnym pochodzie 1-szo majowym.
Nie był tak istotny sam udział w pochodzie, jak to w jaki sposób dokonano
wyboru owej setki studentów do relegowania z Politechniki. Otóż oparto się ma
zdjęciach z filmu kręconego przez ekipę SB usytuowaną obok trybuny honorowej.
Film ten skadrowano i na podstawie zdjęć powiększonych do dużych rozmiarów
(kolorowe zdjęcia 30-40 cm) rozpoznawano uczestników "nielegalnego" pochodu
1-majowego. Mnie komisja dyscyplinarna pokazała takie zdjęcie z zapytaniem czy
się rozpoznaję na tym zdjęciu i oczywiście bez względu na to, co
odpowiedziałem, podjęto decyzję o relegowaniu mnie z Politechniki.
jak się okazało później, rozpoznawali nas na tych zdjęciach aktywiści PZPR i
ZMS na Wydziale. Z tym, że rozpoznawali tego kogo chcieli rozpoznać.
Rozpoznano np. mnie Manfreda oraz Witka ale już Danki, koleżanki z roku, która
była między nami i trzymała się z nami za ręce - nie rozpoznano, chociaż
byliśmy z jednej grupy studenckiej. Najwidoczniej ktoś nie chciał jej rozpoznać.
Jak z tego widać PZPR zawsze chodziło o zachowanie władzy, dlatego bardziej
niż samą ideę demokracji i wolności, zwalczała ludzi, którzy mogli nosić takie
idee.

Dlatego warto zapytać, co chce upamiętnić o. Maciej Zięba z okresu
Solidarności? Jeżeli ma to być kolejny napuszony drogi koncert rockowy, to
szkoda na to pieniędzy publicznych.

Ponieważ grudzień 1970 łączy się nierozerwalnie z sierpniem 1980, nawet przez
pewną osobę z wąsami, niedużego wzrostu, to mam istotne pytanie do Pana
reżysera Krauze.

Szanowny Panie Reżyserze!
Czy scenariusz Pana filmu obejmuje istotne wydarzenia, które rozegrały się w
dniach 16-20 grudnia 1970 roku. PZPR była tak zdeterminowana utrzymaniem
władzy i rozprawieniem się z "wrogiem klasowym", że pomimo ofiar śmiertelnych
niewinnych ludzi, już 16-go grudnia! przy pomocy milicji i funkcjonariuszy SB
infiltrowała środowisko robotnicze stoczni, prowadząc akcję pozyskiwania
przyszłych informatorów SB i rozpoznawania na zdjęciach skadrowanych z filmów,
kręconych przez milicję i SB, ewentualnych prowodyrów demonstracji i
zamieszek. Do tego potrzebowała pracowników stoczni, z którymi prowadzono
rozmowy na komendzie milicji oraz w hotelu.
I to powinna być istotą tego filmu. Pomordowani stoczniowcy jeszcze dobrze nie
ostygli w kostnicach, a milicja i SB już werbuje przyszłych współpracowników
i rozpracowuje środowisko stoczniowe! Widać na tym przykładzie niebywały
rozziew pomiędzy głoszonymi przez PZPR hasłami a rzeczywistością.

Ten epizod, świadczący nie tylko o perfidii SB ale też o zeszmaceniu i
zdradzie niektórych stoczniowców, powinien być pokazany jako mechanizm zdrady
i strachu w sytuacji masakry i gwałtu czynionego na bezbronnych ludziach.

Dowód na to jest następujący. pewien stoczniowiec (z wąsami) znika w dniu
16-go grudnia i pojawia się w domu u żony Danusi dopiero 20-go grudnia rano.
Nie mówi żonie nic o tym gdzie był i co robił w tym czasie, w ogóle nic nie
mówi. Jednoczesnie w statystykach milicyjnych nie ma żadnej wzmianki o jego
aresztowaniu. Zatem co robił przez 4 dni? - najprawdopodobniej rozpoznawał na
zdjęciach przywódców rewolty grudniowej i był werbowany na przyszłego TW?!.
Przecież przez te 4 dni musiał gdzieś spać, coś jeść. Oczywiście nie był przez
milicję bity ani aresztowany! Po co zatem siedziałby na milicji i rozmawiał z
SB-kami? Tenże sam stoczniowiec z wąsami jest oficjalnie werbowany (wpisany)
w dniu 29 grudnia 1970 roku na tajnego współpracownika SB pseudonim Bolek.

Oczywiście musiał zostać zwerbowany w dniach 16-20 grudnia 1970, gdyż tylko
wtedy nie było go w domu a mógł być tylko i wyłącznie na milicji i to nie w
charakterze zatrzymanego lub aresztowanego ale w charakterze gościa tejże
milicji i SB.

Wydarzenie to, jest na tyle frapujące, że zasługuje absolutnie na
fabularyzację i przybliżenie go widzowi. Prosty robotnik ze stoczni zupełnie
nie czuje tragedii poległych kolegów tylko układa się z SB - dla mnie temat i
fabuła REWELACYJNE!!!

Dlaczego o tym mówię i piszę? - otóż robię to w imię dobrej pamięci Kazika
Zastawnego, z którym w latach 1953-1960 uczęszczałem do szkoły podstawowej nr
37 we Wrocławiu-Brochowie. Ja siedziałem w pierwszej ławce (byłem jednym z
lepszych uczniów) on siedział w ostatniej (był wysokim chłopcem). Ponieważ
miał kłopoty z matematyką a ja byłem z niej dobry, to udzielałem mu przez parę
miesięcy koleżeńskich korepetycji z matematyki. W roku 1960 skończyliśmy razem
podstawówkę. On potem skończył jakąś szkołę zasadniczą i wyemigrował do Gdyni,
gdzie podjął pracę w stoczni. Zginął w grudniu 1970. Został pochowany na
cmentarzu we Wrocławiu-Brochowie, gdzie na skromnym grobie jest skromna
informacja "zginął w wypadkach grudniowych na Wybrzeżu w roku 1970".

Ponieważ podjęcie współpracy z SB, tuż po tym haniebnym mordzie milicji i
wojska na bezbronnych stoczniowcach jest czymś zupełnie niewyobrażalnym, to
proszę pana Panie reżyserze Krauze o pokazanie, co powodowało ludźmi, którzy
się na to decydowali (strach, obawa o życie, o utratę pracy, chęć zarobienia
judaszowych pieniędzy?).
Byłoby dobrze, gdyby Pan ten socjologiczny, tragiczny fenomen pokazał.
Niesionego robotnika na drzwiach już widzieliśmy wiele razy. Wydarzeń z 0kresu
16-20 grudnia 1970 niestety nie znamy.

Oczywiście pracę by Panu bardzo ułatwiła 8-mio stronicowa, bezcenna notatka SB
dotycząca werbowania stoczniowca na agenta TW Bolek. Sporządzona przez SB w
okresie 16-20 grudnia 1970 roku!!!
Niestety notatka ta został usunięta z teczek SB TW Bolek i zniszczona w latach
1992-1994, gdy teczki te były w posiadaniu ówczesnego prezydenta RP.

W imię prawdy historycznej i pamięci o moim poległym koledze z ławy szkolnej
Kazimierzu Zastawnym, proszę Pana o pokazanie i sfabularyzowanie tych faktów.

Z poważaniem - Manfred211.

[vigilansx]

manfred211 napisał:

> Ponieważ wątek dotyczący dzisiejszego apelu o. Macieja Zięby o
przelanie
> dotacji państwowych na obchody 30 rocznicy Solidarności
ojciec maciej zięba niech sie wali, a od państwowych pieniedzy niech
sie odpier.oli

Konflikt o film "Różyczka". "To pachnie cenzurą...

[akkj]

Coraz więcej obszymurków, zwykłych szmaciarzy i gnid typu domosławskich, kidaw
błońskich, kompletnych miernot intelektualnych, ćwierćinteligentów i zwykłych
hien pragnie zaistnieć i mieć swoje pięć minut. Niestety, z powodu swojego
beztalencia mogą zwrócić uwagę publiczności tylko poprzez opluwanie innych,
takich, którzy już nie żyją i sami nie mogą się bronić. Obrzydliwe, ohydne
kanalie i swołocz.

[manfred211]

Mały człowieku (to określenie takich jak ty, zaproponowane przez Radka
Sikorskiego), klakierze Pomyłki Obywatelskiej, zapamiętaj sobie po wsze czasy,
że nazwiska ludzi pisze się zawsze z Dużej litery!
Jeżeli będziesz kiedykolwiek jeszcze wymieniał nazwiska: Domosławski, i
Kidawa-Błoński, to zawsze STÓJ NA BACZNOŚĆ I MÓW DUŻYMI LITERAMI!
Pojąłeś chłopie?