Powrót Briana

[Gość: pietia]

I bardzo dobrze. Mam tylko nadzieje, ze tlumaczenie bedzie Tomasza Beksinskiego.

Powrót Briana

[Gość: Darek]

Polecam - wlasnie jako odtrutkę. Osobiście zaraz po obejrzeniu Pasji,
wrocilem do domu i wlaczylem sobie Żywot. No, osoby religijne,
nietolerancyjne i ograniczone umysłowo pewnie będą innego zdania :)
Pozdrawiam wszystkich niewierzących.

[facecja]

jestem religijna, a mimo to film uwielbiam. Jakiś ewenement jestem, czy co?

[Gość: pkin]

Zależy, czy jesteś religijna a'la Radio Maryja, czy raczej patrzysz na świat
bardziej otwarcie. Jeżeli to pierwsze, to jesteś ewenementem na skalę światową.
W końcu byli ludzie, którzy chcieli swego czasu zablokować wejście Żywotu do
polskich kin. Jeżeli będziesz miała problem z zdefiniowaniem swojej
religijności zgłoś się do Ministerstwa Głupich Kroków ;-)

[Gość: Z]

Nooo Pkin, uwazaj na hiszpanska inkwizycje... ;)

[Gość: pkin]

czasami może człowieka dopaść choroba Davida Tripshawa, to wtedy nawet i
hiszpańska inkwizycja nie straszna

[Gość: Atka]

No własnie.. ja również jestem wierzaca..ale nie uważam sie za osobę
nietolerancyjną a tym bardziej ograniczoną umysłowo. "Pasja" niezwykle mnie
poruszyła, nie czułam potrzby "odtruwania" Wrecz przeciwnie...a Monty Phytona
uwielbiam od lat..Zywot Briana również. Po prostu nie jest to film ośmieszający
Chrystusa, ale doskonała karykatura spółeczństwa. Poza tym jestem przekonana ,
że Bóg ma poczucie humoru.

[jcipl2003]

Film od Pasji sto razy lepszy, ale bez machiny marketingowej Gibsona nie
pokona. Widziałem Briana 66 razy, tekst znam na pamięć, ale i tak pójdę!!!

[Gość: Andrzej]

Jest to zdecydowanie najslabszy film nakrecony przez ekipe Monty Pytona!
Kupilem go na DVD wraz z innymi filmami MP i mialem go do niedawna w domu.
Dzisiaj, po przeczytaniu informacji, ze filmu tego uzywa sie do walki
propagandowej z Pasja Gibsona, oddalem go za darmo koledze z pracy. Szczerze
mowiac, byl to piaty kolega z rzedu. Pozostali nie chcieli, chociaz oddawalem
film za darmo.......

[Gość: ryba]

Brawo, Panie Andrzeju!

[Gość: pkin]

akurat moim zdaniem najsłabszy jest Sens Życia

Ja bym wziął bez wachania!

[Gość: ikar]

wziąłbyś bez wahania czy bez wąchania?

[Gość: Andrzej]

Kolega z pracy, po obejrzeniu filmu, oddal mi go z powrotem. Napisz adres to Ci
go wysle......

Nie bujasz?

[Gość: cyg@nek]

[Gość: Andrzej]

Nie!

[Gość: Błagam o ten film!]

Błagam, jeśli tamten koleś nie wyśle ci filmu, to przeslij go mi!
[e-mail]

[Gość: Andrzej]

Prosze o adres!

[Gość: pkin]

Byłem pierwszy, ale jako że mam na VCD to polecam Ci Andrzeju moich przedmówców.
Pozdrawiam

[Gość: Mega]

Zgadzam się z tobą- zdecydowanie najsłabszy film. Jak dla mnie to przykład, że
naigrywanie się ze świętości nie zawsze się opłaca. Są moim zdaniem lepsze
tematy do obśmiewania, na przykład: "sens ekscytacji z powodu wznowienia
projekcji kinowej najsłabszego filmu Monty Pajtona wśród niektórych uczestników
forum dyskusyjnego Gazety Wyborczej". Ha ha to będzie dobre!

Ja też się zgadzam

[Gość: Jacek]

Żywot ... jest śmiertelnie nudny. Moim zd. czołówka najlepszych to:
1. Latający cyrk MP (jako całość)
długo nic, a potem
2. Sens życia
3. MP i Święty Graal

Nagroda specjalna dla Cleesa za Hotel Zacisze i "Clockwise" (jakkolwiek by to
nie było przetłumaczone na polski)

A ja w Boga wierze i szaleje za Monty Phytonem

[Gość: ewelina]

Uwielbiam tych facetów. Pasje widziałam i Żywot.. też. I co? I jedno i drugie
do mnie przemówiło. Życie jest takie groteskowe. To właśnie życie jest
pastiszem tego idealnego świata który sobie stawiamy za cel a którego nigdy nie
będzie

[Gość: Andrzej]

Dlatego tez kupilem wszystkie filmy MP. Sadzilem, ze ci goscie sa po swojemu
madrzy. Cale moje przekonanie sie rozsypalo w momencie ich zgody na uzycie ich
filmu do walki propagandowej z filmem Gibsona. Jakos nie moge sobie wyobrazic
madrego blazna, ktory chodzi z nozem pod pazucha.......

Ha, Andrzeju!

[Gość: Jędrzej]

Mamy to samo imię i, jak widać, ten sam pogląd na omawiana kwestię. Ja też
lubie Pythonów, Johna Cleese wręcz ubóstwiam (znasz "Fawlty Towers"?), ale ta
anty-Gibsonowa propagandówa stanowczo mi nie smakuje. Pytanie tylko, czy Cleese
i sp. rzeczywiscie mieli coś tu do powiedzenia? O ponownym wprowadzeniu Żywota
na ekrany zdecydował przecież producent...

[Gość: Andrzej]

Mam wszystkie czesci Foulty Towers. Uwazam ta serie za najlepsza serie
z angielskim humorem jaka kiedykolwiek sie ukazala. Lubie tez prawie wszystkie
wczesne skecze Monty Pytona. Filmy fabularne jednak uwazam za mniej udane.
Podobnie jak Ty zastanawialem sie kto podjal decyzje o wprowadzeniu filmu na
ekrany wlasnie teraz. Postaram sie dowiedziec tego w miare szybko. Podejrzewam
jednak, ze John Cleese musial jakas akceptacje wyrazic, chyba, ze podobnie jak
Beatlesi, nie ma praw do swoich wlasnych utworow. Jest mi jednak w to trudno
uwierzyc.
Pozdrowienia
Andrzej

[Gość: aaa]

Ciekawe kiedy z Ciebie i Tobie podobnych bedzie sie Cyrk nasmiewal...
Przeginasz...

[Gość: Andrzej]

Nie zauwazyles, ze w stosunku do Ciebie i Tobie podobnych juz to zrobil?

[Gość: ania]

To, ze wierzysz w Boga, nie znaczy, ze tworczosc Pythonow do Ciebie nie powinna
przemowic. Jedno nie wyklucza drugiego. Jesli uwaznie ogladasz niektore ich
skecze, to moze zauwazysz, ze oni wcale sie z Boga nie natrzasaja, tylko z
RELIGII (bedacej dzielem ludzkim) i calej tej komicznej otoczki.

[pawszm]

Mimo, że byłem na "Pasji" (wstrząsające przeżycie), to na "Żywot..." pójdę na
100000%. Znam ten film prawie na pamięć, ale jest w nim coś tak
nieprawdopodobnie przyciągającego, że nie odmówię sobie przyjemności obejrzenia
go po raz dwusetny chyba :) Tym bardziej w kinie. Również mam nadzieję, że
będzie tłumaczenie Beksińskiego, bo bez tego to film leży...

[Gość: waluś]

Tłumaczenie to bardzo ważna rzecz.Właśnie cały humor sytuacyjny polega na
tym ,że Piłat nie wymawia"R" ,a k....wielgus zamiast "S" wymawia "Sz'.Pierwszy
raz oglądałem film bez tego "drobiazgu" i nie bardzo się orientowałem z czego
rzymianie tak się naśmiewali w scenie w pałacu Piłata.

[Gość: Żydu]

Bardzo dobrze! Nasze macki sięgają b.rdzo daleko! Nie może być tak, że
chrześcijanie pogłębiają swoje życie religijne w kinie, kino przecież musi
służyć naszej propagandzie i ogłupiać tych biedaków jak dotychczas!

[Gość: Torquemada]

Gość portalu: Żydu napisał(a):

> Bardzo dobrze! Nasze macki sięgają b.rdzo daleko! Nie może być tak, że
> chrześcijanie pogłębiają swoje życie religijne w kinie, kino przecież musi
> służyć naszej propagandzie i ogłupiać tych biedaków jak dotychczas!

Nie doceniasz nas - Hiszpańskiej Inkwizycji !!!!!!

[Gość: Oponczyk]

Nikt nie docenia Hiszpańskiej Inkwizycji.

Kiedy "Ostatnie Kuszenie Chrystusa"?

[Gość: bmw]

Czy pojawi się w polskich kinach jeszcze w tym stuleciu?

[Gość: Andrzej]

Po co w kinach? Prawie nikt na to nie pojdzie i kina splajtuja! Mozesz kupic
ten film za drobne, na DVD, i ogladac go co wieczor do konca zywota.......

[Gość: sleeve]

nie popadajmy w przesade- moze zaraz znajdzie sie ktos kto zaproponuje caly
maraton filmow o Jezusie?

[Gość: Andrzej]

Maraton filmow o Jezusie zakonczyl by sie klapa. Dlatego tez nikt tego nie
zaproponuje!

[Gość: bmw]

I "Żywot..." i "Kuszenie..." widziałam już kilka razy na VHS i w niemieckiej
TV.
Chodzi mi o zasadę. O istnienie cenzury w naszym podobno wolnym kraju.

[Gość: Andrzej]

Cenzury, o ktorej Ty piszesz nie ma w naszy kraju! Chodzi tylko o to, ze film
musi na siebie zarobic. Kto pojdzie obejrzec sredni film o Jezusie, jak ma sie
do wyboru dobry film o Jezusie i mnostwo innych filmow na ktorych nie trzeba
myslec?

[Gość: bmw]

Dobry film o Jezusie to oczywiście "Pasja" Gibsona?
Cóż, niektórzy pozostają na etapie "Jelenia na rykowisku", podczas gdy innym
podobają się np. dzieła Rembrandta.
Kwestia wyrobienia artystycznego.
Oczywiście ci pierwsi nie są w stanie zrozumieć tych drugich :)

[Gość: Andrzej]

Jednym podobaja sie jelenie na rykowisku, innym dziela Rembranta. Sa tez tacy,
ktorzy wola Makowskiego i Palke. Ci ostatni nie moga zrozumiec ani pierwszych
ani drugich.
Ja tez sadze podobnie jak Ty - to kwestia wyrobienia artystycznego!
Pozdrowienia
Andrzej

[Gość: bmw]

Ale ci drudzy są w stanie zrozumieć pozostałych.
I to świadczy o ich klasie.

[Gość: Andrzej]

Jakos tego zrozumienia nie widac w Twoich poprzednich postach! Nie masz klasy,
o ktorej piszesz, czy to cos innego?

[Gość: bmw]

Ależ bardzo dobrze rozumiem wielbicieli "Jelenia na rykowisku", bo sama w wieku
3 lat wpadłam w zachwyt na widok przedstawiającej go makatki.
Od tego czasu coś się jednak w moim życiu zmieniło.
To kwestia nie tylko wyrobienia artystycznego ale i możliwości intelektualnych.
Te ostatnie, jak widać, nie zawsze są wprost proporcjonalne do pozycji
zawodowej i materialnej.

[Gość: Andrzej]

Jak widac nie doszlas jeszcze do Makowskiego......

[Gość: misza]

brawo bmw

[Gość: kiwak]

Gratuluję wszystkim tolerancji. Żywot Briana MUSI się podobać, bo inaczej
jesteś zacofanym katolikiem no i zawsze można cię oskarzyć o brak
wyrafinowanego poczucia humoru, etc. Pasja może ewentualnie się podobac ale nie
wypada tego specjalnie podkreślać, a już Boże broń wspomnieć, że może z pewnych
rzeczy,dla innych ludzi świętych albo nawet bolesnych, nie powinno się kpić...

[Gość: sdt]

Czas najwyzszy!
Najpierw komuchy sie baly, choc by chetnie pokazaly.
Potem... to juz nie wiem, czemu tyle zwlekano.

[Gość: Andrzej]

Co Ty wypisujesz? Film ten mozna dostac w kazdym Empiku i Mediamarkt! Lezy on
razem ze wszystkimi innymi przecenionymi filmami. Mozesz kupic sobie nawet sto
egzemplarzy. Jak bedziesz potrzebowal wiecej to Ci zamowia.......

A co na to Ojciec Dyrektor???

[Gość: ag]

oj juz widze te czlonkinie terenowych kół rodziny radia M... te dziewczęta i
chłopczyków z Podwórkowych Kółek Różańcowych...
Toż to obraza moralności!!! Wszyscy wiedzą że cały ten Cyrk to ateusze pedofile
zboczeńcy a na dodatek zapewne żydzi :-)

[Gość: Andrzej]

Czlowieku! Na ten film prawie nikt nie pojdzie! Zejdzie z ekranu juz po dwoch
projekcjach!

[Gość: ag]

no właśnie gdyby Ojciec dyrektor się zainteresował, albo lepiej jakies
Giertychy i inne typki tego pokroju, a jeszcze lepiej to Odzież Wszechpolska,
to nie byłaby potrzebna żadna promocja, tłumy by waliły, i dobrze, bo każdy
człowiek dbający o własną higienę umysłową POWINIEN "żywot Brajana" obejrzeć!!!

[Gość: klancyk]

Chcialo się tobie debilu pisać tyle razy o empikach i pustych kinach podczas
projekcji tego filmu??!! Naprawdę wzbudzilo to mój szczery podziw. Chyba masz
cholernie nudną pracę. Na pewno jesteś księgowym!!!! Pozbawionym poczucia
humoru, niedomytym, nudnym i odstręczającym pracownikiem dzialu księgowości.
Twoi koledzy to też księgowi to też tlumaczy ich niechęć do tego filmu.

[Gość: Torquemada]

> Na pewno jesteś księgowym!!!! Pozbawionym poczucia
> humoru, niedomytym, nudnym i odstręczającym pracownikiem dzialu księgowości.
> Twoi koledzy to też księgowi to też tlumaczy ich niechęć do tego filmu.


Tak... to smutne - ale chciał zostać pogromcą lwów..

[Gość: szuruburubumcykcyk]

Eechh... i co z tego ze Żywot mozna dostac w kazdym Empiku. Oglądanie filmu w
tv jest gorsze od kina :)
A na Błajana i tak pójdę bo uwazam, ze Motny Pythonowski humor jest genialny i
cudownie fantastyczny :)
Jedni pójdą drudzy nie ale i tak wszyscy będą zadowoleni
(jedni bo mogą się pozachwycać a drudzy bo mogli sobie pobluzgać
na "prymitywność" tego jakże wspaniałego filmu, a jak wiadomo każdy narzekac na
cos czasem lubi :) )

[Gość: Andrzej]

Zle mnie zrozumialas (-es)! Jest mi obojetne kto, kiedy, gdzie i ile razy
bedzie ten film ogladal! Bedzesz miala (-al) przyjemnosc z ogladania go, to
Twoje szczescie i jakas wygrana, ktorych niestety nie ma zbyt wiele na codzien!
Wyrazilem po prostu swoja opinie o filmie i ewentualnym sukcesie kasowym. To
wszystko!
Pozdrowienia
Andrzej

[Gość: Andrzej]

P.s. Tylko scena z kamieniowaniem, na poczatku filmu, ma dobry poziom, ktory
moze sie rownac z pierwszymi produkcjami Monty Pytona. Podobnie jak Mr Been
w swoich filmach fabularnych nie osiagnal poziomu wczesniejszyh produkcji, tak
i wszystkie filmy fabularne Monty Pytona maja poziom duzo slabszy niz ich
pierwsze krotkie skecze.

przeciwnie

[Gość: jarek]

mysle ze jest przeciwnie. filmy sa lepsze od skeczy, no moze z wyjatkiem
jabberwocky.
a jak sie komus błajan nie podoba to: his father was a rabbit and smelled of
elderbieries.
Co teraz bedzie musial Gibson nakrecic zeby puszczono Graala w kinach? Piesn
Rolanda?

po co od razu Gibson

[Gość: defetysta]

cos mi sie o uszy obilo, ze jakis film oparty na legendzie arturainskiej kreca
gdzies za oceanem, wiec moze przy okazji...
no ale po co - za chwile nasz wybitny specjalista (pierwsza dwojka w Szwecji)
powie Ci, ze on obiektywnie stwierdza, iz nikt do kina na to nie pojdzie i nie
warto kasy marnowac na puste sale ;)
pzdr

[Gość: Andrzej]

Potraktuje Twoj post powaznie! Po co tracic czas na ogladanie marnych filmow
jak jest do obejrzenia tyle dobrych? Sa ich setki! O to zas, czy oplaca sie
marnowac czas kinowy na wyswietlanie filmow dla foteli pustej sali, zapytaj
wlasciciela kina!

[Gość: yeellow]

no wlasnie, po co tracic czas na Pytonow, skoro mozna zamiast tego zobaczyc
znow Faustyne

[Gość: Andrzej]

Albo obejrzec na przyklad "Ripley`s game"!

[Gość: yeellow]

eee, chyba dostosowales sie do mojej konwencji i zartujesz tu sobie. Ripley's
game byl nie najgorszy, ale bez przesady. Zywot Briana jednak duzo ciekawszy i
oryginalniejszy...

No, ale de gustibus...

Pozdrawiam
Marcin

[Gość: Andrzej]

"Ripley´s game" nie jest arcydzielem, ale uwazam, ze lepiej obejrzec taki, nowy
film, niz meczyc sie, dla zasady, na przecietnym starociu. Przynajmniej przed
projekcja filmu mozna miec nadzieje, ze w epoce masowej produkcji cos moze
jeszcze przyjemnie zaskoczyc.....

[Gość: Andrzej]

P.s. Oczywiscie tylko wtedy jezeli sie nie zna Faustyny......

[Gość: Parrot]

Andrzej, takich filmów jak 'Pasja' powstanie jeszcze wiele bo oszołomy będą
chciały to ogladać, a film 'Żywot Briana' będzie wśród nich błyszczał jak perła
rzucona przed wieprze

[Gość: defetysta]

ja rozniez postaram sie byc powazny. bo widzisz - kazdy marnuje swoj czas tak
jak chce. Ty ogladasz Makowskiego, bywa, kazdemu wolno baldzic. jak dorosniesz
do Bacona moze porozmawiamy powazniej. pzdr

[Gość: ARNOLD]

Niezrozumienie nie swiadczy o slabosci produkcji, czasem swiadczy o slabosci
intelektualnej ogladajacego. Ja doskonale rozumiem filmy pelnometrazowe Cyrku i
uwazam ze WLASNIE w PELNYCH produkcjach rozwineli skrzydla (chodz humor w
filach ROZNI SIE od tego z odcinkow, ale IMHO czesto na KORZYSC filmow!!)

[Gość: Arnold2]

> chodz humor

choC humor oczywiscie :PPPPPP

A co na to Nowojorska Rada Żydów?

[cruq]

Rabin Wajs, Michnik, izraelski Sanhedryn?
Żywot O'Briana to antysemickie popłuczyny. Jak można w taki sposob pokazywać
żydów?
Mam nadzieję, że choć we Francji i w Niemczech episkopat zabroni
rozpowszechniania tego filmu.

[Gość: Andrzej]

Mam bardzo ciekawa prace! Jestem tez w Szwecji jednym z 2-3 najlepszych
specjalistow w swojej dziedzinie. Miesiecznie zarabiam z cala pewnoscia duzo
wiecej niz Ty zarobisz kiedykolwiek przez dwa lata, a z ksiegowa rozmawiam
tylko wtedy gdy mi za malo wyplaci albo gdy potrzebuje pieniedzy na badania!
Moi koledzy sa tez inteligentnymi ludzmi i moge z nimi otwarcie dyskutowac na
wszystkie tematy. Moge im na przyklad powiedziec, ze uwazam "Zycie Briana" za
film nienajlepszy i nikt sie temu nie bedzie dziwic, bo wiekszosc z nich
obejrzala przynajmniej setke filmow, duzo, duzo lepszych niz ten ostatni!
O Empikach i kinach pozwolilem sobie napisac bo to jest cala prawda
o obiektywnej popularnisci "Zywota Briana"!
Zal mi Ciebie! Ogladaj sobie "Zywot Briana" codziennie i pozwol kurtynie opasc
po tej smutnej scenie. Nie sadze zeby monotonne obzeranie sie wylacznie
kielbasa, zapijana Wyborowa, bylo dla mnie szczegolnie pociagajace!

[Gość: defetysta]

to dziwne. na wszystkich anonimowych forach az roi sie od suto oplacanych
hiperspecjalistow. najczesciej wspominaja o tym, gdy chca dowiesc wyzszosci
swoich opinii. oczywiscie hiperzarobki to klasyczny punkt takiego postu. no i
na koniec przytyk do "kielbasy" - i to by bylo na tyle w temacie kultury,
podobno z Ciebi/Pana/Pani az wyciakajacej porami skory.
jak nastepnym razem odwiedze ciotke w Holandii tez cos w tym deseniu skrobne
bez pzdr

[Gość: Andrzej]

Byc moze niczego innego nie mozna sie spodziewac po Tobie i Tobie podobnych
dyskutantach! Albo czytasz nieuwaznie, albo cechuje Cie sporo zlej woli. Ani
z nadmiarem jednego ani drugiego daleko nie zajdziesz. O "hiperzarobkach"
bedziesz mogl tylko pomarzyc, gdy bedziesz sam na sam ze swoim sumieniem -
lezac wieczorem pod pierzyna a publicznie bedziesz, zazdroszcac i poprawiajac
sobie jednoczesnie smopoczucie, wysmiewal kazdego, ktoremu powodzi sie o wiele
lepiej niz Tobie. Najgorsze w tym jest to, ze pewnie nigdy nie zrozumiesz do
konca dlaczego masz jak masz. Zapewne tez nie znajdziemy wspolnego jezyka w
zadnej powazniejszej dyskusji, gdzie ludzi obowiazuje trzymanie sie faktow
zapisanych albo powiedzianych i gdzie przeinaczanie wypowiedzi uwazane jest za
lamanie regul, co konczy sie wykluczeniem. Podejrzewam tez, ze jestes goracym
zwolennikiem Samoobrony albo SLD. Podobnie jak forumowicz za, ktorym sie
wstawiles. Stad tez slowo "kielbasa".
Na koniec zycze powodzenia w "skrobaniu" z Holandii. Byc moze tylko to Ci
pozostalo!

[Gość: yeellow]

LOL. Dobre. Nie dosc, ze super specjalista, multimilioner to jeszcze jasnowidz.
Przechwalanki w stylu: "jestem bardziej kulturalny od Ciebie, bo zarabiam tyle,
ze Ci sie nawet nie snilo" sa zenujace. A podkreslanie swojego materialnego
statusu jest zalosne. A ze na forum anonimowym, to jeszcze smieszne na dodatek.

Ale za to ma...

[dr.krisk]

.. duży samochód, i na pewno wszystkie złote zęby! Nie to co my, bidoki z
zadupia Europy (kapusta kiszona + Wyborowa).
KrisK

[Gość: Andrzej]

Trzy samochody i ani jednego zlotego zeba! Wszystkie zeby na dodatek swoje
i zdrowe!

[Gość: Andrzej]

To nie sa przechwalki ani podkreslanie materialnego statusu, to tylko odpowiedz
na wczesniejszy post, ktorego zapewne nie przeczytales! To po pierwsze. Po
drugie, nigdzie nie napisalem, ani nawet nie dalem do zrozumienia, ze pieniadze
to jest to samo co kultura. Jezeli zas chodzi o anonimowosc na forum, to o ile
sie nie myle, jestem jednym z niewielu dyskutantow podpisujacych sie s w o i m
imieniem. Prawie zaden z Was tego nie robi, tylko chowacie sie za nickami!
Najdziwniejsze jest jednak to, ze kilku dyskutantow chce film a nie chce podac
adresu, na ktory mam go wyslac. Mysle, ze to jest najsmieszniejsze!

[Gość: yeellow]

imieniem, LOL :-).
Wbrew temu co Ci sie wydaje przeczytalem caly watek. Zazartowali z Ciebie, ze
jestes nudnym ksiegowym. Jakbys znal skecze Pythonow, to zrozumialbys o co
chodzi. Ty nadales sie jak balon i zaczales nas epatowac swoimi zarobkami i
pozycja zawodowa.

Pozdrawiam
Marcin (a niech tam, koniec z anonimowoscia ;-)

[Gość: Andrzej]

Ja tez zartowalem!

wzruszyles mnie

[Gość: defetysta]

naprawdę jestes uosobieniem taktu i kultury.

Bo to glupi film jest

[Gość: wujek]

Zreszta jak caly MP.

Idź wujek spać.

[dr.krisk]

Zamiast o Monty Pythonie wypisywać swoje głębokie uwagi.
Sen leczy i koi.

[Gość: Parrot]

wujek - jestem pewien że to samo myśli dżdżownica o kosmosie.

[Gość: córka Briana]

Jaka histeria???Film widziałam w Wielki Piatek i wyszłam z niego trochę
rozczarowana; był mocno przereklamowany, a katowanie ludzi oglądamy codziennie,
np. tutaj.Powrót "Zywot Briana" to świetny pomysł,szkoda tylko,ze podkłada
sie "podstepnym" antidotum na twórczość innego reżysera.
głęboko wierząca:)

[Gość: goblins]

niestety nie będzie tlumaczenia Beksińskiego. Tak przynajmniej podaje stopklatka

Przecież to o innym facecie!

[Gość: brońboże]

Nie rozumiem: jaka odtrutka? Przecież "Błajan" należy do "żarliwych", to inny
odłam. Poza ty jego matka zatrzymała tylko złoto, a kadzidło i to trzecie
kazała zabrać. To się zupełnie nie zgadza. Pomyliliście bohaterów.

[Gość: J.R.]

do tego o Rzymianinie; przeciez ojcem Buaiana byl Jebus Maximus...

[Gość: Andrzej]

Matka zatrzymala i zloto i mirre i kadzidlo! Powiedziala tylko, ze nastepnym
razem moga "tego trzeciego" czyli mirry nie przynosic! Film ogladales (-as)
nieuwaznie......

[Gość: Ror]

Gowno prawda - wszystko jej zabrali, kiedy dowiedzieli sie o pomylce i poszli
do prawdziwego (?!) Wybranca (Mesjasza)

[Gość: Oppa]

A ty sie madrzysz na tym forum i sam oczywiscie NIEUWAZNIE ogladales. Zabrali
jej te prezenty chwile po tym jak okazalo sie ze nie on jest Chrystusem, tylko
sasiedni bobas - Jezus. Przestan sie madrzyc i przestan wsciekac sie ze
wczesniej kochales Monty Pythona i przestales kiedy okazalo sie ze "tworcy chca
wprowadzic film jako antidotum na Pasje" - taki z ciebie zatwardzialy Katol?
Nie podoba sie ze "szargaja swietosci"? To znaczy ze NIGDY nie rozumiales MP -
ani poznego, ani tego wczesnego, skoro dla ciebie istnieja jakies ostateczne,
niepodlegajace zartom swietosci i widzisz swiat tylko z jakiejs pozycji, kogos
lepszego, ktory zjadl wszystkie rozumy itd.? Obejrzyj jeszcze raz sens zycia -
moze zrozumiesz.

[Gość: Andrzej]

Glupi jestes zarowno Ty jak i "ror"! Przeczytaj uwaznie posty a zrozumesz (?)
dlaczego!

[Gość: Andrzej]

P.s. Fabularne filmy Monty Pytona sa warte niewiele wiecej niz fabularne filmy
Mr. Been´a. Niewiele wiecej - to wszystko co mozna o nich powiedziec! Lubisz
je, to Twoja prywatna sprawa! Sa one dostepne w kazdym sklepie z muzyka i
filmem. Kup je sobie i ogladaj nawet dwa razy dziennie! Do konca zycia! Mozesz
na dodatek wykupic bilety do kina na wszystkie seanse, jezeli takie beda!
Dyskusja na tym forum dotyczyla zupelnie innego problemu, czego ani Ty ani
dwoch innnych "dyskutantow" oczywiscie nie zrozumieliscie! Szkoda! Gdyby bylo
inaczej moglbym z Toba rozmawiac, a tak wymiana uwag przypomina dyskusje o
muzyce z niedoslyszacym albo dyskusje o malarstwie z daltonista.
Jezeli chodzi o zrozumienie MP, to pozostanmy przy swoich ocenach! Nie mam
zamiaru Ciebie przekonywac do moich racji. Moge tylko Ciebie zalowac, tak jak
zaluje sie kogos, kto probuje dyskutowac o sztuce czytajac wylacznie komiksy!
I na koniec jeszcze jedno! Obejrzenie "Sensu zycia..." jeszcze raz, nie jest
dla mnie warte straconego czasu. Obejrzalem ten film dwa razy: raz z VHC a
drugi raz z DVD. Jedyne co moge powiedziec o drugim ogladaniu to tylko to, ze
jakosc obrazu jest lepsza i tlumaczenie bardziej odpowiadajace orginalowi. To
tyle!
Zycze wielkich wrazen w kinie na projekcji filmu!
Andrzej

[Gość: J.R.]

zaraz, zaraz...
czy to znaczy, ze byly dwa rozne tlumaczenia?
czy ktos poza Beksinskim porywal sie na Monty Pythona?

[Gość: Andrzej]

Tego nie wiem! Faktem jest, ze tekst napisow nie jest ten sam.....

Powrót Briana

[Gość: childOFkorn]

ZYWOT BRIANA JEST GENIALNY:)
WRESCIE COS CIEKAWEGO W KINACH:)

[Gość: Rafał z BP]

"Pasji" Gipsona jeszcze nie oglądałem, ale "Zywot.." owszem, zajeboza!!!
Teraz nie żydkowie, ale kośćiół będzie się awanturował.

[Gość: Andrzej]

Glupi jestes!

Zyjemy w troche normalniejszym kraju...

[Gość: lOOz]

Dziekuje wszystkim osobom, ktore przyczynily sie do tego, by mozna bylo ten film obejrzec w Polsce!!!!!!

[Gość: Andrzej]

Wywazasz otwarte drzwi! Jezeli filmu nie widziales to swiadczy to wylacznie
o Twoim lenistwie albo braku w umiejetnosci szukania tego co dla Ciebie wazne.
Byc moze jest to wina zycia w socjalistycznym ustroju chronicznych brakow
wszystkiego i Twojej nieumejetnosci przystosowania sie do zupelnie innych
warunkow! Jezeli to drugie, to jest to jeszcze jeden klocek pasujacy do
ukladanki.

[Gość: defetysta]

widzisz - nie kazdy lubi ogladac filmy na ekranie telewizora. oczywiscie w
malych miasteczkach mozna dogadac sie z wlascicielem kina i on sprowadzi ci
prawie kazdy tytul, ktory chcesz, jesli zapewnisz mu pelna sale. dzieki temu
widzialem na duzym ekranie i wszystkie pelnometrazowki Pythonów i Pancernik
Potiomkin i Aleksandra Newskiego...

[Gość: Andrzej]

Brawo!

Żałosne!

[Gość: axel]

To jest po prostu żałosne. Proponuję wznowić wyświetlanie jeszcze innych
wybitnych dzieł propagandowych: "Triumf woli", "Jak hartowała się
stal", "Pancernik Potiomkin"....

SUPERRRRRR :)

[conena]

oczywiście pójdę na niego, bo jeszcze nie byłam, ale pójdę, żeby zobaczyć, bo
nie widziałam jeszcze, ale zobaczę, bo pójdę ! chyba, że ukąsi mnie tygrys, to
wtedy nie pójdę...

[Gość: Andrzej]

Polecam! A po filmie zastanow sie czy nie mam racji twierdzac, ze jedyna scena
na poziomie wczesnego Monty Pytona, to scena z kamieniowaniem.....

[conena]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Polecam! A po filmie zastanow sie czy nie mam racji twierdzac, ze jedyna
scena
> na poziomie wczesnego Monty Pytona, to scena z kamieniowaniem.....
Andrzeju, ale ja już widziałam ten film, tak sobie tylko zażartowałam...

[Gość: piotr]

oj boli kogos oj boli

[Gość: Andrzej]

Tylko glupota nie boli!

Tłumaczenie nie będzie Beksińskiego!!!!!!!!!!!!

[Gość: tomek]

Wejdźcie na www.stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=19516
Tam piszą, że będzie nowe tłumaczenie. Nie Beksińskiego tylko Szumlasa.
PROTESTUJĘ!!!

[Gość: Szaman]

Ale moze oprze sie o Beksinskiego, podpisze sie wlasnym nazwiskie, zerznie
wszystko i tyla. Dla nas to wsjo rad'no...

[Gość: J.R.]

czytalem fragment tlumaczenia piosenki "Always look..." na "stopklatce" - jest
koszmarny.
Tylko BEKSINSKI!!!

To nie jest najlepszy film Monty Pythona

[Gość: Yorick]

Wolałbym żeby do kin wszedł "Święty Graal", względnie "Sens Życia", choć "Żywot
Briana" nie jest zły.