Komentarze TOK FM: Polska i Białoruś

[tok.fm]

Czy polskie władze powinny wspierać działania opozycji na Białorusi?

Zapraszamy do dyskusji. Najciekawsze wypowiedzi zacytujemy w "Komentarzach w
radiu TOK FM" po godz. 10:00.

Zapraszamy również do wzięcia udziału w sondażu na stronie www.tokfm.com.pl

[Gość: Jacek]

Uważam, że jak najbardziej TAK. Polska w okresach niepodległych zawsze słynęła
z wolności słowa i przekonań i to należy pielęgnować nawet wtedy, gdy my już
możemy wypowiadać się swobodnie, ale nasi sąsiedzi, wśród których jest mnóstwo
rodaków - nie. Pomagać opozycjonistom, potępiać reżim, udostępniać opzycji
azyle polityczne, umożliwić uruchamianie opozycyjnych ośrodków medialnych,
dzielić się z doświadczeniami w walce o wolność i niepodległość itp. po to, by
być aktywnym w polityce wschodniej dla utrzymania równowagi w regionie. Jest
bardzo prawdopodobnym, że Polska będzie jedyną ostoją uciemiężonego narodu, bo
zachód może popstąpić się tak, jak zachował się w Jałcie, handlując systemem
politycznym na Białorusi z Rosją. Putinowi jest i będzie to na rękę, bo wpływy
polityczne mu się nie skurczą. Poza tym istnienie opozycji w "Mińsku" stwarza
pewien bufor dla informacji czy możliwych prowokacji ze strony Łukaszenki w
kierunku polskim, gdyby miał całkowicie wolne ręce.

[Gość: Vasior]

:)Proponuje wyslac dzialaczy SLD na Bialorus

[szczurbiurowy]

Polska poiwnna pomóc na wszystkich polach. W Białymnstoku powinien powstac
Wolny Uniwersytet Białoruski w celu wykształceniu nowych białoruskich elit.
Polski rząd powinien popierać wszelki inicjatywy mające na celu wsparcie wolnej
Bialorusi. Polskie służby specjalne powinny działac w kierunku rozbudzenia i
wsparcia ruchow prozachodnich. mamy już wzory, powinnny być wspierany rozwój
wolnych związków zawodowych, tak jak było u początków Solidarności. A przede
wszystkim, powinno siępozowlić Białorusinom przyjeżdżać do Polski i PRACOWAĆ -
żeby Białorusini zaznalizachodniego życia i wiedzieli do czego dążyć.

[Gość: Krzysztof]

Zdecydowanie tak, jestesmy to winni wszystkim wspolnotom, ktore chca i maja
dosc sil, aby podjac walke o swobody. I tylko takim wspolnotom nalezy pomagac.
Bialorusini chca zmian i gotowi sa poniesc dla nich ofiary. Z doniesien
medialnych wynika, ze represje czesto dotykaja ludzi mlodych, studentow. W
gestii naszych wladz, byc moze przy wsparciu instytucji paneuropejskich nalezy
zainwestowac w ich edukacje, stypendia na polskich i europejskich uczelniach.

[Gość: krystyna]

myślę, że żadna pomoc naszego rządu dla Białorusi nie przyniesie pożądanych
efektów, ponieważ przynajmniej 3/4 społeczeństwa białoruskiego twierdzi, że
Łukaszenko jest wspaniałym prezydentem, zrobił i robi bardzo dużo dla kraju i
cały świat zazdrości im i dlatego krytykuje (z moich rozmów z Białorusinami -
wykształconymi). Oni po prostu nie mają świadomości tego w jakiej są
sytuacji!!!! I to jest najgorsze, bo tego nie da się zmienić, oni niestety mają
w pewien sposób zniszczone szare komórki. A zmienić na lepsze może się wtedy
jeśli za tym stoi większość społeczeństwa.

[szczurbiurowy]

Problem nie polega na tym czy za zmianą jest wieszość, tylko czy Polska ma
interes w tym, aby władza na Białorusi się zmieniła.
Teraz, paradoksalnie, Łukaszenka jest niezależny od Rosji w tym sensie, że che
utrzymac niezależnosć państwa białoruskiego, bo gdyby Rosja wchłonęła Białoruś,
to Łukaszenka byłby nikim. A więc Białoruś pod Łukaszenką jest BUFOREM pomiędzy
imperialistyczną Rosją a Polską.
Teraz kwestia demokracji - należy dążyć do zmainy władzy w kierunku
demokratycznym, przyjaznym Polsce, i niezależnym od Rosji - czyli należy
wspeirac państwowość Białorusi. Być może kierunek kształecenia dzieci i córek
białoruskich aparatczyków w Polsce byłby właściwy - coś na zasadzie stypendiów
Fulbrighta, gdzie mnóstwo ludzi ze srodowiska młodego pezetpeeru pojechało do
Stanów się kształcić... Nie wiem, to już chyba zbytni makaiawelizm. Trzeba
zrobić radiostację i uniwersytet. Za państwowe pieniądze, bo jest wtym polska
racja stanu.

[thory]

Ktoś określił Białą Ruś "ostatnią dyktaturą w Europie". Przy wszystkich wadach i śmiesznostkach ex-prezydenta Reagana - oto takiej postawy tzw. demokratycznego Świata trzeba by teraz oczekiwać: twardej, konsekwentnej, a czasem (pamiętam, że w latach 80-tych sam się lekko krzywiłem na jego wypowiedzi) okrutnej.
Jest jeszcze inna opcja, Lepperowska. Andrzejkowi musi sie podobać Łukaszenka i jego styl; sam nie inaczej traktowałby Polskę i jej mieszkańców, gdyby doszedł do WAAADZY. Kurcze, a może dojdzie....???????

[Gość: Jacek]

Lepper na Białorusi mówił, że nie było żadnych nieprawidłowości podczas
referendum, a dziś słyszałem jego wypowiedź o trwającej rozprawie sądowej w
jego sprawie, że wyrok skazujący go, tak jak wynik referendum białoruskiego,
jest już z góry ustalony! Może obawiał się o swoje życie będąc u sąsiadów?

[thory]

Cóż, Jacku..., nieprawidłowości nie było, albowiem wynik był ustalony z góry. Przecież to jest kanoniczne myślenie Lepperologii! Jak będzie u WAAADZY (rety, resztka włosów mi się jeży) to będzie ustala z góry wyroki sądów - i wówczas wszelkie nieprawidłowości zostaną w sposób skuteczny wyeliminowane. Ideału najbliżej w tym względzie jest jego druh i towarzysz Alexandr Łukaszenka.

[Gość: Ania]

> przynajmniej 3/4 społeczeństwa białoruskiego twierdzi, że
> Łukaszenko jest wspaniałym prezydentem

Nie wydaje mi się, żeby to było aż 3/4 społeczeństwa. Łukaszenko ma duże
poparcie, bo na Białorusi jest niestety mnóstwo Rosjan (wynik wieloletnich
przesiedleń i wyniszczania białoruskiego narodu). A jednak nawet w referendum
poparło go tak naprawdę mniej niż 48% społeczeństwa (wynik według niezależnych
sondaży Gallup Organization/Baltic Surveys). To dużo, ale nawet u nas słychać
wśród starszych ludzi tęskne głosy za komuszym dobrobytem, kiedy funkcjonowała
zasada "czy się stoi, czy się leży...". Ta wielkość 3/4 to chyba wynik
oficjalnej propagandy białoruskich władz... Najwyreaźniej skutecznej...
Ludzie, tam opozycjonistów mordują...

[Gość: JWK]

A czy białoruskie władze powinny wspierać działania opozycji w Polsce?

[thory]

> A czy białoruskie władze powinny wspierać działania opozycji w Polsce?
Zaraz popadniemy w relatywizm.
Pni Krystyna napisała z wielką racją: "myślę, że (...) pomoc (...) nie przyniesie pożądanych efektów, ponieważ przynajmniej 3/4 społeczeństwa białoruskiego twierdzi, że Łukaszenko jest wspaniałym prezydentem, (...)(z moich rozmów z Białorusinami - wykształconymi). Oni po prostu nie mają świadomości tego w jakiej są sytuacji!".
W związku z tym: pomagać tym, którzy pomocy nie chcą? No dobrze, ale jeśli tak jest, to po co Łukaszenka dopuszczał się manipulacji; przecież i tak jest "thebeściak"?
Inny bębenek: wszelka opozycja w PRL (no, ta "ważniejsza") wspomagana była z zagranicy. Źle to, czy dobrze?
Mam swoje zdanie na ten temat, "i się z nim zgadzam", ale chętnie poczytam.

[Gość: marcin]

nie mamy co się obawiać nasi politycy nic nie zrobią w tym celu aby choćby potępić działanie Łukaszenki.Sami krzywią się na postępowanie francji czy niemiec wobec postępowania władz Chin czy Rosii,ale sami nie są zdolni podiąć jakiś działań wobec przestępczego postępowania swoich sąsiadów chociażby względem naszych dziennikarzy.Moim skromnym zdaniem prezydent naszego kraju powinien wystąpić z ostrą i otwartą krytyką wobec pana Łukaszenki,ale przecież teraz jemu samemu pali się grunt pod nogami i ma inne zmartwienia