Bugalski w Trójce !!!!

[Gość: Marcin]

Dla wszystkich fanów starego TOK-FM. Darek Bugalski prowadzi Klub Trójki, który
jest o 10 wieczorem. Wczoraj gadał z księdzem - audycja była super!!!
Kto wie, gdzie jest Sobala ?

[Gość: Jureek]

Słuchałem i mogę tylko potwierdzić.
Ale zaraz nam się oberwie ;-) Przecież tu wolno tylko krytycznie o nowej
trójce ;-)
J.

[Gość: FREE]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Słuchałem i mogę tylko potwierdzić.
> Ale zaraz nam się oberwie ;-) Przecież tu wolno tylko krytycznie
> o nowej trójce ;-)
> J.

Jureek! Troszkę się znamy (czy o tym pamiętasz czy nie :-)
Podoba mi się, że nie ulegasz panice i zauważasz dobre
sytuacje, jednak sam napisałeś, że słuchasz głównie w dość
wąskim paśmie, i to głównie wieczornym, więc można odnieść
wrażenie, że dotychczasowe zmiany mało dotknęły Cię osobiście
oraz nie zburzyły Twoich dotychczasowych przyzwyczajeń...

A zatem Twój głos nie może być miarodajny.

Wyobraź sobie ludzi, którzy słuchali Trójki przez prawie
pół dnia (albo i dłużej), którzy mają np. siedzącą pracę
(przy komputerze w domu) i w ogóle nie oglądają telewizji.

Budzą się co rano, słuchają wiadomości, wyłapują impresję
Małgorzaty Tułowieckiej "czy mówisz po polsku", w przerwie
między kawą a jajecznicą chcą wchłonąć pozytywną dawkę
lekkiego humoru, która bierze się z "tonu prowadzenia
porannej audycji" (przed nastaniem P.Barona). Myjąc zęby
wyłapują uchem "przegląd prasy", po czym odprowadzają
dziecko do szkoły na 8.00 i spieszą do domu, by wrócić
przed 8.13 na rozmowę z "gościem Trójki".

I tak przez cały dzień... do wieczora, ze szczególnym
uwzględnieniem "Klubu Ludzi Ciekawych Wszystkiego"
(przepraszam, że chodziłem w liceum do klasy mat-fiz)
i "Magazynu Bardzo Kulturalnego" (przepraszam, że
studiowałem na Uniwersku filologię polską).

A teraz co? Rano już nie da się słuchać, bo sieczkowata
muzyczka nie pozwala spokojnie słuchać radia (przepraszam,
moja wina, bo skończyłem szkołę muzyczną). Humor Anety
Wrony i poziom jej wywodów od 10.00 do 12.00 dla gościa
po studiach jest ABSOLUTNIE NIE DO ZAAKCEPTOWANIA.
"Powtórka z rozrywki" wyleciała na porę nocną, z "KLCW"
oraz "MBK" zostały migawkowe zrzynki.

Wybacz stary, ale przy Grakuchni i puszczenym z taśmy
"Wielkim Księgowym" człowiek ma wrażnienie, że ktoś mu
specjalnie gra na nerwach, aż ma się ochotę puścić pawia...
(sorry za dosadność, ale ja WYMIĘKAM)

Zrozum, że dla wielu ludzi (znam bardzo wielu bez TV
w domciu) którzy mieli dotąd do Trójki zaufanie obecna
sytuacja JEST NIEMAL OSOBISTĄ TRAGEDIĄ, piszę "NIEMAL",
bo przecież zawsze można wyłączyć radyjko...

Zawsze można odciąć sobie rurkę z dopływem tlenu...
To taki drobiazg.

Pozdro
FREE-35

PS. Zgadzam się, że Bugalskiego da się na szczęście słuchać.
Ale jedna jaskółka wiosny nie czyni... SKORO WALEC TANDETY
PRZEZ 12 GODZIN przejeżdża po głowie człowieka wrażliwego,
to nie ma już siły na wypatrywanie jaskółek w ciemnościach
wieczoru...

[tuhanka]

Jurkowi wydaje się, że my tylko krytykujemy. A ja powiem - Baron nie jest taki
świetny jak Wałkuski, ale Wałek miał dużą samodzielność, którą Balonikowi
odebrano. Bugalski jest niezły, nadaje się, choć za nim płaczą słuchacze TOK
FM, tak jak my tęsknimy za naszymi ulubieńcami. Z nowych nabytków jeszcze
pozytywnie prezentuje się Michał Kowalewski, do którego zaczynam się
przekonywać - widać, że chłopak jest inteligentny i naprawdę stara się. Ale
mnie na przykład brakuje błyskotliwości Tomasza Sianeckiego...Można tak dalej
ciągnąć. Problem polega na tym, że pozytywów można dopatrzeć się w promilu
zmian, negatywów jest bardzo wiele.

[Gość: Damian]

tuhanka napisał(a):

> Bugalski jest niezły, nadaje się, choć za nim płaczą słuchacze TOK
> FM, tak jak my tęsknimy za naszymi ulubieńcami.

Tak jest rzeczywiście, że w miarę upływu dnia Trójka jest coraz bardziej dla
ludzi. Bugalski jest w zasadzie do zaakceptowania na tle ogólnej bryndzy. Mam dwa
zastrzeżenia - dwie godziny to za dużo. Lepiej skrócić i dać muzykę poważną lub
jazz, ewentualnie coś z literatury pięknej. Przez to, że ma on tyle czasu,
wymyśla kilka tematów "od Sasa do lasa" na jeden dzień (np. wczoraj trzy). To
jest bez sensu - nic nie jest potraktowane głębiej, wszystko po macoszemu. Poza
tym, w tym tempie szybko się wyczerpią tematy.
Strasznie mnie denerwuje wsadzanie wszędzie na siłę muzyki pop z playlisty, którą
chyba wykradziono Zetce i RMFowi. Co innego, gdy jest audycja luźno prowadzona
np. poranna (przed 9-tą, to co się dzieje potem jest poniżej krytyki), albo nawet
Strzyczkowskiego, polegająca głównie na słabo związanych ze sobą rozmowach ze
słuchaczami, a co innego jak jest jakaś dłuższa dyskusja np. zaproszonych
polityków czy politologów w Pulsie Trójki, która ma swoją dynamikę, rozwija się.
Człowiek myśli że niedługo coś ciekawego usłyszy, a tu włącza się szafa grająca i
nici z tego. To kiepski pomysł.

[Gość: Pradera]

Gość portalu: Damian napisał(a):
> Przez to, że ma on tyle czasu,
> wymyśla kilka tematów "od Sasa do lasa" na jeden dzień (np. wczoraj trzy). To
> jest bez sensu - nic nie jest potraktowane głębiej, wszystko po macoszemu. Poza
>
> tym, w tym tempie szybko się wyczerpią tematy.
To pozostałość po TOK-u - tam tematy zmieniają się co pół godziny, najciekawsze
co godzinę... tylko że tam przez tą godzinę jest tylko rozmowa +reklamy, a nie co
chwila piosenki.
Te piosenki to jest swoją drogą fajny pomysł - mówimy, że rozszerzamy Puls Trójki
o godzinę, i wszyscy są zadowoleni. Nikt nie zauważy, że połowa tego czasu to
plejlista. To samo z Klubem i innymi audycjami 'słownymi' ...

[Gość: aga]

Gość portalu: Marcin napisał(a):

> Dla wszystkich fanów starego TOK-FM. Darek Bugalski prowadzi Klub Trójki, który
>
> jest o 10 wieczorem.

Klub zaczyna sie juz kilka minut po 21 i on jest gospodarzem. Rzeczywiscie
Bugalski jest w porzadku.

[Gość: koliber]

Lepszy od wwrony, lepszy od Kowalewskiego, ale dwie godziny gadania na antenie to z kolei za dużo.
Cały dzień od 9.00 bleblają, po to by mówić przez dwie godziny. To nie ma być poza tym TOK FM tylko
Trójka, wolę HMG niz Bugalskiego.

[Gość: aga]

Alez oczywiscie,ja tez wole HMG niz Bugalskiego.

[octave]

A ja się tylko zastanawiam, po diabła było wywalać HM Gizę, Ejsmonda, i innych.
Chciał sobie Smolar zatrudnić dawnego podwładnego? OK. A musiał przy okazji
wypieprzać innych, lepszych. Tydzień ma parę dni - wszscy by się zmieścili.
Poza tym podoba mi się.... awans Bugalskiego: z bezrobocia na szefa redakcji
publicystyki (plus prowadzenie audycji). Czy ktoś wie, jak można sobie coś
takiego załatwić?
O.

Bugalski w Trójce a jak

[Gość: Pjastrza]

octave trza mieć takich znajomych jak $molar