Bielecki: Nie wszystko, co legalne jest przyzwoite

[Gość: polonus z Lyonu]

"Żeby pamiętać trzeba wiedzieć, trzeba znać prawdę, a wybaczyć można tym,
którzy okazali skruchę".


Nic dodac ani ujac.UJAWNIC WSZYSTKICH KOMUNO-LAJDAKOW.

Bielecki: Nie wszystko, co legalne jest przyzwoite

[Gość: jw]

Oczywiście, Bardzo dobrze to widac na przykładzie uczelnianych tajnych teczek
www.nauka-edukacja.p4u.pl/articles.php?id=37

Np:Bielecki jest legalny,ale nie jest przyzwoity !

[Gość: krótka_recenzja]

[Gość: lolek]

IPN BU 00191/437 BIELECKI CZESŁAW
IPN 00 1043/3410 BIELECKI CZESŁAW

[Gość: aren]

To nie było śmieszne. Bielecki wystąpił do IPN o wgląd w materiały o sobie.

IPN BU 00191/437 BIELECKI CZESŁAW Oto lustracja!

[Gość: ała]

Zgadzam się z tobą. To nie było śmieszne. Tragicznie odsłoniło czym jest lustracja. Zamiast życia człowieka poddano do oceny numerek z dwoma zerami. Jak w Oświęcimiu.

[Gość: jbalun]

W jakim ty towarzystwie się towarzyszu obracasz, że nie rozumiesz podstawowych
wartości ? aaaaaaaaaaaaaa..............

Bielecki: Nie wszystko, co legalne jest przyzwoite

[Gość: piotrek]

Popieram rozumowanie pana Bieleckego, oby w "GW" bylo kilku takich jak on..

[Gość: Pawel]

Trudno słuchając radia TOK FM nie oprzeć się wrażeniu iż jest to tuba
propagandowa Gazety Wyborczej. Dziennikarka prowadząca rozmowę wyraźnie dąży do
określonych tez i wyłapuje wszystkie wątki z wypowiedzi rozmówcy z tymi tezami
zgodne. Nachalne przekonywanie do tego iż źle się stało. Ilu dziennikarzy by
zostało w wyborczej gdyby przeprowadzono lustrację porządnie?

[Gość: anyab]

wielu dziennikarzy GW to bardzo młodzi ludzie.

Skąd ten zachwyt nad złotoustym Bieleckim?

[fjf]

Nikt nie pamieta już dziennikarzyny Czesława Bieleckiego, który w latach 80
pluł ze szklanego pudła? stając w obronie jedynej nam słusznej partii
robotników i chłopów? Rozumiem, ze zmienił poglądy - ma prawo, ale niech nie
kreuje się na Katona i zbawcę ojczyzny.

[transword]

Chyba Ci sie pmylil dzisiejszy gosc p. Gawryluk z jakims innym Bieleckim. Caly
ten twoj jad nie jest uzasadniony.

[Gość: Jurek]

do Pawła:
Jakbyś słuchał rano TOK FM i Doroty Gawryluk to byś takich głupich tez nie
wygłaszał.

A młodzi dziennikarze GW to nie mieli "tatusiów"?
Do dziś czytałem tylko GW... jednak "ubecką"?

Na liście widze się trzy razy (potrójny agent).
"To be or not to be" - ja problemu nie widzę!

[Gość: anyab]

> A młodzi dziennikarze GW to nie mieli "tatusiów"?
A co to ma do rzeczy ?. jesteś zwolennikiem zbiorowej odpowiedzialności?

[inaww]

Przeczytałam ten wywiad, a że wydał mi się dziwny - posłuchałam nagrania.
Ludzie!!! Nie czytajcie wywiadów, jeśli możecie ich posłuchać. Niechlujstwo
albo ograniczenie umysłowe tego kogoś kto spisał z taśmy wywiad (a właściwie -
zrobił skrót) - jest wprost PRZERAŻAJĄCE! P. Bielecki powinien zrobić Redakcji
głośną awanturę za wypaczenie sensu jego wypowiedzi w wyniku czego niektóre
zdania brzmią jak sławetne "jestem za, a nawet przeciw"... Prawda, że i p.
Bielecki użył nazwy Jedwabno, zamiast Jedwabne, ale nie miał wpływu na
napisanie tej nazwy dużą literą...
To, że nikomu z przedmówców nie przeszkadzał sposób zrobienia skrótu w
zrozumieniu wypowiedzi p. Bieleckiego - świadczy o tym, że rozumienie czytanego
tekstu jest niezwykle rzadkie...

Popieram: słuchajcie oryginalnej wypowiedzi b/t

[Gość: Bacz]

Ludzie, spójrzcie na kalendarz - jest rok 2005

[Gość: Mimikra]

A teraz rozmawia się o sprawie, która powinna być rozwiązana kilkanaście lat
temu. Tu jeszcze można zadedykować zmierzającą ku umorzeniu aferą FOOZ i już
wiemy że powiedzieć o tzw. III-ciej RP PRL - Bis, to znaczy strzelić w
dziesiątkę.