Start Muzeum Sztuki Nowoczesnej

[Gość: Antoni]

Mignął wczoraj w TV pysk pani Andy Rottenberg, która powiedziała, że trzeba
ćwiczyć Polaków w odbiorze sztuki nowoczesnej.
Polacy ciągle nie wierzą, że powinni podziwiać instalacje sprokurowane
przez panią Andę Rottenberg w rodzaju postaci Papieża-Polaka przywalonego
głazem, jaja Nieznalskiej wiszące na krzyżu itp.
TV pokazała też migawkę nstepnej "awanturgardy". Oto damski manekin przybrany
w polskie barwy narodowe (biała bluzeczka, czerwona spódnica) ma głowę świni.
Tak jakiś tzw "artysta" przedstawił alegorię Polski. Zilustrował się zapewne
słynny komiks żydów w USA, w którym Niemców rysowano jako kotów, Żydów -myszy,
natomiast Polaków jako świnie.
Bezczelność tak zwanych artystów sięga zenitu, gdy próbują to samo robić
w ojczyżnie naszej Polsce. Nie podano nazwiska autora, ale domyślam się,
że będzie to jakiś Rottenbaum, może i ukryty pod mazowieckim nazwiskiem.
A w tle takiej checy tkwi zawsze jakaś Rottengóra.
Idźcie Polacy i podziwiajcie, ja zostanę w domu. Poczekam, aż prawdziwi
Polacy powstaną i wezmą za pióra wiadome Towarzycho.

[Gość: pavlos]

Może i jestem naiwny, ale cały czas się łudzę, że takie bzdury jak powyższe ->
spłodzone tanim kosztem przez p. Antoniego powstają dla jaj, parodystycznie.
Boję się jednak podskórnie o to, że jest inaczej. Tak, panie Antoni, odbiór
sztuki nowoczesnej trzeba ćwiczyć, tak jak inteligencję, czego jest pan
przykładem. Proponuję zacząć od krzyżówek panoramicznych, potem przejść do
prostych książek, może kiedyś uda się panu pojąć chociaż detal humanistyki lub
sztuki nowoczesnej.
Tymczasem słusznie, niech pan zostanie w domu. W tym pana z całego serca popieram.

[davidmorst]

Szanowny Panie!
Dobrze pan pisze, że czekają pana jeszcze długie ćwiczenia na tym polu.
Na razie jest pan jeszcze na etapie zaliczania jaj wiszących na krzyżu
do sztuki nowoczesnej. Jak pan bedzie długo i mozolnie ćwiczył, zacznie
pan dostrzegać różnicę pomiędzy sztuką nowoczesną, a pdeudosztuką.

[Gość: Antoni]

Dlaczego nikt nie ubrał świnki w białą suknię z niebieskim pasem na podobieństwo
flagi izraelskiej, a na głowie miałaby jarmułkę z gwiazdą Dawida?
Klasa "dzieła" byłaby taka sama, a nikt nie poczułby się urażonym gospodarzem,
którego obrażają niektórzy chamscy goście.
Przecież, Żydzi są bardziej tolerancyjni od Polaków i lepiej rozumią sztukę
nowoczesną, popierają i organizują jak pani Rotengóra.
Z wyjątkiem tego Żyda ze Sztokholmu, który zburzył instalację sztuki
nowoczesnej, bo nie spodobało mu się w owym dziele Morze Czerwone.
Dlaczego nikt nie ubrał świnki na alegorię Izraela? Bo wśród dziesiątek
milionów Polaków trudniej znaleźć artystę podłego i chamskiego, niż w tej
garstce antypolskiej mniejszości (ok. 596 tys. niepolaków).

[wols1]

Jak czytam takie posty, to sie wstydze, ze ty tez jestes Polakiem. Nedza moralna
takich ludzi jak ty nie daje nawet asumptu do jakiejkolwiek dyskusji. Nienawisc,
niewiedza, chamstwo nie pozwalaja na dialog. Szkoda, bo rozmawiac warto, ale z
kims takim sie nie da. I nie wycieraj sobie ust Polska, sam sobie bez ciebie
poradzi.

[Gość: pavlos]

Czy dobrze zrozumiałem?? --> Sztuka tzw. nowoczesna nie jest sztuką. Sztuka -
sztuka oddaje w sposób realistyczny chwałę polskiego oręża oraz piękno przyrody
Polski piastowskiej i jagiellońskiej. Sztuka tzw. nowoczesna zaś to konsorcjum,
które za pieniądze niemieckich żydów (nota bene za pieniądze z wyprzedanego
majątku narodowego polskiego) chce przejąć rząd dusz polskich. Target konsorjum
stanowi grupa baranków, która nie jest co prawda międzynarodowym żydowstwem, ale
też nie zdaje sobie sprawy z własnej polskości i jak ta kobieta daje się
manipulować żydowi z braku fuhrera, ale do czasu, do czasu. Czyż nie panie Antoni?
A, i jakby taka sztuka tzw. nowoczesna pokazała ch..a wpisanego w gwiazdę
dawida, wystawa byłaby przyjazna dzieciom, nie?

[Gość: artystka]

Jak widzisz wszedzie narodowe symbole to radze udac sie do psychiatry z
paranoja.U niektorych edukacja zakonczyla sie na Matejce.O klasyce taz mozemy
porozmawiac.Jak u Ciebie z Witkacym?Za swoich czasow prowokowal w ta i z
powrotem.Znawco obrazoburstwa,czy znasz jakis innych artystow poza wymienionymi
jajkami na krzyzu?

[Gość: artystka]

A co Ci to tak przeszkadza ,ze ta pani niektorych wylansowala na Biennale w Wenecji?

[Gość: pavlos]

i jeszcze jedno pytanko do pana faszystowskiego znawcy sztuki współczesnej:
ciekawi mnie, za pomocą jakich argumentów się przypieprzacie do dzieła poniekąd
założycielskiego Muzeum --> Bez tytułu (Jan Paweł II) Piotra Uklańskiego. Bo
przypieprzyć się chyba nie można, z racji że to pupil Andy Rottenberg...

[Gość: Amatorka]

A ja, cholera jasna, WOGÓLE NIEROZUMIEM sztuki nowoczesnej. Nie bawi mnie, nie
pociąga, nie przemawia do mnie!!!

[Gość: hrabal]

jak sie czegos nie rozumie to sprobuj poszukac osob, ktore maja zdolnosc
chwytania rzeczy czesto naprawde niegrzeszacych elitarna intelektulanoscia
a co do tego zagorzalego pana z jaskini , tylko zalosc mnie sciska ze tak bardzo
wielu holduje tej najwyzszej warstosci jaka ponoc jest zycie ...

[Gość: kolorowa]

Nikt cie nie zmusza do podziwiania sztuki wspolczesnej. Kup sobie obrazek z
kwiatkami albo wizerunek JPII, powies nad tapczanem i delektuj sie.