Kowalewski

[Gość: koliber]

Jest to najlepszy z nabytków, ale oczywiście przeciętny. Nie dostaje do pięt
Strzyczkowskiemu, wyrzuconemu Sianeckiemu, Ziemcowi, Łukawskiemu.
Jest nudny, poprawny i bezbarwny.

[Gość: koliber]

Ale i tak prowadzi zniszczoną, okrojoną, kadłubową, z bezsensownymi jinglami
bezbarwną popołudniową ZD#.

[g75]

Dla mnie, niestety, jest denny.
W ogóle nie słucham popołudniowej zd3.

[g75]

A propos nabytków, to wg mnie JEDYNYM do zaakceptowania jest Baron. Niestety.

[Gość: koliber]

To nie nabytek, to dawny trójkowicz 1983-1993. (Balonik)

[g75]

Tak mi się właśnie zdawało, że to chyba jednak nie nabytek.

Zatem nie akceptuję żadnych nabytków.

[viking73]

Co wy tacy malkontenccy... Ja tam Kowalewskiego lubię. Prawdę mówiąc nie mogłem
już słuchać tych ciągłych telefonów na antenie u Kuby, tego ciągłego
przerywania muzyki, tych tematów wałkowanych (pzdr.:-) do znudzenia przez
słuchaczy, którzy nic nowego nie wnosili.
Kuba o 12.00 jest jak dla mnie w porządku, bo o tej godzinie nie mam możliwości
słuchania radia. Równie dobry byłby o 10.00 albo o 14.00.

[g75]

viking73 napisał:

> Co wy tacy malkontenccy... Ja tam Kowalewskiego lubię.

Nie malkontenccy, tylko koleś mi nie odpowiada. I tyle.
Kwestia gustu(?)

[Gość: obi]

Kowalewski jest drętwy i sztywny, jakby kij od szczotki miał w przełyku.
Może to nie jego wina, też bym nie lubił, jak "derektor" stoi mi za plecami i
pilnuje, co mówię na antenie, ale... Liczy się efekt końcowy, czyli to, co
słyszę w głośniku - a to po prostu mi się nie podoba; zero polotu,
błyskotliwości, zwrócenia uwagi,... ZD3 to teraz jakieś tam piosenki ze
słownymi przerywnikami, praktycznie o niczym i z żenującymi wywiadzikami (góra
2 pytania - 2 odpowiedzi i kończymy, bo musi lecieć piosenka).
Kowalewski po prostu źle wypada.

[Gość: viking73]

Oj chyba rzeczywiście przestałeś słuchać popołudniowego ZD3.
Dłuższy wywiad jest teraz zawsze przeważnie ok. 16.45, prowadzi to Przemysław
Barbrich albo Agata Kochanowska i trwa prawie do 17.00. Więc Twój zarzut
o płytkich "dwupytaniowych" wywiadach jest niestety nie do końca trafiony.
Reszta zarzutów to już kwestia gustu. Pozdrawiam:-)

[Gość: koliber]

Ale tewgo wywiadu nie prowadzi Kowalewski.
A są one przeciętne. O tej porze dobry byłby Skowroński.
Nalepszy Kowalewski jest gorszy od najgorszego Strzyczkowskiego, Sianeckiego,
Ziemca, Łukawskiego.

[Gość: koliber]

Ale tewgo wywiadu nie prowadzi Kowalewski.
A są one przeciętne. O tej porze dobry byłby Skowroński.
Nalepszy Kowalewski jest gorszy od najgorszego Strzyczkowskiego, Sianeckiego,
Ziemca, Łukawskiego.

[Gość: powolniak]

Gość portalu: koliber napisał:

> Ale tewgo wywiadu nie prowadzi Kowalewski.
> A są one przeciętne. O tej porze dobry byłby Skowroński.
> Nalepszy Kowalewski jest gorszy od najgorszego
Strzyczkowskiego, Sianeckiego,
> Ziemca, Łukawskiego.

Co ty z tym Skowrońskim?
Jak dla mnie facet ma nudny głos i zadaje szablonowe pytania

[Gość: obi]

Gość portalu: powolniak napisał:

> Co ty z tym Skowrońskim?
> Jak dla mnie facet ma nudny głos i zadaje szablonowe pytania

Oj faktycznie jesteś powolniak...
Skowrońskiego już daaaaaaaaaawno nie ma w trUjce (od wakacji letnich).
Został "odejdziony" przez miłościwie tam panującego derektora - w niejasnych
do końca okolicznościach. Ale o tym już było i polecam poszperać w starych
wątkach dotyczących trUjki.
Pozdrawiam,

Do Kolibra

[Gość: viking73]

Witaj Koliber! Czyżbyśmy do tego samego serwera byli podłączeni, bo inna jest
chyba tylko końcówka użytkownika? Też słyszysz hejnał, albo widzisz
spacerujących ulicą Mormonów?

[Gość: koliber]

Pozdrawiam.
Mam nadzieję, że mimo różnicy gustów lubimy dobre radio i dobry program 3.
A ja nawet widzę wieżę mariacką.
A więc ten sam serwer (wiesz jaki).
z poważaniem

Do Vikinga i Kolibra

[Gość: Janusz]

To panowie na browarek po godzinach.

[Gość: viking73]

Gość portalu: koliber napisał:

> Mam nadzieję, że mimo różnicy gustów lubimy dobre radio i dobry program 3.


Też mam taką nadzieję. I też pozdrawiam ;-)

Kowalewski

[Gość: koliber]

Kowalewski się powoli wyrabia, nawet nieźle napisał na stonach internetowyxh
Trójki.
I w zasadzie to aktualnie jedyny strawny nabytek. Pod inną Dyrekcją miałby
szansę rozwinąć skrzydła.
O pozostałych lepiej nie mówić.
Bugalski coraz gorszy.
Rokos tyle, że lepszy od Wrony, a o reszcie zapomnijmy.

[Gość: Filip]

Gość portalu: koliber napisał(a):

> Rokos tyle, że lepszy od Wrony, a o reszcie zapomnijmy.

Może się narażę, ale ...
Ja tam wolałem Panią Wronę, niż Pana Rokosa.

[Gość: koliber]

Gość portalu: Filip napisał(a):

> Gość portalu: koliber napisał(a):
>
> > Rokos tyle, że lepszy od Wrony, a o reszcie zapomnijmy.
>
> Może się narażę, ale ...
> Ja tam wolałem Panią Wronę, niż Pana Rokosa.

To tak jakbyś wybierał między krzesłem elektrycznym a powieszeniem. Ale de
gustibus.

[Gość: Filip]

Gość portalu: koliber napisał(a):

> To tak jakbyś wybierał między krzesłem elektrycznym a powieszeniem. Ale de
> gustibus.

No właśnie, de gustibus. Lepiej się w to nie wdawajmy, bo to się jeszcze źle
skończy i po oc nam to ;-)))
Ale myślę, że to mała przesada. Pani Wrona była ze sto razy lepsza od Pana
Rokosa.
A jej faktyczne podejście do tego, jak powinien wyglądać program radiowy
pokazuje to, co robi teraz w Kolorze Warszawa, a co ktoś tu niedawno opisał
(bardzo przepraszam, nie pamiętam kto). W TŚ chyba nie mogła tego zrobić. Ale w
TŚ zdecydowanie wolałem ją niż M.R.

A propos niczego, Panie Kolibrze, Pan w domu, czy w pracy? Bo Pana wpisów tu od
groma każdego dnia i z ciekawości pytam, jak to się Panu udaje :-))) No chyba,
że praca w portalu gazeta.pl, ale to chyba nie w Krakowie by było ...

[Gość: elwira]

Filip. To jest ich życie. Bez tego forum.....tylko codzienna szarzyzna.

[Gość: koliber]

Powiem tak:
ZD3 popołudniowej da się słuchać, ale to niestety inna audycja niż dawne ZD3,
odarta z klimatu dawnej ZD3, obdarta z dawnej oprawy i ubrana w nowe
niegustowne ciuszki nowych jingli, dodatkowo skrócona o godzinę.
Muzyka z play-listy przeciętna i grzeczna.
Kowalewski jest inteligentny i się stara (vide obecność na tym forum) ale nie
zawsze mu wychodzi. Części zmian nie chce albo i nie może przeprowadzić.
Byłby niezły jako jeden z prowadzących dawne, dobre popołudniowe ZD3, które
przecież i dawniej przechodziło zmiany, ale ewolucyjne.
JAK MOŻNA BYŁO ZMIENIĆ I ZNISZCZYĆ FLAGOWĄ AUDYCJĘ PROGRAMU TRZECIEGO O
NAJWIĘKSZEJ SŁUCHALNOŚCI.
Ta nowa audycja byłaby do zaakceptowania w każdym innym radio. W 3 także ale
nie jako ZD3, gdyż z dawną ZD3 ma niestety niewiele wspólnego.

[Gość: k8_12]

Gość portalu: koliber napisał:

> Jest to najlepszy z nabytków, ale oczywiście przeciętny. Nie dostaje do pięt
> Strzyczkowskiemu, wyrzuconemu Sianeckiemu, Ziemcowi, Łukawskiemu.
> Jest nudny, poprawny i bezbarwny.

W sumie się zgodzę, ale moim zdaniem pasuje do pory nadawania ZD3, taki ma
głos...

[Gość: koliber]

Nadal uważam że jest to najlepszy z nabytków i jedyny do zaakceptowania.
Poza tym stara się i się wyrabia.
Dzięki niemu da się słuchać popołudniowej ZD3

[Gość: Teresa]

Gość portalu: koliber napisał(a):

> Nadal uważam że jest to najlepszy z nabytków i jedyny do zaakceptowania.
> Poza tym stara się i się wyrabia.
> Dzięki niemu da się słuchać popołudniowej ZD3

I znowu się z Tobą zgadzam, ale dlaczego tak niewiele dobrej muzyki, bo popu
nie da się słuchać cały czas.Słucham ZD3 od pewnego czasu i Michał Kowalewski
naprawdę zaczął mi się podobać :żadnych wpadek stylistycznych i gramatycznych,
dość żywo i tylko brakuje mi lepszej muzyki. Chyba nie chcę aż tak dużo!!!!

[Gość: Janusz]

Gość portalu: Teresa napisał(a):

> dość żywo i tylko brakuje mi lepszej muzyki. Chyba nie chcę aż tak dużo!!!!

W dniu wczorajszym z dobrą wolą postanowiłem posłuchać audycji Pana Michała.
Niestety o szesnastej z małymi minutami zostałem potraktowany Nelly czy też
Kelly i cała moja dobra wola się ulotniła objawiając się bezwarunkowym ruchem
ręki w kierunku gałki odbiornika. Tak nie można, nie wiem kto Panu przygotowuje
muzykę, jakimi kieruje się kryteriami. Wiem tylko że gniot najbardziej
lansowany w ostatnich miesiącach nie wyszedł nawet z poczekalni LP3, nic to, z
badan które zlecił Pan Laskowski wyszło pewnie że target takiej muzyki chce. Ja
nie wymagam Zeppelinów, Crimsonów itd. ja wymagam minimum dobrego smaku,
szacunku dla słuchacza. ZD3 nie jest audycją dla idiotów więc muzycznie powinna
również wznieść się nieco wyżej. Do kwalifikacji Pana Michała zastrzeżeń nie
mam, choć ZD3 Strzyczkowskiego w moim odczuciu była lepsza.

[Gość: Teresa]

Gość portalu: Janusz napisał(a):


Ja
>
> nie wymagam Zeppelinów, Crimsonów itd. ja wymagam minimum dobrego smaku,
> szacunku dla słuchacza. ZD3 nie jest audycją dla idiotów więc muzycznie
powinna
>
> również wznieść się nieco wyżej.

A dlaczego, od czasu do czasu, również nie Zeppelini czy Crimson ?
Co do reszty zgadzam się.

[Gość: Janusz]

Gość portalu: Teresa napisał(a):




> A dlaczego, od czasu do czasu, również nie Zeppelini czy Crimson ?

No, ja sie nie obraziłbym. Podszedłem jednak do sprawy minimalistycznie, co by
nie być posądzonym o zbytnią pazerność.
Pozdrawiam

[Gość: sito]

Gość portalu: koliber napisał(a):

> Jest to najlepszy z nabytków, ale oczywiście przeciętny. Nie dostaje do pięt
> Strzyczkowskiemu, wyrzuconemu Sianeckiemu, Ziemcowi, Łukawskiemu.
> Jest nudny, poprawny i bezbarwny.

pozwolisz, ze sie nie zgodze - jeden z lepszych radiowcow w polsce, choc z
zalozenia z dystansem. a co ty od ziemca chcesz? tez jest dobry

[Gość: koliber]

Przecież chwalę Ziemca. Chwalę Sianeckiego.
A Kowalewski się wyrabia i jest coraz lepszy. Łukawskiego także chwalę.
Niestety Ziemiec jest tylko co 2 tygodnie w niedziele.