Fakty TVN o TrUjce

[tuhanka]

Przed chwilą TrUjką (Trójka na szynach) zajęły się Fakty TVN. W materiale
Anny Jędrzejowskiej (de domo Lis) pojawiły się komentarze na temat wyraźnego
spadku słuchalności Programu Trzeciego (autorska z lubością używała pełnej
nazwy) - specjalista z SMG/KRC wyraźnie określił tę tendencję spadkową, co
zresztą pokazane było na wykresie (rok 2002 w porównaniu do 2001). Co prawda
jak zwykle idiotycznie wypowiadał się derechtór Laskoś (wyglądał zresztą jak
narkoman, z wiszącymi strąkami włosów), negatywnie o układach panujących w
TrUjce, jej upolitycznieniu wypowiadali się Maria Wiernikowska, Grzegorz
Miecugow i Krzysztof Skowroński. Autorka relacji wspomniała też o wielu
opiniach krytycznych (choć nie użyła słowa protest). Podkreśliła, że KIEDYŚ
Trójka była NAJLEPSZYM radiem w kraju. O haśle "Twoje pierwsze radio"
powiedziała wszelako coś, co można rozumieć dwojako - czy pierwsze nie znaczy
złe (BARDZO DOBRZE!!!), przestarzałe(???)...

[Gość: jarek]

Witam, niestety nie widziałem:-((
Kolej teraz na M.Olejnik i "kropkę ..." z Laskowskim!!!

Pozdrawiam, jarek

[tuhanka]

A Wiernikowska już drugi raz nas poparła (oczywiście bardzo pośrednio - o
Miecugowie nie wspominam, bo on cały czas swoimi sposobami walczy o uratowanie
Trójki wobec zalewu TrUjczyzny)

[Gość: gość]

A kto to jest wiernikowska ?

[tuhanka]

Ktoś, komu Ty pewnie nie dorastasz do pięt (sorry, będę brutalna, ale nie
znoszę cynizmu). Wybitna dziennikarka, reporterka prasowa, radiowa i
telewizyjna, laureatka prestiżowych nagród - np. przyznawanej przez
Rzeczpospolitą Nagrody im. Dariusza Fikusa, a także telewizyjnego Wiktora.

[Gość: gość]

tuhanka napisała:

> Ktoś, komu Ty pewnie nie dorastasz do pięt (sorry, będę brutalna, ale nie
> znoszę cynizmu).
Nie brutalna, tylko prostacka. Nie pierwszy zresztą raz. W sam raz, by
zachwycać się tfurczością Pani Wiernikowskiej. Co ta wybitna diennikarka teraz
robi?

[tuhanka]

Prostacki to jesteś Ty, drogi Gościu. A wybitna dziennikarka nie była "w
układzie" rządzącym Telewizją Polską, więc aktualnie wykłada na jednej z
warszawskich uczelni. I jestem pewna, że jest świetnym wykładowcą.

[tuhanka]

A tak w ogóle - wymieniłam różne nagrody Wiernikowskiej, a jakie nagrody
otrzymał "derechtór" Laskowski? Nie przypominam sobie...no, chyba, że
tą "nagrodą" było pozbawienie go akredytacji w Czeczeni za pijackie ekscesy. A
może był dziennikarską wtyczką Rosjan (nic nie sugeruję, nic nie wiem, tylko
tak sobie luźno myślę - jak to mówi moja najlepsza przyjaciółka - prawdziwy z
niego "moskiewski materac").

[Gość: Ency]

tuhanka napisała:

> ... jakie nagrody
> otrzymał "derechtór" Laskowski? Nie przypominam sobie...
/
> tak sobie luźno myślę - jak to mówi moja najlepsza przyjaciółka
> - prawdziwy z niego "moskiewski materac").

Ciekawe pojęcie, można prosić o bliższe naświetlenie - do tej pory znałem jedno
odniesienie nazwy tego przedmiotu (bez przymiotnika), ale do tej osoby nie
pasuje.

Pozdrawiam

Ency

[tuhanka]

To taka dość niewinna gra słów. Moja przyjaciółka nazywa "materacami" ludzi,
którzy - delikatnie mówiąc - grają nie fair. A moskiewski - cóż, dyrektor
Witold Laskowski przez 10 lat był korespondentem TVP w Moskwie właśnie...Przy
czym zaznaczam, mam na temat dyrektora PR3 bardzo krytyczne zdanie, jednak nie
chciałam nikogo tutaj obrażać. Czasem mnie ponosi, czasem bawię się w grę
słów...

[Gość: Ency]

tuhanka napisała:

> To taka dość niewinna gra słów. Moja przyjaciółka nazywa "materacami" ludzi,
> którzy - delikatnie mówiąc - grają nie fair.

Ciekawe porównanie, dla mnie dość abstrakcyjne, choc czemu nie. A co do gry bez
reguł, to jednak trzeba do niej inteligencji i sprytu, cech niekoniecznie
ujawniających się w testach menedżerskich.

> A moskiewski - cóż, dyrektor
> Witold Laskowski przez 10 lat był korespondentem TVP w Moskwie właśnie...

A tak, obserwowałem poczynania korespondenta TVP2 dość uważnie, i utkwił w mej
pamięci dzięki pewnej zaserwowanej przez niego relacji. Wieczór noworoczny (po
naszemu - sylwestrowy) na Placu Czerwonym i nasz sprawozdawca na zakończenie
wznosi toast, według jego słów "tradycyjnie, po rosyjsku, kieliszkiem wódki".
Doskonale wiem, co i ile pije się w tamtych okolicach, ale jednak toast
noworoczny starano się zawsze wznosić kielichem szampanskowo, właśnie
tradycyjnie. Już wtedy zacząłem podejrzewać uzależnienie, ale ten fakt, nawet
wygląd to było za mało, tak że nie rozpowiadałem mego odczucia zbyt szeroko.
Ale ostatnio M. Wiernikowska podejrzenia potwierdziła dobitnie i jednoznacznie.
A wygląd, no cóż, nie ulega poprawie, wręcz przeciwnie.

Pozdrawiam (również przyjaciółkę) i z zainteresowaniem oczekuję kolejnych gier
słownych

Janusz "Ency" Dorożyński ([e-mail])

[tuhanka]

O ile pamiętam, to dla chętnych w nocy na antenie TVN24 jest powtórka Faktów
(nie wiem, niestety o której) - oczywiście jeśli ktoś odbiera TVN24...

[Gość: mar]

Z ramówki tvn24 wynika, że Fakty są o 1.30.
Warto obejrzeć jeszcze raz.

chyba nie myślicie, ze ktoś się przejmie?:(

[Gość: Gatsby]

już to ktoś powiedział...w Polsce można się skompromitowac i co? i nic!
wprawdzie, mimo wszystko, nie porównywałbym Laskowskiego czy - tu nie jestem
już tak pewny - Smolara np. do Czarzastego czy Halbera, ale wszyscy ci panowie
są dokładnie tak samo odporni na krytykę. oni przecież rozwalaja radia
prywatne, stworzone za PRYWATNE pieniądze! dlaczego maja się przejmnować
stacją, która nie jest likwidowana, tylko "poprawiana" i, na dodatek,
funkcjonuje za publiczne pieniądze - czyli "niczyje"? dawniej myslałem, ze
pewne rzeczy nawet w naszym kraju-raju nie przejdą. myliłem sie. przejdzie
wszystko...a dlaczego? bo 80-90% ludzi wystarczy skoczna muzyczka w radiu i
bar, wieczorem w TV...

pozdrawiam

[Gość: chemik]

Od Wiernikowskiej wara - jest profesjonalistka w kazdym calu!!

Nawet najbardziej krytyczny program w TVN czy gdziekolwiek indziej nic nie da.
Kierownictwo PR jest odporne na krytyke. Gdyby nie bylo, dawno podaloby sie do
dymisji...

[Gość: ts]

> Nawet najbardziej krytyczny program w TVN czy
gdziekolwiek indziej nic nie da.
> Kierownictwo PR jest odporne na krytyke. Gdyby nie
bylo, dawno podaloby sie do
> dymisji...

"Kropla drąży skałę nie siłą, lecz częstym spadaniem" -
każdy taki program ma zatem jakiś sens!
A z tego, co wywnioskowałem z innych wypowiedzi na forach
gazety, to Laskowski nerwowy jakiś, więc i ten fragment
Faktów go wkurzył - a to cieszy!

[Gość: obi]

Laskowski wyglądał w tym TVNie tak przerażony, jakby się kompletnie na radiu
nie znał, a tu mu Trójce każą dyrektorować...
No i się gościu dał wpuścić w niezłe maliny.
Jeszcze parę takich relacji, reportaży, prasowych artykułów w poważnych (?!?)
tygodnikach, a do końca roku facet zniknie...
Najlepiej jak najprędzej, ale jeśli się nie da inaczej, to może na Mikołaja?
Ostatecznie na Gwiazdkę...

[Gość: Janusz]

Gość portalu: obi napisał(a):

> Laskowski wyglądał w tym TVNie tak przerażony, jakby się kompletnie na radiu
> nie znał, a tu mu Trójce każą dyrektorować...

A zna się ?

[tuhanka]

On uważa, że się zna. W końcu "pozytywnie przeszedł testy menedżerskie".

[Gość: chemik]

Spoko, spoko. Kiedy odchodzil Olszanski wszyscy mieli nadzieje, ze 3 zmieni sie
na lepsze. I co??? Guzik z petelka, jest jeszcze gorzej. Po Laskowskim przyjda
jeszcze gorsi partacze. Radio umarlo....

[Gość: Janusz]

Gość portalu: chemik napisał(a):

> Spoko, spoko. Kiedy odchodzil Olszanski wszyscy mieli nadzieje, ze 3 zmieni
sie
>
> na lepsze. I co??? Guzik z petelka, jest jeszcze gorzej. Po Laskowskim
przyjda
> jeszcze gorsi partacze. Radio umarlo....

No, gorsi to już chyba przyjść nie mogą. Przypuszczam że jeśli zarząd będzie
dalej rozwijał Trujkę w tym kierunku to Laskowski pracy nie straci.Dla nich
jednak głównym kryterium oceny jakości pracy (dyrekcji radia) są słupki a te
nieubłaganie lecą... Oczywiście kroki z których bylibyśmy zadowoleni wymagałyby
przyznania się przez parę osób do popełnienia błędu. Ale mam dobrą radę dla
Panów Siezieniewskiego i spółki. Zwalcie wszystko na Smolara, zawsze możecie
stwierdzić że jak Smolar zaczął psuć to trzeba był dać trochę czasu żeby mieć
argumenty przeciw takim zmianom. Staniecie się Panowie bohaterami którzy
przywrócili piękny i szlachetny PR III rzeszy spragnionych i stęsknionych
słuchaczy.
Powodzenia
Dość warcholstwa, do dzieła .

Wrona na dyrektora!!!

[Gość: jarek]

> No, gorsi to już chyba przyjść nie mogą. > Powodzenia
> Dość warcholstwa, do dzieła .

jak w temacie! - mnie tam juz się robi wszystko jedno!

Pozdrawiam jarek

[Gość: chemik]

Gość portalu: Janusz napisał(a):


> No, gorsi to już chyba przyjść nie mogą.

Ale mam dobrą radę dla
> Panów Siezieniewskiego i spółki. Zwalcie wszystko na Smolara, zawsze możecie
> stwierdzić że jak Smolar zaczął psuć to trzeba był dać trochę czasu żeby mieć
> argumenty przeciw takim zmianom. Staniecie się Panowie bohaterami którzy
> przywrócili piękny i szlachetny PR III rzeszy spragnionych i stęsknionych
> słuchaczy.
> Powodzenia
> Dość warcholstwa, do dzieła .

Piekna i szlachetna naiwnosc. Przepraszam za bezczelnosc. Sam kiedys mialem
podobne rojenia. Juz sie wyleczylem z tego.

[Gość: Janusz]

Gość portalu: chemik napisał(a):

> Piekna i szlachetna naiwnosc. Przepraszam za bezczelnosc. Sam kiedys mialem
> podobne rojenia. Juz sie wyleczylem z tego.

Jesienna deprecha ?
Może naiwność, ale ja ciągle gdzieś w głębi wierze że coś drgnie w dobrym
kierunku.
Przepraszam za bezczelnosc, ale może by tak prozak ?

[Gość: Kosa]

Zabawne są Wasze opinie, o tym jak to rzekomo, trójka się toczy. Nastąpiły duże
zmiany, przyznaję, ale są najważniejsi dziennikarze i autorzy, wielu z nich ma
zwiększony czas antenowy! Wyjątkowo śmieszne jest to,że krytycy poziomu
współczesnej trójki, są jednocześnie fanami, najbardziej komiksowej stacji, TVN!
Miecugow i Wiernikowska, cóż to za autorytety? On ,jeszcze dobrze nie wypłynął,
a już dostał mentorski status, dyrektor, wykładowca...a co właściwie ciekawego
zrobił? Ona wypłynęła na rozlanej wodzie, to ma być jej wizytówka?
Kochanii wylądujcie, słucham trójki 30 lat, bywało gorzej! a jest zupełnie
nieźle. Mam takie wrażenie, że większość fundamentalnych krytyków, w ogóle nie
słucha trójki, tylko rąbie, bo im ktoś kazał??!
Pozdrawiam.

[Gość: ts]

Gość portalu: Kosa napisał(a):

> Zabawne są Wasze opinie, o tym jak to rzekomo, trójka
się toczy.

MAM NADZIEJĘ, ŻE NIC CI SIĘ NIE STAŁO OD TEGO ŚMIECHU

Nastąpiły duże zmiany, przyznaję, ale są najważniejsi
dziennikarze i autorzy, wielu z nich ma zwiększony
czasantenowy!

SZCZEGÓLNIE H.M. GIZA, MONIKA MAKOWSKA, WALKUSKI,
STRZYCZKOWSKI, SIANECKI, SKOWROŃSKI, ŁUKAWSKI CZY ZIEMIEC

Wyjątkowo śmieszne jest to,że krytycy poziomu
> współczesnej trójki, są jednocześnie fanami,
najbardziej komiksowej stacji, TVN

A CZY KTOŚ NAPISAŁ, ŻE JEST FANEM??? JEŚLI TAK ZWRACAM
HONOR, CHOĆ WÓWCZAS NIE POWINIENEŚ ZWRAAĆ SIĘ PER "WY"
> !
> Miecugow i Wiernikowska, cóż to za autorytety?

KAŻDY MA SWOICH IDOLI. pOLECAM STRONĘ TAJNIAKA, TAM
ZNAJDZIESZ INNE NAZWISKA


> Kochanii wylądujcie, słucham trójki 30 lat, bywało
gorzej! a jest zupełnie
> nieźle. Mam takie wrażenie, że większość
fundamentalnych krytyków, w ogóle nie
> słucha trójki, tylko rąbie, bo im ktoś kazał??!

MÓGŁBYŚ JAŚNIEJ?
> Pozdrawiam.
pOZDRAWIAM RÓWNIEŻ I ZAŁĄCZAM "UKŁONY" Z POWODU SPADKU
SŁUCHALNOŚCI DLA TWEGO KOLEGI (REPREZENTUJECIE PODOBNE
STANOWISKO) - DYR LASKOWSKIEGO

[Gość: jarek]

> bywało gorzej! a jest zupełnie
> nieźle. Mam takie wrażenie, że większość fundamentalnych krytyków, w ogóle
nie
> słucha trójki, tylko rąbie, bo im ktoś kazał??!
> Pozdrawiam.


Jednym słowem - Jest dobrze, ale nie beznadziejnie!!!

Jarek

PS
Rąbnąć to Ty sobie możesz w łebek, ale wątpię by pomogło!

[Gość: chemik]

Przyznaje sie - jestem sterowany. Kieruje mna poczucie dobrego smaku i to
wlasnie ono kaze mi robic wszystko co w mojej mocy (a moge b. niewiele) zeby to
radio odzyskalo poziom.
Slupki leca (i beda lecialy) i nie robcie sobie nadziei. Smolar i jego banda
znowu wymysla, ze dyrektor byl zbyt miekki, ze nie do konca zrealizowal swoja
wizje itd.itp. A po Laskowskim przyjdzie jeszcze gorszy. Moze to bedzie DJ
Lodej?? Zgroza....
Ktos tu napisal, ze jest mu wszystko jedno. Mi powoli tez, prawie do konca
stracilem nadzieje.

[Gość: Kosa]

Gość portalu: chemik napisał(a):

> Przyznaje sie - jestem sterowany. Kieruje mna poczucie dobrego smaku i to
> wlasnie ono kaze mi robic wszystko co w mojej mocy (a moge b. niewiele) zeby
to
>
> radio odzyskalo poziom.
> Slupki leca (i beda lecialy) i nie robcie sobie nadziei. Smolar i jego banda
> znowu wymysla, ze dyrektor byl zbyt miekki, ze nie do konca zrealizowal swoja
> wizje itd.itp. A po Laskowskim przyjdzie jeszcze gorszy. Moze to bedzie DJ
> Lodej?? Zgroza....
> Ktos tu napisal, ze jest mu wszystko jedno. Mi powoli tez, prawie do konca
> stracilem nadzieje.


Twój dobry smak łączysz z "wysokością słupków", czyli co ma być w trójce? disco
polo, Ich3, BB i takie inne chwasty. Radio Bis, 2-ka mają lącznie 1%
słuchalności, a mimo to szczerze Ci je polecam.
Pozdrawiam.

[Gość: Broda]

:

Kosa-masz racje, ze slupki to nie argument. Ale..
Jest pewna grupa , ktora moglaby sluchac tego radia gdyby bylo dobre i to
jest grupa wieksza niz dzisiaj. Bo ci nowi nie dali sie jakos skusic.
A moze i czesc z nich dalaby sie przekonac do radia innego niz
komercyjne.
W tym sensie spadajace slupki tylko potwierdzaja, ze kierunek jest w
slepa uliczke.
Pozdr.
B

[Gość: jarek]

Słupkologia została wprowadzona jako podstawowy argument przez Smolara i jego
świtę.
Gdy słuchałem PR3 "za Kaczkowskiego" nie zatanawiałem się, czy jestem jednym z
5 czy 10%.
Teraz wiem, że jestem jednym z ponad 95% NIE słuchających trUjki.

trUjka - radio dla słupków!

jarek

[Gość: saunne]

sorry stary ja Trójki wieczorami nadal słucham... a do słupka mi hmmm...
daleko. Ale masz rację nowa władza zaniża karygodnie poziom, w dzień poza
audycją Strzyczkowskiego nie ma czego słuchać.

Hasło na dziś: Media wolne od polityków!!!!!!!!

[Gość: chemik]

Dzieki za dobre rady, ale niestety Biska i Dwojka sa dla mnie stanowczo zbyt
sztywne. Dawna Trojka laczyla luzny styl odpowiadajacy ludziom w moim wieku (20
kilka) z wysokim poziomem.
A jesli chodzi o slupki w trUjce - coz, dyrekcja powinna sie pogodzic, ze radio
na wysokim poziomie (takim byla Trojka) nie przeskoczy 7 - 8% sluchalnosci.
Smolar i jego banda daza do podwyzszenia sluchalnosci i mysla, ze jedyna droga
do tego jest obnizanie poziomu. Ale to slepa uliczka, nie odbiora sluchaczy
Zetce i RMFowi. Moze w koncu przyjda po rozum do glowy...
trUjka - radio dla slupkow, ale wieczorem zaczyna sie Trojka, wiec sluchajac
jej wtedy nikt nie moze czuc sie slupkiem!

[Gość: dams]

Udaje mi się rano słuchać od 6 do pierwszego strzału w Kalendarium.A godzina 23
coraz bardziej o tej porze roku jest dla mnie nocą a nie wieczorem.

[Gość: jarek]

do niedawna jeszcze też słuchałem po nocach, ale mój starczy, nie-targetowy
organizm upomina się niestety o sen, więc pozostał jeszcze mini-max, czasem
inne z pasma nocnego, lecz do 4.00 nie wyrabiam:-((
a o 4.00 to prędzej włączyłbym Rydzyka niz Łodeja, ale po co sobie psuć humor z
rana? może jedynie podczas długiej jazdy samochodem, zamiast kawy - lepiej
podnosi ciśnienie i trudno zasnąć:-))

pozdrawiam, jarek

[Gość: saunne]

Straszna szkoda, że zabrali Kubie Strzyczkowskiemu popołudniową ZD3. Brakuje mi
jego głosu i rozmów ze słuchaczami NA ŻYWO. Podobnie zresztą jak Sianeckiego i
Ziemca.

Za mało jest Baszki Marcinik, a Hanna Maria Giza o północy w nocy z niedzieli
na poniedziałek... i pomyśleć, że kiedyś miała audycje we wtorek o 21...

Gdzie jest Stelmach??? Dlaczego tak dobry dziennikarz muzyczny jest tak
marginalizowany???

Poza tym to co Laskowski zrobił ze Skowrońskim to czysta żenada i złodziejstwo!
A do pani Pieńkowskiej straciłam szacunek...

Pozdrawiam.

[Gość: obi]

Gość portalu: saunne napisał(a):

> Hanna Maria Giza o północy w nocy z niedzieli
> na poniedziałek... i pomyśleć, że kiedyś miała audycje we wtorek o 21...
>

HMG w ogóle nie ma! Prowadzi teraz KLCW w Programie II

> A do pani Pieńkowskiej straciłam szacunek...

Ja też. Po dzisiejszym Salonie Politycznym - dziś to była czysta propaganda i
szukanie poparcia za wszelką cenę. Typowa audycja na zlecenie pana derektora.
Panie derektorze, pójdźmy dalej: proszę zaprosić kolejnych dyrektorów Programu
III, pana Legowicza, pana Miecugowa, pana Kaczkowskiego, pana Ejsmonda i
Zegarłowicza. Bardzo chciałbym ich usłyszeć.
A jeśli nie - niech trUjka tonie, nie żal mi. Wolę mieć w pamięci dobry Program
III niż tę poczwarę, którą stworzyliście i nazwaliście Trójką - trUjką.

> Pozdrawiam.
Też

[tuhanka]

Gość portalu: obi napisał(a):

> Gość portalu: saunne napisał(a):
>
> > Hanna Maria Giza o północy w nocy z niedzieli
> > na poniedziałek... i pomyśleć, że kiedyś miała audycje we wtorek o 21...
> >
>
> HMG w ogóle nie ma! Prowadzi teraz KLCW w Programie II

Koleżance pewnie chodziło o Grażynę Dobroń...

[Gość: saunne]

Gość portalu: obi napisał(a):

> Gość portalu: saunne napisał(a):
>
> > Hanna Maria Giza o północy w nocy z niedzieli
> > na poniedziałek... i pomyśleć, że kiedyś miała audycje we wtorek o 21...
> >
>
> HMG w ogóle nie ma! Prowadzi teraz KLCW w Programie II

ależ oczywiście! Przepraszam pomyliłam się. W nocy z niedzieli na poniedziałek
program ma Grażyna Dobroń (też mi jej brakuje - o rozsądnych na takie audycje
porach).
A Jacek Ejsmond i Monika Makowska - czy jeszcze pracują w Programie Trzecim
(!)? Której nocy jest (jest?) "Gitarą i piórem"?

[tuhanka]

Ejsmond pracuje, Makowska nie...A "GiP" jest w nocy z niedzieli na poniedzialek
od 2 do 4...

czy Ejsmonda też wywalili ?

[Gość: xfranek]

tuhanka napisała:

> Ejsmond pracuje, Makowska nie...

Jacka Ejsmonda nie słyszałem w Klubie Trójki od dobrych dwóch miesięcy.
Obawiam się że sprzątnęli go po cichu, tak jak przed rokiem panią Anię
Semkowicz.

[Gość: dams]

Wśród prowadzących Klub Trójki Ejsmond jeszcze figuryje, może jest tylko na
urlopie.

[Gość: jarek]

Jeśli tak, to pewnie usłyszymy (jeśli w ogóle) od Towarzysza Tłustowłosego,
że "odszedł na własną prośbę", hehe:-((
A tak przy okazji, ciekaw jestem jakie nastroje panują teraz na
Myśliwieckiej... Jakieś wieści prosto z tego "kotła" może ktoś podesłac?
j.

[Gość: Tuhanka]

Jeśli już, to prędzej wyślą go po cichu na emeryturę...Wszak to człowiek nie
pierwszej już młodości...