Andrzej Turski w trUjce

[Gość: obi]

Na zaproszenie pani Pieńkowskiej w Salonie Politycznym.
Cóż powiedzieć - znaleźli sobie listek figowy i usprawiedliwienie dla
prowadzonych przez siebie "zmian".
Całość, jak sądzę, będzie dostępna w archiwum rozmów na stronach
internetowych trUjki.

[Gość: obi]

poczytajcie:

www.radio.com.pl/trojka/salon/

[Gość: Tomek]

Chyba nie jest tak źle z tym Turskim - ten cytacik można interpretować na różne
sposoby...

"Ja bym zamieszał jeszcze bardziej. Tak . Ale nie potrafię odpowiedzieć, w
jakim kierunku."

[Gość: ency]

Gość portalu: Tomek napisał(a):

> Chyba nie jest tak źle z tym Turskim - ten cytacik można interpretować na
> różne sposoby...
/

Niestety, z Turskim jest bardzo źle, bo wyraźnie mówi, że rozwalać razem z
fundamentami należało już 10 lat temu (ale się panowie L. cieszą), dla samego
rozwalania, bo sam nie wie, co by na tych zgliszczach budować (to mieszanie nie
wiadomo w która strone i nie wiadomo po co), a jednocześnie, za przeproszeniem,
rżnąc głupa, życzy programowi 16 %.

Ency

[Gość: maja]

Pienkowska przeszła samą siebie. Dawną Trójkę nazwała "niszową"!!!! Ciekawe jak
nazywaw stację, w której pracuje obecnie.

[Gość: sito]

jola dzis dala ciala. Jak dziennikarz? aktor? prezenter? stewardesa z
"delty"? moze zadac pytanie w wywiadzie - kto tam jeszcze byl? to juz sie
nie robi riserczu przed wywiadem? polecam wywiady sekielskiego w radiu
plus o 8.03

[Gość: Janusz]

Gość portalu: sito napisał(a):

> jola dzis dala ciala.

Różne są sposoby na robienie kariery :)))

[Gość: refugee]

A nie sądzicie, że audycja miała nawet taki klimacik z czasów, o których
opowiadał p. Turski? No i nareszcie nowa dyrekcja zagrała otwarcie - rozmowa o
zmianach w PR3 nadaje się rzeczywiście do programu o polityce.

[Gość: jarek]

Witam!
Akurat coś mnie podkorciło i włączyłem dokładnie na poranną Pieńkowską...
Wraz z wczorajszymi Wiadomościami TVP układa to się w całość, którą można
zatytułować "manipulacja lub lekcja propagandy sukcesu".
Kadzić każdy może, trochę lepiej lub trochę gorzej...
A gdzie dziennikarski obiektywizm??? Gdzie głosy słuchaczy (pomimo ciągłego
powtarzania, że to jest ICH RADIO!), oraz głosy mniej entuzjastyczne, np.
Czesława Niemena???
Czyżby tak miała wyglądać zapowiadana kampania promocyjna???
"Nie ma odwrotu od Jedynej Słusznej Linii Twojego Pierwszego Radia"... myślałem
naiwny, że tego już w RP nie będzie:-(((

Jarek

[gert]

Turski wylatuje z Jedynki. Przechodzi do TV.
Oficjalnie - na własną prośbę.
Naprawdę - bo trzeba zrobić wolne miejsce w Jedynce. Tym razem reformy dopadną
najwiekszy program radia publicznego. Turski nie chciał ich robić - dostał
kopa. Ale w wersji łagodnej: przesuwa się go TV, żeby nie trzeba było go
wywalac z hukiem.
I teraz:
Pieńkowska (wciąż TV) zaprasza Turskiego.
Co bidok ma powiedzieć?
Jak powie, że zmiany są do d.... duszy, to z radia i tak wyleci, a w TV pracy
nie dostanie.
Więc się wykręca, jak może.

Choć bądźmy uczciwi - Turskiemu część zmian w dawnym PR3 się podobała. Nie
potępiał w czambuł reform. Widział lepsze i gorsze.

Problem w tym, że reklamówki trUjki robione są w chamski sposób: ta TV, ta w
Salonie - typowy przykład "na zamówienie" i z wykorzystaniem
związków "nieformalnych".

Stawiam piwo przeciw mineralnej(i to bez gazu), że niedługo odezwie się
niezawodny tygodnik "Wprost". Poprzednio zrobili Laskowskiemu klakę. Teraz
pewnie też zrobią. W końcu kolaborują z trUjką na całego.
Ciekawe, czy napiszą coś o Wronie. Przedtem ozbobili reklamówke jej zdjęciem,
piali na jej temat... Co teraz? Napiszą: aleśmy dali ciała z tą Wroną? Ujmą się
za nią? Czy - najbardziej prawdiopodobne - oleją temat?

A trUjka?
Nic dziwnego, że pyta "po linii służbowej". Słuchaczy nie będzie przecież
pytać. Raz - nikt z trUjki nie lubi pytać mądrzejszego.
Dwa - wg SMG/KRC słuchalność znowu im spadła. Tym razem do 4,48%
Pewnie coraz trudniej im spotkac własnych słuchaczy.

[Gość: jarek]

gert napisał:

> Pieńkowska (wciąż TV) zaprasza Turskiego.
> Co bidok ma powiedzieć?

mógł nic nie mówić

j.

[Gość: Lesiek]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> gert napisał:
>
> > Pieńkowska (wciąż TV) zaprasza Turskiego.
> > Co bidok ma powiedzieć?
>
> mógł nic nie mówić

Nie wiemy do końca, jakie układy są w Polskim Radiu. Jest faktem, że to nie
pierwsza wypowiedź niby niezależnego radiowca z Polskiego Radia popierającego
linię Smolara (zajrzyjcie sobie choćby do "Press" z wiosny 2000 i przeczytajcie
wypowiedź niejakiego Romana Czejarka).
Skądinąd - Turski 20 lat temu również wprowadzał w Trójce rewolucyjne zmiany.
Sam Trójki z ery sprzed Turskim nie pamiętam, ale wiem, że budziły one też
daleko idące kontrowersje wśród miłośników programu. Może ktoś, kto pamięta
tamte czasy, przypomni, jak odbierano nowy wizerunek PR3 w 1982 roku?

[Gość: refugee]

> Skądinąd - Turski 20 lat temu również wprowadzał w Trójce rewolucyjne zmiany.

Różnica jest taka, że dzisiejsze zmiany to nie jest rewolucja tylko co najwyżej
rzeź niewinątek (chodzi mi głównie o dziennikarzy, ale nie tylko)
A czy ktoś słyszał reklamę bezpośrednio przed dzisiejszy Salonem?

[Gość: P-77]

Nie będę ukrywał – nie lubię Jolanty Pieńkowskiej. Ale nie o sympatię tu idzie.
Bowiem zastąpiła ona Krzysztofa Skowrońskiego, który, jak utrzymywał dyrektor
Laskowski,
został zwolniony z powodów merytorycznych. Jakie to były powody, tego dyrektor
nie sprecyzował, coś tam tylko mamrocząc oględnie o „nieprzygotowaniu do
rozmów” i „nienadążaniu z czasem antenowym”. Jeśli dla obecnej dyrekcji liczą
się tylko kryteria merytoryczne, to protegowana Laskowskiego powinna po tej
rozmowie wylecieć na zbity pysk. Swojego rozmówcę – Andrzeja Turskiego –
przedstawia jako „twórcę Zapraszamy do Trójki” i tę bzdurę powtarza jeszcze
raz. A przecież wystarczy wejść na strony Trójki, by dowiedzieć się, że
twórcą „Zd3” był Andrzej Wojciechowski i że audycja ta powstała w latach 70.
Jeśli p. Jola tak przygotowuje się do wszystkich rozmów, to podziwiam jej
profesjonalizm. Ale z drugiej strony przecież jest ona z wykształcenia aktorką
i nie zadaje własnych pytań, tylko pewnie odczytuje teksty napisane przez
kogoś. Najprawdopodobniej sam dyrektor L. napisał te pytania, o czym mogą
świadczyć takie kwiatki jak „Radiokurier, na którego czekali i słuchali
wszyscy”(myślałem, że słucha się czegoś a nie na coś) czy „niszowa widownia”
słuchająca Trójki. Dla Laskowskiego i Pieńkowskiej radio to taka telewizja bez
wizji, oni nie robią radia dla słuchaczy, tylko dla widzów. Wcześniej sam
dyrektor zapowiadał audycję Kuby Strzyczkowskiego „Za, a nawet przeciw”
jako „radiowy talk –show”, jakby nie wiedział, że talk znaczy po
angielsku „rozmowa” a „show” pokaz, a więc w radiu, to może być co najwyżej
sam „talk”. Czekam, aż Trójka zafunduje nam „teleturniej radiowy”. Idiotyczne
pytania to jedno, ale odpowiedzi Turskiego to inna sprawa. Nie tylko nie
prostuje twierdzeń p. Joli, przypisując sobie cudze zasługi, ale bez żenady
stwierdza, że już 10 lat temu „trzeba było zburzyć to, co myśmy zbudowali”.
Wtedy na początku lat 90 też nie było dobrze, ale tamten kryzys udało się
zażegnać właśnie budując nowe a nie rozwalać to, oc stanowi o istocie „Trójki”.
Lata 80 były dobrym czasem „Programu III” a pierwsze rozgłośnie komercyjne
wzorowały się właśnie na stylu Trójki, dopiero potem zaczęło się chlebianie
powszechnym gustom. Zgoda, radio publiczne musi robić audycje dla masowych
odbiorców, ale czy akurat w Trójce? I tak „masowy odbiorca” Trójki nie włączy
ma bowiem kilkanaście stacji do wyboru.

do p-77

[Gość: sito]

bardzo trafne!!!

[Gość: P-77]

Mała poprawka –napisałem „Rozwalać”, powinno być „rozwalając”