Dodaj do ulubionych

Debata przeciw cenzurze

IP: *.chomiczowka.waw.pl 06.12.05, 20:26
Najpierw debata przeciw pornografii w sztuce.
Obserwuj wątek
    • orion_kr Re: Debata przeciw cenzurze 06.12.05, 22:05
      a moze najpierw debata o debilach w polityce
    • akeley Re: Debata przeciw cenzurze 06.12.05, 22:49
      Tak jest, główny problem Rzeczpospolitej - pornografia w sztuce (i nie tylko).
      Może od razu skazać zaocznie i pośmiertnie większość artystów (włącznie z np.
      Fidiaszem, Michałem Aniołem i Leonardem da Vinci). A już najgorsza pornografia
      to obnażanie swojej duszy... ;-(
      • Gość: luki Re: Debata przeciw cenzurze IP: *.g.pppool.de 06.12.05, 23:11
        wszystko zalezy od tego jak kto definiuje pornografie. jesli ma ona na celu
        rozbudzenie podniecenia u jej konsumenta to jest poprostu czesc przemyslu, ktory
        czerpie zyski z ludzkich popedow, uprzedmiatowiajac jednoczesnie ludzkie cialo.
        uwazam , ze jest to conajmniej smutne gdy seksualnosc czlowieka staje sie zwyklo
        dziedzina przemyslu, ktory juz teraz ma na wpol kryminalny charakter. dla mnie
        pornografia w sztuce praktycznie nie istnieje, bo sztuka nie ma na celu
        zaspokajac czyjes potrzeby seksualne (zwykle....), ale czesto uzywa ludzkiego
        ciala.
    • Gość: pawcio Re: Debata przeciw cenzurze IP: *.aster.pl 07.12.05, 08:01
      Sztuka ma prawo inspirować się każdym przejawem luzkiej działalności, zarówno
      tym oficjalnym i uznanym, jak i tym skrywanym i potepianym, zarówno wielkim
      uczuciem, jak i zwykłym seksem, miłościa i pornografią, historią wielkiej
      sztuki jak i kiczu i nikt tego nie zabroni, nawet polityk.
    • sekwana2005 cenzura przeciw sztuce 07.12.05, 10:16
      Wprawdzie zakończył się remont warszawskiej Syrenki, ale niejaki Wodnik (pseudo
      Wasserman) skierował wniosek w jej sprawie do IPN, za szerzenie pornografii.
      W ramach kolejnego remontu założony jej zostanie cyckonosz i zasłonięty pępek.
      Ja przepraszam bardzo - ale sklepy i wypożyczalnie zawalone są pornografią, co
      najwyżej zafoliowaną, nie tyle dla ochrony moralności, lecz by ktoś za darmo
      nie oglądał świerszczyków.
      Pedały, Żydy, komuchy, feministki, inwalidzi nie powinni wychodzić na ulicę -
      bo to obraza moralności.
      Jakiś teatrzyk, którego niegdy nie widziałem, nie może wystąpić dla zamkniętego
      przecież grona osób, które chciały kupić bilet.
      Za to makabryczne zdjęcia ze skrobanek mieszane ze zdjęciami z obozów
      koncentracyjnych w imię propagowania moralności i zdrowia psychicznego mają być
      wystawiane w szkołach podstawowych?
      Nawet bez zmiany przepisów już zablokowano refundacje zapłodnień in vitro, bo
      to pornografia (jak mawiał Stuhr w Seksmisji "jajo o jajo?") i w imię ochrony
      prawa do życia plemników. I rząd uważa, iż pronarodowa polityka polega na
      wycenie kosztów wychowania dziecka. Do wyboru: tysiac złotych albo dożywocie
      (za naruszenie przepisów, więc np. za bicie niekatolickie)
      Patrole policyjno-parafialne będą sprawdzać w jakiej pozycji uprawiam seks z
      żoną i kierować mnie do obozu resocjalizacyjnego za zmianę pieluszki córce - bo
      jakiś Dorn uzna to za bardziej podniecające, niż jego zaproszenie na jedną noc
      kobity, która miała kilkuset facetów na jedną zmianę...
      Chyba nikogo nie ma w domu - rozum gdzieś wyszedł.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka