www.edifilm.com

[Gość: Miriam]

Wczoraj byłam na łódzkiej premierze filmu Piotra Trzaskalskiego "EDI".
Słuchajcie, ten film powstał - ze skromności, własciwie bez środków,
prywatnie, z miłości do filmu, z zaufania, z przyjaźni, jaką czują do siebie
realizatorzy. Ten film, zrealizowany na kamerze cyfrowej i tzw high
definition, dopiero po pierwszych projekcjach zrobiono transfer na taśmę
filmową. Film jest wg mnie, moim skromnym zdaniem wielkim filmem.
Scenariusz W. Lepianki i P. Trzaskalskiego jest i profesjonalnie napisany i
ma to, czego nie ma zbyt wiele obecnie w filmie, ma element magii, ten
iskrzący się punkcik, który oświetla tylko wielkie filmy; tam jest podobne -
w sensie emocji - zakończenie, jak uczynił to Mistrz Fellini w "Nocach
Cabirii' - kiedy Cabiria wielkim traumatycznym wręcz doświadczeniu idzie
zapłakana drogą, wokół niej tańczą przebrani w śmieszne stroje ludzie, młodzi
ludzie, którzy własnie gdzies idą, lub skądś wracają; jedna z tych osób
widząc łzy w oczach Cabirii przystaje i mówi do niej: buonasera seniorita! i
Cabiria wtedy uśmiecha się i płacze i WSZYSCY na widowni razem z Nią w tym
cudownym katharsis - również. EDI kończy się podobną emocją.
Piękna i dramatyczna rola Gołębiewskiego i jego ekranowego przyjaciela;
"Naturszczycy" - czyli bracia Księżniczki, są po prostu naturalnie prawdziwi:)
Przesłanie Ediego to ulga. Wzniosłośc bez patosu, zwykłość poświęcenia. Chleb
powszedni cierpienia. Po prostu, zwyczajnie. Muzyka, jak msza. Scenografia -
poetyczna prostota. Jedna tylko scena, która okroiłabym z dialogu, słowa
wdowy na cmentarzu, przy grobie jej męża, nota bene ten "aktor", był
słynnym "ustawiaczem" jazd (szyn po których "jedzie" kamera) w filmie polskim
Ryszard Andryszewski, w środowisku zwany UŁANEM - zmarł wkrótce po realizacji
filmu. Śp. Ryszard. Wspaniale ustawiał jazdy, to WIELKA sztuka ustawić tak,
aby "jazda" sie nie trzęsła.
A więc - pójdźcie na EDIEGo, może się Wam podobac lub nie, ale nie
pozostaniecie obojętni, a to jest bardzo ,bardzo ważne w sztuce:)

Miriam:)

www.edifilm.com
ps. Scena w której Edi rozstaje się z dzieckiem spowodowała nawet u takiego,
jak ja potwora:) dwie strużki łez, bo zagrana jest prosto, tak szorstko,
przejmująco i pięknie. Jest magia!
Siedzący obok mnie, moi koledzy patrzyli na mnie ze zgrozą:)
A potem poszliśmy wszyscy, realizatorzy i przyjaciele, twórcy i znajomi, na
długą, długą rozmowę.

[Gość: Miriam]

Nie zdążyłam dopisać, że EDI to debiut filmowy Piotra Trzaskalskiego i JUŻ w
nim widać Jego styl opowiadania - panoramy, kamera płynie, odjazdy, najazdy
kamery, i intencjonalna "płaska" inscenizacja czyli sposób fotografowania.
A pisze to dlatego, że: a kto pamieta teatr tv "Zywot Łazika z Tornessu" ? otóż
to także dzieło Piotra Trzaskalskiego, już tam są te elementy, te panoramy ect.
Moga męczyc, ale styl jest, styl jest:)
Film został zgłoszony "do Oscara" przez Polskę, przed chwilka ktos mi
powiedział, jesli tak - to POTĘGA!:)))

Pozdrawiam szeroko,

Miriam

To ile Oscarow łykamy?

[nocny_portier]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> Film został zgłoszony "do Oscara" przez Polskę, przed chwilka ktos mi
> powiedział, jesli tak - to POTĘGA!:)))

W ilu kategoriach można było zgłosić?

> Pozdrawiam szeroko,

Równie szeroko

Już wiem: wózkarz i szwenkier - nasze!

[nocny_portier]

BTW: na Chełmskiej był wózkarz - legenda, chyba p. Kazio?
Wielki, z nosem jak purchawka - choroba zawodowa chyba.
Pojawiał się też w kadrze, ale nie pamiętam tytułów.

Szeroko.

nocny portierze?:)

[Gość: Miriam]

A portiera z hotelu Atlantic - to Ty pamiętasz?:))

M.,

A "Nocnego portiera" to Ty znasz? (n/txt)

[nocny_portier]

[calipso]

do namolnej carminy
Autor: Gość: Miriam IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl
Data: 20-10-2002 20:14 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


Zostaw mnie i moje koronki, kudy ci do nich, a mnie nie interesuje co tam
sobie myslisz. Schrzaniaj ode mnie babo jedna, namolna i pyskata, razem z
calą swoja ferajną. Spadaj w tej minucie babsztylu wredny i raz nareszcie daj
mi spokoj. Nie najełabym cie do wynoszenia śmieci u mnie. Jesli mnie nie
zostawisz, to ja sie tez umiem w odpowiedzi przyczepic. Ostatni raz ci mowie,
w języku, którego UDAJESZ, że nie rozumiesz: spierdalaj laluniu - w
klimatach "czarnej mańki" za dobrze się rozeznajesz, żeby sie od nich
odzegnywać i udawać, że nie rozumiesz jednak. Kulturalną paniusię możesz
sobie odstawiać naiwniaczkom. Rób to, ale ode mnie ci zasię!

Cześć lalunia

Kto jeszcze nie wie prosze zobaczyc na co stac pania Miriam .
Pani Miriam wczesniej przegonila carmine z aktualnosci.Pozniej nie dala jej
spokoju na kulturze.Teraz gdy Carmina odeszla pani Miriam udaje dame cala
geba.Ach jakze slodka,jakze kulturalna.
Kto cie nie zna te cie kupi paniusiu.

Oj, Calipso, Calipso...

[nocny_portier]

calipso napisała:

> Kto jeszcze nie wie prosze zobaczyc na co stac pania Miriam .
> Pani Miriam wczesniej przegonila carmine z aktualnosci.Pozniej nie dala jej
> spokoju na kulturze.Teraz gdy Carmina odeszla pani Miriam udaje dame cala
> geba.Ach jakze slodka,jakze kulturalna.
> Kto cie nie zna te cie kupi paniusiu.

Wszyscy czytali. No i co? Nie wolno mi z Miriam poplotkować
o kinematografii? Ja sobie pozwalam, Ciebie nie pytam. A Ty
tylko Miriam nie lubisz, czy Żydów ogólnie? I księży nie lubisz,
czy tylko mi się zdaje? Nie śledziłem dokładnie, ale może Ty
całkiem ludzi nie lubisz? Dlaczego? Jakiś Ulisses dał nogę?

Nie przejmuj się tak - jak mawiają niektórzy: to tylko forum.

Pozdrawiam.

[Gość: brutal]

piesek carmnika buraczanego
lata i szczeka
daj głos calipsiu
hauuu hauuu
łapka piesiu
może suczka to jest
pokarz pod ogonie
hauuuuuuuuuuuuuu

[Gość: jerry]

Gość portalu: brutal napisał(a):

> piesek carmnika buraczanego
> lata i szczeka
> daj głos calipsiu
> hauuu hauuu
> łapka piesiu
> może suczka to jest
> pokarz pod ogonie
> hauuuuuuuuuuuuuu

Ach ta składnia, ta ortografia .Przepieknie.
jerry

Miriam znowu kręci?

[carmina]

Skoro napisałas swoją recenzję, chcę powiedzieć, że nie podobały mi się bardzo
twoje niedawne komentarze dotyczące moich wrażeń z filmów i spektakli, które
pisalaś, niewiadomo czemu, na aktualnosciach:

"Pytanie rozdzierające i - retoryczne. Carmina rajcuje nadal juz teraz nad
rynsztokiem, którego nurt zasilany przez nią, żwawo płynie przez kulturę. I
aktualności. Smutno mi się robi, kiedy czytam samotne posty o
spektaklu "Carmina Burana" - że była, że ładne, że podobało się jej. (Acha,
muzyka wykorzystana została w filmie "Omen") smutna, bardzo samotna osoba,
ale takie sa złośliwe i zgagi wyjatkowe - jak widać. "
( Twoją błedna uwage na temat muzyki do "Omena" juz skomentowałam.)

"Przeczytałam jej paramerytoryczny wątek, bo na bezrybiu i rak ryba - wątek
o "Zemście". Napisała jak umiała, ale gdzie jakaś dyskusja, porównania, pytania
o potrzebę adaptacji i inne:)? Zinfantylizowane ochy na temat patynki czasów,
tu kuferek, a tam łyżeczka, uniemożliwiają potraktowanie serio tego, co
napisała, i podjęcia dyskusji. Również sformulowania Polański - owszem, owszem,
Gajos - genialny, Figura - podstarzała, są gawędą pani, która biedzi się nad
oprawianiem śledziowych dzwonków, a dziatkom swym chce uświadomić, że oprócz
tychże istnieje jeszcze coś na świecie. Carmina cierpi ponadto na manię
wielkości, która rozszerza się coraz ( dla niej) niebezpieczniej. Otóż każdy
post, który nie wymienia choćby jej imienia, jest dla niej przedmiotem ataków.
No, nie tak się staje gwiazdom:) Przez wymuszenie - to nie. "

Przez takie pisanie jak Twoje - chyba tez nie.

A chyba dlatego tu przyszłaś, ze moje recenzje Ci się nie podobały, ale sam
pomysł ich pisania - najwyrazniej tak. I po póltorej roku kotłowania się na
forum aktualnosći- tadam! Miriam pisze recenzję! I nie strać zimnej krwi, niech
ci się nie wypsnie to co kiedyś:

"Zdekoszerowała ten wątek, to wraże ścierwo strefniło go, więc jak ona mnie, tak
ja jej. Ja się z babiszczem patyczkowała nie będę i żaden buc jej i przydupas
mi nie przeszkodzi."

lub: "Ostatni raz ci mowie, w języku, którego UDAJESZ, że nie rozumiesz:
spierdalaj laluniu".

lub miękko: "W wykonaniu forumowym carmina burana jest wyjatkowo podłym i
niesmacznym widowiskiem. Obrażasz Offa. Powinnaś zmienić nicka." ( Off ten na
komary???? Czy znowu i znowu i znowu "niechcący" przekręciło "ci sie"?)


Raczej staraj się spełnić obietnicę: "Już nie będę pisała tak, jak byłam
łaskawa to robic do tej pory, już teraz będzie to w jej języku i na jej
poziomie." Moze za któryms razem Ci wyjdzie. Na razie liczy się, ze próbujesz.
Ale:

1. Powinno być - "Żywot łazika z Tormesu" - to po pierwsze
2. Intencjonalna "płaska" inscenizacja, to nie jest sposób fotografowania
3. Naturszczycy mają zazwyczaj to do siebie, ze są "naturalnie prawdziwi"
4. "Te elementy, te panoramy etc" - to scenografia. :) Nie jest przypadkiem,
ze jest podobna w filmie i w spektaklu. Autor wszak ten sam. Co ty, Wojtka
nie znasz? :))) Nie było go w gronie "realizatorów i przyjaciół" w którym
udaliscie się na "długą rozmowę"? A moze był wśród "twórców i znajomych"? E,
od razu napisz z kim jestes na Ty, to wszytko zmieni. Zaimponujesz.
5.Muzyka jak msza? Przecież ty nie rozrózniasz muzyki.
6.Prosba "nie pozostaniecie obojętni, a to jest bardzo ,bardzo ważne w
sztuce:)" jest cokolwiek naiwna.

Jednak wszyscy widzą, ze w porównaniu z ostatnimi wypowiedziami - bardzo,
bardzo się starasz. Czasem nie warto, az tak bardzo, bo wychodzi "zupełnie nie
tak". Tylko proszę, nie mow, z czyjej to piosenki, bo znowu będzie niecelnie,
jak zwykle. :)

[Gość: Miriam]

carmina napisała:

> Skoro napisałas swoją recenzję, chcę powiedzieć, że nie podobały mi się
bardzo
> twoje niedawne komentarze dotyczące moich wrażeń z filmów i spektakli, które
> pisalaś, niewiadomo czemu, na aktualnosciach:
>
> "Pytanie rozdzierające i - retoryczne. Carmina rajcuje nadal juz teraz nad
> rynsztokiem, którego nurt zasilany przez nią, żwawo płynie przez kulturę. I
> aktualności. Smutno mi się robi, kiedy czytam samotne posty o
> spektaklu "Carmina Burana" - że była, że ładne, że podobało się jej. (Acha,
> muzyka wykorzystana została w filmie "Omen") smutna, bardzo samotna osoba,
> ale takie sa złośliwe i zgagi wyjatkowe - jak widać. "
> ( Twoją błedna uwage na temat muzyki do "Omena" juz skomentowałam.)
>
> "Przeczytałam jej paramerytoryczny wątek, bo na bezrybiu i rak ryba - wątek
> o "Zemście". Napisała jak umiała, ale gdzie jakaś dyskusja, porównania,
pytania
>
> o potrzebę adaptacji i inne:)? Zinfantylizowane ochy na temat patynki czasów,
> tu kuferek, a tam łyżeczka, uniemożliwiają potraktowanie serio tego, co
> napisała, i podjęcia dyskusji. Również sformulowania Polański - owszem,
owszem,
>
> Gajos - genialny, Figura - podstarzała, są gawędą pani, która biedzi się nad
> oprawianiem śledziowych dzwonków, a dziatkom swym chce uświadomić, że oprócz
> tychże istnieje jeszcze coś na świecie. Carmina cierpi ponadto na manię
> wielkości, która rozszerza się coraz ( dla niej) niebezpieczniej. Otóż każdy
> post, który nie wymienia choćby jej imienia, jest dla niej przedmiotem
ataków.
> No, nie tak się staje gwiazdom:) Przez wymuszenie - to nie. "
>
> Przez takie pisanie jak Twoje - chyba tez nie.
>
> A chyba dlatego tu przyszłaś, ze moje recenzje Ci się nie podobały, ale sam
> pomysł ich pisania - najwyrazniej tak. I po póltorej roku kotłowania się na
> forum aktualnosći- tadam! Miriam pisze recenzję! I nie strać zimnej krwi,
niech
>
> ci się nie wypsnie to co kiedyś:
>
> "Zdekoszerowała ten wątek, to wraże ścierwo strefniło go, więc jak ona mnie,
ta
> k
> ja jej. Ja się z babiszczem patyczkowała nie będę i żaden buc jej i przydupas
> mi nie przeszkodzi."
>
> lub: "Ostatni raz ci mowie, w języku, którego UDAJESZ, że nie rozumiesz:
> spierdalaj laluniu".
>
> lub miękko: "W wykonaniu forumowym carmina burana jest wyjatkowo podłym i
> niesmacznym widowiskiem. Obrażasz Offa. Powinnaś zmienić nicka." ( Off ten na
> komary???? Czy znowu i znowu i znowu "niechcący" przekręciło "ci sie"?)
>
>
> Raczej staraj się spełnić obietnicę: "Już nie będę pisała tak, jak byłam
> łaskawa to robic do tej pory, już teraz będzie to w jej języku i na jej
> poziomie." Moze za któryms razem Ci wyjdzie. Na razie liczy się, ze
próbujesz.
> Ale:
>
> 1. Powinno być - "Żywot łazika z Tormesu" - to po pierwsze
> 2. Intencjonalna "płaska" inscenizacja, to nie jest sposób fotografowania
> 3. Naturszczycy mają zazwyczaj to do siebie, ze są "naturalnie prawdziwi"
> 4. "Te elementy, te panoramy etc" - to scenografia. :) Nie jest
przypadkiem,
> ze jest podobna w filmie i w spektaklu. Autor wszak ten sam. Co ty, Wojtka
> nie znasz? :))) Nie było go w gronie "realizatorów i przyjaciół" w którym
> udaliscie się na "długą rozmowę"? A moze był wśród "twórców i znajomych"? E,
> od razu napisz z kim jestes na Ty, to wszytko zmieni. Zaimponujesz.
> 5.Muzyka jak msza? Przecież ty nie rozrózniasz muzyki.
> 6.Prosba "nie pozostaniecie obojętni, a to jest bardzo ,bardzo ważne w
> sztuce:)" jest cokolwiek naiwna.
>
> Jednak wszyscy widzą, ze w porównaniu z ostatnimi wypowiedziami - bardzo,
> bardzo się starasz. Czasem nie warto, az tak bardzo, bo wychodzi "zupełnie
nie
> tak". Tylko proszę, nie mow, z czyjej to piosenki, bo znowu będzie niecelnie,
> jak zwykle. :)
>
>
>
Karminka, jesli o film idzie to -" nie ucz ojca dzieci robić":)
A na Kulturę moze wejśc każdy, i nie być przy tym posądzony, że chodzi za tobą?
A poza wszystkim Carmina, ja ci to wszystko wybaczam,

Miriam:)

Miriam pisze do C: 'nie ucz ojca dzieci robić' :)

[carmina]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> Karminka, jesli o film idzie to -" nie ucz ojca dzieci robić":)

> A na Kulturę moze wejśc każdy, i nie być przy tym posądzony, że chodzi za
tobą?
> A poza wszystkim Carmina, ja ci to wszystko wybaczam,
>
> Miriam:)
_________________________________________________________________________
Jak zawsze, obierasz słowom znaczenie. Dziś rozprawiasz się ze
słowem "wybaczam" nadając mu głeboki bezsens. Głowy nie zawracaj, tylko
uzupełnij braki w edukacji.
A co do ojca...to...hm...niby to ty ten ojciec jesteś? Ale czy całej polskiej
kinematografii? Boszsz jedyny...to dopiero odpowiedzialnosc. I mimo to, tyle
masz czasu na pisanie na forum?
A co do chodzenia za mna, to nieee, niee, skąd, nikt nie mysli, ze chodzisz za
mna. Ot, "przechodziłas z tragarzami". :) Jak zwykle.
Czy ci sami tragarze kazali ci napisac priw do mnie? Zgodnie z Twoimi
przewidywaniami TU odpowiadam: ODCZEP SIE ze swoimi chorymi rozkazami. Jasne?

Po obejrzeniu filmu widzę, ze Twoja "recenzja" to zbitka kilku faktów i
nieznośnej, poszarpanej maniery, której film nie uzasadnia. Piszesz tasiemcowe,
rwące się zdania, na cały akapit. Potem nerwowe, histeryczno-naiwne staccato.
Całosc infantylnie pretensonalna. Nie tyle "mozesz meczyc". Ty męczysz. I nie
licząc rzeczy podłych i wulgarnych - masz mało własnych pomysłów. Zwłaszcza jak
na to, ze ty tym ojcem jestes, jak twierdzisz.

Ale skoro jestes, ja tylko krótko sprostuję dodatkowe kwestie:

W scenie oddawania dziecka nie ma ani szczypty magii, jest czysta, nieskazona
rozpacz. Skamieniała.
Muzyka oczywiscie w ogóle nie jest jak msza, ty kompletnie nie słyszysz, tego
co słyszysz? Smyki, chwilami jak z Vivaldiego, i jeszcze popis kontrabasu i
wiolonczeli , bardzo dynamicznie. Przelotnie pianino w klimatach
Kieślowskiego. Na to nakłada sie trąbka, jakby z Bregovica. Ani śladu
jakiejkolwiek mszy. To po prostu piekna muzyka. Ale co? Nie wypada tak "prosto"
pisać? I chyba dlatego wymyslasz te dziwaczne kolokacje.
O tym, co w filmie najwazniejsze - w ogóle nie wspomniałaś. Nie zostało
przedyskutowane w czasie "dlugich, długich rozmów?". Wlasciwie jest to tak
oczywiste, ze moze "tworcy i przyjaciele" załozyli, ze wiesz? A ty - własnie,
ze nie! Za to zjazdy, najazdy i podjazdy nietrzęsącej się kamery - bardzo
interesujace. Jakby uczucia rozebrać na czynniki pierwsze i pisac o hormonach i
reszcie chemii. Najazd w lewo - raz! :)))) To zabija magię, nie wiesz o tym?

I jeszcze - co do monologu zony przy grobie - to wszak jezyk, w którym czujesz
sie tak swobodnie. Dziwne, ze ci nie odpowiadał.

A o czym film jest - nie będę dyskutować z potworem. Nawet jesli płacze, kiedy
wypada : "tak jak w kinie, tak jak w kinie".

Carmina recenzuje Miriam

[lady_hawk]

"Carmino" jestes zalosna, jak zmija, ktora zdycha od wlasnego jadu.

p.s.

[lady_hawk]

zabierzcie swojego spamera z aktualnosci.

Myle sie myslac, ze to wasza robota?

Carmino :)))

[Gość: Hiacynt]

carmina napisała:

> Gość portalu: Miriam napisał(a):
>
> > Karminka, jesli o film idzie to -" nie ucz ojca dzieci robić":)
>
> > A na Kulturę moze wejśc każdy, i nie być przy tym posądzony, że chodzi za
> tobą?
> > A poza wszystkim Carmina, ja ci to wszystko wybaczam,
> >
> > Miriam:)
> _________________________________________________________________________
> Jak zawsze, obierasz słowom znaczenie. Dziś rozprawiasz się ze
> słowem "wybaczam" nadając mu głeboki bezsens. Głowy nie zawracaj, tylko
> uzupełnij braki w edukacji.
> A co do ojca...to...hm...niby to ty ten ojciec jesteś? Ale czy całej polskiej
> kinematografii? Boszsz jedyny...to dopiero odpowiedzialnosc. I mimo to, tyle
> masz czasu na pisanie na forum?
> A co do chodzenia za mna, to nieee, niee, skąd, nikt nie mysli, ze chodzisz
za
> mna. Ot, "przechodziłas z tragarzami". :) Jak zwykle.
> Czy ci sami tragarze kazali ci napisac priw do mnie? Zgodnie z Twoimi
> przewidywaniami TU odpowiadam: ODCZEP SIE ze swoimi chorymi rozkazami. Jasne?
>
> Po obejrzeniu filmu widzę, ze Twoja "recenzja" to zbitka kilku faktów i
> nieznośnej, poszarpanej maniery, której film nie uzasadnia. Piszesz
tasiemcowe,
>
> rwące się zdania, na cały akapit. Potem nerwowe, histeryczno-naiwne staccato.
> Całosc infantylnie pretensonalna. Nie tyle "mozesz meczyc". Ty męczysz. I nie
> licząc rzeczy podłych i wulgarnych - masz mało własnych pomysłów. Zwłaszcza
jak
>
> na to, ze ty tym ojcem jestes, jak twierdzisz.
>
> Ale skoro jestes, ja tylko krótko sprostuję dodatkowe kwestie:
>
> W scenie oddawania dziecka nie ma ani szczypty magii, jest czysta, nieskazona
> rozpacz. Skamieniała.
> Muzyka oczywiscie w ogóle nie jest jak msza, ty kompletnie nie słyszysz, tego
> co słyszysz? Smyki, chwilami jak z Vivaldiego, i jeszcze popis kontrabasu i
> wiolonczeli , bardzo dynamicznie. Przelotnie pianino w klimatach
> Kieślowskiego. Na to nakłada sie trąbka, jakby z Bregovica. Ani śladu
> jakiejkolwiek mszy. To po prostu piekna muzyka. Ale co? Nie wypada
tak "prosto"
>
> pisać? I chyba dlatego wymyslasz te dziwaczne kolokacje.
> O tym, co w filmie najwazniejsze - w ogóle nie wspomniałaś. Nie zostało
> przedyskutowane w czasie "dlugich, długich rozmów?". Wlasciwie jest to tak
> oczywiste, ze moze "tworcy i przyjaciele" załozyli, ze wiesz? A ty - własnie,
> ze nie! Za to zjazdy, najazdy i podjazdy nietrzęsącej się kamery - bardzo
> interesujace. Jakby uczucia rozebrać na czynniki pierwsze i pisac o hormonach
i
>
> reszcie chemii. Najazd w lewo - raz! :)))) To zabija magię, nie wiesz o tym?
>
> I jeszcze - co do monologu zony przy grobie - to wszak jezyk, w którym
czujesz
>
> sie tak swobodnie. Dziwne, ze ci nie odpowiadał.
>
> A o czym film jest - nie będę dyskutować z potworem. Nawet jesli płacze,
kiedy
> wypada : "tak jak w kinie, tak jak w kinie".


Carmino

błękitne niebo nade mną
jedyna chmura
i ostatni liść na jrzębinie
słonecznie pozdrawiam :))

Hiacynt



ps. m. ze służbówki liczy na wychodne :))

[Gość: Miriam:)]

Po obejrzeniu filmu widzę, ze Twoja "recenzja" to zbitka kilku faktów i
nieznośnej, poszarpanej maniery, której film nie uzasadnia. Piszesz tasiemcowe,
rwące się zdania, na cały akapit. Potem nerwowe, histeryczno-naiwne staccato.
Całosc infantylnie pretensonalna. Nie tyle "mozesz meczyc". Ty męczysz. I nie
licząc rzeczy podłych i wulgarnych - masz mało własnych pomysłów. Zwłaszcza jak
na to, ze ty tym ojcem jestes, jak twierdzisz.
Ale skoro jestes, ja tylko krótko sprostuję dodatkowe kwestie:

W scenie oddawania dziecka nie ma ani szczypty magii, jest czysta, nieskazona
rozpacz. Skamieniała.
Muzyka oczywiscie w ogóle nie jest jak msza, ty kompletnie nie słyszysz, tego
co słyszysz? Smyki, chwilami jak z Vivaldiego, i jeszcze popis kontrabasu i
wiolonczeli , bardzo dynamicznie. Przelotnie pianino w klimatach
Kieślowskiego. Na to nakłada sie trąbka, jakby z Bregovica. Ani śladu
jakiejkolwiek mszy. To po prostu piekna muzyka. Ale co? Nie wypada tak "prosto"
pisać? I chyba dlatego wymyslasz te dziwaczne kolokacje.
O tym, co w filmie najwazniejsze - w ogóle nie wspomniałaś. Nie zostało
przedyskutowane w czasie "dlugich, długich rozmów?". Wlasciwie jest to tak
oczywiste, ze moze "tworcy i przyjaciele" załozyli, ze wiesz? A ty - własnie,
ze nie! Za to zjazdy, najazdy i podjazdy nietrzęsącej się kamery - bardzo
interesujace. Jakby uczucia rozebrać na czynniki pierwsze i pisac o hormonach i
reszcie chemii. Najazd w lewo - raz! :)))) To zabija magię, nie wiesz o tym?

I jeszcze - co do monologu zony przy grobie - to wszak jezyk, w którym czujesz
sie tak swobodnie. Dziwne, ze ci nie odpowiadał.

A o czym film jest - nie będę dyskutować z potworem. Nawet jesli płacze, kiedy
wypada : "tak jak w kinie, tak jak w kinie".

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _

Żabko, to są twoje subiektywne odczucia, i masz do nich pełne prawo. Ja
napisałam o własnych. Co ty tu uprawiasz?
Widzisz, przynajmniej "ze złości" poszłaś na EDIEgo, żeby odpisać, kazdy powód
jest dobry.
Kompozytor w ogóle nie wiedział, że zrobił to, o czym napisałaś. Jakies " jak z
Bregovica", jakieś "jak z kieślowskiego", przekombinowałaś, moja panno.
Intuicyjnie komponuje. Wojtek Lemański. Swietny młody kompozytor.
A okreslenie - z którym się zgadzam, iż muzyka jest jak msza - jest określeniem
pana reżysera Piotra Trzaskalskiego:)

pozdrawiamy!

M.,

Więcej nie będę z toba wymieniać w tej materii zdań, w ogóle żadnych zdań, bo
mi po prostu - nie wypada z jakąś smarkatą i rozdąsaną tutaj się wojować:)

amen

[nurni]

Gość portalu: Miriam:) napisał(a):

> Więcej nie będę z toba wymieniać w tej materii zdań, w ogóle żadnych zdań,

[Gość: Miriam]

tak!!!______________________________nt

[Gość: nurni]

tu tekst

[nurni]

tak po stokroc tak

do obu Pan
TO JEST

[Gość: Miriam]

nurni napisał:

> tak po stokroc tak
>
> do obu Pan
> TO JEST
>

OK.

Miriam "przekombinowuje"

[Gość: Carmina]

Gość portalu: Miriam:) napisał(a):
> Żabko, to są twoje subiektywne odczucia, i masz do nich pełne prawo. Ja
> napisałam o własnych. Co ty tu uprawiasz?
> Widzisz, przynajmniej "ze złości" poszłaś na EDIEgo, żeby odpisać, kazdy
powód
> jest dobry.
> Kompozytor w ogóle nie wiedział, że zrobił to, o czym napisałaś. Jakies " jak
z
>
> Bregovica", jakieś "jak z kieślowskiego", przekombinowałaś, moja panno.
> Intuicyjnie komponuje. Wojtek Lemański. Swietny młody kompozytor.
> A okreslenie - z którym się zgadzam, iż muzyka jest jak msza - jest
określeniem
>
> pana reżysera Piotra Trzaskalskiego:)
>
> pozdrawiamy!
>
> M.,
>
> Więcej nie będę z toba wymieniać w tej materii zdań, w ogóle żadnych zdań, bo
> mi po prostu - nie wypada z jakąś smarkatą i rozdąsaną tutaj się wojować:)


_______________________________________________________________
Do kina ze zlosci? Kuriozum.
Pan Piotr tak powiedzial? Ale ty bez cudzyslowu wpisalas, nieladnie.
Intuicyjnie komponuje? To jest niebywale. Tak ci powiedzial?
Czy..."przekombinowlas"?
I na koniec: wstret czuje, gdy piszesz do mnie "moja". Jak mozesz - to sie
odczep ze skutkiem natychmiastowym.

[Gość: Miriam]

Gość portalu: Carmina napisał(a):

> Gość portalu: Miriam:) napisał(a):
>Żabko, to są twoje subiektywne odczucia, i masz do nich pełne prawo. Ja
>napisałam o własnych. Co ty tu uprawiasz?
>Widzisz, przynajmniej "ze złości" poszłaś na EDIEgo, żeby odpisać, kazdy
>powód jest dobry.
>Kompozytor w ogóle nie wiedział, że zrobił to, o czym napisałaś. Jakies "
>jak z Bregovica", jakieś "jak z kieślowskiego", przekombinowałaś, moja panno.
>Intuicyjnie komponuje. Wojtek Lemański. Swietny młody kompozytor.
>A okreslenie - z którym się zgadzam, iż muzyka jest jak msza - jest określeniem
>pana reżysera Piotra Trzaskalskiego:)
>
> pozdrawiamy!
>
> M.,
>
>Więcej nie będę z toba wymieniać w tej materii zdań, w ogóle żadnych zdań,
>bo mi po prostu - nie wypada z jakąś smarkatą i rozdąsaną tutaj się wojować:)
>
>
> _______________________________________________________________
> Do kina ze zlosci? Kuriozum.
> Pan Piotr tak powiedzial? Ale ty bez cudzyslowu wpisalas, nieladnie.
> Intuicyjnie komponuje? To jest niebywale. Tak ci powiedzial?


Droga Przyjaciółko:)

nawet powiem Ci, że rozmawialiśmy dzisiaj o tobie z panem Wojciechem Żogałą.
Powiedziałam mu, że istnieje taka pani, co tak pisze na portalu GW o "Edim", i
przeczytalismy to, co napisałas;
On (Wojteeek, hej!) bardzo się zdziwił twoimi definicjami inscenizacji i usmiał
z nich serdecznie. Rzeczywiście "przekąbinowane" kuriozum jesli podtrzymujesz
swoje wywody na tematy filmowo-muzyczne.

Wyrozumiale Cie pozdrawiamy (tak sie składa, że razem prowadzimy zajęcia:))
No trudno:) dla ciebie chyba.

I jeszcze jedno, Kochanie, ja nie mam powodu się dowartościowywać, naprawdę. To
zaproszenie do teatru wtedy, to był gest moich naprawdę dobrych chęci, a nie -
jak posądziłaś - chęci chełpienia się, wygłupiania, żeby coś tam, sama nie
wiem, co ci po głowie chodzi, pokazać. Przysłowie mówi, że każdy sądzi po
sobie, może ty chełpiłabyś się? Mnie to po prostu nie przychodzi do głowy.
Pewne znajomości ludzi sa dla mnie tak oczywiste, że nie odczuwam potrzeby,
żeby się nimi "dowartościowywać" w czyichkolwiek oczach. I jesli sformułowałam
pewne imię jako "Krysia", to zrobiłam to odruchowo,bo zwykle do osób obcych
mówię o moich przyjaciołach pani Krystyna, pan Wojciech, pan Andrzej, pani....
itd. Literówka. Odruch, który zauważają ludzie... troszkę złośliwi.

Miriam

daleko nie szukając Miriam :((

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> I jesli sformułowałam
> pewne imię jako "Krysia", to zrobiłam to odruchowo,bo zwykle do osób obcych
> mówię o moich przyjaciołach pani Krystyna, pan Wojciech, pan Andrzej,
pani....
> itd. Literówka. Odruch, który zauważają ludzie... troszkę złośliwi.
>
> Miriam


Basia Winiarska nie żyje
Autor: Gość: Miriam IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl
Data: 19-09-2002 16:02
--------------------------------------------------------------------------------
......


to jest żałosne :((

mam cytować więcej?

mam cytować? Romek, Steven i Krysia.


Hiacynt

link przy okazji

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=3352625&a=3383746

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: Miriam napisał(a):
>
> > I jesli sformułowałam
> > pewne imię jako "Krysia", to zrobiłam to odruchowo,bo zwykle do osób obcyc
> h
> > mówię o moich przyjaciołach pani Krystyna, pan Wojciech, pan Andrzej,
> pani....
> > itd. Literówka. Odruch, który zauważają ludzie... troszkę złośliwi.
> >
> > Miriam
>

Basia Winiarska nie żyje
Autor: Gość: Miriam IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl
Data: 19-09-2002 16:02
-------------------------------------------------------------------------------


Do: TEREKAutor:
Gość: Miriam IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl Data: 14-06-2001, 18:30:18

Ale oprócz mojego pochodzenia i
statusu kobiety w rodzinie żydowskiej ( uważam, że bardzo wiele złego w tej
kwestii uczyniła książka Anki Grupińskiej)


to ta moja pamięć :(((

Hiacynt

ps. Grupińska, nie podpisuje książek jak Anka Kowalska :((

Miriam, po prostu bredzisz w swoim styliku

[Gość: Carmina]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> Droga Przyjaciółko:)
>
> nawet powiem Ci, że rozmawialiśmy dzisiaj o tobie z panem Wojciechem Żogałą.
> Powiedziałam mu, że istnieje taka pani, co tak pisze na portalu GW o "Edim",
i
> przeczytalismy to, co napisałas;
> On (Wojteeek, hej!) bardzo się zdziwił twoimi definicjami inscenizacji i
usmiał
>
> z nich serdecznie. Rzeczywiście "przekąbinowane" kuriozum jesli podtrzymujesz
> swoje wywody na tematy filmowo-muzyczne.
>
> Wyrozumiale Cie pozdrawiamy (tak sie składa, że razem prowadzimy zajęcia:))
> No trudno:) dla ciebie chyba.
>
> I jeszcze jedno, Kochanie, ja nie mam powodu się dowartościowywać, naprawdę.
To
>
> zaproszenie do teatru wtedy, to był gest moich naprawdę dobrych chęci, a nie -

> jak posądziłaś - chęci chełpienia się, wygłupiania, żeby coś tam, sama nie
> wiem, co ci po głowie chodzi, pokazać. Przysłowie mówi, że każdy sądzi po
> sobie, może ty chełpiłabyś się? Mnie to po prostu nie przychodzi do głowy.
> Pewne znajomości ludzi sa dla mnie tak oczywiste, że nie odczuwam potrzeby,
> żeby się nimi "dowartościowywać" w czyichkolwiek oczach. I jesli
sformułowałam
> pewne imię jako "Krysia", to zrobiłam to odruchowo,bo zwykle do osób obcych
> mówię o moich przyjaciołach pani Krystyna, pan Wojciech, pan Andrzej,
pani....
> itd. Literówka. Odruch, który zauważają ludzie... troszkę złośliwi.
>
> Miriam


Ani droga, ani przyjaciolko. Ot - Miriam! Tutaj nie trzeba wiecej okreslen,
kazdy wie czym jestes.

To tylko literowki? LOL jasne, jasne......:)))))

Podaj te moja definicje inscenizacji. :))))) Bo u Ciebie to zdaje sie
jest....sposob fotografowania. A ja nie podalam zadnej definicji, od tego mamy
tu fachowca :)))))
A o koneksjach swoich piszesz bez przerwy, tu Krysia, tu Zdzisia. Nie
przestajesz nawet na priwach, nawet wtedy gdy pisalas do mnie.
Teraz "Wojtek", "razem prowadzimy zajecia". LOL Dlugie rozmowy przyjaciol i
tfurcuf. :)))) To bardzo glupiutka, zalosna i smieszna "manierka". I oczywiscie
nie jest to dla ciebie oczywiste. Bo sama do tych specjalnie znanych nie
nalezysz, chyba, ze w realu slyniesz z tego samego co na forum, ale to podla
slawa. A "Wojtek" niedlugo moze i napisze tutaj, co? Powie,jaka jestes sliczna
i madra. Kto glupi ten kupi, czy jakos tak. Istne kino.
I juz nie przezywaj, ze nie poszlam z toba do teatru. Tak juz pozostanie. Ja w
ogole dziwie sie, ze po twoich szantazach, sieganiu do realiow kilku osob,
bluzgach i zalosnych denuncjacjach ktokolwiek jeszcze sie do ciebie tu odzywa,
nie liczac takich samych jak ty. A ty - lepiej panuj nad swoimi "odruchami",
Masz je dosc paskudne.

I dlatego glowy nie zawracaj. Nic to nie wnosi. Nic to nie zmieni. Ja nie mam
juz czasu, ale mozesz sobie o mnie co najwyzej "porozmawiac" z "Wojtkiem". :)
Smiech na sali.

Testament Miriam dla Carminy

[Gość: Miriam]

Gość portalu: Carmina napisał(a):

> Gość portalu: Miriam napisał(a):
>
> > Droga Przyjaciółko:)
> >
> > nawet powiem Ci, że rozmawialiśmy dzisiaj o tobie z panem Wojciechem Żogał
> ą.
> > Powiedziałam mu, że istnieje taka pani, co tak pisze na portalu GW o "Edim
> ",
> i
> > przeczytalismy to, co napisałas;
> > On (Wojteeek, hej!) bardzo się zdziwił twoimi definicjami inscenizacji i
> usmiał
> >
> > z nich serdecznie. Rzeczywiście "przekąbinowane" kuriozum jesli podtrzymuj
> esz
> > swoje wywody na tematy filmowo-muzyczne.
> >
> > Wyrozumiale Cie pozdrawiamy (tak sie składa, że razem prowadzimy zajęcia:)
> )
> > No trudno:) dla ciebie chyba.
> >
> > I jeszcze jedno, Kochanie, ja nie mam powodu się dowartościowywać, naprawd
> ę.
> To
> >
> > zaproszenie do teatru wtedy, to był gest moich naprawdę dobrych chęci, a n
> ie -
>
> > jak posądziłaś - chęci chełpienia się, wygłupiania, żeby coś tam, sama nie
>
> > wiem, co ci po głowie chodzi, pokazać. Przysłowie mówi, że każdy sądzi po
> > sobie, może ty chełpiłabyś się? Mnie to po prostu nie przychodzi do głowy.
> > Pewne znajomości ludzi sa dla mnie tak oczywiste, że nie odczuwam potrzeby
> ,
> > żeby się nimi "dowartościowywać" w czyichkolwiek oczach. I jesli
> sformułowałam
> > pewne imię jako "Krysia", to zrobiłam to odruchowo,bo zwykle do osób obcyc
> h
> > mówię o moich przyjaciołach pani Krystyna, pan Wojciech, pan Andrzej,
> pani....
> > itd. Literówka. Odruch, który zauważają ludzie... troszkę złośliwi.
> >
> > Miriam
>
>
Ani droga, ani przyjaciolko. Ot - Miriam! Tutaj nie trzeba wiecej okreslen,
kazdy wie czym jestes.

To tylko literowki? LOL jasne, jasne......:)))))

Podaj te moja definicje inscenizacji. :))))) Bo u Ciebie to zdaje sie
jest....sposob fotografowania. A ja nie podalam zadnej definicji, od tego mamy
tu fachowca :)))))
A o koneksjach swoich piszesz bez przerwy, tu Krysia, tu Zdzisia. Nie
przestajesz nawet na priwach, nawet wtedy gdy pisalas do mnie.
Teraz "Wojtek", "razem prowadzimy zajecia". LOL Dlugie rozmowy przyjaciol i
tfurcuf. :)))) To bardzo glupiutka, zalosna i smieszna "manierka". I oczywiscie
nie jest to dla ciebie oczywiste. Bo sama do tych specjalnie znanych nie
nalezysz, chyba, ze w realu slyniesz z tego samego co na forum, ale to podla
slawa. A "Wojtek" niedlugo moze i napisze tutaj, co? Powie,jaka jestes sliczna
i madra. Kto glupi ten kupi, czy jakos tak. Istne kino.
I juz nie przezywaj, ze nie poszlam z toba do teatru. Tak juz pozostanie. Ja w
ogole dziwie sie, ze po twoich szantazach, sieganiu do realiow kilku osob,
bluzgach i zalosnych denuncjacjach ktokolwiek jeszcze sie do ciebie tu odzywa,
nie liczac takich samych jak ty. A ty - lepiej panuj nad swoimi "odruchami",
Masz je dosc paskudne.

I dlatego glowy nie zawracaj. Nic to nie wnosi. Nic to nie zmieni. Ja nie mam
juz czasu, ale mozesz sobie o mnie co najwyzej "porozmawiac" z "Wojtkiem". :)
Smiech na sali.


Ażebyś wiedziała, że kiedy rozmawiałam o "takim egzemplarzu" jakim jesteś ty,
to był nie tyle śmiech na sali, ile w dziekanacie. Krótki, bo z czego tu się w
końcu smiać, z nieszczęsliwej osoby, jaka niewatpliwie jesteś, i nie mam już
żadnych watpliwości,tylko - żeby mi tu nie było, że jestem złosliwa. Jesteś
taką osóbką, która w przypływie depresji weszła na forum, zeby sobie pomóc.
Smucisz o swoich iluzorycznych podrózach, wodach, że gdzies wyjeżdżasz, a
tymczasem dusisz się katowickim smogiem. Przełykasz łzy. Z czego tu się śmiac,
panie swięty. Zostawiam tobie tu wszystko, pisz, bo WIDZĘ, że to dla ciebie
STAWKA WIĘKSZA NIŻ ŻYCIE to forum. Nadrabiaj to, czego w zyciu nie masz, czyli
foteliki, okienka, kominki, domki, chmurki, i miej takie nicki przy sobie,
które choć przy kompie poczekają na virtualną herbatkę lub kompocik, bo w realu
nie masz takich, stara, zwyczajnie, nie masz. Pokazałam twoje pisanie
psychologowi, RĘCE ZAŁAMAŁ. Zagłada. Kobieta walczy z całej siły. ręce jej
spuchły. Miał rację bertoldi, ty jakaś nie-taka jesteś, cos u ciebie nie tak, i
dlatego nie chciałas się wtedy spotkać. Zeby to coś - ukryć. Próbuję to teraz
rozumieć. Ubolewam nad Toba Halina, jesteś niezła konfabularzystka, ale z musu.
Bo gdybyś sobie uświadomiła PRAWDĘ o swoim życiu, to tylko zimna stal
pozostała. "Życie Romana na tle chryzantemy" - takie jest, to twoje głupie i
zakichane życie, które rekompensujesz sobie na forum. PROSZĘ! REKOMPENSUJ!
ODREAGOWUJ! Zrozumiałam to teraz. Dzisiaj. Ty jesteś nieszczęśliwa, a ja cię
krzywdzę, uniemozliwiam ci te rekompensate. Dlatego nie mieści ci się nie chce
zmieścić to, co tu piszę. I zawiśc cię porywa, że ktoś może sobie swobodnie i
normalnie żyć. Dlatego piszesz: nie zazdroszczę ci, bo własnie jest przeciwnie.
Widocznie twoi przyjaciele poznali smutną prawdę o twoim życiu, i dlatego tak
cię bronią, bo wiedza CZYM jest dla ciebie forum, broni się przecież słabszych,
a ty jestes słaba Halina, dopóki sobie tego nie powiesz w oczy, nigdy nie
znajdziesz nawet okrucha siły. Bo co będzie, jak ci ten komp nawali? Gdzie
ludzie? Dlatego, że jesteś w pewnien, domyslam się w jaki sposób, ułomna,
jesteś taka złosliwa. Zajadła. Trudno mi się zdenerwowac, obrazić na kogos
takiego jak ty, mogę ci tylko współczuć, co niniejszym czynię.



Miriam

ps. A tak w ogóle to więcej prawdziwego :) aniżeli rozszalałego i podszytego
strachem :))))))))))
Ty jesteś jak Marta z "Kto się boi V.V." Tez miała, ale nie miała. W głowie
miała. W zyciu - to nie:(((

Carmina,nie pisz jako ziutek007 ani pabla:))

[Gość: Miriam]

pisz Miriam

[Gość: tete]

Miriam napisała o Carminie :

"Pokazałam twoje pisanie psychologowi, RĘCE ZAŁAMAŁ."

Nic Ci nie powiedział o Twoim pisaniu ? A to podlec ! Pewnie sam zagląda na
forum i RĘCE ZACIERA :)))Każdy - kto choć trochę Cię lubi odradzałby z całą
mocą. Tak łatwo tracisz kontrolę.

Nie odradzam. Zasługujesz na własne pisanie.


tete

Tete :))

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: tete napisał(a):

>
> Miriam napisała o Carminie :
>
> "Pokazałam twoje pisanie psychologowi, RĘCE ZAŁAMAŁ."
>
> Nic Ci nie powiedział o Twoim pisaniu ? A to podlec ! Pewnie sam zagląda na
> forum i RĘCE ZACIERA :)))Każdy - kto choć trochę Cię lubi odradzałby z całą
> mocą. Tak łatwo tracisz kontrolę.
>
> Nie odradzam. Zasługujesz na własne pisanie.
>
>
> tete


Tete

a czy nie jest przesmaczne zdanie:

"Ażebyś wiedziała, że kiedy rozmawiałam o "takim egzemplarzu" jakim jesteś ty,
to był nie tyle śmiech na sali, ile w dziekanacie."

z paniami w dziekanacie rozmawiało biedactwo nasze forumowe o Carminie :(
czyż nie wygląda to na obsesję

albo inne zdanie:

"Miał rację bertoldi, ty jakaś nie-taka jesteś, cos u ciebie nie tak,
i dlatego nie chciałas się wtedy spotkać."

czyż nie lubimy gdy Miriam jest sobą? właśnie w takich momentach bezsilnej
złości pisze prawdę o sobie, o NICH.


pozdrawiam Tete :))

Hiacynt

ps. cytat na koniec, słowa Tyu do Perły sprzed kilku miesięcy:

"Mnie np. TEŻ wskazywała Carminę, jako cel ataku. Różnica była tylko taka, że
ja na atak nie zgodziłem się, zacząłem za to - wtedy dopiero - uważniej
przeglądać jej wątki, czasem nawet zostawiając w nich jakis wpis.
Ty - "poszedłeś w dym"."

Hiacynt :))

[Gość: tete]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

>
> a czy nie jest przesmaczne zdanie:
>
> "Ażebyś wiedziała, że kiedy rozmawiałam o "takim egzemplarzu" jakim jesteś
ty,
> to był nie tyle śmiech na sali, ile w dziekanacie."
>
> z paniami w dziekanacie rozmawiało biedactwo nasze forumowe o Carminie :(
> czyż nie wygląda to na obsesję
>
> albo inne zdanie:
>
> "Miał rację bertoldi, ty jakaś nie-taka jesteś, cos u ciebie nie tak,
> i dlatego nie chciałas się wtedy spotkać."
>
> czyż nie lubimy gdy Miriam jest sobą? właśnie w takich momentach bezsilnej
> złości pisze prawdę o sobie, o NICH.
>
>
Hiacynt,
po długiej nieobecności nawet jaskrawiej to widać. Jest mi przykro - gdy czytam
te złe słowa kierowane do Carminy. Wcześniej wydawało mi się, że gorzej nie
można już pisać - bardziej brutalnie, wstrętnie, że jest granica (ta kolejna),
której Miriam nie przekroczy. Przekroczyła. Nic tego nie usprawiedliwi. Na nic
wszelkie usprawiedliwienia, które Miriam przywołuje. Jest taki moment, w którym
obrażając kogoś - nie można już niczym tej osoby dotknąć - obraża się samego
siebie. Dodaje się jeszcze jedną kreskę, pacnięcie farbą do autoportretu.Miriam
maluje siebie. Jest coraz bardziej wyrazista, jednoznaczna. Coś kiedyś zaledwie
przeczuwane - zostało głośno powiedziane.


Pozdrawiam serdecznie :)), tete

Ile wolności, ile ........?

[pro100]

Gość portalu: tete napisał(a):

>
> Miriam napisała o Carminie :
>
> "Pokazałam twoje pisanie psychologowi, RĘCE ZAŁAMAŁ."
>
> Nic Ci nie powiedział o Twoim pisaniu ? A to podlec ! Pewnie sam zagląda na
> forum i RĘCE ZACIERA :)))Każdy - kto choć trochę Cię lubi odradzałby z całą
> mocą. Tak łatwo tracisz kontrolę.
>
> Nie odradzam. Zasługujesz na własne pisanie.
>
>
> tete
>
Takaz reflesja nachodzi - na ile człowiek zdetrminowany w tym czym jest, czy to
wychowaniem, srodowiskiem, genami czy innymi a ile wolnej woli, wytrwałości by
z konsekwencji błędów dawno popełnionych mógł wybrnąć. Trajektorie wielu łatwo
obliczlne z wyprzedzeniem wielomiesiecznym, a szkoda. A wydawałoby się, że w
wirtualu można dokonać niemożliwych w realu, cofając sie do miejsca błedu i
zaczynając od początku, ale jakoś to przekracza piszacych.

pozdr anty - gdzie byłaś jak Cię nie było?

[d_nutka]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> Smiech na sali.
>
>
> Ażebyś wiedziała, że kiedy rozmawiałam o "takim egzemplarzu" jakim jesteś ty,
> to był nie tyle śmiech na sali, ile w dziekanacie. Krótki, bo z czego tu się
w
>
> końcu smiać, z nieszczęsliwej osoby, jaka niewatpliwie jesteś, i nie mam już
> żadnych watpliwości,tylko - żeby mi tu nie było, że jestem złosliwa. Jesteś
> taką osóbką, która w przypływie depresji weszła na forum, zeby sobie pomóc.
> Smucisz o swoich iluzorycznych podrózach, wodach, że gdzies wyjeżdżasz, a
> tymczasem dusisz się katowickim smogiem. Przełykasz łzy. Z czego tu się
śmiac,
> panie swięty. Zostawiam tobie tu wszystko, pisz, bo WIDZĘ, że to dla ciebie
> STAWKA WIĘKSZA NIŻ ŻYCIE to forum. Nadrabiaj to, czego w zyciu nie masz,
czyli
> foteliki, okienka, kominki, domki, chmurki, i miej takie nicki przy sobie,
> które choć przy kompie poczekają na virtualną herbatkę lub kompocik, bo w
realu
>
> nie masz takich, stara, zwyczajnie, nie masz. Pokazałam twoje pisanie
> psychologowi, RĘCE ZAŁAMAŁ. Zagłada. Kobieta walczy z całej siły. ręce jej
> spuchły. Miał rację bertoldi, ty jakaś nie-taka jesteś, cos u ciebie nie tak,
i
>
> dlatego nie chciałas się wtedy spotkać. Zeby to coś - ukryć. Próbuję to teraz
> rozumieć. Ubolewam nad Toba Halina, jesteś niezła konfabularzystka, ale z
musu.
>
> Bo gdybyś sobie uświadomiła PRAWDĘ o swoim życiu, to tylko zimna stal
> pozostała. "Życie Romana na tle chryzantemy" - takie jest, to twoje głupie i
> zakichane życie, które rekompensujesz sobie na forum. PROSZĘ! REKOMPENSUJ!
> ODREAGOWUJ! Zrozumiałam to teraz. Dzisiaj. Ty jesteś nieszczęśliwa, a ja cię
> krzywdzę, uniemozliwiam ci te rekompensate. Dlatego nie mieści ci się nie
chce
> zmieścić to, co tu piszę. I zawiśc cię porywa, że ktoś może sobie swobodnie i
> normalnie żyć. Dlatego piszesz: nie zazdroszczę ci, bo własnie jest
przeciwnie.
> Widocznie twoi przyjaciele poznali smutną prawdę o twoim życiu, i dlatego tak
> cię bronią, bo wiedza CZYM jest dla ciebie forum, broni się przecież
słabszych,
>
> a ty jestes słaba Halina, dopóki sobie tego nie powiesz w oczy, nigdy nie
> znajdziesz nawet okrucha siły. Bo co będzie, jak ci ten komp nawali? Gdzie
> ludzie? Dlatego, że jesteś w pewnien, domyslam się w jaki sposób, ułomna,
> jesteś taka złosliwa. Zajadła. Trudno mi się zdenerwowac, obrazić na kogos
> takiego jak ty, mogę ci tylko współczuć, co niniejszym czynię.
>
>
>
> Miriam
>
> ps. A tak w ogóle to więcej prawdziwego :) aniżeli rozszalałego i podszytego
> strachem :))))))))))
> Ty jesteś jak Marta z "Kto się boi V.V." Tez miała, ale nie miała. W głowie
> miała. W zyciu - to nie:(((
>
>

Miriam!
Jak wstawiłam sobie inne imię,to wypisz wymaluj-mój portret.
Ale wiesz co?
Ja żyję realnie,nawet ty na forum a u ciebie tytuły,tytuły,tytuły...
czegoś tam co przeczytałaś,obejrzałaś.
Ty jesteś "kartkowa" nie realna.
A wiesz,kartki są płaskie i takie nietrwałe na wietrze.
Już jest po tobie.
rozlał mi się atrament na twój tekst.
Widzę tylko czarną plamę.
W "Zemście" taki kleks jakoś inaczej nazwali.
d_

Niektórzy ludzie to są tacy, że ludożerca do ust

[pro100]

nie weźmie

[d_nutka]

Miriam
catarsis nie "przechodzi się" oglądając film.
film to film.
jak sobie "puścisz" swój film w realu to dopiero zobaczymy catarsis!
jak u bazyliszka.
d_

[Gość: Miriam]

d_nutka napisała:

> Miriam
> catarsis nie "przechodzi się" oglądając film.
> film to film.
> jak sobie "puścisz" swój film w realu to dopiero zobaczymy catarsis!
> jak u bazyliszka.
> d_


Danutko, niepotrzebny ten bazyliszek. Gdyby nie on, tekst miałby swoją
dramaturgię i robiłby wrażenie niezmącone. Rzeczywiście strona się konstruuje.
Może trochę inny adres jej będzie:)
A Edi jest filmem znaczącym, bo zrobionym tak, jak filmy wg mnie robic się
powinno: z miłości, z przyjaźni, z potrzeby serca, a nie kieszeni albo poklasku.
Dlatego cieszy mnie jego sukces, bo to kolejny znak, że warto, że można, że
trzeba - i nie dla nominacji, bo to względne, tylko dla LUDZI, którzy ten film
chcą obejrzeć. Trzeba umieć się cieszyć, ja umiem i niniejszym to czynię:)

M.,

[d_nutka]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

>
> Danutko, niepotrzebny ten bazyliszek.

Oj,potrzebny,potrzebny.
Ten bajkowy bazyliszek też zwodził słodką mową jak ty niżej.



>Gdyby nie on, tekst miałby swoją
> dramaturgię i robiłby wrażenie niezmącone. Rzeczywiście strona się konstruuje.
> Może trochę inny adres jej będzie:)
> A Edi jest filmem znaczącym, bo zrobionym tak, jak filmy wg mnie robic się
> powinno: z miłości, z przyjaźni, z potrzeby serca, a nie kieszeni albo
poklasku

a to coś nowego w biznesie!
a z czego Miriam się utrzymujesz?
czy tylko z miłości do filmu?


> .
> Dlatego cieszy mnie jego sukces, bo to kolejny znak, że warto, że można, że
> trzeba - i nie dla nominacji, bo to względne, tylko dla LUDZI, którzy ten
film
> chcą obejrzeć. Trzeba umieć się cieszyć, ja umiem i niniejszym to czynię:)
>
> M.,

a ja umiem cieszyć się TYLKO byle czym
znowu za wysokie dla mnie progi?
tym razem kultury filmowej?
jakoś to przeżyję.
pewnie głupsza i bez catarsis.
d_

[pro100]

d_nutka napisała:

> Gość portalu: Miriam napisał(a):
>
> >
> > Danutko, niepotrzebny ten bazyliszek.
>
> Oj,potrzebny,potrzebny.
> Ten bajkowy bazyliszek też zwodził słodką mową jak ty niżej.
>
>
>
> >Gdyby nie on, tekst miałby swoją
> > dramaturgię i robiłby wrażenie niezmącone. Rzeczywiście strona się konstru
> uje.
> > Może trochę inny adres jej będzie:)
> > A Edi jest filmem znaczącym, bo zrobionym tak, jak filmy wg mnie robic się
>
> > powinno: z miłości, z przyjaźni, z potrzeby serca, a nie kieszeni albo
> poklasku
>
> a to coś nowego w biznesie!
> a z czego Miriam się utrzymujesz?
> czy tylko z miłości do filmu?
>
>
> > .
> > Dlatego cieszy mnie jego sukces, bo to kolejny znak, że warto, że można, ż
> e
> > trzeba - i nie dla nominacji, bo to względne, tylko dla LUDZI, którzy ten
> film
> > chcą obejrzeć. Trzeba umieć się cieszyć, ja umiem i niniejszym to czynię:)
> >
> > M.,
>
> a ja umiem cieszyć się TYLKO byle czym
> znowu za wysokie dla mnie progi?
> tym razem kultury filmowej?
> jakoś to przeżyję.
> pewnie głupsza i bez catarsis.
> d_

cześć Danka W Bojówkach!
Na FoF leci pierze z F Uroda. I tamże argument powalający czytałem: "... i
zmarszczek żebyś dostała" - i w tym momencie powiało GROZĄ. Bo czymże catharsis
przy ........... Patent do uzycia w sytuacji Ostatecznej.

pozdr anty

PS coś te niewiasty jakos strasznie bojowe. Nawet na F Humorum
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=384&w=3366797

[d_nutka]

na ten reality szoł to nawet moje "bojówki" są bezradne.
d_

:)

[pro100]

d_nutka napisała:

> na ten reality szoł to nawet moje "bojówki" są bezradne.
> d_

Linka obejrzałaś? To się uśmiechnij. Duje jak w kieleckiem, ale bedzie lepiej.
Wkrótce.

pozdr anty

[Gość: Miriam]

d_nutka napisała:

> na ten reality szoł to nawet moje "bojówki" są bezradne.
> d_


I tu powinien zostać usłyszany charakterystyczny głos hrabianki Beaty
Tyszkiewiczówny, ten głos z "Nocy i dni" (tak zapamiętany i niezwykły:)) kiedy
to smiejąc się potoczyście i w górnych rejestrach, wołała : bravo, bravo!!!!


:)

M.,

Carminaaa_so what?

[swann_]

Gdzieżeś jest?
Wyjechałaś razem z tyu?
Za granicę katowice? hehehe!
za morza do Gliwice?
Na elektrycznym odkurzaczu?
hehe

Twój zazdrosny swann

Miriaaam, gdzie cie wywialo?

[swann_]

Gdzie jestescie obie? heh, pewnie razem co? O Jezu! Co za babska obydwa! Dobrze
ze was nie ma