Dodaj do ulubionych

Dekalog wedlug sw. Adama

IP: 203.37.115.* 13.02.01, 23:44
Nowy Dekalog wedlug sw.Adama (i sw.Czeslawa)
==================
1. PRL nigdy nie istniala.

2. Jesli nawet istniala, to jedynie jako ideal socjalistycznego humanizmu, dobra i piekna, zas zadnych czynow paskudnych nigdy tam nie dokonywano.

3. Jesli nawet ich dokonywano, to czyny takie dokonywaly sie same, zas Polska Zjednoczona Partia Robotnicza nie miala z nimi nic wspolnego. PZPR byla jedynie klubem towarzysko-dyskusyjnym mysli lewicowej. Ogien do tlumow rzeczywiscie czasem w PRL otwierano, ale otwierala go unoszaca sie w powietrzu bron palna, ktorej nikt nie trzymal. Bylo to tajemnicze zjawisko natury, ktorego uczeni PRL nigdy nie wyjasnili do konca.

4. Jesli nawet PZPR miala z paskudnymi czynami cos wspolnego, to byly to godne pozalowania bledy popelnione przez nie wiadomo kogo, pod nie wiadomo czyim wplywem, na nie wiadomo czyje polecenie, natomiast nikt sposrod bylego scislego kierownictwa PZPR osobiscie za nic takiego nie odpowiada.

5. Nikt z bylego scislego kierownictwa PZPR za nic osobiscie nie odpowiada, poniewaz w partii bylo, za jej szczytowego rozkwitu, ponad trzy miliony osob. 3 000 000 to jest liczba magiczna, tak jak 7, 13 albo 666. Magiczna liczba 3 000 000 jest, sama w sobie, niewzruszona podstawa absolutnego immunitetu prawnego i moralnego dla okolo 200 zyjacych do dzis dygnitarzy PZPR, ktorzy w okresie 45 lat "socjalizmu realnego" naprawde mieli cos do powiedzenia w sprawie rzadzenia Polska Rzeczpospolita Ludowa .

6. Jesli nawet ktokolwiek z bylego kierownictwa PZPR osobiscie za cokolwiek odpowiada, to nie sposob juz dzis dojsc kto, bo to przeciez przeszlosc tak zamierzchla (jedenascie lat, jak przed potopem!), ze bez pomocy archeologow nie sposob juz dzis ustalic, co oznaczaly zagadkowe skroty SB, ZSMP, WRON, PRON, ZOMO, ORMO, GUKPPiW i FJN

7. Jezeli nawet mozna by bylo dojsc do tego, kto za co odpowiada, to nie nalezy tego robic, bo w partii bylo przecziez ponad 3 000 000 osob, a wszystkie co do jednej sa wspolodpowiedzialne. A jakze tu zamknac trzy miliony ludzi w wiezieniu? Argument, ze nie ma potrzeby zamykac w wiezieniu trzech milionow, bo wystarczy trzydziestu zyjacych zdrajcow w krawatach, bylych czlonkow Biura Politycznego, to belkot malkontentow; sw. Adam i sw.Czeslaw wiedza lepiej.

8. Sojusz Lewicy Demokratycznej, dawniej Socjaldemokracja Rzeczypospolitej Polskiej, dawniej Polska Zjednoczona Partia Robotnicza nie ma nic, ale to nic wspolnego z PRL. Wytykanie, ze SLD kieruja nadal ci sami ludzie, to belkot malkontentow; sw. Adam i sw.Czeslaw wiedza lepiej.

9. Jesli nawet SLD i PZPR mialy ze soba cokolwiek wspolnego, to bylo dawno i nieprawda. Utrzymywanie jakoby bylo inaczej, to belkot malkontentow; sw. Adam i sw.Czeslaw wiedza lepiej.

10. Wobec czego kierownictwu SLD slusznie sie nalezy rownoprawny z wszystkimi innymi formacjami politycznymi kredyt zaufania, aby moglo obrocic Polske w kraine szczesliwosci. Nieprawda jest jakoby ci sami ludzie juz raz obrocili Polske w perzyne. Kto tak twierdzi, albo udzieleniu leiwcy kredytu zaufania ma czelnosc sprzeciwiac, ten jest wrog, prawicowy oszolom, czlonek "okreslonych kol antypolskich ", oraz antypatriota; a w kazdym razie tako rzecze kiedys "Trybuna Ludu", a teraz sw.Adam i sw.Czeslaw, ktorzy wiedza lepiej.

Amen.
Obserwuj wątek
    • Gość: Jurek Re: Dekalog wedlug sw. Adama IP: 212.162.48.* 14.02.01, 10:18
      Rozumiem, Stary. Nie chciales uwierzyc, ze nie ma tu cenzury, no i pusciles taki tekst na probe. No i widzisz - tekstu nie usunieto.
      Jurek
      • Gość: Stary Re: Dekalog wedlug sw. Adama IP: 203.37.115.* 15.02.01, 04:42
        Poki co. Ulotnosc tego medium polega na szybkim wypieraniu postow przez nowsze. Zaeksperymentujemy z systematycznym umiesczczaniem Nowego Dekalogu, no i zobaczymy.
        • Gość: Jurek Re: Dekalog wedlug sw. Adama IP: 212.162.48.* 15.02.01, 11:36
          No coz, takie systematyczne zamieszczanie to juz jest spam, a spamu nie toleruja zadne fora dyskusyjne. I nie ma to nic wspolnego z polityczna poprawnoscia, po prostu forum dyskusyjne powinno byc miejscem do dyskusji, a nie trybuna do uprawiania propagandy.
          Jak chcesz, to sobie spamuj, ale nie badz zdziwiony, gdy innym uczestnikom forum nie spodobaja sie takie metody propagandy.
          Jurek
          • Gość: A Tak to jest spam IP: *.gazeta.pl 15.02.01, 11:51
            tak to jest spam i zaraz go zaczne wyrzynac
            jeszcze jeden taki post i dodam Starego do abuserow
            (i zaloze filtr na jago IP)
            • Gość: Re: Tak to jest spam IP: *.pl 15.02.01, 12:01
              Spamy będziemy usuwać. Można pisać co się chce, ale pod warunkiem przestrzegania netykiety i nie utrudniania życia innym poprzez wysyłanie tego samego posta wielokrotnie.
            • Gość: Kes Re: Tak to jest spam IP: *.warszawa.ppp.tpnet.pl 15.02.01, 12:11
              do A--------oczywiscie przed tym blokowaniem ip zabezpieczysz dziury w systemie dostepu o ktorych mozesz dowiedziec sie piszac na nahon@wp.pl a o czym napisalem w post wczoraj :)
              • Gość: Telefone O czym my tutaj? IP: 133.1.46.* 20.02.01, 08:18
                No i zgrabnie zmienilismy temat... Czy nikt sie nie wypowie o tekscie Starego? Latwiej pamietac nowy spam niz PRL (czy to juz rzeczywiscie taka historia?).
                • Gość: JurekOch Re: O czym my tutaj? IP: 212.162.48.* 20.02.01, 11:10
                  Nie zauwazyles przypadkiem, ze to nie to forum? A PRL pamietam jak najbardziej, zamykanie na 48 tez.
                  Jurek Ochman
                  • Gość: aidka Re: O czym my tutaj? IP: *.warszawa.tpnet.pl 20.02.01, 12:18
                    No to juz wiem, ze to TY.
                    Coraz bardziej mi się tu podoba Jurku. Na WP na Stare, jak się okazało, mogłam wejść tylko okazjonalnie. A sądziłam, że się polepszyło, a tu blokada cały czas...
                    A ten portal, muszę powiedzieć, coraz bardziej mi się podoba. Strasznie dużo informacji i możliwości i niegłupie tematy na forach, mimo, że , jak wszędzie, pojawiają się ćwierćinteligenci i zwykli głupcy.
                    Dziś tutaj nareszcie dotarłam do tekstu o Gajce Kuroń - nie miałam "Wysokich obcasów", gdzie się ukazał i sądziłam, że jest już w Archiwum, ale nie. Czytałeś to ? Polecam - coś pięknego - zwłaszcza fragmenty listów Gajki i Jacka - tyle cudownej Miłości /przez naprawdę duże "M"/
                    caluje Jureczku
                    aidka
                    /Kiedy w Polsce będziesz ? Ja cały czas w Warszawie.../
                    • Gość: JurekOch Re: O czym my tutaj? IP: 212.162.48.* 20.02.01, 20:02
                      Czesc, ciesze sie, ze mnie tu znalazlas. W sumie nie jest tu tak zle, zeby tylko jeszcze jakos zaznaczali te listy, ktore przeczytalem, no i zebym nie musial za kazdym razem, gdy otwieram watek czytac pierwszego w nim listu, bylbym calkiem zadowolony.
                      Do Polski przyjezdzam w pierwszy postny i marcowy lykend, bede tez w Warszawie na ydziowej imprezie.
                      Niestety, chyba spoznilem sie na artykul o Gajce, szukalem dzisiaj po poludniu, ale nie znalazlem.
                      Caluje
                      Jurek Ochman

                      P.S. Sprobuj moze na stare wchodzic bezposrednio. Podaje Ci adresy:
                      http://stare-forum.wp.pl/cgi-bin/polityka.cgi
                      http://stare-forum.wp.pl/cgi-bin/roznosci.cgi
                      • Gość: aidka Re: O czym my tutaj? IP: *.warszawa.tpnet.pl 21.02.01, 11:28
                        Jurku, weszlam dzięki tym adresom ! Kochany jesteś.
                        A Gajka jest cały czas - Kobiety opisywane w "Portretach" są tu na stałe.
                        Przeczytałam cały tekst i raz jeszcze zachęcam. Klikaj na "Portrety" - tekst o Niej jest na dole.
                        caluski
                        aidka
                        /Najwieksza szkoda, ze fora nie są takie, jak w Starym - prawda ? I duzo bardzo drobnych literek w niektórych objaśnieniach. A, i jeszcze - w żaden sposób zalogować się nie mogłam - pewno to poprawią niedługo.../
              • Gość: sal Re: Tak to jest spam IP: *.gazeta.pl 20.02.01, 11:47
                Ale sie uparles na te dziury w zabezpieczeniu :) Skoro takowe sa, to czemu o nich nie napiszesz do autorow, zamiast namawiac autorow do pisania do Ciebie ? :)
                A jesli chcesz po raz ktorys powtarzac to samo, to moze lepiej nie pisac ?
            • sal Re: Tak to jest spam 20.02.01, 14:27
              Khem. A co z blokowaniem uzytkownikow, ktorzy maja dynamiczne IP ? :)
              • Gość: Stary Re: Tak to jest spam IP: 203.37.115.* 21.02.01, 00:48
                Panowie, dajcie sobie siana. Spamowalem z nadmiernego entuzjazmu, zablokowali mnie - slusznie, przeprosilem e-mailem adminow i obiecalem, ze wiecej nie bede, odblokowali mnie, przestalem spamowac,dyskutuje normalnie. Ot i wszystko.

                Stary
                • Gość: aidka Re: Tak to jest spam IP: *.warszawa.tpnet.pl 21.02.01, 11:59
                  Szanuję ludzi, którzy umieją przyznać się do błędu i potrafią przepraszać....
                  A wracając do tematu : ocena portalu czy , ściślej, w tym wypadku - forum. Polecam wszystkim sprawdzenie, wg mnie, slusznej opinii, iz najlepsze rozwiązanie forumowe jest na Starym Forum /wkrotce ma byc zlikwidowane / w WP ( www.wp.pl - kliknąć na Stare Forum po prawej stronie na dole) - naprawde przejrzyste, pozwalajace dokladnie zobaczyc kto, co , kiedy pisal i od razu dostrzec odpowiedzi na wlasny post.
                  pozdrawiam wszystkich - Starego w szczególności / skąd ten "Stary" - naprawdę takim się czujesz ?/
                  • Gość: Stary Re: Tak to jest spam IP: 203.37.115.* 22.02.01, 07:01
                    Stary, to jest skrot od Stary Wiarus. Jako taki jestem znany gdzie indziej w sieci. Mozesz przeszukac wiadomosci.wp.pl na slowa kluczowe "Stary Wiarus", to zobaczysz.

                    "Stary Wiarus" pochodzi od audycji radiowych dla wojska w programie I Polskiego Radia w latach 70-tych. Nadawano je w niedziele rano. Zaczynalo sie od dziarskiego marsza, zas zaraz potem ktos jeszcze bardziej dziarsko wykrzykiwal: "Czolem, zolnierze! Mowi wasz Stary Wiarus". A potem lecialy takie pierdoly o rozkoszach zycia w socjalizmie, ze tchu nie moglem ze smiechu zlapac, lzy mi lecialy ciurkiem, i dobry humor mialem zapewniony na cala reszte dnia. Stad Stary Wiarus, w skrocie Stary.

                    A czuc staro to sie nie czuje, nie zauwazylem tez u siebie zadnych objawow impotencji, tak fizycznej jak i umyslowej.

                    Stary (Australia)
                    staryw@hotmail.com

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka