Gość: metric IP: *.nas79.newark2.nj.us.da.qwest.net 30.01.06, 20:04 podajccie angielski tytl ksiazki chce ja kupic dla moich amerykanskich kolegow Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: paweł grzybek Re: Świadek Politkowska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.06, 11:31 Sz.Panie Wojciechowski. Z oburzeniem przeczytałem Pańską recenzję na tamat książki.Czy zapomniał Pan o Biesłanie?O wymordowanych dzieciach, zgwałconych dziewczynkach w toaletach?Dla przypomnienia odsyłam na stronę BBC, ze zdjęciem odciętej główki dziecka w koszu do koszykówki.Dokonali tego terroryści islamscy z Czeczeni za wiedzą Maschadowa,a Pan wypisuję głupstwa o odrzuconej możliwości dialogu z nieżyjącym już Maschadowem. Z bandytami, terrorystami, ludobójcami się nie negocjuje.Czyżby Pan zapomniał o podstawowych zasadach?Potępia Pan Rosjan, za co?Za to ,że twardo postępują z islamskimi terrorystami? Boi się Pan nazwać rzeczy po imieniu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paweł grzybek Re: Świadek Politkowska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.06, 11:46 Jeszcze raz do Pana Wojciechowskiego, odsyłam Pana na stronę GW , Szturm naq szkołę w Biesłanie, zdjęcie 29. Gdyby miał Pan problem to wyjaśniam: zakrwawiona rączka zabitego dziecka trzymającego krzyżyk (dla wyjaśnienia gdyby Pan już zapomniał: otrzymuja go dzieci na 1 komunię św.)I niech Pan już skończy z usprawiedliwianiem terroru islamskiego w wykonaniu ludzi Maschadowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AnnaZet Re: Świadek Politkowska IP: *.altumnet.pl 12.02.06, 14:53 Ta książka jest bardzo dobrze napisana, jednak jest tak poetyczna, że trudno uznać ją za prawdziwą. Trudno oprzeć się wrażeniu, że autorka "kreuje" swój wizerunek za pomocą wstrząsających opisów wojny i głodnych dzieci. "Dobry" dziennikarz kontra "złe" państwo - znakomicie to dopasowane do medialnej polityki GW. Pewnie stąd się wzięła recenzja. Odpowiedz Link Zgłoś
wolf34 negocjacje z Maschadowem to bzdura 26.02.06, 11:55 Taa Maschadow chciał rozmawiać-ale tylko o pełnym wycofaniu sił federalnych z Czeczenii i uznaniu przez FR jej niepodległości.Był już w tym regionie okres gdy tylko negocjowano-skończył się w 1999roku wraz z rajdem Basajewa na Dagestan-Basajew próbował wywołać tam islamskie powstanie przeciw Federacji Rosyjskiej."Umiarkowany" Mashadow już po Biesłanie ponownie mianował Basajewa emirem odpowiedzialnym za prowadzenie wszystkich operacji wojskowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Milena Świadek Politkowska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.06, 10:11 Dobrze że są ludzie którzy nie boją się pisać prawdy, choć jest straszna i dla większości nie do przyjęcia. Ludzie wolą żyć w nieświadomości, maja swoje problemy i nie zaprzątają sobie głowy narodami, którym odbiera się ziemię, prawa do egzystencji i samostanowienia. Możemy sobie mydlić oczy mocarstwowymi kłamstwami , możemy wierzyć w istnienie "czeczeńskiego czy islamskiego terroryzmu" ale to nie zmienia faktu,że agresorem stały się mocarstwa jeszcze nie tak dawno walczące z nazistami. Oprócz Rosji wyrósł nowy okupant - Izrael i USA.Te państwa zasłaniają się kłamliwymi hasłami "walki z terroryzmem" a po cichu dążą do osiągnięcia swoich celów. USA chce za pomocą Żydów podbić Bliski wschód dla ropy, której będą rozpaczliwie potrzebować za 10-15 lat. Putin wymyśla terrorystów, żeby powstrzymać rozkład molocha - różne nacje chcą odłączenia od Rosji. Długo by można pisać i dyskutować. Pocieszające jest że nieliczni walczą o prawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: magda8 Świadek Politkowska IP: 89.171.163.* 05.01.08, 19:58 drogi Kolego może zadaj sobie pytanie kto tak naprawdę stoi za mordem w Biesłanie, w jaki sposób traktuje sie żołnierzy rosyjskich w Czeczenii(oczywiście mam tu na myśli dowództwo) i czym kończy sie wyrażanie poglądów niewygodnych dla władzy.W Rosji nic się nie zmienia od wieków. Ale świata jakoś to nie obchodzi bo boi sie symbolicznego "zakręcenia koreczka" lub kolejnej zimnej wojny.Wystarczy spojrzeć na wyniki ostatnich wyborów a jeszcze lepiej na sposób ich przeprowadzania. Odpowiedz Link Zgłoś