Znikające perły architektury PRL

Olsztyński "Dukat" ma być perłą architektury?!?!

[Gość: selig]

Dawno już nie słyszałem takiego kuriozum! Kanciasty klocek, z przeraźliwie
brudnymi, oszklonymi ścianami, nie komponujący się Z ŻADNYM z elementów
otoczenia ma być uznany za zabytek?! Jezusie słodki, że też przegapiłem tę
akcję, chyba sam bym z petycją biegał po mieście..
Co innego zostawiać budynki typu PKiN, z którymi wiąże się historia i które
nierozerwalnie już związane są z wizerunkiem miasta. A "Dukat"?! Jak ma się do
tego ten bunkier potworny? W dodatku w samym centrum miasta, które przecież
powinno być jego wizytówką!!
I jeśli faktycznie jest to "jedno z najlepszych dzieł architektów Jerzego
Sołtana i Zbigniewa Ihnatowicza", to tym gorzej dla obu panów..
Nie znam ANI JEDNEJ osoby, której podoba się ten potworek. A tak liczyłem, że
na fali modernizacji miasta wyburzą to diabelstwo i zbudują na jego miejsce coś
przyzwoicie wyglądającego (choć oczywiście w żadnym wypadku nie biurowiec!)
Szlag by trafił:/

[Gość: typowy]

Kino Kosmos - na zdjęciu wygląda kosmicznie koszmarnie. Nie rozumiem jak mozna
bronic cos takiego, to samo kino Skarpa - klocek, zupełnie nie pasujący do
charakteru ulicy Kopernika i Gałczyńskiego, ciesze się że go zburzą. Supersam -
parterowy pawilon w centrum miasta, jakkolwiek ładny po prostu tu nie pasuje,
bo dookoła są budowle znacznie wyższe. Nie rozumiem skąd się to larum wzięło.

[Gość: Terror2000]

Dokładnie tak. Skarpa - ochydka. Ten Kosmos ze zdjecia to poczwara straszna.
gdzie wasze poczucie piekna? Ja naprawde w kwestii estetyki nie jestem A.
lepperem ale ludzie na miłośc boską! Czy wasze poczucie estetyki na zawsze juz
skazone bedzie PRLem?
Zastanawiam się jakby dzis na Marszałkowskiej w Warszawie ktos chciał wybudowac
taki gmach jak kino "kosmos" ciekawe jakby Wyborcza larum podnosiła że się
baskudny klosek chce postawic. Supersam jest niezły ale niep[asuje kompletnie
do centrum miasta...

[Gość: HeyJoe]

Skarpa jest ohydka ale po tym co jej zrobiono. zmieniono ja w tandete. ktos kto byl kiedys w KINIE
SKARPA wie jak wygladalo ono dawniej i dlaczego grzechem bylo zniszczenie tego budynku.
Czy wy wszyscy chcecie mieszkac w deweloperskich mieszkaniach, chodzic na zakupy do lidla a do kina
- do Silverscreena albo cinema-city przy kerfurze? gratulacje. pojedzcie za granice. tam sie szanuje
wartosciowe budynki. modernizuje sie je, przerabia i odnawia. u nas ciagle taniej jest zburzyc. taniej,
nawet jezeli wliczyc w to lapowke dla urzednika. skandal.

Zastanawiam się jakby dzis na Marszałkowskiej w Warszawie ktos chciał wybudowac
>
> taki gmach jak kino "kosmos" ciekawe jakby Wyborcza larum podnosiła

alez budowlane koszmary powstaja i to w centrach miast! i gazeta pomstuje! no bo czym innym jest ten
koszmar pod palacem kultury? koszmar o nazwie hale kupieckie? albo hotel sobieski przy jednym z
najokropniejszych skrzyzowan jakie widzialem - przy rondzie zawiszy w warszawie? albo toi-toi przy
tym samym rondzie. koszmary powstaja coraz czesciej. wiekszosc apartamentowcow to
architektoniczne miernoty. w takiej polsce bedziemy zyc. supersam chca ogladac niemieccy turysci jako
perelke architektury polowy xx wieku. czy beda chcieli ogladac nowe osiedla albo lidle?

[Gość: z blokowiska]

Gdyby nie te "koszmarne blokowiska" to ciekawe, gdzie mieszkaliby nasi
rodzice a potem my. Pod mostami? Moda na, pod mostami i na dworcach, przyszła
wraz ze zmianami ustrojowymi. Czyż nie?!

[Gość: IGGU]

Moi rodzice mieszkali w komienicy dopóki nie dokwaterowali nam "ludu roboczego"
z familioków.

oddalismy Polske mafiom, wiec ja dewastuja

[ja.wars]

[Gość: paweł m]

Zacznijmy od początku.Definicje: własności ,zabytku, sztuki są temu lobby obce.
A przecież idea ochrony dóbr kultury powstała dla ludzi a nie przeciw nim.
Jest porządek rzeczy: pierwsze własność potem jej ograniczenia w imię wyższych
wartości tj. dla dobra społeczności skupionej wokół własności.
Bandyci z duszami homo sovieticus zaprzeczają temu porządkowi i twierdzą że
własność jest zbędnym dodatkiem do dzieła.
Wyobraźmy sobie, że Kowalski postanowił na własnej ziemi postawić dom.Wynajął
Nowaka żeby narysował to co chce, ale nie umie rysować.Ponieważ wokół jego ziemi
mieszkają inni ludzie zapytał ich, czy nie naruszy to ich relacji społecznych.
(Cholera, może to za trudny język?)W demokracjach przedstawicielskich pyta się
instytucje powołane do reprezentowania(np architekta miejskiego).Kowalski dom
postawił, pomieszkał i znudził się albo -tu wpisz każdą przyczynę.Postanowił
zburzyć!!!
Ale okazuje się że Nowak ma pretensje że JEGO dzieło ulegnie zagładzie.
Komu przyznasz rację?

[Gość: historyk sztuki]

nazywanie PERŁAMI koszmarów PRL-u, to jak nazywanie architekturą wiejskich
chałup w skansenach, które i tak milsze są dla oka i serca, niż te delikatnie
mówiąc rozwalające się, zwaliste bryły, smutne relikty złych czasów.
Oczywiście, nie chciałabym tu generalizować, po prostu:
1. większość z tych realizacji była przerażająca w swej brzydocie i wymowie
2. mało jest artystów architektów, którzy potrafiliby zrobić coś ciekawego w
tym temacie,np. żeby wymazać z pamięci funkcje tych budynków.
3. w komisjach konkursów zasiadają osoby, które są w większości totalnymi
ignorantami w temacie architektura, bo w końcu widzimy jaka brzydota nas
otacza, jakie maszkarony uchodzą za piękne i są nagradzane. itp.itd.
4. czy na prawdę jest to temat do rozważań i lamentów, czy na naszych oczach
nie znikają wprost nasze prawdziwe korzenie, prawdziwe perły architektury,
dzieło rąk naszych praprzodków!?
Może pan autor artykułu znalazłby SAM jakiś ciekawy temat z dziedziny
prawdziwej architektury dawnej lub budownictwa współczesnego?

Caly ten piekn kraj Zaorac! A ludzi wyslac na

[Gość: prawda kole]

ksiezyc albo jeszcze dalej i ajlepiej wszystkich razem y sie wszyscy pozagryzali
i zginlei we wlasnym sosie

[Gość: AA]

W PRL nie bylo petel, byly tylko wieprze

CEZAS w Szczecinie

[Gość: Stettinermensch]

Ciekawym budynkiem jest tez budynek dawnego CEZAS-u w Szczecinie, a zwlaszcza
jego ciekawie zaprojektowane otoczenie - teraz oczywiscie zastawione syfiastymi
budami.
Za komuny ceniono przestrzen, ktora pozostawiano otwarta, teraz ceni sie
przestrzen, zeby jak najszybciej nawtykac w nia mozliwie duzo swiatyn i
kapliczek kapitalizmu.

[Gość: Stettinermensch]

[Gość: Stettinermensch]

Takze Grzybek i skwer kolo niego przy Bramie Portowej, jak rowniez placyk i
fontanna przed d. barem Extra w Szczecinie byly interesujace, tylko ze od lat
okupowane przez meneli i wolajace o pomste do nieba.
A niedlugo nie zostanie po nich sladu, choc to akurat mozna zrozumiec.

[Gość: Zdrowy]

Ciekawe czy następne po nas pokolenia będa wyburzać to, co stworzono w III RP.
Czy drapacze chmur ze szkła nie wydadzą się komuś za 50 lat równie brzydkie jak
nam wydają się różne koszmary PRL. Przecież tamtym ludziom to wzornictwo też
wydawało się ultranowoczesne, a materiały najlepsze jakie wtedy były.

[Gość: brutasek]

Chinski Hotel we Wladyslawowie na pierwsze miejsce tej listy do wyburzenia.
Betonowce bez ksztaltu,funkcji itp - tak,tak,tak. Taki SMYK w Warszawce
zdecydowanie - nie. Na obiekt handlowy sie nie nadaje - rozumiem, ale na biura
reprezentacyjne jest ok. Nauralnie po remoncie i sensownej przerobce. Ale jak
ktos z kaska bedzie mial apetyt na to piekne miejsce to, niestety nic z tego
nie budiet.

[Gość: HeyJoe]

Smyk jest rewelacyjny! Tyle ze pozwolono wlascicielowi zniszczyc parter budynku ktory w tej chwili jest
niebiesko-fioletowy (rzyg). jakim prawem? - pytam. chyba takim samym, ktore pozwala zburzyc
supersam. smyk trzeba ocalic. jesli sie uda, z cala pewnoscia za kilkanascie lat bedzie to jeden z
najbardziej prestizowych budynkow w warszawie. zmieni sie albo w luksusowy dom towarowy albo w
biura klasy A+.

[Gość: dyplomant WA]

No i właśnie konserwatorzy zabytków biorą sie za jego ochronę, bo wbrew opini
SARPu chcą go uznać za zabytek a nie za dobro kultury współczesnej! Ciekwae jak
konserwato poradzi sobie ze zmianą funkcji tego obiektu na "luksusowy dom
towarowy albo w biura klasy A+" ? To juz bardziej widzę mozliwość objęcia
ochroną konserwatorską (w świetle przepisów ustawy o zabytkach) gitary Hendrixa
czy oryginalnego winylowego singla z "Hey Joe" (mam taki po dziadku !) niż
SMYKa. Ale z tego co się mówi na temat działalności arch. Chołdzyńskiego, to
mami on inwestora, że wszystko załatwi z konserwatorami i z architektem miasta.
W jego wykonaniu wszystko jest możliwe, łacznie z rozbiórką SMYKa (w końcu był
spalony i może być w b. złym stanie technicznym, wspominał o tym w swoim
wykładzie prof. Szulborski !) i jego odbudową ! w końcu Pałac Jabłonowskich na
placu Teatralnym też "odbudowano".
dyplomant WA

socrealizm to jedno, ale co z modernizmem?

[Gość: Jarosław M]

Mieszkam w szklanym domu w warszawie. Ma on status zabytku. Dzielnicowy
konserwator zabytków nigdy w nim nie był i nawet nie wie gdzie jedyny zabytek na
żoliborzu się mieści. Dom jest zrujnowany, sypie się. Choć budowano go
solidniej, socrealistyczne skarby go przeżyją. Ratujmy prawdziwe zabytki, a nie
pamiątki po komunizmie.

[Gość: KM]

A spójrzcie na osiedla mieszkaniowe postawione za komuny. Są o niebo lepiej
rozplanowane niż twory współczesnych developerów. Duże przestrzenie, zieleń,
place zabaw, miejsce na szkołę, przychodnię, spożywczy itp. Dla mnie koszmarem
jest to gdzie i jak teraz się buduje, wciskanie "plomb" gdzie sie da.
Technologie to inna historia.

[Gość: hehe]

Ty to chyba ze wsi jestes i nie wiesz jak prawdziwe miasto powinno wygladac.
jak chcedsz przestrzeni to uciekaj na wioche

[kasiahej]

Brawo za trafne spostrzeżenie, dokładnie tak jest. Traz nazrekamy na blokowiska,
a za kilkanascie lat bedziemy narzekac na otoczone drutem kolczastym zamkniete
osiedla.

[Gość: HeyJoe]

Czy to jest wina budynku ze podupadl? Nie. to jest wina ludzi. Odpowiedzia nie moze byc wiec burzenie
budynkow ktore podupadaja. Odpowiedzia powinno byc rozjezdzanie buldozerami ludzi ktorzy do tego
doprowadzili. Konserwator zabytkow ktory ma w dupie swoje obowiazki? to jest po prostu
niewyobrazalne.

winni sa ludzie, nie - budynki.

Warszawa - dworzec PKP Ochota oraz Kino OCHOTA-

[penible4]

warto równiez wpisac na liste obiektów wartych zachowania (po odnowieniu....)

To chyba żart?

[Gość: Smok]

albo prowokacja

[ezpa7z9]

penible4 napisała:

> dworzec PKP Ochota warto równiez wpisac na liste obiektów wartych zachowania
(po odnowieniu....)
Chyba ze względu na kształt dachu-hiperboloida obrotowa ku..ozum światowe!

[Gość: ex]

Gorsze sa te bloki-maszkarony na przeciw Kosmosu, w których ludzie się cisną na
30 metrach... Z resztą, poł Szczecina zostało zniweczone przez wielka płytę. Z
tym kinem można jeszcze coś sensownego zrobić, żeby je wpisać w otoczenie, ale w
tym miescie zaczyna brakować "otoczenia", do którego można nawiązać. Kamienice,
które cos soba reprezentują, zostały poprzepruwane blokami (np Pl. Kościuszki) a
poza tym ludzie, ktorzy w kamienicach w centrum mieszkają nadaja się wlasnie do
takich blokowisk, żeby sobie je mogli spokojnie zniszczyć i przygotowac do
rozbiórki swoim uzytkowaniem. Nie trzeba przecież zamykać ulic, jak Bogusława,
żeby miasto wygladało ładnie.
Czasem wystraczy posprzątać kupy po swoich psach ;) - to dopiero pozostałość po
PRL-u. W głowach.

[Gość: koniecpol]

Boje sie ze niedlugo zniknie Hotel Forum - moje ulubione Krakowskie dzielo
sztuki...

A w Łodzi szlak trafia cuda pofabryczne

[Gość: Zofia]

A w Łodzi władze mają w nosie przecudną architekturę pofabryczną. Wszyscy się
tym zachwycają tylko nie łódzcy radni, W Łodzi sprzedaje się te fabryczne riuny
nie dla ich ratowania, tylko dla wyburzenia bo działka atrakcyjna. Sama żałośńć
mieć takich włodarzy. A ja mam, niestety....

[ezpa7z9]

Gość portalu: Zofia napisał(a):

> nie dla ich ratowania, tylko dla wyburzenia bo działka atrakcyjna. Sama żałośńć

> mieć takich włodarzy. A ja mam, niestety....
Tak jest.Ma Łodź np.,,Saspol'' na Piotrkowskiej przy Tuwima ,,szklarniak''( t\o
jeszcze pikuś czytajcie dalej).Będzie,,Manufaktura''-,,szklarniak''w centrum
fabryki Poznańskich.I ma Łódź architekturę z przelomu XIX-XX wieku klasy
europejskiej zaniedbaną ,jakby to był Bejrut po wojnie.A to tylko 60 lat komuny
i III RP!

na hali, na hali... baca konia wali

[babariba-babariba]

...a zjazd 'Solidarności' odbywał się W HALI.
Do zer??wki pismaki...

[Gość: PH]

A Taki ARSENAŁ w Poznaniu albo KASKADA w
Bydgoszczy?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Jestem z Trójmiasta, ale
dołączam sie do tych, którym nie w smak oba te budynki, które okropnie psuja
klimat rynku - jednego i drugiego.

[Gość: gosc]

no niestety zadne wpisy do rejestru WKZ nie pomoga jesli poziom swiadomosci o
architekturze jest taki jak prezentowana powyzej wypowiedz... czy "Czlowiek z
Marmuru" albo "Rejs" tez jest PRLowsie wymysly do zapomnienia...

[Gość: ola]

Poki Golemowie nie zgodza sie na rozbiorke, Kino Kosmos bedzie nadal straszyc.

[Gość: ams]

Ani mi sie wazcie rozbierac " Kosmosu ". Z nik wiaza sie najpiekniejsz
wspomnienia mojego dziecinstwa. Nadal tam chodze. Nigdy nie zdradze mojego
kina.

[Gość: lnd]

www.lanuovadidattica.com
82.89.173.58

A Kto pamieta o kinie WZ w Warszawie ?

[Gość: ZZZ]

Też niszczeje... od kiedy zamknieto tam klub 10,5
:( szkoda... bo jak bylem maly chodzilem tam na poranki z dziadkiem ...

Perly? Chyba pchly.

[kodem_pl]

Moze te budynki na zdjeciach maja dla kogos wartosc sentymentalna (niektorym
ciezko przychodzi, ze budynki ktore byly szczytem kunsztu ich epoki sa teraz
wysmiewane i burzone), ale na tym chyba koniec... Mam 20 lat i kazdy z tych
budynkow na zdjeciach to jakas porazka... zelbetonowe koszmary (spodek), albo
psiarnie obite plytami aluminiowymi (sam). Tak jak wspomniane przez kogos na
forum lodzkie hale fabryczne to prawdziwe skarby, ktore mozna odrestaurowac i
beda wygladaly pieknie i tworzyly wspanialy klimat, to te obiekty ktore sa tu
pokazane nie nadaja sie do niczego. Jak mawiaja "z gowna bata nie ukrecisz"... W
moim rodzinnym trojmiescie podobnie jest z wiekszoscia blokowisk, hala Olivii i
kilkoma innymi obiektami.

[Gość: HeyJoe]

Tu nie chodzi o wartosc sentymentalna (mieszkalem obok supersamu ale wtedy akurat wydawal mi sie
obskurny). Tu chodzi o dobra architekture a supersam jest dobra architektura tylko zostal bardzo,
bardzo zaniedbany.

Burzymy to co ma wartosc. A na tym miejscu powstaje syf. Nie zycze sobie tego bo to moje miasto.
chce zeby rzeczy ladne odrestaurowac i utrzymywac przy zyciu. tak sie robi na calym swiecie! tylko my
jestesmy tak nowoczesni ze stac nas na burzenie i budowanie w zamian lidli. popatrz na nowe projekty
- wiekszosc z nich jest nijaka i za kilkadziesiat lat to je bedziemy chcieli burzyc bo nic nie beda niosly.

[kodem_pl]

Tak, Lidle i im podobne sa czysto uzeteczne, do wyburzenia za pare lat.
Strasznie mi sie nie podobaja. Ale ten super sam rowniez... Dlaczego akurat ten
super sam jest dobra architektura? Jak juz wspomnialem np. wiele starych fabryk
jak najbardziej nadaje sie do odrestaurowania. Ale ten sam nie nadaje sie IMO do
niczego.

[Gość: HeyJoe]

bardzo lekka, 'zrywajaca sie do lotu' sylwetka, 'kosmiczny' wyglad, duze przeszklone powierzchnie,
ciekawe wykonczenie fasady. bardzo ladny okaz architektury polowy XX wieku. to jest ten okres ktory
stosunkowo malo dotknal polske, mysmy wtedy budowali bardzo 'socrealistycznie' a to jest obiekt
bardzo 'nierealistyczny'. mi przede wszystkim kojarzy sie z amerykanska epoka 'space age' w
architekturze. malo mamy takich rzeczy!

kto mowi ze to ma byc sklep? zrobic tam klub, wrotkarnie, cokolwiek! ale nie niszczyc.

[fatemeh]

Przeciez to cos czym moglibysmy przyciagnac turystow! Nostalgiczne 'communist
trips' np po Warszawie czy Katowicach. Trzeba szanowac to co mamy...

[bdx65]

Cała Nowa Huta z lat 50. godna jest tylko wyburzenia, ale to nie takie łatwe,
bo murarskie trójki solidnie kleciły.