Cannes: dziennikarze wygwizdali "Kod Da Vinci"

[Gość: bartek opole]

najlepsza reklama jest antyreklama.Kazdy głupi to wie, poczekajmy teraz na
debaty w tv opinie "ekspertów".kina przeżyja oblężenie a machina się kręci
szkoda tylko Hanksa bo po Forrescie go polubiłem

[case_molly]

vontomke napisał:

> czy to była delegacja z Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej w
> Toruniu?

Książka jest beznadziejna. Świetny pomysł, został całkowicie spaprany przez
słabiutkie wykonanie: prymitywny język, dosłowność, przewidywalność,
karykaturalność postaci, ograniczenie akcji właściwie do 24godzin. Książka mi
się nie podobała, ciężko się ją czytało, dłużyzny powodowały, że miejscami po
prostu nudziła.

Książka jest fikcją. Gdyby nie paniczna reakcja Kościoła przeszłaby zapewne
niezauważona, albo nie wzbudziła by takiej sensacji. Wcześniejsze książki tego
autora nie wzbudziły emocji. Czytałem jedną, w której również świetny pomysł
został zabity przez słabiutki język. (Chociaż może to wina polskiego tłumaczenia).

Poza tym zastanawiające jest dla mnie tylko jedno jako osoby ochrzczonej, po
komunii, ale obecnie nie wierzącej, nie praktykującej: skoro książka wzbudziła
tak ostrą reakcję Kościoła, to czy ta religia ma tak słabe podstawy i
fundamenty, że Kościół boi się, że tak słabiutka, grafomańska książka spowoduje
odejście ludzi od wiary katolickiej? Wg mnie każdy choć minimalnie rozsądnie
myślący człowiek (nawet, a może tym bardziej zagorzały słuchacz RM i TV TRWAM,
nawet p. poseł Wierzejski) zrozumie, że ta książka to najczystsza fikcja, a jej
fabuła i akcja nie może obalić religii katolickiej.

Chyba, że to jest zamierzone działanie i współdziałanie KK i wydawców książki i
producentów filmu. Kościół robi reklamę, odsądzając książkę i film od czci i
wiary, a wydawca książki i producent filmu, wpłaca na Kościół.

Ale się czarni boją!!! Wigwizdają ich w kościałach

[Gość: osa]

jak będą nadal te bajki opowiadać o bogu itp cudach niewidach.

[Gość: marti]

A ktoś Ci każe w to wierzyć?

Ludzie.. przecież to jest fikcja literacja :)))

[artur12222]

czym się tak podniecacie? To tak jakby uwierzyć, że przed Chrystusem światem
rządził Sauron i Gandalf Biały :))))))))
Żenujące

[Gość: Diff]

Sam jesteś żenujący

Tylko fikcja literacka?

[Gość: Rzyczliwy Anonim]

No cóż. Widać jej autor o tym nie wie.

Drobny cytacik z Browna:

"[...] The only thing fictional in "The Da Vinci Code" is the characters and
the action that takes place. All of the locations, the paintings, the ancient
history, the secret documents, the rituals, all of this is factual."

[Gość: wiosenny]

Niepokalane poczęcie,zmartwychwstanie...- wmówić ludziom,że tak było to dopiero
majstersztyk.Religia to jedno wielkie oszustwo.,Potrzebne oczywiście jako
straszak dla matołectwa i przestępcy.Chociaż nie wierzę ażeby dzisiaj ktokolwiek
bał się piekła.Boi się choroby,nędzy ale nie piekła.W Polsce boją się też
kleru.Na szczęśćie jest ich coraz mniej.Tylko politycy ciągle na kleczkach;przed
byle tłustym klechą.

[Gość: Diff]

typowy ateista :]

[Gość: 123]

Albo cytuje jako żywo Włodzimierza Ilicza! Niemalże słowo w słowo!!!

[Gość: 123]

Te rzekome "rewelacje" o graalu to odgrzane pomysły sekt heretyckich wczesnego średniowiecza i Katarów. Też mi odkrycie Ameryki, może dla przeciętnego przygłupa żywiącego się na codzien papką serwowaną przez geschaft zwany Holywood. Panowie dygnitarze Holywood w większości o krzywych noskach ;). O***cie się od chrzęscijaństwa, RELIGII WASZYCH OJCÓW (bo waszą jest tylko religia pieniądza) nikt nie wyśmiewa!

[Gość: Diff]

A ty jesteś oczywiście ponad tych wszystkich przygłupów. Rzygać mi sie chce jak
czytam tego typu posty.

[Gość: 123]

To rzygaj, może wywołasz spięcie w klawiaturze :)

[Gość: Stary]

Podobno totalna porazka.
Ksiazka jest wyjatkowo slaba literatura wg kryterium najwazniejszego -
charaktery sa wogole tam nie wypisane. Kazdy chyba pamieta cechy charakterow
kazdego z trojki muszketerow z ksiazki Dumas. Brawn to co czyni literature
literatura pominal. Moze swiadomioe. Czy ktos kto przeczytal Kod moze
opowiedziec cos o chrakterach jego bohaterow. Ale kino mialo szanse to naprawic.
Aktorzy nadali by tym pustym postaciom funkcyjnym konkretnych cech ludzkich. Ale
Howard spieprzyl sprawe. Zamist dac troche polotu wyobrazni poprostu sztywnie
trzymal sie tekstu. Aktorzy sa znakomici ale rezyser nie spisal sie zabardzo.
Sala milczala, ale smiechem wybuchla 2 razy. Jak Sir Ian McKellen rzekl "Nie
ufajcie Francuzom!" oraz kiedy Tom Hanks powiedzial Audrey Tautou -"Jestes
ostatnim zyjacym potomkiem Chrystusa!"
Moze i pojde na top ale tylko dla ulubionych aktorow.

[Gość: Michnikblaum]

zawsze cie boli w dole brzucha?? to poważna sprawa...

A Tom Hanks potrafi grać tylko ociężałych umysłowo

[Gość: abc]

A już szczytem jego możliwości był film Terminal...
Po prostu upośledzony obywatel Krakozji... o Boże....

Te dziennikarze to antysemitniki

[cadyk_z_sedesu]

Jak można wygwizdywać produkcję Sanchedrynu, w dodatku tak bardzo popieraną przez GWno? Czysty antysemityzm. Aj waj giewałt.

[edward7]

czy zawsze jesteś taki nudny czy to może po koszernej wieprzowinie...?

[alex-alexander]

Dlaczego sekretarz Inkwizycji nawoluje do bojkotu filmu? Kinomani powinni
obejrzec film i sami wyrobic sobie opinie o Kosciele. Mamy stale sluchac
belkotu z niedzielnych kazalnic i podporzadkowywac swoje zycie do zyczen
facetow w damskich sukienkach?

[Gość: edwj]

Alex, jeśli chcesz sobie wyrabiać opinię o Kościele na podstawie filmu, to: albo
jesteś głupim od urodzenia, albo nie wypiłeś swojego browarka i umysł ci się
trzęsie.

[Gość: Dr]

Ciekawe czy w Polsce spotkamy sie po raz kolejny z masowymi modlitwami
protestacyjnymi, jak to się coraz cześciej zdarza, kiedy prawdziwi 100%
katolicy zetkną się ze światem kina i literatury ;)

Wyśmiewaj wszystkich

[cadyk_z_sedesu]

Gość portalu: Dr napisał(a):

> Ciekawe czy w Polsce spotkamy sie po raz kolejny z masowymi modlitwami
> protestacyjnymi, jak to się coraz cześciej zdarza, kiedy prawdziwi 100%
> katolicy zetkną się ze światem kina i literatury ;)

Czy powiesz tak samo o modlitwach Żydów podczas marszu żywych, A jeszcze to ich kiwanie się w czasie modlitw, przypominające kopulację - tyle że bez baby. Jak wyśmiewać to wszystkich.

[acentymaz5]

tak żeś mu dołożył że aż mu pejsy zafalowały

Dr, skad inspiracja nienawisci do Katolikow?

[Gość: antyKRETYN]

www.iraqthejewswar.com/JEWISH%20HOLY%20SCRIPTURE.htm

[Gość: kostek]

Na glupoty jedyna sluszna reakcja jest usmiech politowania

Jezus mówi:' Jestem synem Boga'....i wybucha salwa

[baaku]

śmiechu
Ludzie, to jest film fabularny, a nie dokument. Przygodowy dla dzieci, tak jak
Biblia

Jestem niewierzacy

[Gość: Gal]

ale ostatnioa ksiazka ktora bym mial okreslic jako "przygodowa" byla by Biblia. Trzeba miec malutki rozumek aby Biblie, Koran czy Talmut nazwyac ksiazkami przygodowymi.

Musial byc jakis powod ze ................

[Gość: Interpretator]

Musial byc jakis powod ze Bog pozwolil na Holocaust. Prawda baaku?

Zapewne byli to dziennikarze PO

[Gość: Gal]

bo przeciez osmielili sie zasmiac z glupot ktore to filmidlo (inaczej nie potrafie nazwac) serwuje. Wszedzie spisek.

[Gość: JA]

pewnie tak! same odpowiedniki naszych moherów tam były. Stare pierniki włazirowy
księży.

Łaska tej zgrai na pstryn koniu jeździ. Ale pocies

[Gość: zyks]

z się, że raczej poprą wszelkie lewactwo...:). Tu zwęszyli komercjalizm. Ale
czym innym były "dokumentalne" wypociny tego antybuszowskiego rezysera, jak mu
tam ..., którego gotowi byli uznać za geniusza?

[losiu4]

"Ta fundamentalna sprzeczność z prawowiernym Nowym Testamentem spowodowała, iż
sekretarz watykańskiej Kongregacji Nauki Wiary, arcybiskup Angelo Amato wezwał
katolików do bojkotu filmu."

niepotrzebnie wezwał do bojkotu. Każdy z IQ większym od pierwotniaka i tak
rozróżniał fikcję od realu :)

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: pawel]

jeszcz nie oglądałem ale gwizdanie jest dobre moze na meczach a kto niema
wyczucia tak jak ta hołota dzienikarska to moze na meecz z legoa sie wybiore to
tam moze cos dostaną

Odezwal sie ynteligent

[Gość: Gal]

j.w. :/

[el_p]

Gdybym byl w tym kinie to bym dal temu bydlu po papie. Co to za zachowanie
wogle, swolocz.

[odette]

Czy można wysnuć inny wniosek?

[agrafek]

Filmu nie widziałem i raczej poczekam na dvd niż wywalę kasę na kino. Ale
książka była fatalna i doprawdy nie potrzeba tu żadnych spiskó, żeby to
stwierdzić. Odniosła sukces dzięki znakomitym zabiegom marketingowym, tyle. i
nie chodzi tu o temat, który został juz wielokroć opisany, tylko o wykonanie.
Co to za kryminał, w którym wiadomo od początku kto zabił i napięcia jest mniej
niż w lekturze ogłoszeń matrymonialnych? Przeczytałem i zaraz chwyciłem
rozpaczliwie Nienackiego, żeby poczytać o tym, jak Pan Samochodzik robił to
samo, co bohaterowie "Kodu...", tylko fajniej.
Po ekranizacji nie spodziewam się za wiele, to i opisywanym reakcjom się nie
dziwię.

[Gość: maja]

swiatowa premiera jest w czwartek czyli jutro 18.05.06 a nie w piatek. W piatek
premiera ten film ma w Polsce

[m0nika87]

mi sie książką bardzo podobała, filmu nie moge sie doczekać. I nie interesuje
mnie co mówi na ten temat kościół. Burzeniem sie tworzy wokól tej książki tylko
jeszcze większe zainteresowanie i jeszcze wiekszą jej reklame

[Gość: Noel]

Aż dziw uwierzyć, że wykazali się tak dużą dozą zdrowego rozsądku, że wyśmiali
ten nędzny bubel. No, ale jednak cuda się zdarzają :). Choć przy wytężonym
wysiłku i nakładzie pracy ludzi z GW i im podobnych w promowaniu wersji
kainitów, naiwnością byłoby nie wierzyć, że tzw. "niedzielni" katolicy dadzą
sobie wyprać mózg narkotycznymi wizjami Dana Browna.