Cudzoziemcy się wycofują z jury konkursu na war...

szkoda

[Gość: dc]

szkoda, teraz rzeczywiscie dosc duzo sie buduje takich instytucji, szkoda, ze
takie sytuacje maja miejsce, skoro czesc sie wycofala to o czyms to swiadczy,
oczywiscie z polakow nikt sie nie wycofa, bo jak juz dostali posade to trzymaja
sie jej za wszelka cene, to chyba czeste, i do tego nie bardzo wiedza o co
chodzi, ze cos niby nie tak? i pewnie po zbudowaniu dalej zespol bedzie
dzialal, wymyslajac coraz to nowe powody swojej dzialalnosci, a inni maja
dystans: bylo cos nie tak- nie biore w tym udzialu.

Rottenkonkurs

[Gość: Jurek]

[Gość: derwisz]

o ile sie nie myle, jesli chcesz wystartowac do konkursu architektonicznego we Francji
(oglaszanego w Moniteur) to tez musisz nalezec do tamtejszej izby architektow?

[amoremio]

Nie wiem, ale moze byc,
ze to znowu nic innego jak
konflikt o watku >>zydowskim<< ?
(patrz jury i architekci)

Wszyscy dali d!!!!!!!!!!!

[Gość: Mick O'why]

Jak się prowadzi takie biuro jak Hadit to zorganizowanie sobie udziału w
konkursie to PRYSZCZ! Najprostsze rozwiązanie to znaleźć sobie jakieś polskie
biuro lub architekta z którym sie wejdzie w konsorcjum (i tak potem ktoś w
razie wygranej musi to zbudować wg polskich norm i przepisów)
Podejrzewam że Ci wszyscy co odpadli po prostu startuja obecnie w iluś tam
konkursach i OLALI....nie dopilnowując wszystkiego jak trzeba lub zgłaszając
się za pięć dwunasta do konkursu ....(jeżeli ktoś jest w stanie koordynować
proces budowlany TAKICH obiektów jakie robi Zaha, to na boga, ile potrzeba żeby
załatwić sobie lub posprawdzac pieczątki????????????????????
(Warsaw?...warsaw?... aahhh warsaw!!! i've heard , lately some Finns won the
competition for the Jewish Museum in there... so, how 'bout sending an
application? hope they won't make an issue 'bout this eligibility crap)

coż może się nie spotkali ci niezakwalifikowani nigdy z taką biurokracją....
iles tam jednak biur spełniło wszystkie wymogi więc sprawa była do zrobienia...

fochy sędziów są śmieszne bo jak juz ktoś pisał są oni od sądzenia a nie od
komentarzy...a, tym bardziej że warunki były znane juz od PÓŁ ROKU! i sa to
wymogi jedynie formalne.
Jak w Sztokholmie organizowano konkurs architektoniczny na Slussen (istotne
miejsce na Starym Mieście) to poodpadali w przedbiegach Steven Hall i Calatrava
i inni na zasadzie, bodajże, "widzimisię" komisji.

szkoda mi jednak bardzo bo były to nazwiska- i startujących i sędziów- które
wreszcie zapewniłyby najwyższy światowy format architektury . Ci wszyscy co
mówia o znakomitych polskich biurach nie maja chyba pojęcia że nawet najlepsze
polskie biura to TRZECIA liga....

------------------------------------------------------------------------------

Inna sprawą natomiast jest to że przepisy dotyczące konkursów
architektonicznych w Polsce to totalna paranoja! Nie wiem czy gdzies są
bardziej popieprzone wymagania ..... A odrzuconym z takiego konkursu można było
zostać za to że pan projektant branży sanitarnej ma przynależność do izby ważną
jedynie do czerwca a nie do grudnia.... albo że zaświadczenie o niekaralności
jest z ostatnich 3 miesięcy a miałobyć z 6ciu.......

Rozmija się tu totalnie cel ze środkami przedsiębranymi do jego zrealizowania...
celem jest to aby projektant nie spłatał figla i nie okazało sie że nie jest w
stanie ukończyc projektu..... tyle!!! TOCZKA!

W Finlandii moja babcia może wystartować w konkursie ...ajk wygra i się okaże
że nie jest w stanie podjać się zobowiązania to wyłaniane jest w drodze
procedury publicznej biuro które to zadanie wykona.
ta sytuacja jest rodem z "Misia" : A co by było obywatelko Hadit, gdyby każdy
tak nie dosłał papierka ????"


AAAAARRRRRGHGHGHRGRHRG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nareszcie jakis racjonalny glos wsrod tych zakompl

[Gość: x]

Nareszcie jakis racjonalny glos wsrod tych zakompleksionych!

...a moze chodzi w tym wsyzkim o to by Warszawa kojazyla sie na swiecie tylko z
Muzeum Zydow Polskich i ZADNA budowla nie ma prawa jej przycmic!!!!

[amoremio]

A nie gryzie sie to z prawem europejskim ?
Ze standardami dot. konkursów o zlecenie publiczne itp. ?

[Gość: niusiek]

PiSiory jak zwykle,ogłaszają konkurs a projekt i tak zrobi ich człowiek.Wszak
układ istnieje na całym świecie,a z nim trzeba walczyć!

[Gość: builder]

To naprawdę bardzo trudny i wymagający projekt, stworzyć muzeum/budynek dużej
klasy w takim trudnym i wymagającym miejscu oraz w mieście z architekturą III
klasy. Trzeba biegać za najlepszymi, namawiać ich by podzielili sie z nami
swoimi pomysłami, doświadczeniem i wyobraźnią, a nie pocieszać się w stylu:
"baba z wozu, koniom lżej". Po to potrzebni są w jury poważani sędziowie z
zagranicy, by architekci ze świata mieli trochę zaufania, że ich prace zostaną
ocenione według przyzwoitych kryteriów, a nie przez jakiś kolejny układ
warszawski. Inaczej wielu z nich zapewne nie będzie się szarpać i nie przyśle
prac, nawet ci zakwalifikowani. Może być tak, że jakiś polski architekt
przedstawi świetną pracę, ale wątpię czy zdarzy się to konkursie zorganizowanym
na zasadzie prowincjonalnego konwentyklu. W konkursie na muzeum żydowskie obaj
architekci z Polski, którzy dotarli do finału, Bulanda i Dunikowski, choć na
pewno należą do czołówki, nie pokazali niczego szczególnego ...

Jak architekci staja do przetargu to prawo precz??

[Gość: x]

Jak architekci staja do przetargu to prawo precz??

Architekci to IVwladza?
Na to wyglada...a moze 158?
po dziennikarzynach, sedziach, gornikach itp

Jak cudzoziemcy staja do przetargu to prawo precz?

[Gość: panzerfaust]

No chyba, że są to cudzoziemcy wybrani.

[Gość: rychu40]

Polskie przepisy utrudniają start w konkursie architektom zagranicznym.
Regulamin konkursu zawiera np. wymóg dostarczenia świadectwa o niekaralności z
Krajowego Rejestru Karnego "wystawionego nie wcześniej niż sześć miesięcy przed
upływem terminu składania wniosków". Wymaga też, by wniosek oraz wszystkie
dokumenty były dostarczone po polsku, a jeśli po angielsku, to z tłumaczeniem na
polski. A także, by każdy z ubiegających się o dopuszczenie do konkursu
przedstawił zaświadczenie o uiszczeniu podatków i składek na ubezpieczenie
społeczne lub zdrowotne we własnym kraju.
To jest kuriozum w skali światowej !!!!!!
Tylko bym dodał jeszcze świadectwo szczepienia przeciw żółtaczce.

[mezzanine78]

Borowski powinien poddać sie do dymisji! Jak tak ciasny umysł może być
naczelnym architektem Warszawy???? Borowski ma 10 mln złotych oszczęddności -
może dorobił się na pensji urzędniczej??? Panie Borowski, wstyd!!! Przecież
uczestnictwo znanych na świecie architektów gwarantowało że poziom prac byłby
wysoki. Ci ludzie projektowali dziesiątki budynków w różnych zakątkach świata.
Niestety gros polskich architektów ma znacznie skromniejsze dokonania. A w
konkursie faworyzowani sa właśnie polscy architekci. Zresztą nie pierwszy raz
PiS wykorzystuje przepisy żeby udupić inicjatywę która nie mieści się w głowach
polityków PiS-LPR-Samoobrona. Wykluczenie architektów światowej sławy pod byle
pretekstem nie jest moim zdaniem przypadkowe. Po prostu trzeba było udupić
konkurencję... Mam nadzieje że PiS straci władze w tym mieście na jesieni.

[Gość: SmurfMądrala]

Sarp oraz izbę architektów należy ROZWIĄZAĆ tak jak PZPR.
Powolać należy kilka ,konkurencyjnych organizacji tego typu,które rywalizowć
będą w interesie architektury polskiej i architektów.
Bajoro prawne powstalo we wspólpracy i w porozumieniu z obecnymi,
gerontokratycznymi instytucjami(Sarp,Izba Arch....).
Dokumentacje arch.-bud. rozrastają się do wielokilogramowych
tobolów,zawierających dziesiątki i setki pieczątek pasożytów projektowych.
Zawartość merytoryczna jaka jest każdy widzi ( patrz- polski krajobraz).
Uprawnienia architektoniczne należy nadawać automatycznie po uzyskaniu dyplomu,
tak jak we Francji.
Uważam,że międzynarodowe organizacje architektoniczne powinny zawiesić
kontakty z polskimi odpowiednikami.
Jeśli nie potrafimy dostosowac prawa do cywilizacyjnych standardów,
trzeba przyjąc rozwiązania lepiej zorganizowanych spoleczeństw.
Kompromitacja polskich konkursów architektonicznych osiągnęla spektakularne
szczyty.

[mezzanine78]

zgadzam sie - tylko radykalne rozwiązania poprawią sytuację... niestety w
naszym kraiku politycy nie rozumieją że byle jaka architektura zostaje na lata

The Warsaw Effect

[Gość: me.how]

> pokazać że Polacy też potrafią.

a potrafia? aaa ktorzy? tylko nie mowcie o libeskind-zie, bo on sam ze swoim pochodzeniem na
swiecie sie nie obnosi.

dla mnie osobiscie siara jeszcze wieksza, bo lampugniani, z ktorym mam historie urbanistyki,
wie skad pochodze. mimo tego chetnie poprosze go o komentarz.

muzea sztuki wspolczesnej dla londynu projektuja szwajcarzy, dla paryza wloch i amerykanin,
dla helsinek amerykanin, dla wielu innych miast pani z iraku...(dlugo by wymieniac) ale w polsce
musi polak, bo takie pie.doly jak tzw. "efekt bilbao", z dnia na dzien przynoszacy
beznadziejnemu i nieznanemu miastu obecnosc na swiatowej mapie, nad wisla nikogo nie
interesuja. zbudujcie sobie polskie muzeum, z wylacznie polska sztuka wspolczesna, wystapcie
z unii, zamknijcie granice wpuszczajac od swieta na wycieczki po lazienkach i oswiecimiu.

[Gość: Sulineczka]

Just a question !!!A kochaniutki, na jakim uniwersytecie Waszmosc te
urbanistyke studiuje ?????

Lod na glowe ...moze troszke pomoze

[Gość: v]

jak wiesz Muzeum Zydow Polskich zaprojektowali Finowie...moze uczciwie byloby
dodac to w Twojej "wyliczance"?

a istnieje wogóle coś takiego jak "sztuka nowoczes

[von_thusk]

nie rozumiem

[Gość: eeeee]

to co to w takim razie znaczy, ze organizuje sie w Polsce miedzynarodowy
konkurs architektoniczny?

czy oznacza to ze kazdy taki konkurs jest tylko miedzynarodowy z nazwy bo nikt
z zagranicy nie moze wziac w nim udzialu?

[Gość: a psik]

to bedzie najlepiej zaprojektowane muzeum a klasie "muzea na prowincjonalnym
poziomie". Moze kiedys album o takich obiekatch wydadza....

Go ahead farther than Szkoda

[Gość: Tokio-man]

My dream that Poland and Warsaw become popluar in Japan is becoming just a dream....
No!!! I would like to protest against this stupid competition. How to make etraoridinaire museum under
the supid regulation? No way! This competition is just politycal tool for the last election, and no good
will from the beginning, seemingly.

No one takes action to protest the government such as signiture collecting drive?

az sie dziwie, iz nie kazano architektom recytowac

[Gość: realista]

..... "Ojcze Nasz", tudziez 10 przykazan (na pamiec....) - najwyrazniej Gertych
zaspal......

Na szczescie (wiem od Kurskiego - ojciec przelozony zawsze czujny...) w
nastepnym etapie bedzie sprawdzian z zyciorysu Wojtyly. A w polfinale maja
sprawdzac orientacje seksualne, ktore sa ponoc u architektow podejrzane...

Na samym zas koncu Kaczynscy sprawdza drzewo, czy aby z pewnoscia polskie....

Konkurs bez pejsatych, aż trudno uwierzyć

[Gość: panzerfaust]

Nic tylko się cieszyć.

[Gość: ponuractwo]

A po co mówić o tym konkursie, jeśli ktoś, jak ty pisze coś tak głupiego?
Po co go robić? przecierż taki człowiek jak Ty nic nie zrozumie. Wystarczy coś
na kształt Połacu Kultury czy też bloku z betonu z epoki Gierka. Niczego innego
Ty nie przyjmiesz. Jak badziewie, to po całości. I tak jest, tak trzymać, bo
jeszcze nie zginęła, lecz już za chwilę nie będzie co zbierać!
Gratuluję!

...any facts instead of low emotions?

[Gość: x]

Pejsaci się wycofują - bardzo dobrze !

[Gość: panzerfaust]

Potrzebni w tym konkursie jak dziura w moście.

Brawo wodzu Giertychu! Polska dla Polaków! Brawo!

[Gość: Wszechpolak]

I gonić ich aż do upadłego!

Poki co to oni nas gonia i to calkiem niezle!

[Gość: x]

[Gość: Obi-wan-kenobi]

I tak wygraja znajomi krolika. I tak warszawka bedzie miala kolejny pakudny
moloch

ale WSTYD

[Gość: architekt]

od kilku lat projektuje w Niemczech i Szwajcarii. Wiele znajomych mi biur
chchialo wziasc udzial w konkursie. Przygnieceni masa bezsensownych przepisow na
szczescie w pore zrezygnowali. Jak mnie pytaja o co wlasciwie chodzi w calej tej
aferze robi sie tylko WSTYD za Polske. Jednak takie bezsensy tylko u nas moga
miec miejsce.... zostaniemy sobie zasciankowym krajem.

Czy wladze Warszawy powinny na kolanach prosic ?

[Gość: x]

To tylko jeden z wielu przetargow.
Jesli jakiemus bufonowi nie zalezy na tym przetargu i jego oferta nie spelnia
warunkow formalnych to czemu "obywatelska" i "budujaca panstwo prawa" GW tak
skamla?

jak sie chce to mozna zlozyc odpowiednie dokumenty

[Gość: x]

jak sie chce to mozna zlozyc odpowiednie dokumenty:
Przyklad? Muzeum Zydow Polskich.
Przeciez wygrali architekci z Finlandii a startowaly rowniez slawy architektury.
Wtedy bylo prawo dobre?

Gazecie wybiorczej nigdy nie ufalem i ufac nie bede-gadzinowce!!!!!!!

[Gość: alessandro]

tamten konkurs odbywal sie na innych znacznie prostszych zasadach z racji
tego ,ze nie byl to konkurs w pelni publiczny lecz czesciowo inwestorski gdzie
inwestorem byl zydowski instytut historyczny.....mysle ze finowie na obecnych
zasadach tak samo by sie wylozyli jak wiekszosc zagranicznych
pracowni....Szansa na dobra architekture jest ale znacznie ograniczona, i
jeszcze ta kolejna kloda pod nogi z odejsciem zagranicznych jurorow....zostali
sami konserwatysci z Polski (moze bedzie ktos ze swiatlym umyslem ale
watpie)...I jak tu nie mowic o skandalu, skoro wogole nie podjeto prac
wczesniejszych nad nowelizacja ustawy o zamowieniach publ.,ktora by znacznie
uproscila procedury....Czyja to wina jak nie rzadzacych? Od dawna mielismy
doczynienia z fatalnymi nierozstrzygnietymi przetargami, masa niepotrzebnych
wymogow....Nawet jak sie pojawia swiatelko w tunelu to za chwile sie okazuje ze
zeby doczekac sie nareszcie czegos wyjatkowego trzeba przejsc przez to bagno ,
w ktorym nie obcujacy z tym na codzien grzezna...Byla wielka wola organizatorow
na cos z najwyzszej polki architektury, a idiotyczna biurokracja to
zniwecza...Zalosne...
Ale podobno 25 maja zaszly zmiany w ustawie ktore zwiekszylyby szanse
niedoszlych uczestnikow....Dlaczego nie powtorzyc konkursu? Przeciez do konca
roku udaloby sie go rozstrzygnac ,czyli szansa na fundusze z unii dalej by
istnala....
Na koniec powiem tyle: Bez swiatowego jury i slawnego nazwiska ,znikome beda
szanse na uczynienie z budynku muzeum nowego symbolu Warszawy, Polski i nowego
symbolu architektury w Europie a moze i na Swiecie

Ot co chodzi o symbol...a Warszawie juz go dano

[Gość: x]

...a moze chodzi w tym wsyzkim o to by Warszawa kojazyla sie na swiecie tylko z
Muzeum Zydow Polskich i ZADNA budowla nie ma prawa jej przycmic!!!!

[Gość: verde spluga]

a może powtórzyć jakiś mecz?
tamten konkurs odbywał sie na jkichś zasadach, a ten na jakichś innych.
co za różnica.
w obu przypadkach, wszyscy wiedzieli, jakie są zasady.

[Gość: alesssandro]

Zasady zasadami , ale ci co graja mecz zawsze graja wg tych samych zasad,
natomiast polskie prawo wprowadza cale stosy nowych niezrozumialych i
niepotrzebnych przepisow ,o ktorych wczesniej dobrze wiedzialy tylko polskie
pracownie...wiec nie mozna mowic tutaj o wyrownanych szansach , to tak jakbys
mial sie w tydzien nauczyc chinskiego, moze przejaskrawiam ale ktos z zagranicy
kto ma doczynienia z polskimi przepisami prawie w 100% za pierwszym razem sie
wyklada

Czy Finowie sie wylozyli???

[Gość: x]

Czy "swiatowe slawy" przy konkursie na projekt Muzeum Zydow Polskich sie
wylozylo? Nie!

Wiec problem nie jest w prawie!
Problem lezy albo w :
-wykreowaniu Muzem Zydow Polski jako nowego symbolu Warszawy ktorego nic nie
moze przycmic
-albo w zlorzonym z gory zwyciezcy konkursu.

...nie takie prawo sprytni " z zagranicy" omijaja gdy im na czyms tutaj zalezy.

[Gość: alessandro]

zgodnie z twoja teoria zwyciezcami konkursu nie powinni byc Finowie a Zydzi np
Eisenmann ,Hecker albo Liebeskind ktorzy startowali w konkursie...Cos twoja
teoria spiskowa sie nie sprawdza i jest glupia

[Gość: x]

Nie- jak mowie tylko o budynku o tym ze ma byc nowym swymbolem Warszawy.
I to nie jest zaden spisek!!!!

[Gość: verde spluga]

to tak jakbyś dyskutował z sensem matury. był regulamin? był.
o co ci chodzi?

[Gość: alessandro]

Gość portalu: verde spluga napisał(a):

> to tak jakbyś dyskutował z sensem matury. był regulamin? był.
> o co ci chodzi?

nie o to chodzi...sedno sprawy tkwi w tym ze nikt nie dal szansy na proste i
przejrzyste warunki konkursowe ich znajomosc i prawidlowa interpretacja wymaga
czasu i doswiadczenia na polskim gruncie....bardzo latwo przez jakies
niepotrzebne do niczego pierdoly stracic szanse na udzial z czego ciezko zdac
sobie sprawe majac z tym stycznosc po raz pierwszy...polskie prawo jest tak
zawile ze sztuka jest wszystko zrozumiec.Biura ktore sie ubiegaly o udzial na
pewno spelnialy wszystkie warunki tylko jakis szczegol nie pozwolil im w tym
uczestniczyc...dla nich to byla matura z polskiego

Nie chrzan...

[Gość: x]

Te " wiatowe slawy" maja tyle kasy ze gdyby im zalezalo to wchodza w konsrcjum
z byle biurem polskim i wszysko jest OK.
Nie takie kruczki prawne obchodzi sie w Polsce bez problemu.

[Gość: alessandro]

moze i sie obchodzi te kruczki, ale nie wszystkie zagraniczne pracownie sa
przyzwyczajone do kombinowania, bo u nich wszystko najnormalniej w swiecie
odbywa sie bez kombinacji, natomiast w Polsce trzeba zawsze obejsc wszystko
dookola zeby sie dostac do srodka...To nie goscie powinni kombinowac tylko
gospodarze powinni znalezc proste rozwiazanie na wyjscie z problemu

[Gość: verde spluga]

ty nie czytasz, albo nic nie rozumiesz.
regulamin jest regulamin!
obojetnie czy jest głupi, czy nie.

był dostępny dla wszystkich

[Gość: noelkabat]

Nie ufasz gazecie to przenies sie do springerowsko-nazistowskiego Dziennika
gadzinowcze jeden!

Warszawa ma kojarzyc sie z Muzeum Zydow Polskich!

[Gość: x]

...a moze chodzi w tym wsyzkim o to by Warszawa kojazyla sie na swiecie tylko z
Muzeum Zydow Polskich i ZADNA budowla nie ma prawa go tu przycmic!!!!

[Gość: alessandro]

taa ,najlepiej wtracic jeszcze watek zydowski.......bez przesady
A tak swoja droga ,skoro za malo czasu wladza miala na uproszczenie przepisow,
mogli sie przynajmniej postarac o doradcow ,ktorzy pomagaliby nieprzygotowanym
na taki gaszcz przepisow zagranicznym pracowniom w kompletowaniu wnioskow
zgodnych z polskim prawem....albo jakies inne sposoby wymyslic...gdyby bardzo
chcieli ,staneliby na glowe zeby tylko najlepsi sie zalapali ale widocznie nie
mieli takiego cisnienia ,jak zreszta w wielu innych sprawach....brak woli i
determinacji zeby doprowadzic cos do konca

[Gość: x]

Bez przesady?

Podaj mi jakis festiwal miedzynarodowy z ktorego slawny jest Krakow?
Festiwal Muzyki Zydowskiej...

...wcale nie jestem antysemita.
Stwierdzam tylko fakt:
Polska ma na swiecie kojarzyc sie z narodem zydowskim i tyle.

[Gość: Michał]

Panowie Kuryłowicz, Budzyński , Bulanda , Ingadren itd... apeluję zachowajcię
się jak faceci z jajami i wspólnie wycofajcie z konkursu , może wreszcie tym
zakutym pałom w Pałacu Kultury da to do myślenia. Przecież i tak wygrywa tylko
jeden. A sami wiecie , że wygrać (lub przegrać) w własnym gronie to możecie co
najmniej klika razy w roku. A konkurować z prawdziwą światową czołowką i to na
swoim terenie raczej nie.

Aczy ci debile ktozy odpadli nie umieli

[Gość: US]

przeczytac zasad konkursu. Oni tylko umieja rysowac?

[Gość: noelkabat]

Sprawa jest prosta: udzial lub-bron Boze-wygranie konkursu na polskie muzeum
byloby poprostu niezgodne z kaczo-rydzykowym patriotyzmem; stad takie a nie
inne warunki konkursu. Warszawa wg nich musi byc tak piekna Kaczynscy, Leppper
i Giertych i ni na jote piekniejsza, ot co!!!

[Gość: cezary]

czytaj ze zrozumieniem - wszystko zostało przeprowadzone zgodnie z Ustawą o
Zamówieniach Publicznych uchwaloną przez rządy SLD-PSL i podpisaną przez
Kwaśniewskiego - kolejna liberalizacja ustawy przegłosowana już przez obecny
rząd weszła w życie 25 maja - a prawo nie działa wstecz. Wypada więc podziękować
misiom którzy napisali SLDowską Ustawę - nakładającą na oferentów idiotyczne
ograniczenia :/

[majster_g]

Teraz Anda Rottenberg jest dobra, a dopiero psy na niej wieszano. Zalezy co
wladzy jest potrzebne... A juz myslalem, ze to sie skonczylo razem z komunizmem.

[Gość: mono]

po raz kolejny widac ze nie chodzi o architekture, ale o obrone waskiej grupy
architektow,
ktorys z nich pewnie wygra??????
tzw "swoj"

[Gość: ktoś]

tak szczerze mowiac,to odradzam budowę kolejnego muzeum ,bo te ktore są mają za
mało pieniędzy na ściągnięcie wielkiej sztuki.dofinansowac je!!!2.sztuka
wspołczesna w polsce jest na tyle słabo popularna,że nie będzie chętnych by ją
oglądać.Nie lepiej byłoby organizować niedzielne pikiniki,zwłaszcza w
wniewielkich miastach i gminach wiejskich połączonych w happeningi?sztuka i
rozrywka za jednym zamachem.Ale przecież musimy łożyć wielką kase na coś na co
właściwie nie możemy sobie pozwolić!3.W Łodzi znajduje sie już od wielu lat
muzeum sztuki współczesnej wiec po co nowe??ŻEBY POLSKA MIAŁA SIĘ CZYM
CHWAKLIĆ? Zresztą znowu wyjdzie kicha zamiast czegoś wielkiego.

pewnie wygra pan Ingarden albo najlepiej Loegler

[Gość: rick73]

Polskie gowienko...i jego nastepny manifest. U nas pewnie Hadid czy Herzog nie
zdali by zadnego egzaminu na polibudzie, ani u pana Jozia z budownictwa ani u
pani Jadzi z urbanistyki. Polska architektura lezy a strzega jej persony widma,
przedpotopowe wraki z klapami na oczach od Limanowej po Ustke. Kilka zywych
trupow z ukladami tworzy ja a mlodzi architekci masowo wyjechali do UK i
Irlandii, a kto zostal biduje. Krajozbraz smutku i zeny. Chyba juz w polce
jestesmy lepsi.