Smolar do KRRiT?

[tuhanka]

Przymiarki do obsady stanowisk w Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji:

(...) Nieco później niż Sejm i Senat swojego kandydata wskaże prezydent.
Niewykluczone, że Aleksander Kwaśniewski będzie chciał wyznaczyć osobę spoza
obecnego układu koalicyjnego, aby pokazać, że z nim się nie identyfikuje. W
politycznych kuluarach często pada nazwisko kojarzonego z Unią Wolności
Eugeniusza Smolara. Ponoć kandydatką mogłaby być też szefowa prezydenckiego
Biura Informacji Teresa Grabczyńska.

Więcej na stronach sobotniej Rzeczpospolitej:
arch.rp.pl/a/rz/2003/01/20030125/200301250038.html?k=on;t=2002122820030127

[Gość: Tomek]

No nieźle - przeczekał na bezpiecznej posadce "szefa biura programowego" a
potem kopniak w górę, na jeszcze cieplejszą synekurkę...

[tuhanka]

Gość portalu: Tomek napisał(a):

> No nieźle - przeczekał na bezpiecznej posadce "szefa biura programowego" a
> potem kopniak w górę, na jeszcze cieplejszą synekurkę...

Może jeszcze nie wszystko przesądzone, ale sporo na to wskazuje...Kuluarowe
plotki często lubią się potwierdzać...

[Gość: astat]

W dzisiejszym Wprost krotka notatka pt. 'KRRiT do wymiany'.
i napisano: '...kandydatem prezydenta ma byc Eugeniusz Smolar...'
oprocz Smolara prawdopodobnie ma byc Jerzy Wenderlich/SLD i Witold
Knychalski/PSL.

[Gość: JPZ]

A niby czemu nie? Wałęsa był prezydentem, Kwaśniewski
ściskał łpake Gołocie, Lepper został wicemarszałkiem Sejmu...
Co sobie będą "obciach" z Gieniem robić? Wszystko już było

JPZ

Ciekawe, czy troll i tutaj dotrze, żeby udowadniać, że troll?

Smolar do KRRiT? - proszę bardzo

[mh2]

No i w czym problem? Życzyliśmy serdecznie panu $molarowi szybkiego awansu, to
go dostanie. Nie bądźmy malkontentami. Przecież, zgodnie z tym, co pisze
Dyrektor Gabinetu Przewodniczącego KRRiT:

"...pragnę wyjaśnić, że zgodnie z art. 13 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 roku o
radiofonii i telewizji (tekst jednolity: Dz. U. z 2001 r. Nr 101, poz.
1114), "nadawca kształtuje program samodzielnie (...) i odpowiada za jego
treść" Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nie ma zatem kompetencji do
ingerowania w politykę programową samodzielnego nadawcy"

I tak 3mać.

Gieniowi szybkiego awansu.

[Gość: Greg F.]

mh2 napisał:

> No i w czym problem? Życzyliśmy serdecznie panu $molarowi szybkiego awansu,
to
> go dostanie. Nie bądźmy malkontentami. Przecież, zgodnie z tym, co pisze
> Dyrektor Gabinetu Przewodniczącego KRRiT:
>
> Gieniowi szybkiego awansu.
>

Jak najbardziej - ale czy samo odejście Smolara rozwiąże wszystkie problemy?

[mh2]

Gość portalu: Greg F. napisał(a):

> ...czy samo odejście Smolara rozwiąże wszystkie problemy?

Nie. Rozwiąże, jednak, jeden podstawowy problem.

[Gość: MArCello]

> No i w czym problem? Życzyliśmy serdecznie panu $molarowi szybkiego awansu,
to
> go dostanie.

Nie do końca takiego awansu. Ja tam życzyłem mu awansu do KRRiT Zjednoczonych
Emiratów (żeby wilk syty i owca :)
Z naszego grajdołkowego KRRiT zbyt blisko na Myśliwiecką!

pozdr,
MArCello

[Gość: julka]

I nie wiadomo, co o tym myśleć. Od dawna życzyłam mu wspaniałego awansu na tak
wysokie stanowisko, aby stamtąd nie mógł szkodzić PR3. Ciekawe, jakie z KRRiTV
będzie miał (będzie mógł mieć) pole rażenia?

[tuhanka]

Gość portalu: MArCello napisał(a):

> > No i w czym problem? Życzyliśmy serdecznie panu $molarowi szybkiego awansu
> ,
> to
> > go dostanie.
>
> Nie do końca takiego awansu. Ja tam życzyłem mu awansu do KRRiT Zjednoczonych
> Emiratów (żeby wilk syty i owca :)
> Z naszego grajdołkowego KRRiT zbyt blisko na Myśliwiecką!
>
> pozdr,
> MArCello

No wiesz, to naprawdę już bardzo źle mu życzysz! Potomka rabinów wysyłasz
wprost w objęcia islamistów arabskich? (To piszę ja, Tatarka-filosemitka o
korzeniach muzułmańskich :)) Nie lubię Smolara, ale aż tak źle mu nie życzę,
chcę tylko, żeby przestał mącić w mediach publicznych. Jak gdzieś w sektorze
prywatnym go zechcą, to niech sobie człek spokojnie popracuje...wypracuje tę
emeryturkę i skończy z psuciem wszystkiego dookoła.

[Gość: MArCello]

> > Ja tam życzyłem mu awansu do KRRiT Zjednoczonych
> > Emiratów (żeby wilk syty i owca :)

> No wiesz, to naprawdę już bardzo źle mu życzysz! Potomka rabinów wysyłasz
> wprost w objęcia islamistów arabskich?

Oops, ale gafa :))) Ja tylko chciałem, żeby wilk syty, a wysłałem go do
wilkojadów. Mea culpa. Może niech jedzie do Argentyny/Kolumbii/Peru - chyba nie
ma zatargów z pampas, guerrillas czy innymi lamas? :) To nawet dalej niż ZEA.

pozdr (życząc szybszego awansu),
MArCello

[brunosch]

Ale przecież pozostaną przecież wszyscy "specjaliści", których wymienił Janusz
w swoim poście. A imię ich legion.
Ciemność widzę, widzę ciemność...

[Gość: Kato]

Nagroda za fachowosc, kreatywnosc i skutecznosc dzialania na niwie
krzewienia wartosci wyzszych ktorymi wykazal sie swego czasu w
Zarzadzie PR pan Smolar bedzie dodanie mu wladzy. Drogie dzieci,
przygladajcie sie dalej jak dziala panstwo. Na nastepna lekcje ze
stos.spolecznych prosze przygotowac malowane wydmuszki.

[Gość: xz]

Co prawda życzyłem panu $. szybkiego awansu, ale mam wrażenie, że w KRRIT to on
się zmarnuje. Człowiek tak zasłużony, nie tylko dla Polski, ale przecież
również Zjednoczonego Królestwa (derektorował przecież w BBC) i w ogóle Europy
figuruje na liście UBU jako tylko:

Member of Board, Programming, Int. Affairs, Editor-in-chief
Mr Eugenlusz SMOLAR

A przecież są tam stanowiska derektorów generalnych i innych, jest kwatera
główna w Genewie, jest prestiż i uznanie międzynarodowe, po co tutaj startować
w przedbiegach? jeszcze na jakiegoś Rywina można się po drodze nadziać...
A swoją drogą, to ci Anglicy maja te swoje zawodowe określenia: członek(?)
załogi? majtek? Jak toto się tłumaczy na ludzki język?

p.s. nawet mają tam wacat, ale niestety szukaja gościa do pracy...

[Gość: Niech]

Glownymi aktorami w teatrze prywatyzacji publicznego radia i telewizora sa
Agora i Czarzasty. I oni dostana swoich przedstawicieli w Radiokomitecie.
Troche to plotno poszarpia, poniszcza, ale w koncu jakos sie podziela.

[Gość: Greg F.]

Gość portalu: xz napisał(a):

> Co prawda życzyłem panu $. szybkiego awansu, ale mam wrażenie, że w KRRIT to
on
>
> się zmarnuje. Człowiek tak zasłużony, nie tylko dla Polski, ale przecież
> również Zjednoczonego Królestwa (derektorował przecież w BBC) i w ogóle Europy
> figuruje na liście UBU jako tylko:
>
> Member of Board, Programming, Int. Affairs, Editor-in-chief
> Mr Eugenlusz SMOLAR
>
> A przecież są tam stanowiska derektorów generalnych i innych, jest kwatera
> główna w Genewie, jest prestiż i uznanie międzynarodowe, po co tutaj
startować
> w przedbiegach? jeszcze na jakiegoś Rywina można się po drodze nadziać...
> A swoją drogą, to ci Anglicy maja te swoje zawodowe określenia: członek(?)
> załogi? majtek? Jak toto się tłumaczy na ludzki język?
>
Member of Board to członek zarządu (lub rady).

Ubu Wiceprezes ??

[ajk]

> Człowiek tak zasłużony, nie tylko dla Polski,
> ale przecież również Zjednoczonego Królestwa
> derektorował przecież w BBC) i w ogóle Europy
> figuruje na liście UBU jako tylko:
^^^^^^^^^^^^^^
> Member of Board, Programming, Int. Affairs, Editor-in-chief

Ubu? Czyżby $molar "biegał za" króla... przepraszam... wiceprezesa Ubu??

To by wiele tłumaczyło :-)

AJK

[Gość: xz]

EBU, oczywiście że EBU. Chciałem tylko wysłać mistrza $ gdzieś daleko, ale żeby
zaraz na króla, to znowu nie! -:)

[Gość: P-77]

Nie podzielałbym waszego optymizmu.
E. Smolar w Radzie może bardziej zaszkodzić.
W tej chwili prezydenta reprezentuje trójka członków - Waldemar Dubaniowski,
Włodzimierz Czarzasty i Danuta Waniek. Ta ostatnia trafiła tam dlatego,
ponieważ w wyniku wewnętrznych rozgrywek w Sojuszu znalazła się na aucie i
prezydent postanowił jej pomóc dając ciepłą posadkę i ratując przed politycznym
niebytem. Dlatego jej rola ogranicza się do głosowania zgodnie z interesami SLD.
Niebezpieczny jest natomiast W. Czarzasty. Wprawdzie wskazał go prezydent, ale
w istocie to człowiek Millera. Do Rady trafił w okresie rządów prawicy aby
szykować grunt pod całkowite zdominowanie mediów przez SLD. To on de facto
rządzi Radą, prowadzi wojnę z prywatnymi miediami (szczególnie z RMF-em). To on
wymyślił horendalny projekt ustawy zabraniający koncentracji mediów. Typ
wyjątkowo odrażający, także jako człowiek.
Trzeci członek, W. Dubaniowski, jest być może najbardziej kompetentnym
członkiem Rady, jedynym wznoszącym się ponad partyjne podziały. Tyle, że to
właśnie jego kadencja się kończy.
Tak więc zamiast jednego szkodnika będziemy muieli dwóch. Biorąc pod uwagę, że
Czarzasty nienawidzi Agory a Smolar jest związany ze środowiskiem GW jest
szansa, że zaczną walczyć ze sobą i na tym skupią swoje siły. Ale niewykluczony
jest kompromis, w wyniku którego po prostu nie będą sobie wchodzić w grogę.
Czarzasty będzie osłabiał media prywatne a Smolar niszczył radio publiczne.

[gert]

Obawiam się, że masz rację. W tym, że Smolar jeszcze
bardziej zaszkodzi. Może to robić tym bardziej, że będzie
miał (oby nie!) teraz wpływ na obsadzanie stołków. Do tej
pory decydował o szefam ropgramów. teraz będzie mianował
swoich (podbnie jak on - "fachowców") ludzi na stołki w
radach i zarządzie. A ponieważ nie dociera do niego, że
jego koncepcja już dwukrotnie się nie sprawdziła
(InfoRadio i PR 3), to będzie za wszelką cenę chciał
udowodnić, że to on ma rację. Choćby po trupach. Wbrew
rozsądkowi i faktom.

Boję się Smolara jeszcze z jednego względu - sprawa
prywatyzacji Dwójki już pojawiła się publicznie. Ale w
artykułach na temat sprawy Rywina były także wzmianki, o
tym, że jakiś czas temu mówiło się o prywatyzacji jednego
programu TVP i jednego programu radia. Który by poszedł
do odstrzału? Wiadomo.

A że w ustawie zapisane są cztery programy radia
publicznego? I co z tego? Gienio potrafił powiedzieć, że
trUjce rośnie, kiedy spadało jej na łeb, na szyję. Gienio
nie takie kity potrafi wciskać. Nie zdziwiłbym sie gdyby
powiedział: "Cztery? prosze bardzo: Jedynka, Dwójka, BIS,
Radio Polonia, Radio Parlament... jest? jest nawet pięć!!".
To do Gienia podobne.

jednym słowem - Wice na ulicę!!!
A nie do KRRiTv, bo tam będzie szkodził jezcsze bardziej!!

Ale tyle naszego, co sobie tutaj pogadamy. Gienio nuci
sobie przy goleniu starą piosenkę Kaczmarka: "Mam
kolegów! I na nich mogę liczyć!". Fachowość?
Profesjonalizm? przeciez to się dziś w mediach liczy
najmniej (przykłady - na antenie :-))

[Gość: xz]

> Ale tyle naszego, co sobie tutaj pogadamy. Gienio nuci
> sobie przy goleniu starą piosenkę Kaczmarka: "Mam
> kolegów! I na nich mogę liczyć!". Fachowość?
> Profesjonalizm? przeciez to się dziś w mediach liczy
> najmniej (przykłady - na antenie :-))

Ten facet oprócz kolegów i układów, krewnych i znajomych ma również ładne
papiery i adekwatny życiorys. Ek$pert, i to nie umaczany. Takich ludzi nie
zostawia się na ulicy. I dla niego, i dla Trójki byłoby najlepiej, gdyby
wykonał skok gdzieś na europejskie stołki, byle dalekooooo...
KRRIT - ręce i nogi się uginają. To już lepiej życzyłbym temu zasłużonemu ciału
aktywnej czarnej dziury na swej drodze. (Były swego czasu pomysły, aby
zlikwidować KRRIT. To chyba Kwaśniewski właśnie obiecywał się nad tym
zastanowić).

[Gość: Lesiek]

Pewnie, że wątpliwe, żeby prezydent kierował się opinią publiczną, a nie
układami, ale mimo wszystko wydaje mi się, że należy próbować uświadomić komu
trzeba, jakim pan Smolar jest szkodnikiem. Bo - zgadzam się, że jego wybór do
KRRiT byłby kolejną klęską.

[Gość: Jureek]

gert napisał:

> Obawiam się, że masz rację. W tym, że Smolar jeszcze
> bardziej zaszkodzi. Może to robić tym bardziej, że będzie
> miał (oby nie!) teraz wpływ na obsadzanie stołków. Do tej
> pory decydował o szefam ropgramów. teraz będzie mianował
> swoich (podbnie jak on - "fachowców") ludzi na stołki w
> radach i zarządzie.

Czy mianowanie ludzi w zarządzie PR należy do kompetencji KRRiT?
Jurek

[Gość: Lesiek]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Czy mianowanie ludzi w zarządzie PR należy do kompetencji KRRiT?

Teoretycznie nie, w praktyce KRRiT ma na to wpływ.

[lwz]

Moim zdaniem człowiek o tak dużych zdolnościach do psucia i niszczenia
powinien zostać dyrektorem dworców PKP w Warszawie. Fijałkowskiemu dałby
Zachodni, Banachowi Wschodni, Laskowskiemu Centralny. Po paru miesiącach
zamiast dworców mamy ruiny. Zostaje rozwiązany problem smrodu i brudu. Później
w tym samym miejscu można zbudować coś nowego. Natomiast naszych fachowców
wysyłamy na inny odcinek pracy np. Stadion Dziesięciolecia.

pozdrawiam
Leszek