Google okiem antropologa

[onioni]

Mam pomysł na biznes, moge wyłożyć troszke kasy nawet.
Zamierzam produkowac prezerwatywy o długości 15 cm :)))))

bo teraz maja one 18 cm, a wszelkie badania pokazują, że długość penisa to
średnio 14,5 cm.
Po co wiec wprzdzac biednych facetów i dawać im jako normę 18 cm, jak można
dawać 15 cm, i nawet dla wiekszych penisków będa ok :)) wszak nawet te 15 cm
na 20 cm nie spadnie, nie ma szans :)

:D

pzdr
zobacz.glt.pl

A ja z kolei o długości 26 cm....

[ozyrys4]

Wchodzę w ten interes.

Google okiem antropologa

[Gość: zet]

jeśli już Iznogud

Google okiem antropologa

[Gość: anko]

Po wpisaniu hasla "kretyn" pierwszym odnosnikiem jest "Posel: Zbigniew Ziobro".

Kto wie wszystko? Gógiel ;)

[patman]

Wynalazki Microsoftu typu search.msn to kompletna porażka. Próbowałem tego używać, ale to była strata czasu. Jeszcze trzeba przetestować www.accoona.eu, może wniesie coś ciekawego.

Google okiem antropologa

[Gość: graf]

Potrzeba nam - użytkownikom sieci - wyszukiwarki konkurencyjnej dla Google - z
wolnym(free) silnikiem wyszukiwania, powszechnie znanymi algorytmami. Bez
cookiesów i innych metod zbierania informacji o użytkownikach.
Wyszukiwarki bezpiecznej, bez ryzyka że dane wypłyną do czyjegoś wywiadu czy też
firmy reklamowej etc.
Wyszukiwarka internetu jest usługą podstawową, szkieletową, równie niezbędną co
sam dostęp do internetu. Nie można pozwolić aby naszym "wejściem" w internet
rządziła jedna firma o dość "elastycznych" zasadach moralnych. "Don't be evil"
już dawno zastąpili "Be rich, buy all"

Google okiem antropologa

[Gość: Taa]

A ja nie Googluje w ogole i mam sie dobrze :-)

i po co ta kryptoreklama?

[Gość: gosc]

proponowalbym wstrzymac sie z tym zachwytem nad googlem, bo kroi nam sie jeszcze
gorszy monopolista niz microsoft.

Ja widze że i portal gazeta.pl zarabia na adsense

[plaszcz]

czyli na reklamach googla :)
ciekawe jaki osiągają CTR i eCPM na gazeta.pl :)

Altavista.com jest duuuzo lepsza od gugli.

[Gość: ja]

wyprobojcie, a sami zobaczycie. jak szukalem schmatow i ksiazek o mojej Astrze
w google same strony z komisami, pie..mi. to tylko przyklad, jeden z wielu..

Kuku na muniu...

[franzmaurer]

Można dostać <a href="www.google.pl/search?hl=pl&q=kuku+na+muniu"
target="blank">kuku na muniu</a> z tym googlem ;)))))

naprawdę nie wiem jak to się stało :)))

Google okiem antropologa

[brunoski]

Pan Orlinski nie do konca zrozumial: Page Rank to nie jest algorytm, ale
miara "powagi" linkow skierowanych na dana strone. Nie ma on nic wspolnego z
prywatna historia wyszukiwania itp. Co wiecej, nie ma tez wiele wspolnego ze
slowami wpisywanymi w wyszukiwarke.

Google okiem antropologa

[Gość: kookie]

większość osób używa G. z klapkami na oczach.
nie obchodzi ich polityka firmy, która m.in. swoimi kolejnymi przesięwzięciami
ogranicza prawa chłowieka
dziwi mnie bezrefleksyjny stosunek ludzi
najważniejszy jest zysk, reszta może poczekać
nie stosuję Google od jakiegoś czasu i dobrze mi z tym:))

Google okiem antropologa

[Gość: msnbetterthan]

algorytm page rank......
___________
Agencja Interaktywna

Google okiem antropologa

[Gość: dobko]

wpisując wyrazy: kretyn, dupek, idiota, tuman za każdym razem w pierwszej 5
wyników znajdujemy coś o naszym ministrze Giertychu. Skłoniło mnie to do
refleksji, że może jednak jest coś na rzeczy, ale to chyba niemożliwe... Sam
nie wiem jak mogłem popełnić takie faux-pa

Google okiem antropologa

[hexabc]

Tu dziala odmiana zasady nieoznaczonosci Heisenberga: nie da sie dyskutowac na
Internecie na zaden temat bez wplywu na wyniki zwracane na ten temat przez Googla.

Roboty indeksujace Googla bezustannie skanuja World Wide Web. Im wiecej jest
tekstow gdzie wystepuja jednoczesnie slowa "kretyn" i "Lepper", tym wyzszy
ranking beda mialy strony na temat p. Leppera zwracane w wyniku wpisania slowa
kretyn.

I znów głupi dziennikarz

[asmok6]

Pisanie do gazety polega chyba na tym:
Naczelny robi test wiedzy na dany temat i osoba która powie największą bzdurę
dostaje zlecenie napisania arytkułu.
Znów się jakiś pacan nie dokształcił w temacie na który zabiera głos.
Konkretnie chodzi mi o:

"Algorytm PageRank odgaduje nasze intencje na podstawie naszej historii
wyszukiwań - w zależności od tego, czego dotąd wyszukiwaliśmy, domyśla się, czy
wpisując do okienka "Paris Hilton", szukaliśmy hotelu, czy kontrowersyjnej
modelki. Tym samym Google zna nasze najskrytsze tajemnice, nawet te, do których
nie chcemy się przyznać sami przed sobą. Znajomym możemy mówić, że nasza
ulubiona muzyka to tylko Penderecki z Lutosławskim, ale Google dobrze wie, ile
razy wpisywaliśmy w okienko słowa kluczowe "Ich Troje mp3"."

Dla wyjaśnienia. Algorytm PageRank wpływa na pozycję strony na liście wyników w
zależności od paru czynników. Przede wszystkim od liczby linków prowadzących do
danej strony, liczby i rodzaju linków umieszczonych na stronie, a także
oczywiście liczby "trafień" w stronę. Ale nie trafień jednego użytkownika, jak
sugeruje autor artykułu, ale sumy trafień wszystkich przeglądających.

Google okiem antropologa

[Gość: pe66]

... no właśnie My to znanaczy wszyscy użytkownicy google, tak rozumiem treść
arytkułu i o ot pewno chodziło ... poprostu przeczytaj to jeszcze raz spokojenie ;)

asmok6 wyjasnia

[brunoski]

"Dla wyjaśnienia. Algorytm PageRank wpływa na pozycję strony na liście wyników w
zależności od paru czynników. Przede wszystkim od liczby linków prowadzących do
danej strony, liczby i rodzaju linków umieszczonych na stronie, a także
oczywiście liczby "trafień" w stronę. Ale nie trafień jednego użytkownika, jak
sugeruje autor artykułu, ale sumy trafień wszystkich przeglądających."
Wyajasniajac asmoka6: PageRank to nie jest algorytm. Jezeli PageRank wplywa, to
jest jednym z czynnikow, obok przez Ciebie wymienionych. Czy moze chciales
powiedziec, ze na wartosc PageRank maja wplyw wymienione przez Ciebie czynniki
(z tym bym sie zgodzil, choc nie upieralbym, sie ze liczba linkow na stronie ma
wplyw na jej PageRank, rowniez, nie sama ilosc klikniec w strone ma znaczenie,
rowniez ich mniej lub bardziej dajaca sie okreslic jakosc)? Warto pamietac, ze
mowimy o stronie w sensie page, a nie site.

Jak Google zmienił nasze życie? Wasze w GW-nianej?

[Gość: Ekspert]

Slyszeliscie o accoona czy copernicus. Entnicznie niepoprawne, ale lepsze

Google okiem antropologa,bzdury

[Gość: ciekawy]

generalnie to stek bzdur , nie umiescza sie danych o karach dysciplinarnych,
lub swiadectw uczniow, co wiecej rodzice nie maja prawa widziec ocen z koledzu
swojego syna czy corki, pewne informacje oczywiscie sa nieprewdziwe lub
falszowane prze innych ludzie ktorzy zakladaja strone internetowa, ale
instytucje nie maja prawa rozpowszechniac danych innych

Google ma krew na rękach

[Gość: pio]

google wspolpracuje z rzadem chinskim, dostarczając mu informacji na temat
opozycjionistow, dzieki firmie google wiele ludzi jest w chinskich obozach
koncentarcyjnych

kto to pisal??? zenada!!!

[Gość: amraam]

Artykul pod wzgledem merytorycznym lezy i kwiczy. PageRank to nie algorytm
sortowania, malo tego, w sortowaniu wynikow wlasciwie nie bierze udzialu. Autor
moglby przed pisaniem tekstow zdobyc choc podstawowa wiedze na temat, ktory
porusza bo wychodza mu takie bzdety na poziomie nauczania poczatkowego w szkole
podstawowej.

To pisał WO...

[Gość: thelima]

więc czego się spodziewałeś po gościu tak nieskażonym wiedzą techniczną jak on?
Pogooglaj trochę na groups.google.com.

thelima

Google okiem antropologa

[ebiniecki]

Gdzie można kupić ta książkę?