Czyżby wrócił Program III?

[live7]

Co prawda nie jest idealnie, np. Szydłowska, która skutecznie odstrasza mnie
od radia i pewnie jeszcze sporo innych rzeczy, ale myślę, że trzeba docenić to
co się dzieje w pr. III. (pomijam politykę).
Jak sądzicie, czy utrzyma się ten trend w Trójce (w końcu już- nie w TrUjce)?
Obawiam się, że "słupki" znowu wezmą górę.

[muka77]

Co wy z tymi slupkami? ;) Mi sie wydaje, ze wlasnie powrot do starej formuly
wplynie na wzrost sluchalnosci (haha a juz na pewno na zadowolenie sluchajacych
). Szkoda tylko, ze lata 70. byly tylko jeden dzien, moznaby zrobic 1 tydzien :D
(conajmniej;)).
Boje sie jakos lat 90. w radiu, bo jesli to Szydlowska ukladac bedzie zrobi sie
pewnie przeglad przebojow mtv z tamtych lat :P.

[qqiz]

no szydlowska jest najwiekszym balastem stacji. A Żąda, stelmach mogliby ja
spokojnie zastapic. Glos tej kobiety i jej muzyka od poczatku dzialaja mi na
nerwy.
A moze by tak owczarkowi dac troche jej pasma?

[jureek]

qqiz napisał:

> no szydlowska jest najwiekszym balastem stacji.

Nie zgadzam się. Dużą zasługą Szydłowskiej jest to, że muzyka w Trójce jest
bardziej urozmaicona. Fakt, że mogłoby jej być trochę mniej, ale moim zdaniem
powinna w Trójce pozostać.
Jura

[nierozpoznawalny]

Tak jest, brawa za rozsadek Jura. P.Szydlowska prezentuje muzyke inna niz
pozostali redaktorzy i to jest bardzo OK.
Ale ze jest jej za duzo to jednak wychodzi ze... balast?
Ostatnio jechalem sobie wieczorkiem autem, w radiu slysze Canned Heat "On the
road again", no ,no, mysle, taki hicior bluesrockowy, kto to puszcza o tej
porze? A tu slysze p.Szydlowska jak mowi ze od lat marzyla zeby to zagrac! I ze
utwor ten mial wielki wplyw na wspolczesna muzyke alternatywna!!!
Coz sie dziwic, calkiem niedawno gazety pisaly, ze James Brown to ojciec muzyki
dance i hip-hop...

[astat5577]

Jurek zazwyczaj ma rację, o ile nie zawsze.

Nie poddam Ci się, chyba, że pastę do zębów oddacie:)

Żaden balast.

A ja Ci powiem, nierozpoznawalny, że oczywiście w ciemno kupiłam płyty pana
Chojnackiego i jak zobaczyłam, że tam Piasek dominuje, to nawet nie chce mi się
odsłuchać... No ale jak każesz.

[jureek]

astat5577 napisała:

> A ja Ci powiem, nierozpoznawalny, że oczywiście w ciemno kupiłam płyty pana
> Chojnackiego i jak zobaczyłam, że tam Piasek dominuje, to nawet nie chce mi się
>
> odsłuchać... No ale jak każesz.

Ale numer :) Dopiero po drugim czytaniu zorientowałem się, którego Ty
Chojnackiego kupiłaś. Tego od seksu, prawda?
Pozdrawiam
Jura

[nierozpoznawalny]

No i to byl blad - kto teraz w ciemno kupuje?! I od czego masz znajomych? A
potem Piasek w oczach...

ps. a paste oddalismy, model nocny oczywiscie, wiec my juz bez balastu :)

[ronron]

ciekawe od kogo to uslyszala albo gdzie przeczytala?! smiechu warte.

śmiechu warte człowieki

[astat5577]

No dobra a ja pomyliłam Chojnackich, pan Rokos arcziwe z z arkajwem i jak kto
się nie myli, to dla mnie nie jest człowiekiem. Warto jednak się przyznać do
błędów, bo to miłe, od razu lepiej się czujemy, że nie tylko my omylni:)

[greg_f]

qqiz napisał:

> A moze by tak owczarkowi dac troche jej pasma?

Któremu? Bo od lutego będzie w Trójce dwóch Owczarków ;-).

[airborell]

Ręce precz od Szydłowskiej. Idealna to ona nie jest, ale jest _jedyną_ osobą,
dzięki której Trójka jest na bieżąco z tym, czym żyje muzyczny świat (mam na
myśli mainstream w miarę ambitnej muzyki, a nie jakieś nisze). Ok, ktoś może - i
powinien - ją uzupełnić w tej roli. A przede wszystkim grana przez nią muzyka
powinna odważniej trafić na playlisty - i w szczególności do zestawu do
głosowania na Listę.

Marzy mi się

[imagistyk]

jedno-lub dwugodzinna audycja z obsadą:Mann,Wasowski,Kaczkowski,Piekut,Chojnacki i Kordowicz.Nie musieliby występować wszyscy razem,gdyż życie ma swoje prawa.Ale przynajmniej we trójkę na raz komentowaliby wydarzenia muzyczne nie unikając dyskusji i prezentowania przeciwstawnych opinii.

[airborell]

imagistyk napisał:

> jedno-lub dwugodzinna audycja z obsadą:Mann,Wasowski,Kaczkowski,Piekut,Chojnack
> i i Kordowicz.Nie musieliby występować wszyscy razem,gdyż życie ma swoje prawa.
> Ale przynajmniej we trójkę na raz komentowaliby wydarzenia muzyczne nie unikają
> c dyskusji i prezentowania przeciwstawnych opinii.

Hmm, z całym szacunkiem dla tych Panów, to jest znowu patrzenie w przeszłość.

[nierozpoznawalny]

airborell napisał:
> imagistyk napisał:
> > jedno-lub dwugodzinna audycja z obsadą:Mann,Wasowski,Kaczkowski,Piekut,Ch
> ojnack
> > i i Kordowicz.Nie musieliby występować wszyscy razem,gdyż życie ma swoje
> prawa.
> > Ale przynajmniej we trójkę na raz komentowaliby wydarzenia muzyczne nie u
> nikają
> > c dyskusji i prezentowania przeciwstawnych opinii.
>
> Hmm, z całym szacunkiem dla tych Panów, to jest znowu patrzenie w przeszłość.

Po primo to przeciez juz jest taka audycja, "Tanie granie" sie nazywa, w
niedziele o 10tej.
A po drugie to ma byc jeszcze 'ciekawiej' czyli "Mocna trojka" zamiast
"Taniego..." ale z Niedzwiedziem na dokladke.
Po trzecie to racje ma airborell. Zeby to mial sens to w tym towarzystwie
musialyby znalezc sie takze osoby innej, mlodszej generacji, czyli np. jeszcze
Szydlo, Stelka, Owczarek, Metz itd... Ja jednak nie wyobrazam ich sobie przy
jednym mikrofonie z Kaczkowskim i Mannem :)

[imagistyk]

"Tanie granie" mi nie wystarcza ze względu na brak Kaczkowskiego i Kordowicza."Mocna trójka" z Niedżwiedzkim jest nie dla mnie.W latach 80-tych Mann z Metzem prowadził w piątkowym ZD3 półgodzinną audycję i to było coś wspaniałego.Oczywiście można do proponowanego składu dokooptować młodszych.Właśnie taka międzypokoleniowa dyskusja o muzyce byłaby jeszcze ciekawsza.Ale proszę nie zapominać,że wielu wykonawców zrzyna z dinozaurów rocka,a młodzieży wydaje się ,że ktoś coś odkrył.Dlatego taki międzypokoleniowy skład miałby rację bytu.Audycja nie mogłaby być jednak dłuższa niż dwie godziny.

[relortt]

Myślę,ze dla Szydłowskiej jest tez miejsce w Trójce (może nie w takim wymiarze).
Jeśli Szydłowską miałby zastąpić Żąda, to ja bardzo dziękuje.
A co do zmian w Trójce to wydaje mi się, że nareszcie idzie to we właściwym
kierunku.

Trójka wróciła!

[dziedzicznacytadelafinansjery]

Można to już powiedzieć chyba otwartym tekstem. Oczywiście nigdy nie będzie
idealnie, bo idealnie to nie na tym świecie, ale to już nie jest durnowata szafa
grająca - to już jest radio! Tak trzymac. Inawet jakby miała sie Ojczyzna
zawalić, jak to co drugi dzień wieszczy Tusk z Komorowskim, to już z tego
jednego, jedynego powodu, wywalenia Smolara i Laskowskiego mozna powiedzieć, że
głosowanie na PiS nie poszło zupełnie na marne.