media publiczne

[astat5577]

Z uporem manniaka wracam do tematu, bo włosy dęba stają, jak
publiczne media są w stanie wszystko zinterpretować wszystko a do
publicznych dostęp ma większość a nie mniejszość.
Nieistotne kto wygra, przegra, istotniejsze jest to, że nadal i
ciągle manipulacja funkcjonuje.
I kurna, to tak ma być do końca świata, kto się dorwie to może?

Uff... pomijam jednostki, które próbują nam coś przemycić a
równocześnie zachować pracę, bo żyć niestety nie udaje się za darmo
(mruku, mam świadomość), mówię znowu o decydentach.
Taka propaganda to naprawdę już straszliwe. A co więcej, normalni i
zwyczajni ludzie to łykają, bo wszystko w rękawiczkach.

PS. Nie, nieprawda. nie pomijam jednostek, bo to właśnie te
jednostki zmieniają świat. Czasem na lepsze.

[astat5577]

Przypadkiem na to trafiłam, ale WO mówi to, co ja czuję, może to nie
jest coś szaleńczo odkrywczego, ale jakoś mnie te stróże nocne,
radio dla nietoperzy i inne oburzało zawsze wewnętrznie, bo naprawdę
różnie na głowach i na uszach stawałam, zeby posłuchać tego czy
tamtego redaktora nie tylko z powodu muzyki, ale wierząc, że on to
samo wyczynia dla mnie dezorganizując swoje życie nierzadko.

Można sobie nastawić płytę, iść do kina albo na imprezę, kochać się
upojnie, ale jednak coś zobowiązuje czasem wobec ludzi, którzy dla
nas coś robią, zrobili, wychowali czy wychowują.
Żeby tylko to cholerne polskie radio nie było tak upolitycznione.
Polecam lekturę nieustająco aktualną:
www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=6104

[astat5577]

PS. Jak zwykle sama ze sobą dyskutuję Indirko:)

Sama nigdy nie dzwoniłam do radia ani nie mam takiej potrzeby
pisania do 'Przyjaciółki'. Ale nauczyły mnie te nocne audycje nie
tylko uważniejszego słuchania, ale i wsluchiwania się w
prowadzących. Bycia nie tylko słuchaczem, który sobie siedzi
wygodnie w fotelu albo przysypia w łóżku, ale widzi realizatora,
który chore dziecko musiał zostawić albo co. Bycia razem.
Po to mamy siebie nawzajem.

[theagata]

astat5577 napisała:

> PS. Jak zwykle sama ze sobą dyskutuję Indirko:)

a ja lubię poczytać twoje dyskusje "w dwoje oczu", bez komentowania
bo z dystansem do polityki, dla mnie polityka to syf i bagno, ale
wiem że inni się przejmują i ja to szanuję
więc nie przejmuj się Indirką i jej podobnym

[astat5577]

Akurat Indirce dużo zawdzięczam, bo niestety miała często (jak nie
zawsze) rację, tyle że bolesną. I zmusiła mnie do myślenia a to
ciężka praca:)

Cóż, polityka to nie jest syf i malaria, tylko nasze tu i teraz.
Nie ma innego wyjścia, chyba że sie chce po angielsku, dlatego od
zawsze w tym tu i teraz trzeba się znależć i zachować a nie uciekać
w piosenki, muzykę ogólnie, w zabijanie drzwi własnego domu deskami
i łykanie, łykanie, łykanie. Czegokolwiek. Papki czy wódki. Nam
naprawdę nie jest tak źle, na kolejkę do komory gazowej nie czekamy,
ani w Białołękach nas nie obsadzają radośnie, ale nie zwalnia nas to
z obowiązku obserwowania i walczenia. Bo po raz kolejny to nie jest
wolna Polska.
A media są nie tylko szkołą, ale i władzą.

[theagata]

astat5577 napisała:

> Akurat Indirce dużo zawdzięczam,

oops, zupełnie niepotrzebnie się wtrąciłam
a sposób na życie jest kwestią wyboru, wbrew powszechnemu poglądowi
nie wszyscy Polacy muszą znać się na medycynie i nie wszyscy muszą
sie angażować w politykę

[astat5577]

Muszą. Bo są kluczowe sprawy w życiu czlowieka i jeżeli odpuszczasz
sobie no to co? Uczono mnie wierszyka, ze tam murarz domy buduje a
piekarz chleby itd. Nic z tego nie wyniknęło. Piekarz się powiesił
na pasku z wojska, lekarz wyjechał i sprzątał kible w hotelach a
dzieci tychze mają wszystko gdzieś i sobie dody sluchać mozemy do
upojenia, bo lubiom. Demokracja.
Ale oprócz demokracji jest odpowiedzialność i koniec. są zawody,
które zaważaja na naszym życiu. i te, my, zwyczajne ludziki, mamy
obowiązek sprawdzać nie jak te dwa goscie od księżyca, ale
zwyczajnie, czuwać, zebyśmy nie zabrnęli o jeden most za daleko. I
to jest Twój, Agato obowiazek jeszcze bardziej niż mój.

A swoja drogą były Warszawskie Noce bluesowe i znowu żeśmy się nie
spotkały. Mówię Ci, bluesmanniaki fajne ludzie:) O tych co
przystojniejszych nie wspominam nawet, bo zamkną mnie za szerzenie
zgorszenia.
Na Riverside już nie poszłam, ile nocy mozna zarywać oraz kontaktów
rodzinnych;) Ale do zobaczenia na czymś kolejnym, wybór w stolicy
między klubami mamy niewielki, więc jakoś na siebie trafimy.
Mam nadzieję:)
Ale po wyborach, bo ja na razie tylko Twoją przyszłością żyję!

[theagata]

nie zgadzam się! ja nic nie muszę
ale...
mimo niechęci do polskiego bagienka nie jestem ignorantką
właśnie obejrzałam "Screamers" na 23. Warsaw International FilmFest
bardzo polecam
wbija w fotel jeszcze głębiej niż "Katyń"

[astat5577]

No dobra, 3:0 wygrałaś:) Nic nie musisz. O to się starałam i staram
całe życie, żeby nikt nic nie _musiał_.
Ponadto tak sobie myślę, że ignorantką to akurat na 100% nie jesteś.
A nawet powiedziałabym wręcz przeciwnie:)

Ukradkiem przed rodziną nocną porą słucham w 3 o festiwalu piosenki
studenckiej, no cóż, ja mogę tylko wspominać te czasy, kiedy bez
grosza przy duszy pchaliśmy się do Krakowa posłuchać i pobyć razem z
tymi krakusami i nie tylko:)
No i w ogóle... Ech...

[airborell]

A ja wczoraj oglądałem relację z Sawickiej na TVN24. I jakoś nie miałem
wrażenia, że byłem lepiej, uczciwiej informowany niż na TVP. Powiedziałbym
raczej tak - na TVP dziennikarze chociaż udają bezstronność. Na TVN24 nie ma i
tego.

Wiem, że Astat mi powie, że TVP jest finansowane z pieniędzy publicznych. Ale
mnie nie o to chodzi w tym momencie, tylko o rzetelność i bezstronność w
informowaniu.

I zdaję sobie sprawę, że po przedwczorajszej akcji CBA sytuacja nie jest
normalna. Ale podobne standardy informowania TVN24 pokazywało już wcześniej.

[astat5577]

astat się melduje:)
(jestem z małej litery, bo astat to pierwiastek promieniotwórczy o
moich inicjałach, możesz spokojnie aniu do mnie mówić:))

Nie, nie powiem Ci tego, co oczekujesz, bo ja ciągle o czymś innym,
znaczy szerszy temat z mediami publicznymi mam na myśli. Myślę o
ciągłym braku niezalezności i wolności. I szukaniu metody na to.
Kiedyś latałam pod armatkami wodnymi i inne takie, ale w końcu
głupio uwierzyłam, że juz jest ok. A nie jest. I szukam metody jak
to może się udać. I naprawde wyłazi z tego wyłącznie rynek i
demokracja.
Powtarzam, niedoskonałe obydwa sposoby, ale jednak dają możliwość
wyboru.

Zaś siła mediów jest niezwykła, bo ludzie są uzależnieni jednak czy
to od radia czy telewizora. I chłoną jak gąbki w większości. Więc
można to w sumie porównać do szkoły, tyle że w szkole młodzież na
szczęście ma własny rozum też (uwielbiam te dzieciaki, jeśli
widziałeś mój perkusyjny wątek, to zrozumiesz o co mi chodzi),
ponadto miewa już komputery i dostęp do internetu a na przykład pani
sprzedawczyni w sklepie po pierwsze na to nie stać, po drugie nie
wie jak to ugryźć. I co robi? Słucha radia i ogląda telewizję w
wolnych chwilach. I nie przełączy się na BBC czy cokolwiek innego,
bo z językiem u niej jak u naszej rządzacej parki.
No więc pozostaja polskojęzyczne media.
A te niestety ciągle nie są niezależne. O telewizji nie za bardzo
mogę dyskutować, bo juz mówiłam, prawie nie oglądam. Ale zgadzam się
z Tobą, że to tez nie jest rozwiązanie, znaczy ,że w komercyjnych
bezstronności równie trudno się doszukać, bo widać, tfu, słychać w
radiu w radiu, co dzieje się w niektórych radiostacjach w prywatnych
rękach pozostających.
Ale pomimo wszystko to jest zawsze wybór a nie przymus.
Pamiętam słowa Moniki Olejnik sprzed paru tygodni - że jej nikt nie
każe mówić tego czy tamtego, spotykać się z tym czy tamtym. Zobacz,
co się wyprawia w Trójce...