Jean-Marie Le Clézio otrzymał literackiego Nobla

[Gość: mika]

"Le Clezio Jean Marie zajmuje się również tłumaczeniem mitów Indian
północnoamerykańskich." - cóż to za nowa moda na poprzedzanie imion nazwiskami?

Jean-Marie Le Clézio otrzymał literackiego Nobla

[Gość: Levi]

Kto z polskich pisarzy po śmierci Lema i Kapuścińskiego ma szansę dostać nagrodę
Nobla? Ja myślę, że... yyy... hm... yyyy...

Jean-Marie Le Clézio otrzymał literackiego Nobla

[Gość: e]

o tej nagrodzie z 1963 tez dwa razy ta sama informacja - nieudolnie kompilujecie
teksty.

Nie czytałem, ale skrytykować mogę.

[Gość: Święty grzyb]

Jean-Marie Le Clézio otrzymał literackiego Nobla

[Gość: gość]

Z Polaków oczywiście dawno powinien dostać Różewicz.

Ciekawie pisał o nim Gombrowicz

[Gość: szmaj]

w swoich Dziennikach - jako o bubku, który sadzi się na pisanie
depresyjnych, mroczno egzystencjalnych książek, będąc pięknym
chłoptasiem mieszkającym z ładną żonką w ekskluzywnej dzielnicy i
jeżdżącym drogim, szpanerskim autem:)

Jean-Marie Le Clézio otrzymał literackiego Nobla

[Gość: rere]

Szanowni Panstwo, prosze najpierw pomyslec, a potem napisac. Bo informacja, ze Laureat zaczal pisac w wieku 7-8 lat, chyba nie jest ewenementem. Wszyscy tak zaczynalismy... a Nobel jakos nas ominal.

Jean-Marie Le Clézio otrzymał literackiego Nobla

[najary]

A w mojej dzielnicowej bibliotece (Warszawa), do której pognałem po
ogłoszeniu werdyktu - NIE MA nic tego "wielkiego" pisarza

Jean-Marie Le Clézio otrzymał literackiego Nobla

[Gość: Stauffenberg]

No cóż, doszliśmy do tego, że europejscy pisarze i dramaturdzy
lokalni (zaczęło się Celą w 1989 roku, potem Jellinek, Fo,Saragao a
teraz Le Clezio) dostają Nagrodę Nobla " za wysługę lat w
pisarstwie" jak rosyjscy oficerowie awans...żadnego związkuz
prawdziwą wartością ich literatury to nie ma..Gdyby Nobel był
przyznawany za RZECZYWISTE osiągnięcia to powinien go dawno dostać
Umberto Eco+ gdzieś tak pułk pisarzy amerykańskich (nawet wyliczać
mi sie nie chce, jakich - i tak wszyscy wiedzą). Jedyny, który
ostatnio pisarskiego Nobla dostał "za twórczość" to Orhan Pamuk...

Jean-Marie Le Clézio otrzymał literackiego Nobla

[Gość: XX]

Saramago - prosze specjalisty od literatury...

Jean-Marie Le Clézio otrzymał literackiego Nobla

[Gość: Goscinny]

Wg mnie od dłuższego czasu jest tak, że literackie Noble (zresztą nie tylko one) mają więcej wspólnego ze sferą obyczajowo-polityczną niż z literacką. Tak można tłumaczyć Noble dla jelinek, Pintera czy Lessing. Może i Le Clezio jest znanym francuskim pisarzem, ale chyba jednak nie na tyle wybitnym, żeby rzeczywiście zasługiwać na Nobla

Jean-Marie Le Clézio otrzymał literackiego Nobla

[Gość: tomashhh]

pułk amerykanów
jakich?
moim zdaniem angoli bardziej np. ian mcewan jest wybitny
a umberto eco nie zasłużył moim zdaniem ,choc w porównianiu z jakims dario fo to jak najbardziej
carlos fuentes(meksyk0
ian mcewan(anglia)
mario vargas llosa (peru)
michel ajvaz9czechy)
i trochę jeszcze by sie znalazło

Super!

[malpa-z-paryza]

jeden z moich ulubionych pisarzy, ktory potrawi mnie zaprowadzi w inny
swiat a moja biblioteka moze sie poszczyc kilkoma tytulami.

Jean-Marie Le Clézio otrzymał literackiego Nobla

[Gość: Motylenka]

Są również związki pisarza z Polską (choć niekoniecznie szczęśliwe):
pierwsza małżonka (nie ta na zdjęciu) Rosalie Piquemal była pół-
Polką pół-Francuzką. A bardziej na temat: w bibliotekach
rzeczywiście szczatkowe ilości na razie. Ja jestem szczęśliwą
posiadaczką wypożyczonej "Ontisza", zobaczymy czy to szczęście
utrzyma sie po przeczytaniu :)

Jean-Marie Le Clézio otrzymał literackiego Nobla

[pjanu]

A co masz zamiar nie oddać książki?

Jean-Marie Le Clézio otrzymał literackiego Nobla

[Gość: Stauffenberg]

@XX
Jak najbardziejm asz rację, Saramago...
@tomashhh..
A o Barthu czy Pynchonie, Ty słyszał, a?
Zresztą nie będę gołosłowny:
2008 - Jean-Marie Gustave Le Clézio
2007 – Doris Lessing
2006 – Orhan Pamuk
2005 – Harold Pinter
2004 – Elfriede Jelinek
2003 – John Maxwell Coetzee
2002 – Imre Kertész
2001 – Vidiadhar Surajprasad Naipaul
2000 – Gao Xingjian
No i ?
2000 - to już chyba teoretycy literatury wiedzą za co
2001 - za wysługę lat i całokształt (dobrze, że choc da się to
czytać)
2002 - za literaturę Holocaustu
2003 - tak jak w 2001
2004 - tak jak w 2003 ( ale już czytać się nie da)
2005 - za wysługę lat + lewicowość
2006 - JEDEN rodzynek
2007 - tak jak w 2005
2008 - tak jak w 2003

W temacie Pamuka

[Gość: Wojtek]

OK, nie twierdze absolutnie ze Pamuk jest zlym pisarzem, ale Nobla
dostal niestety nie "za tworczosc", ale z powodow czysto
politycznych (podobnie jak ten Chinczyk, Kertesz, czy chociazby nasz
Milosz)... Akurat sie tak dziwnie zlozylo, ze w tym samym czasie w
Europie duzo sie dyskutowalo o kulturowo-cywilizacyjnej
przynaleznosci Turcji do Europy, bo z jednej strony ambicje
przystapienia do UE, z drugiej wewnetrzne tarcia laicko-religijne...
a tu prosze: taki wyksztalcony, oswiecony i przystojny Turek, w
dodatku nieslusznie przesladowany przez muzulmanskich
fundamentalistow i co bardziej ekstremistyczne elementy
establishmentu... idealny przyklad dla ewentualnych podobnych mu
postepowcow!

Jean-Marie Le Clézio otrzymał literackiego Nobla

[Gość: tomashhh]

pynchon thomas jak najbardziej
jeszcze jest m.in. philip roth ale on nie dostanie
a j.m.coetzee dostał prawidłowo

w temacie pamuka

[Gość: tomashhh]

to jeden z najbardziej politycznych laurów
dorzuciłbym do tego jeszcze ataki nacjonalistów za uznanie przez pamuka rzeźi ormian za ludobójstwo
z religijnymi turkami chyba nie miał problemów .

Jean-Marie Le Clézio otrzymał literackiego Nobla

[Gość: tomashhh]

następnego nobla dostanie jakiś homoseksualny Murzyn:-)

ciekawe kto dostanie pokojową
kazimiera szczuka za prawa kobiet

Jean-Marie Le Clézio otrzymał literackiego Nobla

[Gość: Semafor]

Najary, może zamiast pisać tak:

A w mojej dzielnicowej bibliotece (Warszawa), do której pognałem po
ogłoszeniu werdyktu - NIE MA nic tego "wielkiego" pisarza

powinieneś napisać tak:

A w mojej dzielnicowej "bibliotece" (Warszawa), do której pognałem
po ogłoszeniu werdyktu - NIE MA nic tego wielkiego pisarza.

Bliskie spotkanie trzeciego stopnia

[Gość: Vodnique]

Tak sie akurat zlozylo, ze w zeszlym roku bylem na spotkaniu z JM Le
Clezio, zorganizowanym w ramach festiwalu filmowego w Brukseli. Kino
bylo pelne, bo i film ciekawy ("Przygoda" Antonioniego), i nazwisko
pisarza znane. Mialo byc o kinie i filmach, ale oczywiscie bylo tez
sporo o jego tworczosci... Nie twierdze, ze jestem specjalista w
dziedzinie literatury, czy chocby sztuki prowadzenia wywiadow ze
znanymi intelektualistami, ale wydaje mi sie ze wielki pisarz
powinien byc w stanie (nawet jesli rozmowca jest beznadziejny) mowic
przez godzine tak, by zainteresowac publicznosc, sklonic ja do
refleksji, dyskusji, wyrazenia swego zdania. Tam nie bylo nic z tych
rzeczy... Facet przez pare minut wtorowal swojemu rozmowcy (jakis
natchniony krytyk literacki) w wychwalaniu warsztatu Antonioniego,
potem zapytany o wlasne preferencje filmowe opowiadal o jakichs
swoich dziecinnych fascynacjach Japonia, potem rozmowa przeniosla
sie na jego wlasne ksiazki, a skonczyla sie tym, ze krytyk poprosil
go o przeczytanie kilku stron jego wlasnej ksiazki.... Jezu, jakie
to wszystko bylo nudne!!! Naprawde nie potrafilem sie skupic i tylko
od czasu do czasu moja uwage przykuwaly jakies ciekawsze zdania.
Wiem, byc moze to ja mam problem z koncentracja, ale po jakiejs pol
godzinie rowniez inni widzowie zaczeli gremialnie wychodzic do foyer
by tam przeczekac to gledzenie. A po wyjsciu z kina nikt sposrod
obecnych tam znajomych (a bylo wsrod nich sporo Francuzow, ktorzy
kazdy przejaw swojej narodowej kultury sa czesto sklonni
gloryfikowac) nie mial nawet ochoty dyskutowac na temat tego
wydarzenia...

Jean-Marie Le Clézio otrzymał literackiego Nobla

[otwieracz_puszek_pandory]

Wspaniała wiadomość !!!

Jean-Marie Le Clézio otrzymał literackiego Nobla

[najary]

Semaforze, dobre, chapeau bas!

Ten Nobel to żart dość ponury i ciężki

[Gość: zderzenie czołowe]

Bez obrazy, ale literacki Nobel dla Francuza to jakieś grubsze niż
zwykle nieporozumienie. Z literatury francuskiej prawie nic się do
czytania nie nadaje z ostatnich 40 lat, a na porządnie zasłużonego
Nobla to na pewno nie z ostatnich dwudziestu lat.
Nobliści z tego tysiąclecia, to w ogóle z jednym czy dwoma - jak
ktoś się stanowczo uprze - wyjątkami, żadne wielkie nazwiska w
historii literatury i już kurz zapomnienia na nich osiada
nieubłaganie i nie ma tu przebacz i czyściec jest i żadnych widoków
na raj w przyszłości. Nawet ktoś nieźle obeznany literacko musi się
dłuższy czas zastanawiać, zanim przypomni sobie co ważniejsze tytuły
książek większości z nich, a już żeby one miały w dużej ilości
wymiar, że tak powiem, powalający literacko, to chyba tylko wtedy
można tak stwierdzić, gdy ktoś zanadto trunków wysokoprocentowych
użyje albo też dziko gimnastycznie poswawoli z haremem biuściastych
blondynek o wysokim IQ oczywiście.
Coraz bardziej dziwaczne nazwiska i coraz bardziej żadne literacko
kryteria. Dziw bierze, że w tej sytuacji jeszcze nie dostała Nobla
Masłowska za całokształt swojej twórczości.