Inwazja zbędnych remake'ów

[deerzet]

Po przestudiowaniu panawojciechowego artykułu, dogłębnie
streszczającego fabułę, wiem, że filmu owego oglądać już nie ma
potrzeby.
Wiem też, że nie mam potrzeby oglądania filmu madeinusowego.

Co czyniąc od lat - nie dziwię się pana Orlińskiemu, że tak długo
szuka on dobrego, A-klasowego, filmu usańskiego - i nie znajduje.
;-)

Inwazja zbędnych remake'ów

[Gość: R.A.]

...Ale...w nowej wersji przecież też był moment, że wszystko zamarło... i
uważam, że był zrobiony świetnie...
...Poza tym, Cleese spisał się dobrze, mimo skojarzeń z MP. No wiadomo, pewnie
większość by chciała zobaczyć tam Michaela Caine'a albo Johna Hurta czy innego
"starszego" pana pasującego do roli naukowca w szlafroku. Uważam, że to był
ciekawy ruch, wrzucenie Clees'a do takiej roli i film jak już na tym zyskał, a
nie stracił.
...Bardziej denerwował mnie Smith Junior tudzież przytoczone już działania
"pępka świata" - Ameryki.
...Osobiście daję filmowi coś w okolicach 7,5/10.
...Jak ktoś nie lubi sci-fi/kosmitów to niech odejmie jeden punkt od oceny i
dostanie niezły film, choć na pewno nie wybitny czy oryginalny.

nie ma to jak zdradzic szczególy fabuły filmu...

[Gość: solo]

'gratulacje' za to dla autora artykułu.

Inwazja zbędnych remake'ów

[Gość: Egghead]

Ależ panie redaktorze, John Cleese kojarzy się też z Q ze "Śmierć nadejdzie
jutro", a jest to jak najbardziej rola zbliżona do szalonego naukowca. Autorzy
więc co najwyżej drasnęli skórę stopy.
Co do pozostałych komentarzy nie przesadzajcie, fabuła tego filmu jest znana od
1951 roku, więc zdradzić za wiele się nie da. Nie uważam artykułu za spoiler.
Pozdrowienia!

Inwazja zbędnych remake'ów

[calli]

7.5/1o?? za co?? nawet jako fan s-f nie dałbym więcej niż 3/1o, a to i tak tylko
za GORT-a oraz fakt, że nie musiałem zapłacić tfurcom tego gniota poprzez wizytę
w kinie - ten remake leży i kwiczy, podobnie jak jego eko-dramatyczne przesłanie.

Inwazja zbędnych remake'ów

[bagienny.net]

To, że recenzentowi nie podobał się film to jedno. Ale nieznajomość tematu to
druga sprawa, która wręcz zabija. Jeśli ów człowiek nie wie, dlaczego wybrano
Johna Cleesa, niech on wróci do poranków z Misiem Uszatkiem, bo jego wiedza
jest ograniczona do tego co jest napisane w WikiPedii. To tylko jeden z
przykładów, mogę czepiać się całej tej tzw. recenzji.

Facet chyba był na innym filmie

[nowak11]

Co to za brednie? Ja obejrzałem ten film i nie wiem w ogóle o co recenzentowi
chodzi...Tytuł jest jak najbardziej adekwatny, ale trzeba było obejrzeć go do
końca;). Film jest interesujący, aktualny, widowiskowy, wychowawczy itp. Ciekawe
odwołania do biblijnych mitów...

Inwazja zbędnych remake'ów

[Gość: jerry21]

a najciekawsze jest , ze oparty jest na prawdziwych
zdarzeniach.
Kosmici sa wsrod nas i bynajmniej nie tak przyglupiasci jak
niejaki Alf ...!

Inwazja zbędnych remake'ów

[Gość: Loos]

Niestety, niski budżet temu filmowi by nie pomógł. Jest zwyczajnie słaby, ale z
tymi 3/10 bym nie przesadzał. W 2008 roku zrobiono również inne remake tego
klasyku: "The Day the Earth Stopped" ze znacznie niższym budżetem niż film z
Keanu Reevesem. Przyznając 3/10 dla "The Day the Earth Stood Still", dla tego
drugiego filmu zbrakłoby skali (takie dno). Pomysł już zwyczajnie nie jest
nośny, ta formuła fabularna się zużyła. Gadanie, że gdyby budżet był mniejszy,
że coś tam, to zwykłe pitolenie o Szopenie. Mamy 2009 rok i wszystkie elementy
zawarte w tym filmie już widzieliśmy w "The Abyss", "Dniu niepodległości",
"Wojnie światów" i wielu innych.

Inwazja zbędnych remake'ów

[Gość: von_rosen]

Klaatu Verata Niktu!

(powiedziałem dobrze, armia umarłych nie powstanie :-)))

Piekny tekst do siga by WO :-)

[zat4ra]

"Nie wiadomo też, jaka logika stała za obsadzeniem w roli starego Chińczyka Jamesa Honga, (...) który od ćwierć wieku gra w amerykańskich filmach i serialach stereotypowych starych Chińczyków"

Naiwna Kicha z efektami

[Gość: Gienek]

film jest do bólu naiwny - głupota goni głupotę. zaczyna się nieźle ewakuacja,
po chwili dowiadujemy się, ze to dlatego bo coś ma rypnąć w ziemię OK. i dalej
zamiast zamknąć się w bunkrze kilometr pod ziemią wysłać kupę sond czujników
itp. wysyła się na miejsce uderzenia całe ewakuowane towarzystwo - zapewne mieli
zginąć od razu. dalej nie będę pisać aby nie psuć zabawy - film można zobaczyć
dla efektów. nic więcej.

Inwazja zbędnych remake'ów

[Gość: klotho]

Recenzent nie zauważył chyba w jaki inny (lepszy?) sposób tym razem zatrzymała się Ziemia. Tym razem tytuł był, wydaje się, metaforyczny a mianowicie dotyczył tej reakcji, kiedy wszyscy podchodzą do okien i patrzą na to, co zostało, wydaje się że zrozumieli o co chodzi, zatrzymują się (jak jedna całość, społeczność, Ziemia), może robią rachunki sumienia...
Dlaczego oglądając film skupia się Pan jedynie na porównywaniu obu filmów zamiast głębiej zastanowić się nad sensem wprowadzonych zmian?
Mam wrażenie, że oprócz doszukiwania się błędów nie zrobił Pan niczego aby pomyśleć głebiej lub włączyć wyobraźnię...
Film ma wiele wad (w każdym obrazie można się ich doszukać), ale filmy powstają również po to, by zmusić do myślenia - może tym razem chodziło o stworzenie iskry w mózgach pospolitych ludzi a nie o zadowolenie wymagających recenzntów? Których ludzi mamy więcej na Ziemi? Pospolitych zjadaczy chleba czy znawców kina?
Pan raczej się nie spisał - kim Pan jest w tym filmie? Tą oschłą babą zastępujacą prezydenta ;)

Inwazja zbędnych remake'ów

[Gość: ufo]

U nas nie słychać było żadnych śmiechów na sali kinowej. Ten film ma swoje
wady itp., ale przynajmniej niesie jakieś przesłanie, a ta cisza w końcowych
scenach daje do myślenia, podobnie jak "wyświechtana" prawda o tym, że ludzie
zmieniają się "na krawędzi". Dla młodych ludzi, którzy oglądają ten film, może
to nie jest wyświechtana prawda, tylko coś nowego, w końcu to film m.in. dla
nastolatków. Co aktorów, uważam, że dobrze się spisali. A Reeves to grał
jeszcze w innych filmach, i jak się jakieś widziało, to się go nie kojarzy
tylko z Matriksem, przynajmniej recenzent nie powinien. John Cleese też uważam
bardzo pasuje. Tylko pani Bates mnie do końca nie przekonała.