Koniec uwodzenia

[vonsmroden]

I szkoda tylko że takie "wizjonerskie" kino przechodzi gdzieś bokiem,
Guillermo del Toro czy Burtona znają wszyscy a kino Kolskiego jest niszowe
nawet w Polsce, słaba promocja, niski budżet, no bo po co jak ludzie i tak
pójdą na jakieś kochaj i tańcz czy innego Zakościelnego. Niestety prawdziwe
ambitne i "magiczne" kino nie ma szans, i przez finanse i przez "inteligencje"
która do kin chodzi, ale to tylko pokazuje jaka dziurą jest ten kraj...

To - niestety - nieudana recenzja

[Gość: mcbet]

Albo autor nie ogarnal filmu.

Pozwole podac sobie chocby jeden przyklad: stawia teze, ze kazde zwyciestwo
podszyte jest kleska - i odnosi sie do saomookaleczenia Afonii. Problem w tym,
ze w filmie robi to ona po smutej przegranej. A i wczesniej nie odniosla
zadnego zwyciestwa.
Mowiac w przenosni Kolskiego - po prostu w ulu pojawila sie druga krolowa,
ktorej nie powinno tam byc. To pociagnelo za soba lawine zdarzen. Milosc,
smierc, radosc, bol. Kaskade relacji miedzy kilkoma osobami... Pytania o
moralnosc, szczescie itd.

[Gość: Ola]

Mnie się ta recenzja bardzo podoba. A film... nie należy ani do typowych ani do
jednoznacznych. Być może więc w sytuacji, która przytaczasz zwycięstwem mogło
być odnalezienie Ruskiego po długim czasie cierpienia i tęsknoty. A może
reżyserowi chodziło zupełnie o coś innego...

[Gość: marek]

idiotyzm typu, co autor miał na myśli?.

Koniec uwodzenia

[Gość: niesforna]

Niesamowity film. Uwodzi obrazem do kwadratu, milczeniem,
światem "wewnętrznym". Naprawdę warto obejrzeć! Polecam!

Koniec uwodzenia

[Gość: bo]

Tez sie kiedys zastanawialam dlaczego tak bogate obrazy jak filmy
Kolskiego nie sa znane poza granicami naszego kraju.Napewno to brak
promocji (polska bida) a z drugiej pewnie to,ze sa smutno-
melancholijne co tak szczegolnie gra na naszej slowianskiej strunie
i dla nas sa zrozumiale.

[Gość: magda 099]

równeiz oglądałam...

dla mnie za duzo w nim przemocy, za mało dialogów, chociaz sceneria ładna.
powiecie ,ze jestem "płytkim" widzem ale ten film nie przemówił do mnie. miał
prawo :)

Polska Komunistyczna Kinematografia

[Gość: marek]

Film jest bardzo zły. Jakiś bełkot. Trochę zapasów, wątek miłosny
z "Małej Moskwy" i dokument o hodowli pszczół i uprawie rzepaku.
Produkcja tego wyjątkowego gniota, kosztowała prawie 3.5 miliona
złotych. Wartość filmu najlepiej oceniła publiczność, której... nie
było. 4600 sprzedanych biletów w pierwszy weekend, to sromotna i
wyjątkowo droga porażka. Ale co tam, przecież - jak mówi sam Kolski -
film jest dla inteligentnych. A że takich jest niewielu, to wciąż
komunistyczna kinematografia, dopłaciła do każdego biletu tysiąc
złotych. A co, stać nas. Kolski szykuje się więc do kolejnej
produkcji. Tym razem będzie to "Wenecja" z ... . No właśnie, jak
myślicie, z kim w roli głównej?

[emie]

Mala glossa odnosnie Afonii: tytul jest nieprzypadkowy, bo afonia to zabawa z jezykiem greckim - afonia (od aphonos), czyli pozbawiona mowy. Choc moze i nie. Nie podzielam glosow krytyki Kolskiego - prawdziwy ewenement na skale europejska. Krytykom takim jak marek (Polska Komunistyczna Kinematografia) polecam rozwage przed napisaniem komentarza - badz co badz korzysta on z komunistycznego tworu pt. TPSA, sprzedanego przez komunistow za niezbyt wygorowana kwote kolegom z innej bojowki (wyjasniam: to jest zart).
Aha - byc moze ow autor postu nie zauwazyl, ze pewna aktorka wystepuje programowo w filmach pewnego rezysera i gra w nich bardzo dobrze (czego niestety nie mozna powiedziec o jej - nielicznych na szczescie - rolach u innych rezyserow).

[Gość: marek]

Przepraszam, ale nie rozumiem. Oczywiście, masz do tego prawo, żeby
nie podzielać mojej krytyki. Ale odpowiedz mi proszę, dla kogo
zrobiono ten film? Kulturę - również filmową - należy wspierać, jak
najbardziej, ale racjonalnie. Jeśli jest zapotrzebowanie na jakieś
wydarzenie kulturalne, to za tym musi iść wsparcie finansowe, ale
wykładanie tak ogromnych pieniędzy na coś, czego nikt nie chce
oglądać i wmawianie ludziom, że zwykły gniot jest arcydziełem, to
szczyt hipokryzji. A tak na marginesie, jeśli posiadasz wiedzę, że
państwo polskie dokłada do TPSA, to podziel się tą informacją.

[magatamo]

Odpowiem - zrobiono go dla mnie i 5 tys innych wrażliwych ludzi, szukających w
kinie nie taniej rozrywki, ale niebanalnych opowieści, pięknie zilustrowanych,
dających do myślenia i pozwalających na chwilę odpocząć od banalnej
codzienności, czasem stających się wsparciem w trudnych chwilach, na pewno
pozostających na długo w pamięci.
Wspieranie kultury - to właśnie finansowanie przedsięwzięć niszowych, Ladies
znajdą sobie sponsora i zarobią na siebie i niego, gdyby nie wsparcie państwa
nikt nie miałby okazji oglądać filmu bez telefonów nokii i samochodów jakiejś
tam marki.

A co do Twojej "recenzji" - to do czego tu się odnosić? określanie czegoś:
"gniot, bełkot" - to nie recenzja a inwektywy, więc odpowiedź musiała by być w
tym samym stylu; jeśli lubisz być obrażany to znajdź sobie gdzie indziej
rozmówców na swoim poziomie

Film kręcony w Kłodzku!

[adomas]

Zapraszam do pięknego Kłodzka.

Mocny film o niszczycielskiej sile miłości

[adomas]

Pieniądze wydane na bilet nie są zmarnowane.