... problem aborcji u nos...

[ciupazka]

Hehe, SLD opróc usuwania "baranów"u sobie, fce jesce nom som usuwać
ciążę, no wiycie, wiycie... Akurat ik sie musimy o to pytać, ba jako! Nydyć
cytojcie, co inksi o tym myślom i jako o tym pisom:


dzis.dziennik.krakow.pl/?2004/03.12/Magazyn/02/02.html

[roomtsays]

Przecież to chwyt "pod publiczkę" i nic więcej! No, może jeszcze dla odwrócenia
uwagi. Taki lekki polityczny drybling i obłok pudru dla zakamuflowania
kolejnego kiwu elyty, hehehe!

[ciupazka]

Osobiście jestem absolutnie przeciwna prawu, które miałoby zezwalać na
dokonywanie aborcji na przykład
Wydaje mi się, że taka ustawa tolerowałaby zarazem prawo do braku
odpowiedzialności za siebie samego i za swoje czyny.
Badania opinii pokazują, że podobnie jak na całym świecie, tak i w Polsce
zdania na ten temat są podzielone. Nie podoba mi się to, że poza moimi
plecami zapada decyzja, z którą się nie muszę zgadzać. I dziwią się, że
coraz więcej zabitych dzieci znajdują w śmietnikach, przecież to to samo,,
wcześniej, czy później... jaka różnica. Śmierć to śmierć. Śmierć SLD serwuje
pod publiczkę??? Paranoja... Nie ma kto dokonać aborcji na nich...Przecież
to to samo...

[Gość: ola-f]

roomtsays napisał:

> Przecież to chwyt "pod publiczkę" i nic więcej! No, może jeszcze dla
odwrócenia
>
> uwagi. Taki lekki polityczny drybling i obłok pudru dla zakamuflowania
> kolejnego kiwu elyty, hehehe!

Tak, bo obiecali się tym zajmować od początku kadencji, a robią to teraz, gdy
toną...
O kobietach powinny decydować kobiety, a nie zramolałe typy i przedemerytalne
panie siedzące w ławach za nasze pieniądze.
A zawartość śmietników, to efekt tej ustawy, która obowiązuje teraz.
Sumienia przecież nie regulują ustawy, każdy decyduje sam.
To właśnie za plecami kobiet ją uchwalono.
I myślę, że to powinno się zmienić.
Na tym forum to nie będzie popularna wypowiedź, ale piszę to co myślę i to o
czym nie każdy chce pisać, bo "nie wypada"
Śmiała jestem prawda? He, he, he...

[ciupazka]

Ola! Jo tako śmiało w tyk sprawak nie jest, trudno, za to śmiało godom
wara od mojyj rzyci! Co i kie ś niom wyprowiom i nik nie bee uchwoloł prow
poza moimi plecami, co mom ka i kie ś niom robić, a napewno nie SLD, hehe...
Telo . Pozdr.Witoj! I sie nie duj!!! Hehe...

[ola-f]

Nadzieja blondynki
- Co mówi blondynka, gdy dowiaduje się, że jest w ciąży?
- Może to nie moje...

Dużo mamy tych ciężarnych blondynek...

[ciupazka]

Aborcję stosują, nie widzi się tylu studentak w ciąży już na I i II roku
studiów, co kiedyś, co nie oznacza, ze nie zachodzą i że nie usuwają ciąży.
Raczej warunki ekonomiczne przyznawania pomocy socjalnych studentom
spowodowały, że ciężar rodziny studenta i jego brak odpowiedzialności za
swoje poczynania beztroskie ponoszą rodzice, którzy w obecnych warunkach, w
większości przypadków niestety nie są w stanie utrzymać dwóch rodzin.
Legalizacja nic nie zmieni, a wstydzić się będziemy. Dla mnie aborcja =
eutanazji. Tu śmierć i tu śmierć. Trudno mi na to powiedzieć tak i tym się
zachwycać w XXI wieku.

[ola-f]

Zachwycać się nie ma czym, ale to lepsze niż śmietnik.
A przecież wiesz jak ludziom (kobietom) jest ciężko, a te powsinogi lekarze na
tym korzystają. No i inne bestie, które "tanio' usuną.
Tych bym wyskrobała, oj do cna!
Mam nadzieję, że zwycięży rozsądek i przynajmniej zdesperowane kobiety nie
pójdą byle gdzie.
A z drugiej strony to się dziwię, bo przecież środków antykoncepcyjnych jest
wybór ogromny, więc chyba to ignorancja i głupota powoduje tyle nieszczęść.
I nie jest to przecież kwota wielka, a bezpieczeństwo właściwie duże.
Młodzież powinna więcej ruszać głową ;-)

[ciupazka]

Od 1993, nie licząc rocznej przerwy w roku 1997, obowiązuje w Polsce ustawa „O
planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i dopuszczalności przerywania
ciąży”.
To dostatecznie długo, aby móc wiarygodnie ocenić jej funkcjonowanie. Ocena ta
jest o tyle ułatwiona, że co roku Rada Ministrów przygotowuje szczegółowe
sprawozdanie z jej realizacji.
Wszystkie te sprawozdania, bez względu na to, jaką opcję polityczną
reprezentował rząd odpowiedzialny za jego przygotowanie, wykazują, że liczba
aborcji uległa radykalnemu zmniejszeniu, spadła liczba poronień samoistnych,
poprawił się wskaźnik śmiertelności okołoporodowej, zmniejszyła się ilość
zgonów kobiet związanych z ciążą, porodem i połogiem, zmniejszyła się liczba
dzieciobójstw.
Jaki jest sens nowelizacji ustawy? Tylko pod publiczkę SLD, tę
nieodpowiedzialną???, taką jak i oni???

[Gość: Lupa]

Nie tylko u nas...

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=11818209

[ciupazka]

I godajom, ze cenzury ni ma, hehe... Wykasowali i juz! Ba jako!

[Gość: Gocha]

Kiedy będzie ten film, to dobrze by było, żeby go młodzież obejrzała.

prawy.pl/czytaj.php?dz=nowosci&id=1810

[ciupazka]

Gość portalu: Gocha napisał(a):

> Kiedy będzie ten film, to dobrze by było, żeby go młodzież obejrzała.
>
> prawy.pl/czytaj.php?dz=nowosci&id=1810


Na tapecie Parlamentarzystów, wreście moze ujrzy światło dziynne ta ustawa
o aborcji? A dzieci coroz to mniyj, nie dziwota, kie syćko juz wolno.

[roomtsays]

ciupazka napisała:
...A dzieci coroz to mniyj, nie dziwota, kie syćko juz wolno.


Może lepiej że mniej, bedzie kiedyś mniej pajaców i rył do koryta. Wiem że to
co napisałem jest obraźliwe, ale nie zdzierżam bo krew mnie zalewa.
;o(((

[ciupazka]

Mam miysane ucucia, kie cytom to, coś napisoł... U nos robiom wymownom
wystawe na temnat aborcji, aborcja to mordowanie i koniec.

LUBLIN

Zmasakrowane ciała dzieci oraz dorosłych, rozczłonkowane płody, ludzkie
szczątki – wielkie plansze z takimi obrazami mają się pojawić na placu
Litewskim w centrum Lublina.

Lublin ma być drugim po Łodzi mias-tem, którego mieszkańcy zobaczą
fotograficzną wystawę antyaborcyjną „Wybierz życie”. Ekspozycja miała pojawić
się na pl. Litewskim wczoraj. Do wieczora jednak nikt z organizatorów nie
pojawił się na placu.
Łukasz Wróbel, pomysłodawca wystawy, o ekspozycji nie chciał rozmawiać.

– W tej sprawie nie udzielam komentarzy -
Wróbel studiuje w Warszawie, jest wiceprezesem warszawskiego oddziału
Stowarzyszenia KoLiber. – Pozwolenie na ustawienie ekspozycji jest ważne od 11
do 25 lipca. Ale to organizatorzy zadecydują, kiedy zdjęcia pojawią się na
placu – mówi Tomasz Rakowski, rzecznik prezydenta Lublina.

Na 14 planszach mają być prezentowane zestawione obrazy śmierci ze zdjęciami
usuniętych płodów. Np. obok zmasakrowanych zwłok osób zamordowanych w czasie
wojny w byłej Jugosławii – zdjęcie prezentujące szczątki płodu po aborcji w
ósmym tygodniu ciąży. Opatrzone sugestywnym komentarzem: „Różne metody. Różne
motywy. Rezultat ten sam”.
Plansze mają być ustawione obok siebie. W sumie utworzą ścianę ze zdjęciami o
długości 22 m i wysokości jednego metra. Staną po prawej stronie wielkiej
topoli, czyli tzw. baobabu.
Czy miasto wydając zgodę na ekspozycję brało pod uwagę jej szokujący charakter?

– Treść i forma ekspozycji nie narusza w naszej ocenie prawa – twierdzi
Rakowski. Dodaje jednocześnie, że nie wie, czy w Lublinie będą pokazywane
dokładnie te same zdjęcia co w Łodzi.
W Łodzi wystawa miała być prezentowana przez miesiąc. Przetrwała kilka dni. Pod
koniec czerwca plansze wiszące na ścianie budynku zerwał wiatr.
jaxa
Morderstwo jest morderstwem i inaczej tego nazwać nie można. Druga WYSTAWA
POWINNA BYĆ JAK ZAPOBIEGAĆ CIĄŻY. Bo to też ugor do zaorania wśród
młodzieży.

[annah11]

Ten film o aborcji na zywo, napewno wielu osobom ktore uprawiaja seks dla
sportu (sa tacy co zaliczaja jak najwiecej osob plci przeciwnej, bez uczuc ot
tak..) dalo by sporo do myslenia, albo kazalo sie zastanowic nad konsekwencjami.
Jest tez problem innej natury, rodziny wychowane w wartosciach religijnych (tu
znowu nie wolno korzystac z srodkow antykoncepcyjnych), te rodziny sa przewaznie
wielodzietne, ale znowu pytanie, czy rzeczywiscie z checi posiadania wielu dzieci.
Na ten temat mozna by dyskutowac bez konca.... a.

[ciupazka]

Wybór pozostaje: aborcja czy antykoncepcja. Zło - które większy ma wymiar...?

[annah11]

ciupazko, ja to podalam jako temat do dalszej dyskusji. Przenigdy bym nie zabila.
Czytam jak zawsze Twoje wypowiedzi. a

[ciupazka]

Rozgorzała dyskusja na F.L. , patrzeć , jak wystawa nie ujrzy światła
dziennego... Lewicy tak wygodniej? Bo niedlugo głosowacka?

[annah11]

ano sie okaze, co z tego wyniknie. Sama jestem ciekawa. Zerkne tu jeszcze za
jakis czas. a :)

[Gość: Ciupazka]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,2815340.html

[Gość: jessyk]

Niech każdy, który decyduje się na aborcję, postawi się w położeniu tego
dziecka, nienarodzonego zresztą. Wiesza się psy po Kościele, że jest przeciw
aborcji, ale kto, jak nie Kościół będzie bronił każdego życia, skoro nawet
matki nie bronią własnych dzieci. Już zwierzęta są lepsze od niektórych ludzi.

[dupekzoledny]

z tym ze miłobyłoby gdyby dzieci wiedziały skąd sie biorą dzieci. a tu kk broni
je przed tą wiedzą jak tylko może/a może niestety bardzo/.
i tu niestety nie bedzie porozumienia.
to raczej kwestia filozoficzna-czy poczęte jest człowiekiem. i tu nikt nikogo
nie przekona.

[ciupazka]

Czyżuniu, morderstwo jest morderstwem, każdy ptak, gad i ssak wie, że płód
żyje i go pilnuje, żeby w końcu ujrzał światło dzienne, homo sapiens zatraciył
instynkt samozachowawczy? Poczytaj tę dyskusję po wystawie, niektóre
wypowiedzi są wręcz żałosne, ale są i rzeczowe z medycznego punktu
widzenia i bez obwijania w bawełnę mówią o zabijaniu!

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=26389859&a=26433684

[ciupazka]

• A co wy wiecie o aborcji ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl
Gość: Korzeń 14.07.2005 08:57 + odpowiedz


Widząc wypowiedzi aż włos mi się jeży ! Kształcąc się w zawodzie medycznym,
mogę wam troche napisac na ten temat. Aborcja jest czymś okrutnym nie tyle co
ze względu na poglądy czy sumienie, lecz z powodu zabiegu tak naprawde. Mogę
wam go opisać. Najpierw daje się znieczulenie kobiecie ciężarnej. Jeśli płód
nie jest jeszcze duży, to wkłada się w macicę rurę. Ma ona identyczne
przeznaczenie jak w odkurzaczu. Wysysa się płód. Jeśli malec jest za duży, to
wtedy przydają się specjalne kleszcze, które mają za zadanie zmiarzdzenie
główki i części utrudniających wyssanie płodu. Trzeba pomyśleć też o tym, że
już w pierwszym trimestrze (pierwsze 3 miesiące ciąży) zaczyna istnieć układ
nerwowy. Taka istota już wtedy czuje ból. Kilkakrotnie widziałem film, na
którym widoczny był strach tego płodu ! W czasie wsysania, gdy płód zostaje
poprostu rozszarpany, pozostaje wiele komórek (to są resztki tego płodu).
Później taka kobieta po aborcji może mieć dużo problemów ze zdrowiem. Najwięcej
zagrożeń wynika z pozostania właśnie tych komórek, o których pisałem wcześniej.
Mogą one spowodować poważną infekcję. Może to prowadzić do śmierci kobiety.
Trzeba pomyslec również o przemianie materii, która zmienia się w trakcie
ciąży. Przerwanie ciąży jest dużym szokiem dla organizmu kobiety i dużym
zagrożeniem dla jej zdrowia i życia. Pewnie dla niektórych to będzie tylko
garść słów. Szkoda, że o tym co napisałem nie mówi się za często. Mam nadzieję,
że wtedy o wiele więcej osób przemyślało by to co mówi i pisze. W swoim
artykule przedstawiłem sprawę i tak ogólnikowo. Jak bym więcej napisał, to
pewnie wiele osób stwierdziłoby , że jestem jakis sadysta (bo prawdę piszę)
itd. A co do Histora, to dobrze, że zainteresował się tą tematyką. Nie będę
pisać, że jest mądrzejszy od waszych głupawych wypowiedzi, bo to jest
oczywiste !



• Re: Sensacja!Wystawa na Litwie i Młody Historyk! IP: *.resetnet.pl
Gość: chronos 14.07.2005 10:10 + odpowiedz


Cel tej wystawy jest prosty - ma nazwać rzecz po imieniu. Państwo jako forma
organizacji społecznej tworząca prawo może nakazać wszystko. Może np. zezwolić
na mordowanie wszystkich rudowłosych. Nie nazywa się tego jednak aborcją
nieprzystosowanych kolorystycznie. Podobnie jest tutaj - można zezwolić na
zabijanie dzieci, ale niech się to nazywa zabijaniem. To po pierwsze. Po
drugie - tego typu manewry stosuje tzw. reklama społeczna od lat w celach,
które są zresztą na tej wystawie wymienione - do walki z klęską głodu ukazuje
się wzdęte brzuszki dzieci, do podniesienia wrażliwości ekologicznej małe
foczki tłuczone pałkami. Zabijanie dzieci natomiast ukryte jest za białymi
drzwiami lekarskich gabinetów, a my się zachowujemy jak te trzy małpy - nie
patrzymy, nie słuchamy, nie mówimy. Ta wystawa jest po to, by oderwać nam
dłonie od oczu.



• oddziaływanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl
Gość: eco 14.07.2005 10:37 + odpowiedz


cel jest zrozumiały - pokazać to czego zwykły człowiek nie widzi. zaszokować
okrucieństwem.
ale jak w przypadku foczek obijanych pałkami - odbiorca reklamy społecznej
przyzna obrońcom praw foczek rację. przyzna i następnego dnia o foczkach
zapomni. takie jest oddziaływanie takiego skrajnie prymitywnego przekazu -
działa on na naszą wyobraźnie jedynie w chwili odbioru (i wkrótce po nim).

ale nie rozwiązuje problemu !

jedyną drogą jest edukacja rodzin i likwidowanie przyczyn aborcji -
materialnych (w rodzinach ubogich) i mentalnych (w rodzianch bogatych). jednym
słowem państwowe regulacje prawne.

taka wystawa sprowadza nas - odbiorców do prymitywnych istot człekokształtnych
którym otworzyło się na chwilę oczy i uszy.

a problem pozostaje nadal...



• Re: oddziaływanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl
Gość: Korzeń 14.07.2005 10:58 + odpowiedz


To właściwie po co jest ta dyskusja ? Poprostu trzeba zabronić aborcji ! Jeśli
chodzi o chwilowe oddziaływanie, to nie u wszystkich to się sprawdza. Sam fakt,
że na forum pokazał sie ten temat. Jest to już oddziaływanie długotrwałe. Mam
tylko nadzieję, że nikomu nie będzie się śniła po nocach ta wystawa... :D

[Gość: jessyk]

Dzięki. Niech każdy wątpiący przeczyta ten post.

[ciupazka]

Taaak, a kozdo usunięto ciąża mogła być jednym z piyknyk kwiotków zycio:

fcmx.net/vec/v.php?i=026857
Mogła, hale nie dali zyć! Nie zabijaj!

[ciupazka]

Dyskusji nad wystawą nie ma końca:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=26370595&a=26370595

[ciupazka]

Gość portalu: jessyk napisał(a):

> Dzięki. Niech każdy wątpiący przeczyta ten post.


i zobaczy:

www.hli.org.pl/pl/obr_zycia/aborcja/aborcja2.html

Takiej treści były plansze u nas na wystawie, może nawet bardziej
wymowne, po porównywano aborcję z terrorem, karą za gwałt gwalciciela i
usunięciem ciąży( morderstwem dziecka).

[ciupazka]

Program, cele , kształcenie społeczeństwa w tym zakresie:

www.hli.org.pl/default_pl.shtml

[ciupazka]

Aktualizacja!

[dupekzoledny]

jakoś nie zgodę się z poprzednikami. aborcja-raczej mnie już nie dotyczy i
jako sprawcy i jako ofiary. no chyba ze gdzieś ,kiedys ,przypadkiem.
argument że nikt nie będzie rządził w mojej rzyci dotyczy skrajnych przypadkó i
tach za i tych przeciw. z tym ze tych przeciw nikt nie zmusza do
zabiegu.zwłaszcza ze dotyczy to małej grupy ok.5% społeczeństwa. wszak 95 %
społeczeństwa katolickiego chyba słucha swoich przewodników i autorytrtów i w
myśli im nawet nie zaświta abort. a tych 5% komuchów niech się wyskrobie ku
chwale rz-plitej. i co to za problem?

na poważnie .kwestia eutanazji/dobrej śmierci/ powinna być optwarta. wszak
dotyczy to ludziktórzy,gdyby sami mogli,popełnili by samobójstwo,ale przykuci
do łoża bolesci-nie mogą.dotyczy to wąskiej grupy ludzi śmiertelnie chorych
którzy nie chcą cierpieć,mając w perspektywie jeszcze większe cierpienia i brak
jakiejkolwiek szansy na złagodzenie męczarni.to co-zabronić im DOBREJ ŚMIERCI??

[ciupazka]

Nie mieszaj eutanazji z aborcją, jest taki wątek, rzuć hasło w wyszukiwarkę
i tam bardzo proszę swoje zdanie zamieścić, wprawdzie wiąże się to z obroną
życia ludzkiego, bo niesie też śmierć, ale wymiar działań jest inny.

Wrcam do tematu aborcja, bo wkurzyło mnie mieszanie Policji w aborcję.
Paranoja w głowickak i telo... na wątku:


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=28091245&a=28091245

[ciupazka]

"Życie Warszawy" informuje, że szefowa organizacji Kobiety na Falach nie
wyklucza kolejnego rejsu statku aborcyjnego do Polski. - Nie zostaną miło
przyjęci - zapowiadają wszechpolacy.

Pływająca klinika holenderskiej organizacji Kobiety na Falach umożliwia
dokonywanie aborcji kobietom z krajów, w których przerywanie ciąży nie jest
legalne.

Zabieg dokonywany jest na statku po wypłynięciu na wody eksterytorialne, gdzie
nie sięga ustawodawstwo danego kraju. Poprzedni statek aborcyjny "Langenort"
zawitał do portu we Władysławowie latem 2003 roku. Feministki klaskały,
Młodzież Wszechpolska pikietowała. Dochodziło też do przepychanek.

- Przymierzamy się do ponownego przypłynięcia do Polski - powiedziała "Życiu
Warszawy" Rebecca Gomperts, szefowa Kobiet na Fali. To oświadczenie wywołało
wczoraj prawdziwą burzę.

- I tym razem pływająca klinika nie zostanie miło przyjęta - zapowiada prezes
Młodzieży Wszechpolskiej Krzysztof Bosak, który organizował pikietę przeciw
wpłynięciu statku Langenort do portu we Władysławowie. Oskarżano go m.in. o to,
że rzucał wtedy w feministki kamieniami. - To nieprawda, chciałbym wyjaśnić to
na drodze sądowej - mówi teraz.

Posłanka SLD Katarzyna Piekarska ma nadzieję, że tym razem nie dojdzie do
przepychanek na nadbrzeżu. W 2003 roku Langenort wpłynął do portu we
Władysławowie, nie uzyskawszy koniecznego zezwolenia, co rozsierdziło
demonstrantów. - Mam nadzieję, że tym razem statek wpłynie legalnie. Może to
zapoczątkować potrzebną w Polsce dyskusję o podziemiu aborcyjnym - uważa
Piekarska.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3107560.html
I zaś na nowo dyskusja.... zamęcom rzyciom.

[ciupazka]

Dykusja się nie kończy, bo autora wystawy przeciwaborcyjnej p. Wróbla
uniewinniono i słusznie. Na nowo wałkujom temat aborcji ale teroz dokucajom p.
Ziobro, hehe...

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=674&w=48313435&a=48322683

[Gość: jessyk]

Jest w Krakowie Instytut Badania i Leczenia Bólu. Poznałam jego działalność
osobiście i uważam, że jest to dobre. Leżą tam ludzie śmiertelnie chorzy i tam
uśmierzają im ból. Więc po co eutanazja? Eutanazja też zadaje ból, nie wierzę,
że ktoś umrze bez bólu.

[dupekzoledny]

najlepszy sposobem na ból-morfina, ale z czasem też przestaje działać.

a wracając do abortu.jakim problemem w katlickim społeczeństwie jest aborcja????

[ciupazka]

Bez względu na wyznanie jest to problem moralny!

[hermina5]

No zaraz, jak moralny? Jesli moralny to każde zycie jest święte, tak? Ale jakby
nie ktoś jeszcze raz zgwałcił to wolalabym się zatłuc skacząc z bloku niz\
urodzić dziecko tergo skórwysyna.

[ciupazka]

A co dziecko winne??? Ten sk... dostaje wyrok pare miesięcy aresztu albo
tylko grzywnę, a dziecko za co uśmiercarz? Za co dostaje karę śmierci???
Za Ciebie , czy za sk...Za co ponosi śmierć??? Jakie masz prawo ukarać
dziecko karą śmierci?

[Gość: jessyk]

Tak, uważam, że Ciupazka ma rację. Problem dziecka gwałtu jest podobny do
problemu dziecka z małżeństwa rozwiedzionego. Dlatego ,że nie żyję z mężem mam
nienawidzieć własne dzieci, które z nim miałam? To absurd.

[hermina5]

A jakie ty masz prawo kazać mi kochać kogoś kogo znienawidzę zaraz po
urodzeniu, o ile nie zabiję sie w trakcie ciązy?bo ja tego
neinawidzę...Ciupaga, zgwałcił cię ktoś>? Bo mnie tak..obcy fiut..i nigsdy nie
chcę już facweta na iocz

[hermina5]

zadnego, nigdy nikogo, rozumiesz> Nie chcę zadnego faceta na oczy widzieć dalej
niż piec metrow , zyję sama, ostatni raz to ten 6 lat temu, na ulicy , 6 rano/

[ciupazka]

Coz Ci powiym? A przebocać umiys? Jana Pawła II fcioł Ali Agca zabić i On
mu przebocył. Był wysyj, wzniys sie i ty wysyj! A Ty zesłaś jesce
nizyj, zabiyłaś niewinne dziecko. Trza było urodzić, moze byś inacyj
godała tu i teroz, ba moze byś była scęśliwo z tym dzieckie, odwdzięcyło
by Ci sie i dało duzo radości, a tak.... gorycka ino Ci ostała. Podwójno...I
cie morduje...

Telo.Pozdr.

[Gość: jessyk]

Nie wiym, co doradzić, to ta kobieta została skrzywdzona i musi z tym żyć, a
potem ona skrzywdziła niewinne dziecko. Życzę, żeby spotkała na swojej drodze
kogoś, kto by ją pocieszył a ja, cóż, mogę tylko modlić się za nią.

[ciupazka]

Przybocyła mi sie tako piosenka, nie boce całyj, ale cosi o zyciu
w niyj jest....

"..jest życie, jakie jest
I pomyśl , ze na drugie nie masz szans,
Bierz życie jakie jest,
przed siebie idź, idź,
ciągle walcz...
przed siebie idź, przed siebie idź....idź
..bo na drugie nie masz szans..."

Zaznaczam, że nie pamiętam całości tylko wyrywkowe zdania pełne treści,
jeżeli ktoś z Forumowiczów zna pełny tekst, proszę o zamieszczenie.

Ja dodam tylko pokrzywdzonym przez los:
NIE łam się !!!
NIE łam innym życia!!! Nie zabijaj! Słowem też można zabijać.
Telo.Pozdr.

[ciupazka]

Problem nadal istnieje, wystawę znów się przywołuje, ustawy odpowiednie też
szykuje... a społeczeństwo przeciw wystawie protestuje? Neech się narodzi w
nas ten Bóg prawdziwy.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=26389859&a=26433684

[Gość: Ciupazka]

" Nie ma różnicy między embrionem a człowiekiem".
Nie zabijaj.
Benedykt XVI

[Gość: Ciupazka]

Każdy z nas może przekazać

1% swojego podatku
od dochodu należnego fiskusowi na organizację pożytku publicznego.

Sami o tym decydujemy!
Wspomóż ruch pro-life!
HIT NA DZIEŃ
ŚWIĘTOŚCI ŻYCIA!

www.hli.org.pl/default_pl.shtml

[ciupazka]

Pani Szenyszyn, precki od nasyk płodów! Prawna ochrona życia od momentu
poczęcia przeciez nikomu nie szkodzi. Precki z manipulacją na temat życia
ludzkiego embrionu i to przed przed wyborami. Nie macie o czym debatować?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=674&w=48313435&a=48322683

[Gość: Ciupazka]

Europa chroni życie:

www.hli.org.pl/pl/obr_zycia/obr_zycia.html

[Gość: billy]

pan słodowy napisał nawet książkę"sam skrobię".

mnie to już nie dotyczy. ale wolałbym żeby moje córki miały możliwość wyboru.

[Gość: Ciupazka]

A któż im broni szklankę wody zamiast skrobanki. Fakt, ze d... nie myśli.

[billy.the.kid]

ciupazko-poważnie.
jest to problem natury raczej filozoficznej.
czy 4 ko0mórki-to człowiek.nie mówie o 7-mio miesięcznej ciąży.
i tu trzeba szukać kompromisu. czarne nie widza możliwości rozmowy.oni wiedzą
lepiej.
zresztą katolicy raczej skrobac się nie będą. religia im nie pozwoli. a tych 3%
koministów czy bedzie stanowic problem jak sie wyskrobie. więc chuyba dla
katoli bedize lep[iej gdzy tych stalinowców nie będzie.

[Gość: Ciupazka]

Filozofia iście stalinowska, hehe... Moze i mos racje, hehe...

[billy.the.kid]

bnardzdo prosto podchodziśz do PROBLEMU.

[Gość: Ciupazka]

Doł mi przyklod billy, jak podchodzić momy, hehe!

[billy.the.kid]

tak nqa poważni. to nie jest soprawa typu marek jurek.

[hepik1]

Jak przed każdymi wyborami wywołuje się temat aborcji czy w zasadzie życia poczętego...
W ciągu roku oficjalnie wykonano ledwo ponad 100 takich zabiegów.Jeśli ktos wierzy,że w 37 milionowym społeczeństwie to były wwszystkie zabiegi to frajer i tyle.
Mozna sobie wpisac do konstytucji ...i co z tego?

[Gość: poraj]

I nic, papier cierpliwy.
I ten konstytucyjny, i ten gazetowy z ogłoszeniami gabinetów gin.
A kobieta jak zechce to urodzi, jak nie zechce to wiadomo....
Jurek i Giertych mają w tych sprawach moc baby wiejskiej zamawiającej choroby.

[ciupazka]

Przecie problem nie leży w panak Jurku i Gertychu, jenteligenci kochani.

[Gość: poraj]

Co gorsza, problem nie leży nawet w tych poczętych, a w głosach przy urnie i
miejscu przy korycie;))

[ciupazka]

I tu Ci przyznom racje... Co roz to odgrzewajom i piane bijom w temacie. I
nogłośniej Ci sami , choć nie tacy sami, hehe, nei i miysace.

[hepik1]

"Le Figaro" pisze, że obowiązująca w Polsce ustawa antyaborcyjna "przyczyniła się na razie wyłącznie do rozwinięcia szerokiego ruchu antyklerykalnego i praktykowania nielegalnych aborcji (od 80 do 200 tys. rocznie)".

[Gość: Ciupazka]

I ciekawe, że do wzrostu demograficznego podobno...

[Gość: Ciupazka]

Nawet w koalicji co do aborcji sie podzielili?!. To juz cześć, widać
wyraźnie komu i o co tu idzie, ino dalyj o koryto. Ni mo fto ik ....

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_061027/kraj/kraj_a_4.html

[ciupazka]

Giertych nojlepiyj o tym umie pedzieć, nie darmo o Nim wiersycki układajom...

www.giertych-stop.kom.pl/readarticle.php?article_id=21

[Gość: Ciupazka]

...i praw kobiet:

fakty.interia.pl/galerie/fakty/o-aborcji-na-ulicy/zdjecie,395006,3

[Gość: ciupazka]

Przekażcie sobie znak pokoju Panie Wunderlich i Panie
Brudziński i odpieprzcie od kobiet. Rządźcie Wy swoimi rzyciami
inacyj, to aborcji nie bedzie, haj. Zaś brzęcom swoimi
zbyrcokami, cy jako

[Gość: ciupazka]

Kobieta, której lekarz odmówi aborcji z powodów zdrowotnych, będzie mogła się
odwołać od tej decyzji do komisji lekarskie.
rząd Tuska chce się ustrzec przed kolejnymi skargami do Europejskiego Trybunału
Praw Człowieka. Takimi jak ta Alicji Tysiąc, która wygrała z Polską w Strasburgu.
czytaj dalej...
REKLAMA

We wrześniu 2007 roku Trybunał przyznał Alicji Tysiąc 25 tysięcy euro
odszkodowania i nakazał Polsce wprowadzenie procedury odwoławczej w takich
przypadkach.

Bezprecedensowa sprawa Alicji Tysiąc wywołała w Polsce lawinę komentarzy i
ostrych sporów. Trybunał w Strasburgu wytknął Polsce brak procedur odwoławczych
dla kobiety, która nie zgadza się z opinią lekarza. "Teraz taka procedura
powstanie" - mówi Ewa Gwiazdowicz, rzeczniczka Ministerstwa Zdrowia.

Została ona opisana w projekcie ustawy o prawach pacjenta. Kobieta, która nie
zgodzi się z decyzją lekarza, będzie mogła wnieść sprzeciw do komisji lekarskiej
działającej przy okręgowej izbie. W skład komisji ma wchodzić trzech lekarzy
wskazanych przez okręgową radę lekarską. Skargi będą rozpatrywane na podstawie
dokumentacji medycznej, ewentualnie kolejnego badania.

Komisja będzie decydować o zmianie lub potwierdzeniu wcześniejszego rozpoznania
bezwzględną większością głosów. Taka decyzja będzie już ostateczna. Mechanizm
ten dotyczyć będzie nie tylko aborcji, ale wszelkich przypadków, w których
pacjent nie zgadza się z rozpoznaniem lekarza orzekającego o jego stanie zdrowia.

Projekt jest już w Sejmie. Ministerstwo Zdrowia zapewnia, że projekt ustawy
został przekazany do konsultacji społecznych. Jednak Federacja na rzecz Kobiet i
Planowania Rodziny, która monitorowała sprawę Alicji Tysiąc, o całej sprawie
dowiaduje się z DZIENNIK.

www.dziennik.pl/polityka/article115541/Rzad_pozwoli_zaskarzac_odmowe_aborcji.html
Nei co baby, syćka o syćkim za Wos decydujom, popiyro
cie , he? Kieli cas nad tom aborcjom despute robiom... a martwe noworodki co
roz to sie znajduje w miastach.