Dodaj do ulubionych

Brazylia broni rynek przed umocnieniem reala

20.10.09, 07:44
To jest wazne: Brazylijczycy zorientowali sie, ze niezwykle silny trend
wzrostowy waluty wplywa negatywnie na produkcje i zatrudnienie i jak widzimy
zadecydowali ograniczyc te wplywy. To jest bardzo madre. Dzieki temu zniweluja
destabilizujacy wplyw dodruku USD.
Malo tego - nikt im nie moze zarzucic, ze manipuluja waluta!

www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601086&sid=aex4NXE25Y0E
Brazil to Impose Tax on Foreign Inflows, Mantega Says (Update3)
Share | Email | Print | A A A

By Adriana Brasileiro and Andre Soliani

Oct. 19 (Bloomberg)
Obserwuj wątek
    • przycinek.usa a moze zlikwidowac podatek Belki? 20.10.09, 07:50
      No wlasnie - skoro zagranica tak ochoczo ucieka z aktywow denominowanych w USD -
      to zamiast kantowac biednych ciulaczy w Polsce - wprowadzic taka sama oplate jak
      Brazylia?

      2% od zagranicznych transakcji spekulacyjnych?
      Chca uciekac do Polski - to niech uciekaja - wolna wola, wolny rynek, ale
      podatek trzeba zaplacic! -)

      • przycinek.usa jak to nazwac? 20.10.09, 08:02
        Wlasnie - jakby nazwac taki podatek?
        Moze prowizja od transakcji lokalnych? -)
        Albo oplata na rzecz rozwoju rynku?
        Nazwa musialaby byc dobra, bo inaczej Unia bedzie narzekac.
      • wioocha Re: a moze zlikwidowac podatek Belki? 20.10.09, 08:48
        Takie rozwiązania możliwe są do zastosowania tylko w niepodległym kraju z
        niezależnym rządem.
        Ale pofantazjować można smile
    • przycinek.usa David Einhorn mowi ze stopy wzrosna 20.10.09, 07:59
      David Einhorn to dosyc interesujaca postac. Siedzi na zlocie i nie lubi
      ingerencji panstwa w gospodarke. Dla mnie najwazniejsze jest jego opinia na
      temat stop procentowych. Jota w jote to samo co ja mowie od dawna. Stopy wzrosna
      znacznie. Market Watch dosyc selektywnie wybral wlasnie te czesc jego wypowiedzi:

      www.marketwatch.com/story/einhorn-bets-on-major-currency-collapse-2009-10-19
      NEW YORK (MarketWatch)
      • zorro-zx Re: David Einhorn mowi ze stopy wzrosna 20.10.09, 09:14
        Ale co to znaczy?

        ze bedziemy mieli ile 132 na bondach? czy moze 300? Nawet tyle by nic nie dalo.
        Nikt by sie nie przejal! I kiedy.
        • sevenseas Re: David Einhorn mowi ze stopy wzrosna 20.10.09, 11:10
          To znaczy ze kraje jak polska beda mialy WIELKIE klopoty.
    • pawel-l Re: Brazylia broni rynek przed umocnieniem reala 20.10.09, 08:12
      To jest typowe dla rządzących łapanie się lewą ręką za prawe ucho.
      Daję głowę, że podaż pieniądza w Brazylii rośnie i to jest główna
      podstawa spekulacji.
    • stoje_i_patrze nic nowego 20.10.09, 12:10
      w ciagu ostatniego miesiaca mamy wysyp tego typu rzeczy - taiwan, tajlandia, a
      ostatnio chyba filipiny.

      szkoda ze by tego nie chcemy wprowadzic
      • dirloff Re: nic nowego 20.10.09, 13:58
        Przecież nasze pseudoelity, zarówno polityczne, jak i medialne czy
        publicystyczno-ekonomiczne zawzięcie promowały wprowadzenie euro. Czasem wręcz
        za wszelką cenę. Osoby o odmiennych poglądał były epitetowane per "oszołomy" i
        "ciemnogród", vide parlamentarne wystąpnienia ministra Rostowskiego o
        ekonomicznych "szkodnikach"...

        Dopiero rozwój sytacji krajów bałtyckich oraz wydarzenia na Słowacji spowodowały
        zrównanie w debacie publicznej alternatywnego, zdystansowanego do euro poglądu.
        • stoje_i_patrze Re: nic nowego 20.10.09, 21:23
          bo mediach nie ma poważnych debat i głosów za i przeciw. Jest jedna linia, i
          tylko jedna linia. Nie ma innej, jak glosisz inen poglady to jestem wlasnie
          oszolomem. Żenada. Tu nawet nie chodzi o to że coś jest de facto lepsze, tu
          chodzi o totalny brak debaty. Teraz wazny jest np agent Tomek i inne pierdoły.
          To druga bolączka w Polsce - brak poważnych otwartych debat z możliwością
          wypowiedzenia się każdej, nawet najbardziej skrajnej ze stron.
          • dirloff Re: nic nowego 20.10.09, 21:40
            Trafiłeś w samo sedno, stoje_i_patrze...
            Toczę "moje boje" w dwóch wątkach o CBA i Kamińskima, a niewielu podchodzi do
            sprawy i mojej tezy/podejrzeń merytorycznie, wspierając to lub obalając argumentami.
            Większośc opinii to "bo Kamiński złym i politycznym urzędnikiem był!", a do tego
            kwiatki pokroju utartych propagandowych tez o jego rzekomej "wyborczej"
            wypowiedzi po ujawnieniu sprawy posłanki Sawickiej bądz bulwarówka o "agencie
            Tomku".
            Fanatyzm polityczny zahaczający o fanatyzm religijny...
    • dorota_3 Możliwy wpływ na waluty emerging markets 20.10.09, 15:17
      P.Kwiecień w Parkiecie pisze:

      "Decyzja jest zdecydowanie niekorzystna dla notowań reala, a także
      dla notowań na brazylijskiej giełdzie. Jej wpływ na inne waluty
      rynków wschodzących (w tym złotego) jest bardziej dwuznaczny.

      Z jednej strony część zainteresowania inwestorów może przesunąć się
      na te rynki, jednak z drugiej może ograniczyć aprecjację wszystkich
      walut, gdyż real był do tej pory niezmiennym liderem w tej grupie.
      Ten drugi scenariusz jest o tyle bardziej prawdopodobny, że
      inwestorzy mają spore zyski do zrealizowania nie tylko na realu. W
      ostatnim czasie roczne minima mieliśmy na takich parach jak USDZAR,
      USDTRY, EURHUF, czy też silne umocnienie meksykańskiego peso od
      początku października."

      Nie linkuję do całości, bo to jest w zasadzie całość artykułu.
      • przycinek.usa Lukasz Kwiecien? 22.10.09, 02:58
        Rozsmieszylas mnie Dorota tym cytatem.

        P.Kwiecień w Parkiecie pisze:
        "Decyzja jest zdecydowanie niekorzystna dla notowań reala, a także
        dla notowań na brazylijskiej giełdzie."

        No wlasnie na tym polegala ta decyzja. Zatrzymac naplyw kapitalu spekulacyjnego
        i doprowadzic do spadku reala.

        "Jej wpływ na inne waluty rynków wschodzących (w tym złotego) jest bardziej
        dwuznaczny."

        no comments
    • pawel-l Re: Brazylia broni rynek przed umocnieniem reala 20.10.09, 15:58
      http://blogs.reuters.com/rolfe-
      winkler/2009/10/19/einhorn-on-gold-sovereign-default-and-more/


      Na Einhorna trzebaby zwrócić większą uwagę bo mądrze pisze

      But then I look at the other major currencies. The Euro, the Yen,
      and the British Pound might be worse. So, I conclude that picking
      one these currencies is like choosing my favorite dental procedure.
      And I decide holding gold is better than holding cash, especially
      now, where both earn no yield.

    • dirloff Eksporterzy drżą przed mocnym zł... 22.10.09, 02:20
      Jak byście to zinterpretowali? Zwykła rynkowa analiza bez drugiego dnia, czy
      kolejna próba dużej gry na zł?

      Oczywiście, wszyscy mamy świadomość o znaczeniu "wyrównanego" kursu walutowego
      dla polskiej gosp., jednak teza o tej granicy 3, 70 wydaje się być naciągana.
      Sądzę, że to ukazuje, jak łatwo manipulować opinią publiczną przez wszelkiego
      rodzaju ankiety czy sondaże.

      Link:
      www.tvn24.pl/12692,1624963,0,1,eksporterzy-drza-przed-mocnym-zlotym,wiadomosc.html
      • kurt76 ENEA opcje barierowe 22.10.09, 08:36
        A moze, laczac fakty, szykuje nam sie oslabienie PLN?
        Zastanawiaja mnie takie sprawy:
        - walutowe opcje barierowe przy poziomie aktywacji 4,60 oferowane
        przez DB
        - odstapienie RWE od zakupu ENEA
        - mozliwa interwencja Trichetta na parze EUR/USD
        - korekta na rynku akcji, ktora MUSI wreszcie nastapic
        - okazalo sie wczoraj, ze na poziomach 1,50-1,505 nie bylo
        praktycznie zadnych stoploss-ow (rynek przygotowany na S)
        • kurt76 Re: ENEA opcje barierowe 22.10.09, 08:38
          + sypiacy sie budzet (wplywy z prywatyzacji na poziomie 25%
          zakladanych)
    • stoje_i_patrze Odcinek 2 19.11.09, 19:12
      Brazil nuts? The country’s new capital control
      Posted by Tracy Alloway on Nov 19 11:06.

      Late on Wednesday Brazil — land of impressive football and interest rates —
      announced a further development in its controversial capital controls.

      From the Wall Street Journal:

      BRASILIA—Brazil’s government will apply a tax on Brazilian stocks traded as
      American depositary receipts, another effort to stem the rapid flow of capital
      into Brazilian securities that has sent the country’s currency soaring against
      the U.S. dollar.

      That move comes just a month after the South American country decided to impose
      a 2 per cent tax on foreign-exchange inflows, in an effort to rein in the
      appreciation of its local currency, the real. The new tax — which will apply to
      ADRs issued as of Thursday — is presumably a fresh effort to restrict the flow
      of investment into the country and stop it from favouring the (overseas)
      Brazilian ADR market over the capital-controlled domestic market.

      For those unfamiliar with ADRs, they’re basically a kind of certificate issued
      by an American bank that represent ownership in the shares of non-US companies
      that nevertheless trade in the US financial markets (there’s a useful list of
      Brazilian ADRs available here). The goal is to help American investors buy
      shares in foreign companies without some of the hassles and potential risks
      normally associated with cross-border and cross-currency transactions.

      When Brazil first announced its foreign exchange inflow tax, the move prompted
      speculation that there would be a spike in interest in ADRs as a way around the
      control measure (long live arbitrage, eh?). Here’s a November 4 example from
      Seeking Alpha’s Marc Chandler, using Brazil’s Petrobas:
      1. Each U.S. ADR is worth two local shares. The local shares are trading around
      BRL41.4. Using an exchange rate of BRL1.7285 = $1, that means that each local
      share is worth about $23.95. If a foreign investor wanted to buy it, they would
      pay $23.95 plus 2% or $24.43 [$24.43*2=$48.86]

      2. The ADR should trade for twice that or $48.86. But the ADR is trading around
      $47.91. Excluding the 2% tax, fair value would be $47.90.

      Thus the need, presumably, for the extra tax on new ADRs. When Brazilian
      companies sell ADRs to foreign investors, they have to deposit the shares with
      Brazil’s custodial agency — Cetip — and that’s when the new tax will come into
      play. Cetip will charge the issuing company 1.5 per cent when the shares are
      deposited. Brazilian companies will pass on the extra cost to the (overseas)
      buyers of the shares — et voila — another capital control!

      But the move — like the original inflow tax — has already generated criticism
      from analysts.

      Here, for instance, is Standard Chartered’s Douglas Smith:

      This is another instance of ineffective policy following ineffective policy. To
      alleviate pressure on the BRL to strengthen, the government could cut import
      tariffs on capital goods, which would also have the positive effect of helping
      boost much needed investment. It could support infrastructure and boost
      productivity gains which would lower the real interest rate which attracts
      capital inflows. If the reason for the tax is to raise revenue, the real issue
      is bloated public spending that should be pared back now that the economy is
      growing. Unfortunately, spending is now becoming pro-cyclical and thus more
      revenue is needed. With presidential elections in October 2010 and government
      candidate Dilma Rousseff behind in the polls, any fiscal retrenchment is unlikely.

      The new tax will have a negative effect on the BRL and the Bovespa in the short
      run for sure. In the end though, will it make much difference? Brazil still has
      among the highest interest rates in the world (and will be hiking in Q1 by our
      estimates), Brazil’s economy is one of the first EM economies to grow strongly
      after the global shock, and the global environment is one of broad, USD
      weakness. Thus, pressure on the BRL to gain will resume after this noise but not
      without an appropriate premium for the risk of additional controls.

      You can see that “negative effect” in the below chart:
      https://markets.ft.com/chart/livechart.asp?pagearg=B64ENCeyJjaGFydFR5cGUiOiJjdSIsImNoYXJ0U2l6ZSI6ImxhcmdlQ2hhcnQiLCJjaGFydFdpZHRoIjoiMjcyIiwiY2hhcnRIZWlnaHQiOiIxOTMiLCJjaGFydElucHV0cyI6eyJjaGFydFN5bWJvbHMiOlsiQlJMVVNEIl0sImNoYXJ0TGFiZWxzIjpbIlVTRCBwZXIgQlJMIl0sImNoYXJ0U3R5bGUiOiJMaW5lIiwiZHVyYXRpb24iOiIxMCIsInByaW1hcnlMYWJlbCI6IlVTRCBwZXIgQlJMIiwic2Vjb25kYXJ5TGFiZWwiOiIxMCBkYXlzIHRvIFRodXJzZGF5IiwiY2hhcnRUaW1lZnJhbWUiOiIxMCIsImZvcm1hdE91dHB1dCI6IkdJRiJ9LCJvdXRwdXRGb3JtYXQiOiJ1cGRhdGUiLCJpc01vYmlsZSI6ZmFsc2V9
      Whether that turns out to be a temporary or more longer-term effect, of course
      remains to be seen.

      ftalphaville.ft.com/blog/2009/11/19/84311/brazil-nuts-the-countrys-new-capital-control/
    • stoje_i_patrze odcinek 3? 20.11.09, 08:36
      Asia Considers Capital Controls as Inflows Threaten Recovery
      Nov. 20 (Bloomberg)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka