Robert Baer: Izrael zaatakuje Iran we wrzesniu

czarny humor

[przycinek.usa]

ukazal sie ciekawy artykul - w ktorym czytamy, ze:

'Israel has destroyed Iran nuclear infrastructure'
Israel has destroyed all Iranian nuclear infrastructure on the ground, a November email from the US intelligence firm Stratfor released by Wikileaks on Monday claims, citing a "confirmed Israeli intelligence agent."
www.jpost.com/International/Article.aspx?id=259555
A nastepnie:
"The current 'let's bomb Iran' campaign was ordered by the EU leaders to divert the public attention from their at home financial problems."


He he he.
Czyli w wolnym tlumaczeniu - to nie Izrael zbombardowal sie w Indiach, tylko Unia Europejska chce wojny z Iranem. Przyznam sie, ze mnie to ubawilo. -)

Chiny sie zbroja

[przycinek.usa]

www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-17249476
China's official defence spending will rise by 11.2% in 2012, pushing it above $100bn (£65bn) for the first time, the government has announced.

Beijing's defence budget has risen each year for two decades to become the world's second-biggest, behind the US.

It is developing an aircraft carrier, a stealth fighter jet, and missiles that can shoot down satellites.

The US promised to bolster its presence in the region last year, in a move seen as countering China's dominance.

Washington, which spends about $740bn on defence each year, already has bases housing thousands of American troops across the region.

The BBC's Martin Patience in Beijing says Chinese officials remain wary about growing American influence in the region, and believe Washington wants to encircle China.
'Peaceful development'

China's emerging military might has especially worried its near neighbours.

China has long-running territorial disputes with Vietnam, the Philippines and Japan, and has also positioned hundreds of missiles for a potential attack on Taiwan, which it views as part of its territory. Announcing the new budget, Li Zhaoxing, an official with China's parliament, sought to calm concerns over the spending programme.

"China is committed to the path of peaceful development and follows a national defence policy that is defensive in nature," he said.

"China has 1.3 billion people, a large territory and long coastline, but our defence spending is relatively low compared with other major countries."

As a proportion of its GDP, China's official military budget is far lower than either the US or the UK.

But foreign experts have estimated that Beijing's actual military spending could be as much as double the official budget.

During 2011, China carried out its first test flight of a stealth fighter jet, and the first sea trial of its aircraft carrier.

Both pieces of equipment remain years away from active deployment.

Beijing is also building new submarines and ships, and developing a range of anti-ship ballistic missiles.

The armed forces, known as the People's Liberation Army, boasts more than two million personnel - the biggest military in the world.

Prasa niemiecka: Iran MA bron jadrowa

[przycinek.usa]

Forumowicze zapewne pamietaja stary archiwalny juz watek, w ktorym pisalem, ze oczywiscie Iran posiada juz bron jadrowa:
forum.gazeta.pl/forum/w,17007,118146318,118146318,Gielda_Obama_QE2_Iran_i_co_z_tego_moze_wynikac_.html
Okzauje sie, ze faktycznie - prasa w Niemczech podala wlasnie, ze Korea Polnocna przeprowadzila dla Iranu przynajmiej jedna probe jadrowa. Informacja ta obiega wlasnie agencje i podaje link:
www.welt.de/politik/ausland/article13901079/Iran-soll-Atombombe-in-Nordkorea-getestet-haben.html
albo link alternatywny:
www.wienerzeitung.at/nachrichten/aktuell/441206_Nordkorea-testete-Uran-Sprengkoepfe-fuer-den-Iran.html
Wyglada wiec na to - ze sytuacja komplikuje sie znaczaco - co napawa mnie pewnym optymizmem - moze jednak Polacy nie beda brac udzialu w zadnej akcji bojowej - a wizyta naszych F16 w israelu zakonczy sie albo cwiczeniami - albo w ogole zostanie odwolana.
Tak, mozliwe, ze "partnerzy z Israela" zadzwonia do 'plemiela' Tuska i powiedza - sluchaj - nie ma cwiczen, OK? Masz jakies pytania? Nie? Swietnie, have a nice day baby. Bye. Trzask sluchawka. To byloby pieknie, nie?

Rzad Israela glosuje nad atakiem, USA wysyla okret

[przycinek.usa]

Dwa newsy - jeden o tym, ze rzad Israela podjal decyzje o ataku w glosowaniu 8:6.
www.zerohedge.com/news/brent-126-israel-cabinet-votes-8-6-attack-iran
US Enterprise plynie do zatoki:
www.zerohedge.com/news/aircraft-carrier-enterprise-sets-final-journey-direction-iran
www.zerohedge.com/news/enterprise-just-4-days-away-arrival-swift-cut-iran

Teraz do kompletu brakuje jeszcze dzielnych polskich lotnikow w polskich F16 i wojna. -)

Moim zdaniem

[zeenek]

za bardzo się nakręcasz - nie tylko tym tematem.
Rok temu z żydami fruwali min Włosi i Grecy.
Rozumiem, że oni również będą bombardować IRAN? Szczególnie Grecy.

[przycinek.usa]

Zaraz zaraz, a co to znaczy? Ze rzad Izraela nie glosowal nad wojna? To jest dla ciebie non-event? Najwieksza koncentracja floty na planecie jest wedlug ciebie normalna? Hm?
Cwiczenia F16 o ktorych rzad/czytaj Tusk - prosil Israelitow - aby tego nie publikowali - to jest dla ciebie non event? I te cwiczenia sa teraz - jakby nie bylo lepszych czasow do tego - na przyklad 3 lata temu, albo za 5 miesiacy?

Zreszta ja nie powiedzialem, ze mysle, ze nasi beda atakowac - ja powiedzialem, ze mysle, ze nasi beda uczestniczyc w obronie terytorialnej Israela w wypadku, gdyby Israel zaatakowal bez zgody i wiedzy USA - a lotnictwo Syrii zdecydowalo sie na odwet. Prosze nie przekrecac moich wypowiedzi.

Może to i dobrze?

[szczurek.polny]

A ja sobie myślę, że może to i dobrze by się stało, gdyby się tak zdarzyło, że nasi piloci mieliby okazję użyć ostrej amunicji na ruskich latających na migach w barwach syryjskich.
Taki "incydent" byłby z pewnością końcem "polityki pojednania" i po czymś takim ani Tusk, ani Sikorski nie odważyliby się wybrać samolotem do Rosji. Tak więc siłą rzeczy stosunki między polskim prezydentem a polskim premierem uległyby pogorszeniu i premier, chcąc przeżyć, musiałby szukać innego sojusznika na arenie międzynarodowej. Co dla kraju mogłoby nie być takie złe...

niedobrze

[przycinek.usa]

To co dotyczy polityki calego panstwa nie moze byc oparte na zasadzie "na zlosc babci utne sobie ucho."

Bo jak bedzie konflikt z Rosja - nawet na terenie Syrii - to Rosja moze w odwecie przywalic glowicami w Brodno. Pasuje ci to?

Wtedy ze zlosci na wspolwyborcow, ktorzy wybrali Tuska - stracisz pol miliona mieszkancow Warszawy. W ogole moje stwierdzenie z innego watku - o tym, ze Polacy "mysla inaczej" jest tutaj jak najbradziej na miejscu.

Czy ktoś śledzi ilość otwieranych pozycji

[zeenek]

na ropie, otwieranych wiadomo w którym kierunku i przez jaki podmiot, biorąc pod uwagę właściciela, udziałowca?

Jeżeli ktoś ma taki dostęp do danych, wcześniej selekcjonując podmioty według kryteriów powyżej, powinien robić sobie taką statystykę co miesiąc.

Czy według otrzymanej estymacji będzie można przewidzieć ten czas

Przezbrojona armia rosyjska jest gotowa do ataku

[njusacz]

Pamiętając o tym, że wejście do Gruzji czy Azerbejdżanu przez wojska rosyjskie to coś na kształt policzeka dla USA, który przetestuje charyzmę tego czy innego prezydenta, podsyłam ten text:


Przezbrojona armia rosyjska jest gotowa do ataku na Kaukaz

Piotr A. Maciążek
Plany wojenne Rosji dotyczące Kaukazu są właśnie finalizowane, mają one związek z konfliktem irańskim. Izrael nie dysponuje odpowiednim potencjałem koniecznym do uderzenia na Iran, w związku z tym Kreml jest pewien udziału USA w ataku, który nastąpi w lecie 2012 roku. To informacje przekazane przez anonimowe rosyjskie źródło wojskowe agencji Interfax, oraz główna teza analizy Pavela Felgenhauera z Jamestown Foundation.

Saakaszwili wizytuje oddziały specjalne. Źródło: www.president.gov.ge
Jak informowała "Polityka Wschodnia": już w grudniu ubiegłego roku ewakuowano rodziny rosyjskich wojskowych z placówki w Giumri a bazy w Abchazji i Osetii Południowej postawiono w stan podwyższonej gotowości. Ma to związek z obawami Kremla o jego kaukaską strefę wpływów sięgającą armeńsko- irańskiej granicy, która może zostać zamknięta w przypadku konfliktu w Iranie. Tymczasem ma ona strategiczne znaczenie logistyczne dla Rosji, w związku z koniecznością omijania terytorium gruzińskiego przez wojskowe transporty z tego kraju. Zdaniem Felgenhauera w przypadku ataku USA i Izraela na Iran nie jest wykluczone, że FR może użyć środków wojskowych w celu przełamania gruzińskiej blokady transportowej. Świadczą o tym zresztą m.in. plany ćwiczeń Kaukaz 2012, uwzględniające "przebijanie się z odsieczą" do bazy w Giumri.
Warto przypomnieć w tym kontekście specjalne posiedzenie plenarne Parlamentu Gruzji z 23 grudnia 2011 roku, na którym przyjęto nową koncepcję bezpieczeństwa narodowego. Dokument akcentuje "ryzyko agresji wojskowej" ponieważ wojna z 2008 roku nie pozwoliła Rosji zrealizować zakładanych celów. Jakich? Tajemnicą poliszynela są rosyjskie gwarancje wobec granicy armeńsko- irańskiej, która w zamyśle Kremla stanowi limes oddzielający jego strefę wpływów od rzeczywistej zagranicy... W tym sensie idealnym pretekstem dla Moskwy może być amerykańsko- izraelska interwencja w Iranie związana z jego programem atomowym. Jej negatywny przekaz wzmocnią np. doniesienia o raporcie Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej. Mówi on rzekomo o tym, że "strona gruzińska nie tylko produkuje wzbogacony uran, ale także prowadzi testy, które są niezbędne do zbudowania wyrzutni rakiet zdolnych do przenoszenia ładunków nuklearnych..." Kreml kolejny raz (po Kosowie) obezwładniłby Zachód jego własną bronią. O ile niedawne manewry gruzińsko- amerykańskie „Agile Spirit 2012” nie muszą świadczyć o rosnącym napięciu w regionie o tyle informacja Ria Novosti z 6 kwietnia br. wydaje się dziwna. Agencja poinformowała o tym, że Gruzja przestanie wypełniać swoje zobowiązania w stosunku do Rosji, które wynikają z Układu Otwartego Nieba. Zezwala on na wzajemne loty obserwacyjne (de facto szpiegowskie) nieuzbrojonych samolotów nad terytoriami państw sygnatariuszy. Został zawarty po upadku ZSRR w 1992 roku, Rosja nie respektowała go w stosunku do Tbilisi od dłuższego czasu, dlaczego Gruzja zareagowała dopiero teraz?
Warto zaznaczyć, że w związku z doświadczeniami Wojny Pięciodniowej rozpoczęto w Rosji tzw. reformy Sierdiukowa, których efektem już w chwili obecnej jest szerokie wykorzystanie GLONASS (łączność była bolączką rosyjską w 2008 roku) oraz niemal 100% przezbrojenie w nowoczesne samoloty i helikoptery sił lotniczych stacjonujących na Kaukazie. Także 58 armia odpowiedzialna za "ład na Kaukazie" jest już przezbrojona w 60% w stosunku do 2008 roku. Jednostki z Czeczenii (które jako jedne z nielicznych dobrze sprawdziły się w czasie Wojny Pięciodniowej) zostały uzbrojone w czołgi T-90A i T-72BM. Ponadto każda rosyjska brygada posiada już oddział snajperów zgodnie z zarządzeniem z września zeszłego roku. Rosjanie zapamiętali także, że w Gruzji najlepiej biły się oddziały Specnazu, w związku z tym dyslokowano jego oddziały w Kraju Stawropolskim (Północny Kaukaz).
Moskwa dyslokowała w Dagestanie swoją Flotę Kaspijską przezbrojoną w stosunku do 2008 roku w 65%. Kreml wierzy, że w przypadku wojny w Iranie, Amerykanie rozmieszczą swoje siły w Gruzji i Azerbejdżanie, co musi napotkać kontrakcję. Jest ona istotna także z powodów energetycznych- chodzi o projekt transkaspijski, kluczowy dla europejskich planów dywersyfikacyjnych. Moskwa nie akceptuje forsowanego przez Baku strefowego podziału akwenu (na równe sektory narodowe), twierdzi że pozwalając na ułożenie gazociągu swoim nadkaspijskim „partnerom”, de facto uznałaby ich rozwiązania podziału Morza. "Niezawisimaja Gazieta" otwarcie mówiła o "wariancie gruzińskim" w przypadku nieuwzględnienia rosyjskich postulatów. Azerbejdżan -o czym warto wspomnieć- to także główny dostawca surowca dla South Stream i TANAP (gazociągu transanatolijskiego), oba projekty to główna konkurencja Nabucco.
O udziale Baku w irańskiej układance świadczy zresztą wiele przesłanek. Teheran twierdzi, że to z jego terytorium operowali zamachowcy Mosadu, którzy zamordowali naukowców pracujących nad jego programem atomowym. Reżim Alijewa blokował także kluczową drogę transportową Baku- Astara, i mimo oficjalnego dementi według źródeł “Foreign Policy” udostępnił Izraelowi swoją bazę lotniczą oraz zawarł z Jerozolimą kontrakt oscylujący wokół 1,6 mld $ na zakup broni. Warto wspomnieć o dyskursie wewnętrznym nadkaspijskiego giganta energetycznego tj. idei “Wielkiego Azerbejdżanu” kosztem terytorium Iranu. Ma to częściowy związek z mniejszością azerską w Iranie, która stanowi około 24% całej jego populacji. Mimo wsparcia Pakistanu dla reżimu ajatollahów niedawna wizyta tamtejszych polityków w Baku dotycząca kwestii zakupu uzbrojenia oraz inwestycji energetycznych mogła być próbą przekonania Islamabadu (do niedawna sojusznika USA) do wsparcia interwencji w Iranie.

Czy Burgas wystarczy na atak ?

[byly-kadi]

atomowy Izraela na Iran?

HelenaTrojanska tezbyla tylko POZYTECZNA lajdaczka

[lastboyscout]

Wystarczy bo teraz to bedzie wojna ... OBRONNA bo przeciez kazdy widzi za zamachem stoi Iran.
W calej sprawie nie jest jednak wazna sama prowokacja a jej wlasciwy cel.
I NIE JEST nim "zapobieganie aktom terroru" a wyjecie z rak ewentualnych koalicjantow Iranu pretekstu do jego wsparcia. Wszak wspierajac terroryzm sami objawiamy sie jako terrorysci... skad my to znamy z historii najnowszej i tej dawniejsze? He?

To klasyka.
pl.wikipedia.org/wiki/Prowokacja_gliwicka

[przycinek.usa]

nie sadze. mam wrazenie, ze oni chca najpierw Syrie anektowac. Ale tez zwrocilem uwage na to, ze ta Bulgaria to prowokacja.
forum.gazeta.pl/forum/w,17007,130963304,137558454,prowokacja_w_Bulgarii_.html

[orzesztywmorde]

No właśnie, dla mnie doniesienia prasowe są tak niepojęte i tak bezsensowne, że nie mogę się nadziwić jak grubymi nićmi to szyte:
- facet "legitymował się amerykańskim prawem jazdy" - czyli nie przyleciał samolotem, bo wtedy przecież legitymowałby się paszportem, zresztą jak niby miałby przylecieć z bombą i po co?
- skoro nie przyleciał samolotem, to po co w ogóle się legitymował i po co właził na lotnisko, przecież autobus stał przed lotniskiem?
- po co godzinę łaził z bombą po terminalu i prosił się o zdemaskowanie - musiał mieć nerwy, jak postronki i po co dał się sfilmować?

I przede wszystkim:
- po co się debil wysadził w powietrze? Nie mógł zostawić plecaka w bagażniku i "pójść na siku" i detonować z kibla?

- po co pokazali jego zdjęcie? w nadziei, że go ludzie zidentyfikują? jaki niby miał być tego sens, poza oczywistym propagandowym?

Widać, że to kolejny zamachowiec "samobójca", który prawdopodobnie nie wiedział co ma w plecaku...

[przycinek.usa]

to moglo byc inaczej. zamachowcy z londynu nie mieli nic w plecakach
bomby wybuchly w metrze POD PODLOGA.

potem dowiedzielismy sie, ze ci "zamachowcy" to byli wspolpracownicy sluz specjalnych, ktorym kazano brac udzial w "cwiczeniach".

Tutaj moglo byc podobnie. Ten czlowiek mogl nic nie wiedziec. Mogl byc zwyklym turysta.
Bomba mogla byc umieszczona w autobusie duzo wczesniej. A sledztwo nic oczywiscie nie wykaze - bo nie wykryja gdzie byla bomba - albo wykryja i utajnia.

[przycinek.usa]

strasznie duzy ten plecak. -)
jak sie patrze na ten filmik, to mam wrazenie, ze on na kogos czekal.
Takie nerwowe chodzenie i patrzenie to jest wtedy, kiedy komus sie kaze gdzies isc i potem ten ktos sie rozglada za kims, ale nikogo tam nie ma. On zupelnie nie wyglada na samobojce, ktory modli sie w myslach szykujac na podroz do krainy wielkich lowow.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,12161377,Zamachowiec_samobojca_z_Burgas_byl_Szwedem__Szwedzkie.html

JUZ? Chyba juz.

[przycinek.usa]

To z zeszlego tygodnia. Chodzi o to, ze maja byc "cwiczenia" na "wypadek" wojny z Iranem.
www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/9545597/Armada-of-international-naval-power-massing-in-the-Gulf-as-Israel-prepares-an-Iran-strike.html

W tych cwiczeniach bedzie wedlug dziennika Telegraph uczestniczyc 25 panstw.
Cwiczenia maja trwac 12 dni. Tylko w artykule nie powiedzieli kiedy sie zaczna.
W jednej gazecie z Moskwy przeczytalem, ze to bylo 17, czyli juz sie zaczely. Zatem w rachube wchodza 2 piatki. Najblizszy i przyszly. Mysle, ze weekend jest dobry na atak.
No, ale moze nie zaatakuja? Kto to wie? W koncu minal rok od czasu jak Robert Baer powiedzial, ze atak bedzie we wrzesniu. Nie pomylil sie. Bedzie we wrzesniu. Rok potem. -)

Krzesiny cwiczenia

[kurt76]

Caly biezacy tydzien wokol Krzesin atmosfera jak w poblizu zagrozonego gniazda os.... lataja cala dobe trojkami, piatkami.... duze predkosci, niski pulap.

Golym okiem widac stan podwyzszonej gotowosci.

[szczurek.polny]

He, he, he... Piszesz o tych "amerykańskich złomach", co tu czerwona brać na wielu forach gazety niejednokrotnie nam donosiła, że "to nie lata i latać nie będzie".
Oj boli czerwonych sku..synów, że Polska ma teraz samoloty. I dobrze, że boli.

bardzo ciekawy artykul o dzialaniach Iranu w Iraqu

[przycinek.usa]

www.nytimes.com/2012/10/03/world/middleeast/qassim-suleimani-irans-master-of-iraq-chaos-still-vexes-the-us.html
Autorzy opisuja czlowieka, ktory wedlug nich odpowiada za dzialania sil Iranskich w Iraku.
To szef quds force. Qassim Suleimani