robisc
20.07.04, 20:48
Takiego Wójcikowskiego lubie czytać. Swoją drogą wyjatkowe draństwo Pan
opisał.
Fałsz reformy rewaloryzacji
Rząd rozpoczął oszczędzanie od emerytów i rencistów. Retoryka tego procesu
jest zawiła, bo przecież wg niej nikomu świadczeń nie ograniczano, co
najwyżej zmieniono sposób ich podwyższania w przyszłości.
Emeryci i renciści statystycznie zbyt długo nie żyją, więc kwestia
teraźniejszych poborów powinna być dla nich ważniejsza niż podwyżki w
przyszłości. Protestów specjalnych też nie będzie, bo grupa nie ma zdrowia na
demonstracje – tak zdaje się rozumować rząd spod znaku Marka Belki i Jerzego
Hausnera. Nikt przecież nie zauważy takich drobnych kłamstw, jak zmiana zasad
rewaloryzacji i ucięcie jej wg 20% wskaźnika wzrostu płac i pozostawienie
tylko rewaloryzacji inflacyjnej. Jednym słowem koniec realnego wzrostu
emerytur na wieki wieków, tzn. do następnej nowelizacji ustawy.
Swoją drogą, w ciekawych czasach żyjemy... Fundamenty dalszego funkcjonowania
państwa zależą od tego, jaki kształt przybierze rewaloryzacja rent i
emerytur. Dodajmy przy tym, iż rząd całym swoim autorytetem zapewnia, że
emeryci i renciści nie stracą. Cóż, jaki autorytet, takie zapewnienia. Dla
podratowania reputacji i image rząd likwiduje stary portfel, przynajmniej
medialnie. Wszyscy 75-latkowie poczuli ulgę i nieopisaną radość, bo żegnają
się ze starą 93,5% kwotą bazową. Jutro obudzą się z ręką w nocniku, z nową
94,5% kwotą bazową. Za pięć lat, o ile dożyją, doczekają pełnej kwoty
bazowej.
Tak więc jeśli idzie o ograniczanie świadczeń i wyrównywanie w dół, to nasz
rząd jest wyjątkowo konkretny i zdecydowany, a jeżeli chodzi o świadczenia
które trzeba oddać, to medialnie to jeszcze jakoś wygląda, ale jak spojrzymy
w meritum... „Nie ma takiego rządu (w oryginale było „socjalistycznego” – ale
teraz to wszystkie rządy są mniej lub bardziej socjalistyczne), który nie
posunąłby się do każdego świństwa, kiedy zabraknie mu pieniędzy”. I dalej –
„nie można być pewnym dnia ani godziny, kiedy obraduje parlament”.
Nie neguję samej idei państwa minimum i oszczędzania. Ale jest różnica między
oszczędnościami na zbędnym socjalizmie a obdzieraniem ze skóry najmniej
zaradnych i biednych, u schyłku życia, którzy całe życie dzielnie pracowali w
komunizmie. Jakoś rząd nie dokonał zmiany zasad rewaloryzacji emerytur
mundurowych, oni nadal mają zapewniony ich wzrost względem wskaźnika płac,
chociaż średnie świadczenie mundurowe jest już o ok. 40% wyższe od tego z ZUS-
u, nie mówiąc o tych z KRUS-u
A nie można było wprowadzić waloryzacji kwotowej zamiast procentowej,
rekompensującej wzrost kosztów utrzymania, a nie wartość emerytury czy renty
niezależnie od jej wysokości? A czemu zaprzestano pomysłu weryfikacji rent
przyznawanych wałkoniom w latach 90-tych bez ograniczeń? Ale tam są
koledzy... a nie od dziś wiadomo, że serce lewicy bije po lewej stronie, tyle
tylko że nie znamy punktu odniesienia. Apeluję więc z tego miejsca do
emerytów i rencistów – pamiętajcie oczekując dwa lata (jak dożyjecie) na 17
zł. najbliższej rewaloryzacji, kto w tym kraju dba o prawa nabyte i nosi
sztandar z biednymi przybitymi do piersi i na ustach. Swoją drogą – ciekawe
jak Nasz wrażliwy społecznie ukochany Pan Prezydent uzasadni podpisanie tejże
nowelizacji.
Rafał Wójcikowski
www.money.pl/tt/70804/1/
