to jest dobre

[przycinek.usa]

posluchajcie sobie tego typa:

"Kim ty, do cholery, jesteś, draniu?". Rosyjski poseł straszy Scholza i Zachód bronią nuklearną
www.youtube.com/watch?v=Qw_ZKL-DFQ4

[tapatik]

Kiedyś w pracy rozkminialiśmy jedną rzecz.
Jednym z problemów ofensywy na Kijów był zły stan techniczny rosyjskiego sprzętu.
Zdarzało się, że sprzęt był od wielu lat niewłaściwie konserwowany.
Tymczasem rakiety z bronią nuklearną również trzeba konserwować, na przykład wymieniać w nich paliwo, bo jeśli będzie przestarzałe to rakieta niekoniecznie wystartuje. A jeśli nawet wystartuje, to nie wiadomo w co trafi.

www.military.com/video/guided-missiles/sea-launched/russian-frigate-missile-launch-fail/4378721100001

[przycinek.usa]

dobre video.

Nie tylko paliwo. Problem z rakietami nuklearnymi jest deterioracja ladunku nuklearnego. Ladunki nuklearne sie starzeja wskutek polowicznego rozpadu radioaktywnego. Przede wszystkim same zapalniki nuklearne sa niepewne, np. ulegaja korozji powierzchniowej w miejscach, gdzie powinno nastapic sczepienie sie metalu w celu osiagniecia masy krytycznej. Izotopy w broni termonuklearnej tez nie sa chemicznie stabilne. Natomiast same "zapalniki w zapalnikach", czyli tradycyjne materialy wybuchowe rozpadaja sie, puchna, traca plastycznosc, albo sie odklejaja ze starosci. Do tego jeszcze dochodza zjawiska wydzielania sie wodoru z substancji sluzacych do uszczelniania glowic, pod wplywem ciaglego promieniowania i ten wodor reaguje z materialami radioaktywnymi i musi byc pochlaniany przez specjalne pochlaniacze, ktore tez sie starzeja. Sa tez materialy pochodzenia organicznego, ktore sluza absorbowaniu szoku przy wystrzeleniu glowicy i absorbuja szkodliwe przyspieszenia. Te materialy ulegaja rozkladowi i sztywnieja. Dodatkowo w obrebie samego zapalnika glowicy musza znajdowac sie odpowiedniej wielkosci obszary rozchodzenia sie detonacji - ktory jest po prostu przerwa pomiedzy ladunkami konwencjonalnymi. Jesli te ladunki sie rozpadaja, puchna, albo traca plastycznosc, to te przerwy sie zwiekszaja lub zmniejszaja i taka glowica moze po prostu nie wybuchnac po wybuchu samego zapalnika z materialu konwencjonalnego.

Mowiac prosciej te wszystkie glowice moga po prostu nie wybuchnac.

[tapatik]

A jeszcze jak by taka rakieta zrobiła filkołka jak na filmie, i walnęła w miejsce startu.

[pigeon_shit_dust]

tapatik napisał:

> A jeszcze jak by taka rakieta zrobiła filkołka jak na filmie, i walnęła w miejs
> ce startu.
>

To wtedy Rosja krzyknie "Amerykanie nas atakuja" i ze swoich 5800 rakiet odpala te kilka sztuk, ktore sie nie zdegenerowaly. I w pol godziny bedziesz w piekle, ty glupi ty.

[tapatik]

Sam jesteś głupi.
Jak kacapy zaczną walić atomem, to USA zrobią to samo i zamiast Syberii będzie pustynia.
Po to mamy tarczę antyrakietową, aby obronić się przed atakiem nuklearnym.

Poza tym skąd będą wiedzieli, które rakiety się nie zdegenerowały, skoro u nich jest burdel jak w ruskim czołgu?