Dodaj do ulubionych

kolejny biurokratyczny absurd

16.06.05, 06:21
Nadciąga fala bankructw małych firm telekomunikacyjnych?
Środa, 15 czerwca 2005, 18:29
Obronność i bezpieczeństwo państwa – to szczytny, ale wyjątkowo kosztowny cel,
który ma zjednoczyć polskie przedsiębiorstwa telekomunikacyjne. Spełnienie
warunków, nakładanych przez nowe prawo, to koszt kilkudziesięciu tysięcy złotych.
Nowe uregulowania mogą doprowadzić do upadku wiele małych firm
telekomunikacyjnych, które wedle nowego prawa muszą spełniać takie same
warunki, co np. wielkie sieci komórkowe.

Koszty związane są m.in. z wystawieniem przez Agencję Bezpieczeństwa
Wewnętrznego specjalnych świadectw – prawie 6400 złotych to koszt przyjazdu
agenta, ponad 1200 złotych od osoby wynosi opłata za wydanie świadectwa, do
tego doliczyć trzeba także ponad 2,5 tysiąca złotych kosztów wydania
świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego. W sumie jest to ponad 10 tysięcy
złotych, ale to jednak nie wszystko.

Zadbać należy także o utworzenie tajnej kancelarii z izolowanymi ścianami i
bezpiecznym komputerem, wartym co najmniej 20 tysięcy złotych. Obsługujący ją
pracownik musi dysponować certyfikatem bezpieczeństwa. A wszystko to stanowi
wymóg zachowania bezpieczeństwa i dbałości o obronność państwa.

Nowe prawo telekomunikacyjne utworzyło jedną, wspólną dla wszystkich firm
branży, kategorię „przedsiębiorcy telekomunikacyjnego”. I wielka sieć
komórkowa, i właściciel małej kawiarenki internetowej musi zatem wspólnie z
wojskiem przygotować tajny plan działania na wypadek wojny.

Urząd Regulacji Telekomunikacji i Poczty, choć zna problem, twierdzi, że nic
nie może zrobić. Urzędnicy zaznaczają, że ich zadaniem jest wyłącznie dbałość
o przestrzeganie prawa, a nie jego ustalanie.

ABW z kolei argumentuje, że musi realizować ustawę i nie może stosować żadnej
dowolności. - Przedsiębiorcy sami się do nas zgłaszają, my im nie narzucamy
takiego obowiązku. Ale nie możemy nikogo z niego zwolnić - twierdzi Magdalena
Stańczyk z Agencji.
Obserwuj wątek
    • klip-klap same wady 16.06.05, 08:15
      Ten sam glupi pomysl mial dotyczyc dostawcow internetu. Ciekawe jak wyglada
      realizacja ? W kazdym razie jest to swietny pomysl by kontrolowac obywateli i
      ograniczac konkurencje.
    • robi17 i jeszcze jeden 19.06.05, 19:09
      Franz kiedys zalozyl pewien watek i zatytuowal go "panstwo zlodzeijskiego
      prawa". Bardzo slusznie.

      Polska straci miliony
      18.06.2005 12:04
      / RMF FM
      "Życie Warszawy" dotarło do raportu na temat strat w związku z budową autostrad,
      jakie poniesie Polska w efekcie zmiany prawa o ochronie środowiska forsowanego
      przez polski rząd.

      Dokument został opracowany przez pracowników Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych
      i Autostrad, czyli instytucji zajmującej się budową autostrad i innych
      najważniejszych tras oraz ich remontami.

      Eksperci GDDKiA czarno na białym pokazują, że zmiany w ustawie o ochronie
      środowiska spowodują gigantyczne opóźnienia w programie autostradowym. Piszą
      też, że nowelizacja prawa środowiskowego zaowocuje stratami w wysokości kilkuset
      milionów zł. Wynikną one z konieczności ponownego opracowania ponad 100
      wstępnych projektów zaplanowanych już inwestycji drogowych. Potwierdza się tym
      samym to, o czym "ŻW" napisało kilka dni temu.

      - Według moich danych, Polska tylko w związku z koniecznością opracowania drugi
      raz tych samych projektów straci co najmniej 200 mln zł - mówi Janusz
      Piechociński, szef sejmowej Komisji Infrastuktury.

      Raport stwierdza, że mimo zabiegów GDDKiA o wprowadzenie do nowelizowanej ustawy
      o ochronie środowiska zapisu pozwalającego na dokończenie rozpoczętych już stu
      ważnych projektów drogowych, w ustawie zapis ten się nie znalazł.

      Wynika z tego, że zabrakło odpowiednich zabiegów ze strony szefów resortu
      infrastuktury - ministra Krzysztofa Opawskiego oraz wiceministra Jana
      Kurylczyka. Szefowie MI zgodzili się na rozwiązania bardzo kosztowne dla budżetu
      i ewidentnie szkodliwe dla milionów polskich kierowców.

      (PAP)
      biznes.interia.pl/news?inf=636478
      • klip-klap nie jeden... 19.06.05, 19:17
        "W kwietniu resort finansów przedstawił projekt rozporządzenia wprowadzającego
        e-fakturę. Ale utknęło w miejscu. Pojawił się problem, jakim podpisem
        elektronicznym mają być opatrywane e-faktury.

        Projekt ministerialny mówi o tzw. bezpiecznym podpisie. Bezpieczny e-podpis (z
        tzw. kwalifikowanym certyfikatem) mogą wydawać tylko specjalne firmy wpisane do
        rejestru prowadzonego przez Ministerstwo Gospodarki. To Krajowa Izba
        Rozliczeniowa (KIR), Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych (pod marką
        Sigillum), TP Internet (pod marką Signet) oraz Unizeto (pod marką Certum).

        Wyrobienie i stosowanie takiego podpisu jest obwarowane szeregiem wymogów.
        Chodzi m.in. o zweryfikowanie tożsamości osoby posługującej się e-podpisem oraz
        zagwarantowanie, by nie mógł się nim posłużyć ktoś niepowołany.

        Pomysł stosowania takiego podpisu oprotestowała Polska Izba Informatyki i
        Telekomunikacji (PIIT), zrzeszająca firmy informatyczne i telekomunikacyjne.
        PIIT uważa, że wymóg bezpiecznego e-podpisu do e-faktury jest zupełnie
        niepotrzebny. Domaga się, by dopuścić także inne możliwości elektronicznego
        podpisywania dokumentów - np. tzw. zwykłym podpisem elektronicznym, wolnym od
        wspomnianych wymogów."
        gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,2773678.html

        A w ogole to czemu sie zrobiles 17 ?
        Myslalem nawet,ze ktos sie podszywa.
        • robi17 Re: nie jeden... 19.06.05, 19:25
          > A w ogole to czemu sie zrobiles 17 ?
          > Myslalem nawet,ze ktos sie podszywa.

          moj nick to "robi", 17 jest przypadkowe; znudzilo mi juz sie tlumaczenie
          "nowym", zeby nie nazywali mnie "robiscem" smile

          a dlaczego byl "robisc"

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=4242567&a=5484253
          • krzysztofsf Re: nie jeden... 19.06.05, 19:56
            To moze, zanim sie przyzwyczaisz do robi17 to zobacz robi__ lub moze nawet gazeta przyjmie robi (robi+ dwie spacje) ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka