MSZ - Stefan Meller

[exerik]

Opinie z forum GW:

***

doskonała decyzja
ulenspiegel 31.10.05, 13:50


To doskonały wybór, człowiek, który na politykę Europy patrzy znacznie
szerzej i głębiej niż współcześni bywalcy brukselskich salonów. czeka nas
minister historyk i filozof, który zęby zjadł i oczy stracił pisząc o roli
francji i rosji w Europie. pytanie czy starczy mu sił na niezbędną zakulisową
działalności i nieuniknione knowania w Polskiej sprawie? On va voir...

***

Powodzenia
b.szlazkiewicz 31.10.05, 14:26

Wg. mnie to najtrafniejszy wybór Marcinkiewicza ( choć równie dobry byłby na
tym stanowisku Wolski ). Zwróćcie uwagę na to, że pierwszą osobą która
pogratulowała zwycięstwa L. Kaczyńskiemu był Chiraq. Mówi się, że Chiraq
liczy na wsparcie naszego, nowego i prosocjalnego rządu w Unii Europejskiej.
Więc wybór na stanowisko szefa MSZ człowieka tak głęboko związanego z Francją
nie jest przypadkiem. Ocieplenie w stosunkach Polska - Francja może być
przeciwwagą dla naszych "nienajlepszych" relacji z Rosją i Niemcami.



****



Od siebie dodam, że o dziwo Radek Sikorski dostał "tylko" MON, co w Ameryce
zostanie pewnie źle przyjęte. MSZ dla tego polityka byłoby dowodem skrajnej
wasalizacji IV RP przez USA.

[klip-klap]

exerik napisał:

>
>
> Od siebie dodam, że o dziwo Radek Sikorski dostał "tylko" MON, co w Ameryce
> zostanie pewnie źle przyjęte. MSZ dla tego polityka byłoby dowodem skrajnej
> wasalizacji IV RP przez USA.
>

Ciekawe co zrobia z Polko ?
No i jakie pomysly ma ten Sikorski na wojsko ?

[exerik]

klip-klap napisał:

> No i jakie pomysly ma ten Sikorski na wojsko ?


Nie wierzę żeby miał w głowie jakiś kompleksowy plan reorganizacji i
modernizacji armii. Raczej nie po to został tym ministrem.
Będzie pewnie skupiał się na wspieraniu i tworzeniu różnych specjalistycznych
jednostek, które w przyszłości będą mogły być użyte przez misjonarzy z Białego
Domu w ich krucjatach.

Na razie i tak nas nie stać na prawdziwą armię, więc nie ma co rozpaczać. Ale
mam nadzieję, że gdy rząd Marcinkiewicza okrzepnie, Radek pójdzie pierwszy na
odstrzał.

[klip-klap]

> Na razie i tak nas nie stać na prawdziwą armię, więc nie ma co rozpaczać. Ale
> mam nadzieję, że gdy rząd Marcinkiewicza okrzepnie, Radek pójdzie pierwszy na
> odstrzał.

Dlaczego ?

[exerik]

klip-klap napisał:


> Dlaczego ?


Po pierwsze dlatego, bo nie jest do końca jasny charakter jego stosunków z
rządem USA.
Po drugie dlatego, że symbolizuje skompromitowaną już moim zdaniem opcję
proamerykańską (przynajmniej w dotychczasowym jej kształcie).