27.01.08, 20:01
Czy nie lepiej pasuje:Kapitalizm to system dla zlodzieji,dla
robotnika nie ma w nim nadzieji.Albo:Ta tzw.Demokracja to wrzod na
dupie robotnika.Niech zyje socjalizm(ten prawdziwy).Klaniam sie
Obserwuj wątek
    • bush_w_wodzie nie pasuje - przycinku czytasz? 28.01.08, 11:36
      aprox99 napisał:

      > Czy nie lepiej pasuje:Kapitalizm to system dla zlodzieji,dla
      > robotnika nie ma w nim nadzieji.Albo:Ta tzw.Demokracja to wrzod na
      > dupie robotnika.Niech zyje socjalizm(ten prawdziwy).Klaniam sie

      takie motto pasowaloby raczej do forum komunistow. nota bene - pamietajac czasy
      prl - pamietam doskonale ze w swojej praktycznej implementacji ideologia
      podsumowana zaproponowanym przez ciebie mottem wyprodukowala system ktory
      systematycznie gnoil wszystkich od robotnika poczynajac na `inteligencie
      pracujacym' konczac

      z tej perspektywy slowa epigramatu hrabiego fredry byly zaiste prorocze.

      nota bene - slowa kieruje do naczelnego i kolegium adminow - motto jest zdaje
      sie nieco zdeformowane

      wedle mojej wiedzy oryginal wygladal tak:

      >>
      Socjalizm

      Socjalizm nierówności wszelkie prędko utrze:
      Szlachtę powiesi jutro, nieszlachtę pojutrze.
      <<

      www.poezja.org/index.php?akcja=wierszeznanych&ude=3987
      • klip-klap Re: nie pasuje - przycinku czytasz? 28.01.08, 12:08
        To skad sie wziela ta wersja? Ktos musial przetworzyc ta ze szlachta, moze sam
        Fredro ?
        Tak czy inaczej motto jest dobre.
        • bush_w_wodzie Re: nie pasuje - przycinku czytasz? 28.01.08, 22:51
          klip-klap napisał:

          > To skad sie wziela ta wersja?

          nie mam pojecia. ona wrecz dominuje w internecie. zapewne ktos ja tworczo
          zaadaptowal


          > Ktos musial przetworzyc ta ze szlachta, moze sam Fredro ?
          > Tak czy inaczej motto jest dobre.

          motto jako takie jest dobre choc odrobine mi przeszkadza deformacja pierwotnej
          (jak sadze) wersji autora
      • sendivigius A ja czytam 29.01.08, 17:31
        I nadziwic sie nie moge. Zwroce uwage szanownych panow ze rewolucja
        burzuazyjna czyli kapitalistyczna byla skierowana wlasnie przeciwko
        szlachcie. To burzuazja ja wieszala nie komunisci. Komunisci z kolei
        powiesili paru burzui. Ale sie cofnelo, teraz to wlasnie burzuazja
        jest zachowawcza i pragnie utrzymania systemu koncesji i przywilejow
        klasowych. I teraz rozumiemy skad u burzuazji taka milosc do
        szlachty, podobnie jak u redaktora naczelnego do Kiszczaka.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka