Monitoring pracy radnych - aktywny radny

[student6]

W ramach 4 komponentu projektu "@ktywny Radzyminiak" już od wtorku
(tj. najbliższej sesji) ruszamy z monitoringiem pracy radnych.

Chcielibyśmy zmobilizować radnych do bardziej wytężonej pracy oraz
wdrażania nowych standardów do kontaktów z mieszkańcami.

Organizator przewiduje przyznanie statuetki trzem najciężej
pracującym radnym oraz antynagrody temu, który nie wykazuje się
żadnymi efektami pracy (bądź najmniejszymi). Statuetka będzie
przyznawana w oparciu o ustalone obiektywne kryteria zawarte w
regulaminie.

Mamy nadzieję, że dzieki temu, Ci radni którzy cioękzo pracują będą
mogli poczuć się docenieni.

W kolejnym poście zamieszczam propozycję regulaminu. 2 tyfodnie temu
otrzymali go radni, dziś zostaje przekazany do wiadomości
publicznej.

Jeżlei macie propozycje jego zaminy/ulepszenia to zgłaszajcie je tu
na forum albo piszcie na maila: [e-mail]

Koordynator projektu
Krzysztof Chaciński

Regulamin monitoringu

[student6]

Regulamin monitoringu pracy radnych
„Aktywny Radny”


§ 1

Monitoring pracy radnych „Aktywny Radny” jest jednym z komponentów
akcji „@ktywny Radzyminiak”i realizowany jest dzięki dotacji
otrzymanej z Fundacji im. Stefana Batorego.

§ 2

Organizatorem akcji „@ktywny Radzyminiak” jest
Stowarzyszenie „Radzymińskie Forum”.

§ 3

Celem monitoringu pracy radnych jest zachęcenie radnych to jeszcze
bardziej wytężonej pracy na rzecz gminy Radzymin i jej mieszkańców,
a mieszkańców to aktywniejszego angażowania się w życie społeczne
gminy Radzymin.

§ 4

Monitoring pracy radnych „Aktywny Radny” będzie realizowany od
momentu rozpoczęcia pierwszej sesji Rady Gminy w 2009 roku do 23
grudnia 2009 roku do godziny 23:59.

§ 5

W czasie trwania monitoringu określonym w § 4 każdy radny będzie
otrzymywał punkty za poszczególne podejmowane przez niego działania
(określone w niniejszym regulaminie). Suma punktów uzyskanych w tym
okresie pomoże stworzyć ranking aktywności radnych. Trzech radnych
zajmujących najwyższą pozycję zostanie nagrodzona, natomiast radny z
ostatniego miejsca otrzyma antynagrodę.

§ 6

Punkty przyznawane są wyłącznie w oparciu o niniejszy Regulamin i w
żaden sposób nie zależą od woli organizatora.

§ 7
Obecność na sesji Rady Gminy

Radny otrzymuje 1 pkt za obecność na sesji Rady Gminy.

§ 8
Poczta elektroniczna e-mail

1.Radny otrzymuje 4 pkt za posiadanie adresu poczty elektronicznej e-

mail.
2.Radny otrzymuje dodatkowo 2 pkt za posiadanie adresu poczty
elektronicznej e-mail posiadającego jego pełne nazwisko.
3.O założeniu skrzynki poczty elektronicznej e-mail lub podaniu do
publicznej wiadomości już istniejącej, radny informuje koordynatora
projektu drogą mailową na adres: [e-mail] lub listem
na adres organizatora projektu.
4.Radny otrzymuje 5 pkt za każdy e-mail sprawdzający wysłany przez
organizatora, na który odpowie w ciągu w ciągu 7 dni od daty jego
otrzymania. Organizator wyśle 3 e-maile sprawdzające w trakcie
trwania monitoringu

§ 9
Strona internetowa

1.Radny otrzymuje 5 pkt za własną stronę internetową dotyczącą jego
działalności oraz spraw dotyczących społeczeństwa gminy Radzymin. O
istnieniu strony www radny zawiadamia koordynatora projektu w sposób
wskazany w §8 pkt 3.
2.Radny otrzymuje 10 pkt jeżeli aktualizuje stronę www co najmniej
raz na miesiąc. O jednej aktualizacji w miesiącu radny informuje
koordynatora projektu w sposób wskazany w §8 pkt 3.

§ 10
Dyżur

1.Radny otrzymuje 5 pkt za ustanowienie stałego dyżuru odbywającego
się co najmniej raz w miesiącu.
2.Radny otrzymuje dodatkowe 5 pkt jeżeli ustanowi dyżur o godz.
18:00 lub później.
3.Organizator trzykrotnie w okresie trwania monitoringu pracy
radnych sprawdzi czy radny pojawia się na dyżurze. Za każdą obecność
podczas kontroli, radny otrzymuje 5 pkt.
4.Radny informuje koordynatora projektu o porze ustanowionego dyżuru
w sposób przewidziany w § 8 pkt 3.


§ 11
Telefon kontaktowy

1.Radny otrzymuje 3 pkt za podanie do publicznej wiadomości numeru
telefonu.
2.Radny otrzymuje dodatkowe 3 pkt, jeżeli jest to numer telefonu
komórkowego.
5.Radny informuje koordynatora projektu o podanym do publicznej
wiadomości numerze telefonu w sposób przewidziany w § 8 pkt 3.

§ 12
Spotkania z mieszkańcami

1.Radny otrzymuje punkty jedynie za te spotkania, które odbyły się z
jego inicjatywy.
2.Radny otrzymuje 5 pkt za każde spotkanie, na którym obecnych było
co najmniej 5 mieszkańców, o którym radny poinformował koordynatora
projektu na co najmniej 3 dni przed spotkaniem.
3.Radny informuje koordynatora projektu o porze i miejscu spotkania
w sposób przewidziany w § 8 pkt 3, z tym zastrzeżeniem, że w
przypadku listu liczy się data jego otrzymania przez koordynatora
projektu.
4.Radny otrzymuje dodatkowy 1 pkt, jeżeli o spotkaniu informował
mieszkańców za pomocą plakatów lub ulotek.
5.Radny otrzymuje dodatkowy 1 pkt, jeżeli o spotkaniu informował
mieszkańców na lokalnych formach internetowych.
6.Radny otrzymuje dodatkowe 2 pkt, jeżeli na spotkaniu pojawi się co
najmniej 15 osób.
7.Punkty za spotkanie radny otrzymuje tylko wówczas gdy zawiadomi
koordynatora projektu o ilości osób obecnych podczas spotkania oraz
o sposobie informowania o nim.
8.Organizator ma prawo pojawiać się na spotkaniach, o których został
zawiadomiony bez zapowiedzi.
9.Radny otrzymuje -15 pkt (15 pkt ujemnych) jeżeli spotkanie, o
którym poinformował koordynatora projektu było jedynie próbą
wyłudzenia pkt i rzeczywiście nie odbyło się. Fakt, że spotkanie nie
miało się odbyć organizator stwierdza jeżeli na spotkaniu nie
pojawiają się mieszkańcy ani sam radny.

§ 13
Pisma i interpelacje

1.Radny otrzymuje 1 pkt za każdą interpelację oraz każde pismo
złożone w imieniu mieszkańców i na ich rzecz.
2.Informacje o ilości złożonych pism organizator czerpie z Biura
Rady Gminy.
3.Dodatkowo radni mogą informować koordynatora projektu o składanych
przez nich interpelacjach i pismach w sposób określony w § 8 pkt 3.
Zgłoszenie takie powinno zawierać kopię pisma wraz z dowodem nadania
lub stemplem potwierdzającym ich wpłynięcie w wersji papierowej lub
elektronicznej.

§ 14
Aktywność podczas sesji Rady Gminy

1.Aktywność radnych podczas sesji Rady Gminy organizator ustala w
oparciu o nagrania z sesji zamieszczane na stronie internetowej UMiG
Radzymin.
2.Organizator ustala łączny czas wypowiedzi poszczególnych radnych,
po czym 5 najaktywniejszych podczas danej sesji radnych otrzymuje
punkty. Najaktywniejszy radny otrzymuje 3 pkt, radny z drugiego
miejsca otrzymuje 2 pkt, radny z trzeciego miejsca otrzymuje 1,5
pkt, radny z czwartego miejsca otrzymuje 1 pkt, radny z piątego
miejsca otrzymuje 0,5 pkt.

§ 15

Po zsumowaniu ilości punktów 3 najlepszych radnych otrzyma nagrodę,
a radny najmniej aktywny antynagrodę wręczoną podczas uroczystej
gali w grudniu 2009 roku.

§ 16

Wszelkich wiążących interpretacji niniejszego Regulaminu dokonuje
wyłącznie Organizator.

1 ranking radnych z dnia 26.02.2009

[student6]

Od 27 stycznia radni zbierali punkty i oto pierwsze rezultaty:

1. Marek Brodziak 19 pkt.
2. Paweł Dąbrowski 7,5 pkt.
3. Cezary Wnuk 6,5 pkt.
4. Janusz Rasiński 6 pkt.
5. Grzegorz Koza 4 pkt.
Jabłoński Zbigniew 4 pkt.
Jędrasik Tadeusz 4 pkt.
8. Jóśk Teresa 3 pkt.
9. Barbara Kobylarz 2 pkt.
10. Elżbieta Darka 1 pkt.
Włodzimierz Dąbrowski 1 pkt.
Anna Goryszewska 1 pkt.
Jacek Kur 1 pkt.
Bożena Pakuła 1 pkt.
Elżbieta Wołynko 1 pkt.

Jeżeli ktoś byłby ciekawy za co konkretni radni otrzymali punkty
proszę o maila na [e-mail] wówczas prześlę
szczegółowe informacje. Jest ich dość dużo dlatego nie zamieszczam
ich w tym wątku.

[student6]

W związku z "zasypaniem" mojej skrzyni mailowej prośbami o podanie szczegółowych
informacji za co radni otrzymywali punkty proszę o cierpliwość. Każdy otrzyma
szczegółowe informacje w ciągu max. 2 dni.


Pozdrawiam i dziękuję za zainteresowanie,
Krzysztof Chaciński

2 ranking radnych z dnia 31.03.2009

[student6]

www.zyciepw.pl/ranking-radnych-gminy-radzymin-2802-31032009/
Gratuluję aktywnego radnego :-)

Ranking radnych do dnia 3.05.2009

[student6]

Radni pracują i ma to odzwierciedlenie w kolejnym rankingu. Już
bardzo wyraźnie widać tych, którzy poświęcają swój czas dla
lokalnych społeczności i tych, którzy swoją aktywność ograniczają do
absolutnego minimum.
Stowarzyszenie Radzymińskie Forum oraz wszyscy mieszkańcy naszego
powiatu obserwują poczynania radnych od 27 stycznia 2009 roku.
Prezentowany ranking obejmuje okres od tego właśnie dnia do 3 maja
2009 roku (włącznie)
Nie zapominajmy jednak, że ostateczna wersja rankingu zostanie
sporządzona dopiero w grudniu. Jest więc jeszcze dużo czasu, żeby
radni mogli wykazać się przed mieszkańcami.
Wszyscy czytelnicy mogą współtworzyć ranking. Jeżeli wiecie o
jakichkolwiek [b]inicjatywach podejmowanych przez radnych [/b]–
napiszcie o tym na maila: [e-mail] lub na adres:
Stowarzyszenie „Radzymińskie Forum” 05-250 Radzymin, ul. Weteranów
47.
Kolejność wymienianych radnych wynika z pozycji w rankingu
generalnym (od 27 stycznia), natomiast punkty za poszczególne
działania rozpisane są szczegółowo tylko za okres od ostatniego
rankingu (tj. od 1 kwietnia do 3 maja).


[u][b]1.* Jóśk Teresa - 47,5 pkt*[/b][/u] (Słupno, Sieraków)
- radna była obecna na sesji 24 kwietnia - 1 pkt
- radna brała czynny udział w obradach sesji. Wypowiadała się
łącznie przez 50 sekund i była 10 pod względem aktywności radną na
tej sesji. Niestety tylko 5 najaktywniejszych radnych otrzymuje pkt.
- radna zgłosiła 5 wniosków dotyczących:
- usunięcia starych drzew wzdłuż ul. Jana Pawła II w Słupnie
- wysłania pisma do GDDKiA o naprawienie pobocza ul. Jana
Pawła II w Słupnie
- oznakowania ulic w Słupnie
- umieszczenie tablicy informacyjnej z mapą Słupna
- patrolowania ulic Żeromskiego i Poprzecznej w Słupnie
za co otrzymała 5 pkt.
- radna zorganizowała konkurs dla uczniów ze Słupna na wykonanie
kartki wielkanocnej - 3 pkt
- radna współorganizowała spotkanie świąteczne dla mieszkańców
Słupna i Nadmy – 3 pkt
- radna w dniach 30.04 – 1.05 zorganizowała prace społeczne w celu
wykonania ogrodzenia przyszłego terenu rekreacyjnego w Słupnie – 3
pkt.


[u][b]2. *Brodziak Marek - 44 pkt*[/b][/u] (Nadma)
- radny był obecny na sesji 24 kwietnia - 1 pkt
- radny brał czynny udział w obradach sesji. Wypowiadał się łącznie
przez 7 minut 27 sekund i był 2 pod względem aktywności radnym na
tej sesji za co otrzymał 2 pkt
- radny zorganizowała spotkanie z mieszkańcami Nadmy na temat spraw
bieżących za co otrzymał - 5 pkt
Na spotkaniu było obecnych ponad 15 osób - dodatkowe 2 pkt
Radny informował mieszkańców o spotkaniu za pomocą plakatów i
ulotek - 1 pkt oraz forum internetowego – 1 pkt.
- radny złożył 15 kwietnia pismo do Starosty dotyczące budowy
chodnika przy ul. Starej w Nadmie. – 1 pkt.
- radny współorganizował spotkanie świąteczne dla mieszkańców Słupna
i Nadmy – 3 pkt


[u][b]*3. Wnuk Cezary - 17 pkt* [/b][/u](Radzymin od Jana Pawła II w
kierunku Wołomina)
- radny był obecny na sesji 24 kwietnia - 1 pkt
- radny brał czynny udział w obradach sesji. Wypowiadał się łącznie
przez 4 minuty 40 sekund (nie licząc prowadzenia obrad - gdyż to nie
wlicza się do aktywności) i był 5 pod względem aktywności radnym na
tej sesji za co otrzymał 0,5 pkt.
- radny zgłosił 1 wniosek dotyczący budowy chodnika na ul. Korczaka –
1 pkt.


[u][b]4. *Koza Grzegorz - 14 pkt*[/b][/u] (Radzymin od Jana Pawła II
w kierunku Nieporętu)
- radny był obecny na sesji 24 kwietnia - 1 pkt
- radny brał czynny udział w obradach sesji. Wypowiadał się łącznie
przez 15 minut 3 sekundy i był najaktywniejszym radnym na tej sesji
za co otrzymał 3 pkt.


[u][b]5. *Jabłoński Zbigniew – 13,5 pkt* [/b]([/u]Załubice, Ruda,
Borki, Łąki, Arciechów)
- radny był obecny na sesji 24 kwietnia - 1 pkt
- radny brał czynny udział w obradach sesji. Wypowiadał się łącznie
przez 5 minut 20 sekund i był 3 pod względem aktywności radnym na
tej sesji za co otrzymał 1,5 pkt.
- radny zgłosił 2 wnioski dotyczące:
- wywiezienia odpadów z Załubic (eternit)
- wygruzowania ul. Sasankowej
za co otrzymał 2 pkt.


[u][b]6. *Pakuła Bożena - 11 pkt*[/b] [/u](Cegielnia, Ciemne)
- radna była obecna na sesji 24 kwietnia - 1 pkt
- radna brała czynny udział w obradach sesji. Wypowiadała się
łącznie przez 1 minutę 54 sekundy i była 8 pod względem aktywności
radną na tej sesji. Niestety tylko 5 radnych otrzymuje punkty za
aktywność
- radna złożyła podczas sesji 3 wnioski dotyczące:
- ustanowienia przystanku autobusowego Cegielnia-Wawrszyszew
- uprzątnięcia śmieci z ul. Polnej
- naprawienia latarni przy ul. Polnej 109
za co otrzymała 3 pkt.


[u][b]7. *Rasiński Janusz - 10 pkt* [/b][/u](Radzymin od Jana Pawła
II w kierunkuNieporętu)
- radny był obecny na sesji 24 kwietnia - 1 pkt
- radny nie brał czynnego udziału w obradach.


[u][b]8. *Dąbrowski Paweł - 8,5 pkt*[/b] [/u](Radzymin od Jana Pawła
II w kierunku
Nieporętu)
- radny był nieobecny na sesji 24 kwietnia


[u][b]9. *Jędrasik Tadeusz - 8 pkt*[/b][/u] (Radzymin od Jana Pawła
II w kierunku
Nieporętu)
- radny był obecny na sesji 24 kwietnia - 1 pkt
- radny brał czynny udział w obradach sesji. Wypowiadał się łącznie
przez 3 minuty i 26 sekund i był 6 pod względem aktywności radnym na
tej sesji. Niestety tylko 5 radnych otrzymuje punkty za aktywność
- radny złożył 1 wniosek dotyczący naprawienia ul. Broniewskiego w
Radzyminie – 1 pkt.


[u][b]9. *Wołynko Elżbieta - 8 pkt*[/b][/u] (Janków Nowy i Stary,
Rżyska, Dybów Kolonia)
- radna była obecna na sesji 24 kwietnia - 1 pkt
- radna brała czynny udział w obradach sesji. Wypowiadała się
łącznie przez 2 minuty 43 sekundy i była 7 pod względem aktywności
radną na tej sesji. Niestety tylko 5 radnych otrzymuje punkty za
aktywność
- radna złożyła 1 wniosek dotyczący wycinki drzew w Rżyskach – 1 pkt.


[u][b]11. *Kobylarz Barbara - 7 pkt*[/b][/u] (Zawady, Mokre, Łosie)
- radna była obecna na sesji 24 kwietnia - 1 pkt
- radna brała czynny udział w obradach sesji. Wypowiadała się
łącznie przez 10 sekund i była 11 pod względem aktywności radną na
tej sesji. Niestety tylko 5 radnych otrzymuje punkty za aktywność.


[u][b]12. *Goryszewska Anna - 6 pkt* [/b][/u](Słupno, Sieraków)
- radna była obecna na sesji 24 kwietnia - 1 pkt.
- radna brała czynny udział w obradach sesji. Wypowiadała się
łącznie przez 1 minutę i była 9 pod względem aktywności radną na tej
sesji. Niestety tylko 5 radnych otrzymuje punkty za aktywność.
- radna złożyła 3 wnioski dotyczące:
- montażu słupa energetycznego na ul. Sienkiewicza w Sierakowie
- ustawienia znaku „ślepa ulica” w Serakowie
- podjęcia negocjacji z gminą Nieporęt
za co otrzymała 3 pkt.


[u][b]13. *Darka Elżbieta - 4,5 pkt*[/b][/u] (Radzymin od Jana Pawła
II w kierunku
Wołomina)
- radna była obecna na sesji 24 kwietnia - 1 pkt
- radna brała czynny udział w obradach sesji. Wypowiadała się
łącznie przez 4 minuty 49 sekund i była 4 pod względem aktywności
radną na tej sesji, za co otrzymała 1 pkt.


[u][b]14. *Dąbrowski Włodzimierz - 3 pkt*[/b][/u] (Załubice, Ruda,
Borki, Łąki, Arciechów)
- radny był obecny na sesji 24 kwietnia - 1 pkt.
- radny nie brał czynnego udziału w obradach.


[u][b]14. *Kur Jacek - 3 pkt* [/b][/u](Emilianów, Wiktorów,
Zwierzyniec, Dybów Stary)
- radny był obecny na sesji 19 marca - 1 pkt
- radny nie brał czynnego udziału w obradach.

Autor
Stowarzyszenie Radzymińskie Forum

[projekt74]

Panie Krzysztofie,
Gratuluję skrupulatności. Przeliczanie wypowiedzi każdego radnego,
co do sekundy to jest wyzwanie. Woli usprawiedliwienia siebie i
innych radnych w większości składamy wnioski podczas prac w
komisjach. Osobiście poruszam sprawy dotyczące np. oznakowania ulic,
czy też naprawy latarni na sesji tylko wtedy, gdy nie mogę się
doczekać realizacji wniosków zgłoszonych podczas prac komisji.

Pozdrawiam,
Marek Brodziak

[student6]

Wiemy, że gro prac odbywa się na komisjach. Niestety w chwili
obecnej mieszkańcy nie są informowani o posiedzeniach komisji.
Protokoły z komisji nie są publikowane. Nie ma również nagrań z
posiedzeń komisji. Innymi słowy mieszkańcy nie wiedzą co się na nich
dzieje i sesja Rady Gminy jest jedyną możliwością sprawdzenia czy
wybrany przez nas radny dobrze nas reprezentuje.

Zdajemy sobie jednak sprawę, że bardzo szerokie spectrum aktywności
radnych jest w chwili obecnej pomijane, ale nasza organizacja
złożyła już wniosek o publikowanie protokołów z komisji w BIP-ie.
Jak tylko ratusz zacznie to robić, natychmiast znajdzie to
odzwierciedlenie w Regulaminie.

Jeżeli chodzi zaś o liczenie czasu wypowiedzi podczas sesji. Nasza
organizacja nie jest upoważniona do oceny czyichkolwiek wypowiedzi.
Łączny czas jest jedynym obiektywnym miernikiem. Nie wnikamy i
wnikać nie chcemy w merytoryczną treść wypowiedzi.

Z naszej strony gratulujemy Panu i wszystkim mieszkańcom Nadmy. Pana
aktywność jest doceniana przez wielu mieszkańców, nie tylko Nadmy.

Pozdrawiam,
Krzysztof Chaciński

[agnieszka-kopec]

A mi tam się podoba. Przy okazji gratuluję Panie Marku.

[kchacinski]

forum.gazeta.pl/forum/w,14936,90284940,100566828,Powakacyjny_ranking_radnych.html