Trzech najwybitniejszych Polaków w dziejach

[zlota_20]

Podawajcie swoje typy
- Lech Kaczyński
- Jan Paweł II
- Roman Dmowski

[billy.the.kid]

dodałbym jeszcze -
-karol wojtyła
-ociec świenty
-bł.santo subito.

[der-chef]

Cesarz Wilhelm, Car Mikołaj i Henckel von Donersmark.

[swarozyc]

Boleslaw Chrobry
Kazimierz Siemienowicz
Frycz Modrzewski
Pawel Wlodkowic
Jan Laski
Jan Stachniuk
Roman Dmowski
Stanislaw Tarnowski

[erka-4]

Dodałbym jeszcze Reya Mikołaja z Nagłowic.
literat.ug.edu.pl/autors/rej.htm
„A niechaj narodowie wżdy postronni znają,
Iż Polacy nie gęsi, iż swój język mają.”

[rico-chorzow]

erka-4 napisał:

> Dodałbym jeszcze Reya Mikołaja z Nagłowic.
> literat.ug.edu.pl/autors/rej.htm
> [i]„A niechaj narodowie wżdy postronni znają,
> Iż Polacy nie gęsi, iż swój język mają.

A co w tym pozytywnego?,gdzieś,kiedyś zaistniło coś takiego,jak język polski,wspierany ukraińskim,białoruskim,litewskim,bardzo niemieckim itp.,na podstawach czeskiego,potrafi pan podać jeden polonizm,wątpię bardzo,nie ma czegoś takiego jak polonizm,więc narodzie polski.

[pawel199_2]

Kawał historii musi upłynąć zanim się kogoś rzetelnie oceni

Radio Magister zaprasza ! Słuchaj Winamp !
Słuchaj WMP !

[woynowski1]

A kto to był Dmowski??????????

[augenthaler]

To chyba prowokacyjny watek. Ale ok, zabawmy sie. Najwybitniejszymi Polakami (szeroko rozumiejac slowo "Polacy") byli tacy ludzie jak Kopernik, czy Chopin, a wiec ludzie, ktorzy tworzyli kulture i nauke roznorodnej wewnetrznie Polski.

[zlota_20]

Tak ale ta trójka którą ja wymieniłem uratowała wiele razy Polska niepodległość!

[billy.the.kid]

no pewnie.uny nic innego nie robili tylko ratopwali, ratowali,ratowali....

[konrad_dk]

Jan Pawel II
Jozef Pilsudski
Lech Walesa

Polacy, ktorzy faktycznie wzbudzili respekt i szacunek w swiecie i mieli olbrzymi wplyw na historie.

Jan Pawel II (pierwszy papiez z tak zwanego Bloku Wschodniego, ktory zainicjowal powstanie"Solidarnosc" i ktory podkreslal jak niebezepieczna i wroga jest ideologia komunizmu. To Naszemu JPII zawdzieczamy odwage prezydenta Reagana w w jego efektywnej polityce w stosunku do Zwiazku Sowieckiego. Posrednio "Upadek Muru Berlinskiego" to zasluga Papieza Polaka)


Pilsudski - ktory ochronil Europe przed Rosja i komunizmem. Cenie jego zaslugi dla niepodleglosci Polski


Jan Walesa - Polak ktory rozslawil Polske i Zwiazek Zawodowy Solidarnosc. Znienawidzony przez Rosjan ( byla nawet koncepcja jego likwidacji podczas pobytu w Italii) uwielbiany przez tak zwany Wolny Swiat ( Solidarnosc byla popierana nie tylko prze autorytety polityczne ale takze przez znane gwiazdy filmu i muzyki: Ives Montand, Jane Fonda, Michael Jakson)

[zlota_20]

Wyrzuć Wałęsę bo to lewak podsadzony przez antypolaków. Ikoną Solidarności byli Andrzej Gwiazda i Anna Walentynowicz

[billy.the.kid]

śmieszne jak śmiecie solidaruchy żrą się między sobą.

[kolter-xxl]

konrad_dk napisał:

>
> Jan Pawel II
> Jozef Pilsudski
> Lech Walesa
>
> Polacy, ktorzy faktycznie wzbudzili respekt i szacunek w swiecie i mieli olbrzy
> mi wplyw na historie.

Szczególnie ten pierwszy będzie zapamiętany jako przyjaciel i ochroniarz tabunów pedofilii w swoim kościele, których jak mógł ochraniał !!

[kolter-xxl]

zlota_20 napisał:

> Tak ale ta trójka którą ja wymieniłem uratowała wiele razy Polska niepodległość
> !

To chyba czytałeś nie te książki :)))

[kolter-xxl]

zlota_20 napisał:

> Podawajcie swoje typy
> - Lech Kaczyński
> - Jan Paweł II
> - Roman Dmowski

Miało być trzech najwybitniejszych a nie trzech najbardziej kontrowersyjnych !!

[woynowski1]

Ciekawy jestem czy za sto, dwieście lat ktoś jeszcze będzie ich pamiętał. Raczej nie, chyba jako przykład nieudaczników sztucznie wznoszonych na piedestał, bo ich dzieła nie istnieją, rozpłynęły się w ciągu kilkunastu czy kilkudziesięciu lat! Na pewno próbę czasu wytrzymały takie osoby jak Mieszkowie, Bolesławowie z Piastów Jagiellonii, Batory, Sobieski, Traugutt, Piłsudski, a z ludzi nauki Kopernik, Maria Curie -Skłodowska i wiele innych jak Jan Paweł II. Czy wytrzymają dalszą próbę czasu, nie wiem, ale od tych nazwisk może mieć pozycję mocniejszą np Puławski, w ojczyźnie słabo znany, natomiast szeroko rozpoznawany w świecie.

[billy.the.kid]

raczej PUŁASKI.

[zlota_20]

Gdyby nie oni to byś teraz gadał po nimiecku albo rosyjsku burku

[billy.the.kid]

co tam przygłupie marudzisz???

[woynowski1]

Kaczka, Kaczka i tylko Kaczka!











Po stawie pływa i zlota się nazywa!

[greven112]

Kaczka wydupczona w płocie po stawie pływa,,,

[kolter]

zlota_20 napisał:

> Gdyby nie oni to byś teraz gadał po nimiecku albo rosyjsku burku

No i co ?? było by to dla mnie tak normalne jak teraz piszę do ciebie po polsku .

[rico-chorzow]

Łukasiewicz,po dziś cały świat żyłby w ciemnościach gdyby nie on,innych wybitnych Polaków nie znam.

[pawor3]

Najpotężniejszy Król Polski (pochodzenie rosyjskie) - Mikołaj I Romanow za Królestwo Kongresowe
Najlepszy polski (i radziecki) dowódca wojskowy - Konstanty Rokossowski za Bagration
Najlepszy artysta (pochodzenie francuskie) - Fryderyk Chopin za całokształt

[zlota_20]

to były farbowane lisy, a nie Polacy, o których tu mówimy

[woynowski1]

A Felek Dzierżyński to nic. Nikt tylu moskali nie zabił i to w dodatku rękami ich rodaków!

[zlota_20]

Piszemy o Polakach a nie zdrajcach

[woynowski1]

A złota dziecinka czytała Konrada Wallenroda?

[kolter]

zlota_20 napisał:

> Piszemy o Polakach a nie zdrajcach

Wadowicki karol zdrajcą :)

[swarozyc]

Felek dzierżyński był zdaje się żydem.

[erka-4]

swarozyc napisał:

> Felek dzierżyński był zdaje się żydem.

...ja tego nie wiem,ale że był Polakiem to raczej pewne,natomiast czy był taki lub owaki to na żaden wzór nie zasługuje.
www.kki.pl/piojar/polemiki/holocaust/odp_2.html

[gandalph]

swarozyc napisał:

> Felek dzierżyński był zdaje się żydem.
>
>
Zdaje się, na pewno, chyba był pochodzenia szlacheckiego, a jako taki Żydem w żaden sposób być nie mógł, bo na palcach można policzyć przypadki nobilitacji Żydów w Polsce.
Poza tym był dość daleko spokrewniony z Piłsudskim.

[kolter]

zlota_20 napisał:

> to były farbowane lisy, a nie Polacy, o których tu mówimy

Dobry Polak według ciebie bez wazeliny księdzu w bruzdę się wciska :))

[kazik12groszy]

Deyna, Boniek, Lubański:)
Gustlik, Janek, Klos
Janosik, Duduś, Mieszko I

[black_marimba]

Jaroslaw Kaczyński
Maria Kaczyńska
Lech Kaczyńśki

[billy.the.kid]

jan himilsbach
ździsiek maklakiewicz
ja

[zlota_20]

A za co ten pierwszy. To był słaby aktor, już lepszy dużo był nasz najukochańszy Ojciec Święty Jan Paweł II, wszak też wspaniale grał w teatrze

[amenominakanushi-pan-poczatku]

Może to był twój ojciec, ale na pewno nie "nasz". Ja swojego znam.

najlepsza rola Woytyły to JP2...

[herr7]

i najlepiej się w niej czuł. Co do samego rankingu to ani JP2, ani Piłsudski, ani tym bardziej Wałęsa nie przetrwają dłużej niż 100 lat. Chyba że utracimy niepodległość...

[zlota_20]

Tę listę jestem w stanie poprzeć

Szkoda, że nie 4 najwybitniejszych.

[amenominakanushi-pan-poczatku]

Wówczas kot Alik też by się załapał.

[szwampuch58]

zlota_20 napisał:

> Podawajcie swoje typy
> - Lech Kaczyński
> - Jan Paweł II
> - Roman Dmowski
Zlociutka,prezes bedzie conajmniej obruszony brakiem swojej osoby w tym zestawieniu,wciagnij go migusiem na liste bo cie do "ukladu "zapisze

[reklama.pl2]

www.edupedia.pl - ściągi, testy i ciekawe książki

[ekmat]

1. myslę że Dworcow. Nie wiem kto zacz ale prawie w każdym polskim mieście jest ulica
jego imienia

2.Wódka czy z angielska Vodka. Każdemu w świecie kojarzy się z Polska. Nie jest to postać
ale czy istotne?

3.Zabłocki, ten co mysło woził. Rozsławia to nazwisko naszą mądrośc, przezorność i
roztropność

[wujcio44]

-Jarosław Kaczyński
-Lech Kaczyński
-Maria Kaczyńska

[woynowski1]

Kamierz Pala
jego brat
Semek Pała
jego żona
Maria Pałowana

[deoand]

Dla Polski tzn ci , którzy coś zrobili dla kraju , najwybitniejsi to Piłsudski dalej Wasilewska , Bierut czy ktokolwiek inny , który przekonał Stalina żeby Polska nie została kolejną republiką radziecką tylko niepodległym państwem i Jaruzelski , który utrzymał niepodległość tego kraju !!!

Dla świata najwybitniejszymi będą Jan Paweł II , Lech Wałęsa i trzeciego to już chyba nie ma !

[woynowski1]

A w pojęciu Jaruzelskiego nie oznaczało to służbę w układzie Warszawskim i maksymalny serwilizm w stosunku do ZSSR? Może to nie były urocze buziaki na powitanie każdego z przedstawicieli sowieckich władz i nie wieczna przyjaźń w konstytucji PRL? Tia, samodzielność narodowa za Jaruzelskiego była doprawdy wielka, co najmniej tak wielka jak twa ślepota tow. deoand!

[deoand]

Ja chodziłem do polskiej szkoły ,mówiłem po polsku zdawałem egzaminy w Polskiej szkole , słuchałem i opowiadałem kawały o ZSSR i ogladałem amerykańskie filmy , które były w kazdym kinie premierowym i oprócz rocznicy Rewolucji czy tam wizyty nikt nie kazał mi sie modlic do Zsrr . A nigdy takiego serwilizmu w stosynku do byle urzedniczyny Zachodu i do tzw Unii europejskiej i Niemców nigdy nie było .Nigdy Rosja nie kazała polaczkom bic sie w Afganistanie i Iraku i opowiadac o odzyskaniu niepodległości . Bo my sami wysłalismy wojska hahahah tak jak sami wkroczylismy do Czechosłowacji . Bez jaj.

[billy.the.kid]

tak jakoś śmiesznie tera czeka wolaków wyprawa do wenezueli, iranu i cholera wie gdzie tam jeszcze.
naturalnie w obronie,przepraszam za wyrażenie- WOLNOŚCI.

Trzech najwybitniejszych Polaków w dziejach

[swarozyc]

Mazowiecki, Geremek i Michnik.

[billy.the.kid]

janusz sidło, stanisław grzesiu, jan himilsbach.

[pratoka]

Kazimierz Jagiellończyk
Józef Piłsudski
Lech Wałęsa

[zofiakatoliczka]

Walesa za co?! Tob yl UbeK agent co go pantonem prsewiezli do stocznji

[kuszakuszek11]

sosia ja ce snalasla wlesce, ceho ty ne pisala

[zofiakatoliczka]

Ja bylam w hospital hospitalizowana

[amenominakanushi-pan-poczatku]

W Tworkach czy Kocborowie?

[hej_wisla]

1. Bolesław Krzywousty

2. Kazimierz Wielki

3. Bolesław Chrobry

4. Władysław Jagiełło, 5. Józef Piłsudski, 6. Jan Paweł II, 7. Mikołaj Kopernik, 8. Fryderyk Chopen, 9. Maria Skłodowska-Curie, 10. Lech Wałęsa

[rico-chorzow]

hej_wisla napisał:

> 1. Bolesław Krzywousty
>
> 2. Kazimierz Wielki
>
> 3. Bolesław Chrobry

Jest pan pewny,że byli Polakami?

[kacpersen]

Zgadzam się tylko z papieżem :)

---

Gazetki promocyjne online
porządne panele
MCkatalog katalog stron
śmieszne zdjęcia

[kacpersen]

Zgadzam się tylko z papieżem. Pozostałych bym nie zaliczył do czołówki. Predzej Jan III Sobieski

---

Gazetki promocyjne online
porządne panele
MCkatalog katalog stron
śmieszne zdjęcia

[hej_wisla]

Bolesław Krzywousty obronił Polskę przed naporem niemieckim pomimo liczebnie mniejszej armii i walcząc na wielu frontach ochraniając młode państwo i naród przed wiecznym niebytem w najbardziej burzliwym i sprzyjającym ku temu okresie w całych dziejach Polski, a także przywrócił metropolię kościelną Gnieznu co równoznaczne było wówczas z uznaniem państwowości. To także najwibitniejszy wódz, strateg i polityk polski. Dzieląc Polskę między synów zapobiegł bratobójczym walkom, które jeszcze bardziej osłabiły by kraj niż rozbicie dzielnicowe, zważywszy na fakt istniejących ówczesnych trendów w Europie do dzielenia się państw na księstwa. Po mimo niesprzyjającego okresu i ciągłych walk zdołał jeszcze przyłączyć Pomorze! To wszechstronny, kompletny i największy polski mąż stanu o największych zasługach dla kraju!

[zlota_20]

Bolesław Krzywousty w imię patrymonialnego interesu swojej familii podzielił kraj na części niczym dzisiaj P.O. i PSL dzielą i rządzą naszą Ojczyzną.

[hej_wisla]

takie były czasy i ani ja ani Ty prochu nie wymyślimy :), co do Wałęsy to można dyskutować dla mnie też postać trochę kontrowersyjna, poza tym na wyróżnienie zasługuje jeszcze kilku władców: Piast Kołodziej, Mieszko I, Stefan Batory czy Jan III Sobieski.

[hej_wisla]

Można dodać jeszcze do tego Siemowita, Lestka i Siemomysła potomków Piasta Kołodzieja

[hej_wisla]

Piast Kołodziej również mógł być legendarny, zapomniałem dodać. :)

[zlota_20]

Oczywiście, że był legendarny. Wszak Polska powstała wraz z przyjęciem Wyznania Rzymskokatolickiego w 966 roku co na zawsze zmieniło obliczę tej części Europy.

Kopnij sie w glowę, albo zacznij mysleć!

[woynowski1]

Kopnij się w głowę! Rzekomy z wyższym kształceniem geolog nie powinien pisać takich andronów i bredni. Ktoś przyjechał i ochrzcił garstkę polan i dzięki temu powstała polska. Albowiem za sprawą ducha świętego raptem mieszkający tu i tam polanie rapem z dnia na dzień postanowili zrobić państwo i od dnia chrztu państwo powstało. Pozwolę sobie zacytować największy idiotyzm ostatnich lat < Oczywiście, że był legendarny. Wszak Polska powstała wraz z przyjęciem Wyznania
> Rzymskokatolickiego w 966 roku co na zawsze zmieniło obliczę tej części Europy>. Niestety pisany twą własną ręką!

[zlota_20]

Ja uznaję taką właśnie datę, bo to wtedy wkroczyliśmy bez kompleksów na arenę europejską. Aczkolwiek sam uparcie twierdzę, że Chrześcijaństwo było obecne w Polsce na długo przed 966 roku, czemu dałem wyraz w temacie w dziale Nauka: "Cywilizacja Polska najstarsza w Europie"

[rico-chorzow]

Szarik,Janek i Gregori.

[zlota_20]

To byli berlingowscy zdrajcy.

Kaczyński to był zwykły dupek!

[mariner4]

Do tego ograniczony.
A poza tym masz za małą wiedzę historyczną, aby to ocenić.
Dlaczego wszystkie Twoje typy pochodzą z XX wielu. A wcześniej? Polska sroce spod ogona wypadła. Papież był ponadto szefem obcego państwa.
M.

[bolekteam]

>Bolesław Chrobry
>Józef Piłsudzki
>Jan Paweł II
>wielu innych

[stanislaw_bor]

Jan II Sobieski, Fryderyk Chopin, Mikołaj Kopernik.

[rico-chorzow]

stanislaw_bor napisał:

> Jan II Sobieski, Fryderyk Chopin, Mikołaj Kopernik.

Więc tak się przedstawia plejada polskich wspaniałych: Ukrainiec,Fracuz,Slązak.

[zlota_20]

Sobieski może być od biedy, ale pozostali dwaj niczym się nie przysłużyli dla naszej Ojczyzny. Zastanawia mnie brak osób duchownych.

[woynowski1]

Jak można się wymandrzać mając tak małą wiedzę. Kopernik zapewne był królem i kobietą?

[kolter]

zlota_20 napisał:

> Sobieski może być od biedy, ale pozostali dwaj niczym się nie przysłużyli dla n
> aszej Ojczyzny. Zastanawia mnie brak osób duchownych.

Bo oni akurat działają na rzecz państwa watykan.

[der-chef]

Pan Tadeusz
Soplica
Jan III Sobieski
Piasecki
Copernicus
Chopin

Szkoda tylko że są małego wzrostu bo tylko 0,7.

[xy.5]

Jan Paweł II

[berncik]

Krzysztof Kolumbowicz:
www.tvn24.pl/26086,1684261,0,1,krzysztof-kolumb-byl-polakiem,wiadomosc.html

[woynowski1]

1/ ankietarrr
2/ bykuwodzu
3/ złota

[billy.the.kid]

1.adam małysz
2,kobita adama małysza
3.narty adama małysza.

[zlota_20]

Małysz to protestant więc jest raczej niemcem niż Polakiem.

[billy.the.kid]

ale jego narty są ochrzczone.

[zlota_20]

Ale nie w duchu Polskim, a więc Katolickim

[berncik]

zlota_20 napisał:

> Ale nie w duchu Polskim, a więc Katolickim

Jest gorszym Polakiem bo nie kradnie. Katoliku

[zlota_20]

To tusk kradnie z palikotem

najwybitniejszej kołtunki naszych czasów

[woynowski1]

Trzeba być doprawdy zupełnie nie znać historii tego narodu i być zupełnie wyalienowaną ze społeczeństwa by twierdzić tak jak Złota że Polak nie może być protestantem!!!!!!!! Gratuluję popisu kołtunowatości, formowy matołku!! Doprawdy Złota zasługuje na tytuł najwybitniejszej kołtunki naszych czasów!

[berncik]

woynowski1 napisał:

> Trzeba być doprawdy zupełnie nie znać historii tego narodu i być zupełnie wy
> alienowaną ze społeczeństwa by twierdzić tak jak Złota że Polak nie może być pr
> otestantem!!!!!!!! Gratuluję popisu kołtunowatości, formowy matołku!! Do
> prawdy Złota zasługuje na tytuł najwybitniejszej kołtunki naszych czasów!


W pelni sie zgadzam.

[zlota_20]

Żaden protestant nie przysłużył się Polsce.

[gandalph]

zlota_20 napisał:

> Żaden protestant nie przysłużył się Polsce.

Zwłaszcza na przykład Mikołaj Rej z Nagłowic, Andrzej Frycz Modrzewski, Erazm Otwinowski, Mikołaj Sienicki, Szymon Budny, ot parę nazwisk, jakie mi przyszły do głowy. -):
Nie wspomnę już o Buzku.
W związku z tym idź się babo leczyć!

[zlota_20]

Haha Buzek haha

[kolter]

zlota_20 napisał:

> Żaden protestant nie przysłużył się Polsce.

Nie musisz długo szukać niemoto Adam Małysz

[jan515]

Banach
Ulam
Jan Pawel II
;)

[gandalph]

Banach
Steinhaus
Ulam

[woynowski1]

Banach
Steinhaus
Ulam

[zlota_20]

A co ONI zrobili dla Polski???

Nie kompromituj się!

[gandalph]

zlota_20 napisał:

> A co ONI zrobili dla Polski???

Zrobili z pewnością o wiele więcej niż zimny lechu.

[zlota_20]

To POdaj przykład co zrobili?

[gandalph]

Każdy człowiek, pretendujący do miana inteligenta, powinien wiedzieć, kim byli Banach, Steinhaus i Ulam, trzech największych matematyków XX w. w skali światowej. Ale cóż, polski intełygent wie, kim jest Doda, ale o Banachu nie słyszał.

[woynowski1]

To nie kompromitacja to znacznie coś większego! To złośliwe ukrywanie swej niewiedzy, którą każdy może poszerzyć dokonując odpowiednich kliknięć w internecie. Widocznie złotej, poza pisaniem głupstw na tym forum, na nic więcej nie stać!

[zlota_20]

Pytam się jeszcze raz - co ta trójka matematyków zrobiła dla POLSKI? Z tego co wiem to jak skunksy uciekli do USA, a nie walczyli w Zbrojnym Podziemiu.

[gandalph]

zlota_20 napisał:

> Pytam się jeszcze raz - co ta trójka matematyków zrobiła dla POLSKI? Z tego co
> wiem to jak skunksy uciekli do USA, a nie walczyli w Zbrojnym Podziemiu.
Po pierwsze, w d... była, po drugie g... wie i widziała.
Wcale niekoniecznie ci, którzy zgnili w łagrach, kacetach czy po prostu w okopach, najwięcej zrobili dla Polski. "Zginąć za ojczyznę" to najłatwiejsza rzecz pod słońcem. Są po prostu ludzie tacy, którzy nadają się tylko na "mięso armatnie", bo niczego lepszego zrobić nie potrafią. I są tacy, jak Banach, Steinhaus i Ulam oraz mnóstwo innych, którzy wnieśli trwały wkład w rozwój nauki. Ci trzej matematycy, filary polskiej szkoły matematycznej, jak ją nazywano, byli m.in. twórcami analizy funkcjonalnej, na której opiera się cała fizyka kwantowa, czyli lasery (wiesz, co to laser?), elektronika, magnetyczny rezonans jądrowy (może słyszała zza bębnów Dody, Nergala i innych szarpidrutów i bębnotłuków) i setki innych zjawisk i urządzeń, również o praktycznym znaczeniu.
A tak przy okazji: Steinhaus ani Banach z kraju nie wyjechali, pierwszy siedział, biedował, głodował i karmił wszy u Weigla. Zmarł w 3 miesiące po zakończeniu wojny. Ten drugi całą wojnę musiał się ukrywać. Ulam, uczeń ich obu, rzeczywiście wyjechał za ocean (na jego szczęście!), gdzie pracował m.in. przy bombie atomowej. Za to inny geniusz, jeszcze większy niż Banach, Józef Marcinkiewicz, wrócił w 1939 roku do kraju, choć nie musiał, bo był na stypendium w Anglii. Skończył pod Charkowem. I tyle zdążył się zasłużyć dla kraju (i dla nauki!).

Korekta

[gandalph]

Marcinkiewicz zginął w Katyniu, nie pod Charkowem.

[zlota_20]

A moi dziadkowie rozkręcili cały ruch oporu w Sieradzu i osiągnęli więcej niż tchórze ze Lwowa.

Głupsza niż ustawa przewiduje!

[gandalph]

I co wynikło z tego "ruchu oporu"? Wielkie g...!
Należysz, jak widać na załączonym obrazku, do tych, którzy uważają, że krajowi można się przysłużyć tylko machając szabelką, co zwykle kończy się tak samo.
Dlatego mamy w Polsce to, co mamy. Nie szanuje się tego, co mamy oraz własnych osiągnięć. Szkoda gadać!
Taki Mościcki, znany jest w Polsce tylko jako prezydent, dodajmy - nieszczególny. Natomiast na świecie jest znany z zupełnie czego innego, a już w ogóle nie pamięta się o tym, że odstąpił Polsce (nieodpłatnie) wszystkie swoje patenty, a miał ich wiele.
Taki Narutowicz, przyjął w Polsce posadę ministerialną (zanim został prezydentem) za pensję woźnego w swojej szwajcarskiej firmie. Tam też jest znany do dzisiaj, a w Polsce został opluty i zamordowany.
Dlatego powtórzę: zginąć "za ojczyznę" żadna sztuka i niekoniecznie musi oznaczać jakąś szczególną zasługę.

[zlota_20]

Narutowicz był masonem i agentem mniejszości narodowych.

[gandalph]

Puknij się w czachę, poza tym: patrz wyżej na nagłówek!

[woynowski1]

Daj spoko złociutkiej. „…choć by bito, nic nie wbito…” jak było w dziecięcym wierszyku i matka wzięła Jana by został szambelanem! Dla tej pani liczy się jedynie bohaterszczyzna rodem z najgorszych opowiadań sensacyjnych. Ona uwielbia model gavroche, o ile wie o czym pisze. Nie dla nie trud Jean Valjeana! Toż ona stanęła najwyraźniej w rozwoju na tej epoce i dalej ani rusz! Ona ma nadal mentalność Javerta, tle że nigdy nie zrozumie przyczyn jego samobójstwa. Jak dyskutować, czy polemizować z kim takim. Ona nie jest w stanie ruszyć do przodu nawet o jeden kroczek. Ona ma sławnych przodków więc i tak ma rację, nawet wtedy gdybyś miał jeszcze bardziej sławnych! Bo Ty to Ty a ŁONA to ŁONA! Wiec jak ktoś nie poległ na polu bitwy, jak ktoś nie doznał sławy pogromcy niewiernych, jak ktoś nie opłakuje katastrofy samolotu to nie człowiek, to mason, antychryst, przeniewierca, a może nawet geolog!

[zlota_20]

Ja byś nie wiedział palikotowcu to ja mam "Nędzników" Hugo w jednym palcu i uważam, że to obrzydliwa lewacka książka. Tylko składając swe życie na Ołtarzu Ojczyzny możemy przysłużyć się i doprowadzić do rozkwitu Jej!!!

Siostro, proszę podać chorej brom!

[gandalph]

[zlota_20]

Pana Dr Premiera Jarosława Kaczyńskiego też chcieliście zamknąć u czubów.

[gandalph]

zlota_20 napisał:

> Pana Dr Premiera Jarosława Kaczyńskiego też chcieliście zamknąć u czubów.

A przydałoby się! Razem z Maciorą.

[zlota_20]

żenada

[gandalph]

zlota_20 napisał:

> żenada

Żenadą to są twoje wypociny od samego początku. Ciągnę to-to tylko dlatego, że mam ubaw.

[zlota_20]

Śmiejesz się sam ze swojej głupoty tuskowy POlitruku.

Hehehe!

[gandalph]

Z Tuskiem i PeŁo dawno mi nie po drodze. A śmieję się z ciebie!

[zlota_20]

tusk, palikot miller to jedna i ta sama partia.

[kolter]

zlota_20 napisał:

> Pana Dr Premiera Jarosława Kaczyńskiego też chcieliście zamknąć u czubów.

No i gdyby nie strach elyty ze i ja to kiedyś spotka , i interwencja ze zmiana sędziego jaro trafiłby w końcu tam gdzie jego miejsce

[zlota_20]

Ten nagłówek świadczy o waszej głupocie komuchy.

[voxave]

Typuje:
1.Doda
2.Macierewicz
3.Nergal

[zlota_20]

Marny PrOwokator.

[voxave]

Złota----czego sie burzysz--najczęsciej przywoływane nazwiska na forach :)

[woynowski1]

Ona nic więcej nie potrafi! A typy doprawdy przednie, akarat ten pierwszy swą umyslowościa pasuje do Zlotej!

[zlota_20]

Ta "artystka" doda obraziła Pismo Święte.

[woynowski1]

W jaki sposob rzecz można obrazić?????? Do tego trzeba być chyba co najmnie geologiem!

[zlota_20]

Nie kompromituj się.

[gandalph]

zlota_20 napisał:

> Ta "artystka" doda obraziła Pismo Święte.
W takim razie niech Pismo Święte wytoczy jej proces cywilny.

[zlota_20]

Pismo Święte to wiara, a wiara to MY ludzie wierzący. Jakoś obrazić tory albo korany to nie ma odwagi?!

[gandalph]

zlota_20 napisał:

> Pismo Święte to wiara, a wiara to MY ludzie wierzący. Jakoś obrazić tory albo k
> orany to nie ma odwagi?!

Słabo u ciebie z wiedzą w ogóle, a historyczną w szczególności. W XVI w. pewien arianin (w Polsce) był sądzony za podeptanie monstrancji. Sprawę rozpatrywał sąd sejmowy pod przewodnictwem Mikołaja Reja (z Nagłowic). Sentencja była taka: sprawca ma zapłacić odszkodowanie za zniszczoną rzecz, natomiast co do reszty, to jeśli Pan Bóg czuje się poszkodowany, to niech sam sobie dochodzi sprawiedliwości.
Czyli były czasy w Polsce, kiedy sądy pracowały normalnie, a nie pod dyktando...

A co do "obrazy" Tory lub koranu, było już takich wielu, więc nie przesadzaj.

[zlota_20]

Mikołaj Rej nie był człowiekiem prawdziwie wierzącym. Ja jestem!

[gandalph]

zlota_20 napisał:

> Mikołaj Rej nie był człowiekiem prawdziwie wierzącym. Ja jestem!
A skąd niby to wiesz?
Czy aby pycha nie przemawia przez ciebie?
Czyżby był jakiś miernik SIŁY WIARY?

[zlota_20]

Każdy prawdziwie wierzący wie, że jest wierzący.

[gandalph]

zlota_20 napisał:

> Każdy prawdziwie wierzący wie, że jest wierzący.

Skąd zatem wiesz, co na ten temat wiedział Rej?

[zlota_20]

Bo wiem, że Rej nie był wierzący, gdyż był ewangelikiem.

[gandalph]

zlota_20 napisał:

> Bo wiem, że Rej nie był wierzący, gdyż był ewangelikiem.

Ewangelicy też są wierzący!

[zlota_20]

To heretycy, a heretycy nie są wierzący.

[gandalph]

zlota_20 napisał:

> To heretycy, a heretycy nie są wierzący.

Nie ośmieszaj się! Tak nie uważa już nawet oficjalny kościół!

[zlota_20]

Oficjalny Kościół jest zbyt postępowy i liberalny.

Bardziej papieska niż papież

[gandalph]

Dalsza dyskusja na tym poziomie nie ma sensu.

[kolter]

zlota_20 napisał:

> To heretycy, a heretycy nie są wierzący.

Bo watykan tak ci powiedział ??

[kolter]

zlota_20 napisał:

> Bo wiem, że Rej nie był wierzący, gdyż był ewangelikiem.

Aha czyli w obrazki nie wierzył ??

[kolter]

zlota_20 napisał:

> Mikołaj Rej nie był człowiekiem prawdziwie wierzącym. Ja jestem!

No i ty wierzący skazałbyś na stos .

Addendum...

[gandalph]

Nie jestem miłośnikiem Dody ani jej podobnych, ale nie w tym rzecz. Akurat wiem, za co była sądzona i nie zgadzam się z orzeczeniem sądu. To, co Doda powiedziała, można interpretować jako proste stwierdzenie faktu, które nie powinno zaskakiwać nikogo, kto choć trochę orientuje się w historii. W dawnych czasach picie zwykłej wody nie było zbyt bezpieczne; oczywiście współcześni nie wiedzieli, dlaczego, ale szybko zauważyli, że znacznie bezpieczniejsze jest picie wina nie mówiąc o miodach (dzisiaj wiadomo - etanol dezynfekuje). Jednakże picie trunków wiąże się z pewną nieprzyjemną konsekwencją (może nie dla wszystkich nieprzyjemną), mianowicie z kacem. Po drugie, w dawnych czasach znacznie powszechniejsze niż się dzisiaj wydaje było korzystanie z, hm, używek, tj. naparów z ziół, kadzidełek, grzybków itd. itd., np. haszysz jest znany od tysiącleci, i to bynajmniej nie tylko w celach rytualnych w wydaniu szamanów. (Można podejrzewać, że wielu dawnych herosów siejących spustoszenie wśród wrogów na polu bitwy po prostu było totalnie "napranych"). W związku z tym bezmyślne chlapnięcie Dody (pomijając formę) nie było tak bardzo dalekie od prawdy i nie ma o co się obrażać. Widocznie jednak sąd spał na lekcjach historii albo obrońca się nie popisał.

[zlota_20]

Autorzy Pisma Świętego nie byli zwyrodnialcami - narkomano - alkoholikami.

[gandalph]

zlota_20 napisał:

> Autorzy Pisma Świętego nie byli zwyrodnialcami - narkomano - alkoholikami.

Nie o to chodzi, kim byli autorzy; chodzi o ówczesne realia.

[zlota_20]

Co ty wiesz o ówczesnych realiach?

[gandalph]

zlota_20 napisał:

> Co ty wiesz o ówczesnych realiach?

To, co napisałem. W tamtych czasach, i długo później, picie zwykłej wody było dość ryzykowne. Dlatego nasi przodkowie pijali mniej lub bardziej procentowe trunki: zaczęło się od miodów, które odkrył pewnie przypadkowo jakiś domorosły alchemik, bo mu miodek sfermentował, potem piwo z prosa. Wino jest dość późnym wynalazkiem, bo trzeba było najpierw wyhodować bardziej szlachetne szczepy winorośli. Z owoców dziko rosnących wino ponoć (nie próbowałem) nie różni się od octu.
To były skutki przejścia na osiadły tryb życia i zapaprania (głównie biologicznego) wszelkich możliwych rezerwuarów wody w okolicy miast czy wsi. (Przypomnę, że ówczesna technika nie pozwalała na budowę studni głębinowych. Można było korzystać tylko z wód podskórnych. Jeszcze nie tak dawno na polskiej wsi studnie uszczelniano gnojem). Nie muszę również chyba przypominać o miejskich rynsztokach. Rzymianie znali wprawdzie akwedukty, ale na ile były powszechne?
Poza tym, tak do celów rytualnych, jak i innych zażywali różne muchomorki, haszysz i różne mieszanki ziołowe dające choćby efekty halucynogenne i inne błogie samopoczucie, że nie wspomnę o nagminnym piciu absyntu (to już w późniejszej epoce, patrz Van Gogh), który po pewnym czasie powoduje kuku na muniu. Przypomnij sobie greckie wyrocznie, gdzie dziewica (?) naćpana ziółkami czy grzybkami paplała w narkotycznym zwidzie. A opowieści o czarownicach, które, hm, puszczały się z diabłami, to niby skąd się wzięły? Zwidy narkotyczne! Krótko mówiąc, alkoholizm i narkomania to nie wynalazek współczesności. A dodajmy do tego jeszcze zjawiska, jak by tu rzec, psychiatryczne, na tle syfilisu w późnym stadium, zatrucia rtęcią (z maści rtęciowej), wspomnianym absyntem, czy zwykłe delirium.
Jest wiele relacji, co prawda ze znacznie późniejszego okresu, bo z XIX-wiecznych Chin, że tam prawie wszyscy palili opium, a więc byli notorycznie "na haju".

[gandalph]

zlota_20 napisał:

> Co ty wiesz o ówczesnych realiach?
To, co napisałem. W tamtych czasach, i długo później, picie zwykłej wody było dość ryzykowne. Dlatego nasi przodkowie pijali mniej lub bardziej procentowe trunki: zaczęło się od miodów, które odkrył pewnie przypadkowo jakiś domorosły alchemik, bo mu miodek sfermentował, potem piwo z prosa. Wino jest dość późnym wynalazkiem, bo trzeba było najpierw wyhodować bardziej szlachetne szczepy winorośli. Z owoców dziko rosnących wino ponoć (nie próbowałem) nie różni się od octu.
To były skutki przejścia na osiadły tryb życia i zapaprania (głównie biologicznego) wszelkich możliwych rezerwuarów wody w okolicy miast czy wsi. (Przypomnę, że ówczesna technika nie pozwalała na budowę studni głębinowych. Można było korzystać tylko z wód podskórnych. Jeszcze nie tak dawno na polskiej wsi studnie uszczelniano gnojem). Nie muszę również chyba przypominać o miejskich rynsztokach. Rzymianie znali wprawdzie akwedukty, ale na ile były powszechne?
Poza tym, tak do celów rytualnych, jak i innych zażywali różne muchomorki, haszysz i różne mieszanki ziołowe dające choćby efekty halucynogenne i inne błogie samopoczucie, że nie wspomnę o nagminnym piciu absyntu (to już w późniejszej epoce, patrz Van Gogh), który po pewnym czasie powoduje kuku na muniu. Przypomnij sobie greckie wyrocznie, gdzie dziewica (?) naćpana ziółkami czy grzybkami paplała w narkotycznym zwidzie. A opowieści o czarownicach, które, hm, puszczały się z diabłami, to niby skąd się wzięły? Zwidy narkotyczne! Krótko mówiąc, alkoholizm i narkomania to nie wynalazek współczesności. A dodajmy do tego jeszcze zjawiska, jak by tu rzec, psychiatryczne, na tle syfilisu w późnym stadium, zatrucia rtęcią (z maści rtęciowej), wspomnianym absyntem, czy zwykłe delirium.
Jest wiele relacji, co prawda ze znacznie późniejszego okresu, bo z XIX-wiecznych Chin, że tam prawie wszyscy palili opium, a więc byli notorycznie "na haju".

[zlota_20]

Ty to wiesz z lewackich książek dawkinsów, ale ja się nie dam otumanić.

[berncik]

zlota_20 napisał:

> Ty to wiesz z lewackich książek dawkinsów, ale ja się nie dam otumanić.


Bo jestes odporna na wiedze i nie do wy----nia.

[gandalph]

zlota_20 napisał:

> Ty to wiesz z lewackich książek dawkinsów, ale ja się nie dam otumanić.

Wygląda na to, że nie muszę! Już i tak jesteś dokładnie otumaniona - przez swój kościółek.

[zlota_20]

Kościół nigdy nie kłamie!!!

[woynowski1]

Dzieci też!

[gandalph]

zlota_20 napisał:

> Kościół nigdy nie kłamie!!!

No to wyjaśnij mi, czy nie kłamał w czasie procesu Galileusza, czy wtedy, gdy Galileusza rehabilitował?

[zlota_20]

Proces Galileusza był pod wpływem proprotestanckich urzędników Papieża.

Bez komentarza

[gandalph]

zlota_20 napisał:

> Proces Galileusza był pod wpływem proprotestanckich urzędników Papieża.

[zlota_20]

Przecież to protestanci najwięcej palili na stosach. Pasto ci tego nie POwie.

[berncik]

zlota_20 napisał:

> Przecież to protestanci najwięcej palili na stosach. Pasto ci tego nie POwie.

Cos Ci dziecko sie w glowce pomieszalo,bo bylo wrecz odwrotnie .To katolicy najwiecej protestantow i inowiercow spalili lub inaczej zameczyli.

Czechy i Polska[edytuj]

W Czechach i Polsce inkwizycję ustanowiono na stałe w 1318 roku, choć represje antyheretyckie w ramach inkwizycji biskupiej prowadzono już w roku 1315, kiedy to w kilku miastach śląskich spalono ponad 50 waldensów[220]. Fragmentarycznie zachowane protokoły z dochodzeń prowadzonych przez praskiego inkwizytora Gallusa z Neuhaus w latach 1335 do ok. 1353 mówią o 14 spalonych heretykach z blisko 300 przesłuchanych, jednak szacuje się, że rzeczywista liczba straconych mogła wynosić nawet ponad 200, a całym postępowaniem w różnym stopniu objętych było około 4400 osób[221].

Na ziemiach należących do Królestwa Polskiego o działalności inkwizycji niewiele wiadomo aż do pojawienia się herezji husyckiej w XV wieku. Polskie trybunały inkwizycyjne w walce z tą herezją wydały co najmniej 8 wyroków śmierci na około 200 przeprowadzonych procesów[222].
Podsumowanie[edytuj]

Na podstawie powyżej przytoczonych danych i po uwzględnieniu luk w dokumentacji wydaje się, że można przyjąć liczbę kilkunastu tysięcy osób straconych przez inkwizycję od XIII do XVIII wieku we wszystkich krajach, w których działała.

[zlota_20]

Protestanci wywołali też krwawe wojny religijne.

[11chwilka]

A które??????????????????????

A Kopernik była kobietą.

[gandalph]

I Einstein też.

[berncik]

zlota_20 napisał:

> Protestanci wywołali też krwawe wojny religijne.

A wojny krzyzowe to tez Protestanci ?????????????????????????????

[zlota_20]

A wojny husyckie, wojna chłopska, wona trzydziestoletnia???

[gandalph]

zlota_20 napisał:

> A wojny husyckie, wojna chłopska, wona trzydziestoletnia???

Tak, w wojnie husyckiej husyci naparzali się sami z sobą, a w wojnie 30-letniej protestanci sami z sobą.
W zasadzie każda wojna jest wojną chłopską, bo baby w niej nie uczestniczą. :-)

[zlota_20]

Jak to heretycy. A szatan się z nich rechotał.

Aha, a w noc św. Barłomieja

[gandalph]

hugenoci sami się wyrżnęli.

[mezark]

A kościół, zawsze prawdę powie!

[gandalph]

mezark napisała:

> A kościół, zawsze prawdę powie!

Jak Cyganka...

[zlota_20]

Kościół Święty nigdy nie kłamie.

No to wracamy do pytania:

[gandalph]

zlota_20 napisał:

> Kościół Święty nigdy nie kłamie.

Czy nie kłamał skazując Giordana Bruna na stos, podobnież Jana Husa, a Galileusza na milczenie, czy też wtedy, gdy ich rehabilitował?

[zlota_20]

Kościół Święty ma zdrajców we własnych szeregach. Osobiście uważam, że dobrze, iż spalił niektórych POstępowców, bo świat nie był gotowy na ich sensacje.

[gandalph]

zlota_20 napisał:

> Kościół Święty ma zdrajców we własnych szeregach.
Ktoś kiedyś powiedział, że jakość określonej ideologii ocenia się po (jakości) herezji/heretykach.

Osobiście uważam, że dobrze,
> iż spalił niektórych POstępowców, bo świat nie był gotowy na ich sensacje.
Uważasz, że "dobrze, iż spalił niektórych postępowców", no cóż, można i tak.
Po drugie, kiedy to świat jest "gotowy na... sensacje"? Znasz taki przypadek? Podejrzewam, że współcześni ukatrupili wynalazcę koła, bo ... nie byli gotowi.
Wielcy wynalazcy, innowatorzy, pomysłodawcy, czy jak ich nazwać, zawsze działają wbrew, chodzą własnymi ścieżkami (ile to problemów miał, przykładowo, Pasteur - bo nie był lekarzem?) Na szczęście, dzisiaj już się ich nie pali na stosie, ale za to można ich skutecznie zgnoić, jak stało się z inż. Karpińskim.

[zlota_20]

Nadmierny POstęp niszczy moralność i stoi w sprzeczności z Boskim Prawem Naturalnym.

[kolter]

zlota_20 napisał:

> Kościół nigdy nie kłamie!!!

Nie cały ,ale jego hierarchia

[amenominakanushi-pan-poczatku]

Profesor Dawkins dla ciebie, głupia krowo.
Lewacki to jest , pindo durnowata Nowy Testament, z całym tym nastawianiem drugiego policzka i rozdawaniem bogactw.

[kolter]

zlota_20 napisał:

> Autorzy Pisma Świętego nie byli zwyrodnialcami - narkomano - alkoholikami.

Nie ?

Każesz rosnąć trawie dla bydła i roślinom, by człowiekowi służyły, aby z roli dobywał chleb i wino, co rozwesela serce ludzkie, by rozpogadzać twarze oliwą, by serce ludzkie chleb krzepił.

[kolter]

zlota_20 napisał:

> Pismo Święte to wiara, a wiara to MY ludzie wierzący

Przecież ty baranie nawet nie wiesz czym różni się pismo święte od biblii.

[kolter]

zlota_20 napisał:

> Ta "artystka" doda obraziła Pismo Święte.

Wy te pismo obrażacie od setek lat

[kolter]

zlota_20 napisał:

> Narutowicz był masonem i agentem mniejszości narodowych.

Ty też jesteś agentem mniejszości watykańskiej

[kolter]

zlota_20 napisał:

> A moi dziadkowie rozkręcili cały ruch oporu w Sieradzu i osiągnęli więcej niż t
> chórze ze Lwowa.

Donieśli do UB ??

[kolter]

zlota_20 napisał:

> Pytam się jeszcze raz - co ta trójka matematyków zrobiła dla POLSKI? Z tego co
> wiem to jak skunksy uciekli do USA, a nie walczyli w Zbrojnym Podziemiu.

No August Hlond gdzie był ??

[rico-chorzow]

kolter napisał:

> No August Hlond gdzie był ??

W polskim Urzędzie Bezpieczeństwa.

[kolter]

rico-chorzow napisał:

> kolter napisał:
>
> > No August Hlond gdzie był ??
>
> W polskim Urzędzie Bezpieczeństwa.

Ciekawe kiedy ??

[asienaebaem]

Karol Wojtyła
Józef Piłsudski
Mikołaj Kopernik

[zlota_20]

Popieram.

[rico-chorzow]

asienaebaem napisał:

> Karol Wojtyła
> Józef Piłsudski
> Mikołaj Kopernik

Tak skromnie do Kopernika,pominę tego Litwina a dam spokój Wadowicom,kto w rodzinie Kopernika był Polakiem?,chętnie bym się dowiedział.

Odczuwamy przekleństwo wychowania

[faraday8]

rewolucyjnego i jakoś umyka pamięci, że w wyniku Traktatu Wersalskiego /28 VI 1919/ Polska odniosła większe zwycięstwo niż Bitwa pod Grunwaldem, ponieważ bez jednego strzału odzyskaliśmy dostęp do Bałtyku. Roman Dmowski był naszym głównym negocjatorem i wobec prezydentów USA i Francji oraz brytyjskiego premiera przemawiał: Polska żąda zwrotu następujących terytoriów... w języku angielskim i francuskim, którymi biegle władał. Dmowski był Polakiem i Europejczykiem par excellence, był zachwycony angielskim stylem i pasjonował się przygodami Sherlocka Holmsa... Alianci przychylili się do większości naszych postulatów przyznając m.in. Pomorze Gdańskie, a z mazurskiego pasa granicznego powiat działdowski z węzłem kolejowym. Na pozostałych spornych terenach zarządzili plebiscyt. W granicach wyznaczonych przez Dmowskiego był też przyczółek polskości – Dyneburg z węzłem kolejowym i Kamieniec Podolski. Te polskie wtedy rubieże zostały oddane w wyniku idei federacyjnej

[rico-chorzow]

Które to odzyskane porty były polskie na wybrzeżu Bałtyku?,Szczecin,Kołobrzeg,Ustka,Gdańsk?

[woynowski1]

A od ilu lat istnieje pojęcie naród w obecnym kształcie!
Kopernik był najzwyczajniej poddanym KRÓLA POLSKIEGO i tyle i aż tyle! Niestety nie znał pojęcia narodu, bo go wówczas nie było!

[woynowski1]

Rico Chorzów
Udajesz mądrale a nie wiesz sam o czym piszesz. W I-szej rzeczpospolitej istniało wiele portów Polskich nad Bałtykiem . Nad samą zatoką z ważniejszych to Gdańską, Puck, Ustka, Wejherowo, Elbląg. Wróć na szkolą ławę dzieciaku, bo twe błazenady są męczące. Nie widomo czy kpisz czy jesteś fanatykiem.
A moim stałym i ulubony kadydatem jest:
ZŁOTA
ZŁOTA
ZŁOTA

[rico-chorzow]

woynowski1 napisał:

> Rico Chorzów
> Udajesz mądrale a nie wiesz sam o czym piszesz. W I-szej rzeczpospolitej
> istniało wiele portów Polskich nad Bałtykiem . Nad samą zatoką z ważniejszych
> to Gdańską, Puck, Ustka, Wejherowo, Elbląg. Wróć na szkolą ławę dzieciaku,
> bo twe błazenady są męczące. Nie widomo czy kpisz czy jesteś fanatykiem.
> A moim stałym i ulubony kadydatem jest:
> ZŁOTA
> ZŁOTA
> ZŁOTA

Jak się nie mylę,była mowa o - odzyskanych - portach,żeby coś odzyskać trzeba najpierw mieć i stracić,później odzyskać,

kiedy Polska miała pierwsze porty nad Bałtykiem?

Złotko Ty moje.

[administra]

Kopernik, Maria Curie oraz Królowa Jadwiga

[billy.the.kid]

justysia
wierietielny
któryś ze smarujących nart-kilku do wqyboru.

[rico-chorzow]

administra 20.03.12

Kopernik,

Kto w rodzinie Koperników był Polakiem?,chyba on sam też nie:(

Maria Curie,

no to proszę,każdego :)

oraz Królowa Jadwiga

jaka?,ta królowa polska Jadwiga z Anjou?,no wybitna.