Do administratora czatu

[absurd]

Mam nieprzyjemność zwrócić się do administratora czatu na portalu Gazeta.pl
z prośbą o większe zdecydowanie w stosunku do usera o nicku acro. Nie widzę
żadnego usprawiedliwienia, żeby tolerować jego wyjątkowo prostackie i
obrzydliwie chamskie odzywki pod adresem innych użytkowników czatu,
kimkolwiek oni są. Dlaczego op z ociąganiem się reaguje na jego kloaczne,
zalatujące rzygowiną teksty? Czy chcecie pokazać, jak bardzo jesteście
tolerancyjni? A może uważacie, że tak jest ok? Lubię ten czat, spotykam tu
miłych i sympatycznych ludzi, ale nie rozumiem, dlaczego toleruje się tu
tego rodzaju szumowiny. Życzę więcej zdecydowania.

mężczyzna_w_kapeluszu

[Gość: acro]

konfident mitoman bu ha ha ha

[senne_marzenie]

hmmm... jak acro zostanie zbanowany, to ja tez ochodze:)

[Gość: KRIS]

uffff , nareszcie zniknie senne :))))))))))))

[vet_]

absurd napisał:

> Mam nieprzyjemność zwrócić się do administratora czatu na portalu Gazeta.pl
> z prośbą o większe zdecydowanie w stosunku do usera o nicku acro.

Na czacie nie zauważyłem, natomiast za wiadomy wątek na forum w pełni popieram.

wojtek32

[Gość: smok_telesfor]

jak go zignorujesz to nie bedziesz musial czytac tego, co napisze.
efekt bedzie taki sam.
moze sa ludzie ktorym odpowiada to co on mowi, wiec nie zabraniaj im go sluchac
(sam osobiscie go nie znam, to tak nawiasem jak widac). wybacz, ale nie jestes
autorytetem moralnym, jezeli takowe wogole istnieja i nie masz prawa narzucac
innym swoich opinii. jak nie lubisz mordobicia, to przelacz kanal, a nie
domagaj sie by wogole zniknal z anteny. do cholery wy chyba moco tesknicie za
cenzura (tu dodalem innych, co to od czasu do czasu by kogos wyrzucali).
a co do forum, nie zauwazylem zeby gosciu uzywal pseudonimow, podpisuje sie
swoim nickiem, wiec sprawa prosta - nie otwieraj jego postow. jesli
rzeczywiscie przytlaczajaca wiekszosc ludzi tutaj bedzie robila to samo, gosciu
sie w koncu znudzi i sam odejdzie.

smok

[madol]

Gość portalu: smok_telesfor napisał(a):

> jak go zignorujesz to nie bedziesz musial czytac tego, co napisze.
> efekt bedzie taki sam.
> moze sa ludzie ktorym odpowiada to co on mowi, wiec nie zabraniaj im go
sluchac
>
> (sam osobiscie go nie znam, to tak nawiasem jak widac). wybacz, ale nie
jestes
> autorytetem moralnym, jezeli takowe wogole istnieja i nie masz prawa narzucac
> innym swoich opinii. jak nie lubisz mordobicia, to przelacz kanal, a nie
> domagaj sie by wogole zniknal z anteny. do cholery wy chyba moco tesknicie za
> cenzura (tu dodalem innych, co to od czasu do czasu by kogos wyrzucali).
> a co do forum, nie zauwazylem zeby gosciu uzywal pseudonimow, podpisuje sie
> swoim nickiem, wiec sprawa prosta - nie otwieraj jego postow. jesli
> rzeczywiscie przytlaczajaca wiekszosc ludzi tutaj bedzie robila to samo,
gosciu
>
> sie w koncu znudzi i sam odejdzie.
>
> smok
>
>
>
a już były takie:
cyt:
I forum osiągnęło kolejne dno, uczestnicy sami sobie przypominają o imieninach,
a już widziałem, że o urodzinach także.

smok_telesfor

ps. proponuję otworzyć nowe forum "forum o czatowych urodzinach i imieninach",
podejrzewam, że z obecnego ubyłoby jakieś 30% wątków

[su-ex_nunc]

do smoka telesfora:))
calkowicie Cie popieram:))
Juz ktos ,kiedys,chcial tu zakladac szlabany(orisa)
Sytuacja, powtarza sie.Oj ta zapedy do cenzury...:))
cenzurowy_alergik_su-ex_nunc

[senne_marzenie]

czat to nie pruska armia... nie wszyscy musza tu chodzic grzecznie w szeregu i
byc wystrzeliwanymi natychmiast jak tylko osmiela sie wyjsc poza granice
wyznaczone przez... no wlasnie, przez kogo? troche ekscentryzmu nam nie
zaszkodzi;) a jak ktos nie chce tego czytac, to ignor sie raczej nie zacina...

troche wiecej luzu... pozdrawiam:)

[postmaster]

senne_marzenie napisała:

> czat to nie pruska armia... nie wszyscy musza tu chodzic grzecznie w szeregu
i
> byc wystrzeliwanymi natychmiast jak tylko osmiela sie wyjsc poza granice
> wyznaczone przez... no wlasnie, przez kogo? troche ekscentryzmu nam nie
> zaszkodzi;) a jak ktos nie chce tego czytac, to ignor sie raczej nie zacina...
>
> troche wiecej luzu... pozdrawiam:)
>

Witam,
W przypadkach incydentalnych najlpiej uzyc ignora (sennej przyznaje racje).
Jesli lamanie netykiety ma charakter permanentny - prosze oparatorów o
przedsiewziecie zdecydowanych krokow.

Pzdr

[absurd]

postmaster napisał(a):

> Jesli lamanie netykiety ma charakter permanentny - prosze oparatorów o
> przedsiewziecie zdecydowanych krokow.


Jeśli w Twoim pojęciu "permanentnego łamania netykiety" mieszczą się
permanentnie powtarzające się, wyjątkowo chamskie i obelżywe odzywki w
stosunku do innych użytkowników czatu, zarzucanie ekranu słownym szlamem,
który normalnemu człowiekowi nie przechodzi przez gardło, to proszę o podjęcie
bardziej zdecydowanych kroków, a nie teoretyzowanie. Oczekuję jasnej
deklaracji, bo chciałbym wiedzieć, czy zamierzacie to dalej tolerować. Można
iść dalej - tolerować nie tylko przemoc słowną (tak, to jest rodzaj przemocy),
ale i fizyczną. Tylko nie oburzajcie się potem wielce, że ludzie tolerują te
wszystkie przejawy barbarzyństwa, że gdzieś ktoś kogoś skopał na oczach tłumu
i jeszcze to sfilmował dla zabawy. Nie reagując na tego typu zachowania w
miejscu publicznym (a czat mieści się przecież w tej kategorii), mamy potem
zdegenerowane, a w najlepszym wypadku obojętne na wszystko społeczeństwo.

A tak już na koniec - rady niektórych, sugerujące, żeby sobie włączyć opcję
ignorowania, uważam za niezbyt poważne. Zanim ją właczę, i tak patrzę na ten
szlam, który spłynął spod palców osobnika, który zamiast mózgu ma
rozgotowanego kalafiora. I ten szlam dotyka jednakowo każdego, kto musi na to
patrzeć. Mnie osobiście dotyka dlatego, że jestem człowiekiem cywilizowanym i
wychowałem się w domu, w którym pojęcie "kultury" miało swój ciężar gatunkowy.
Dlaczego ja mam równać do standardów jakiegoś "mętnego syna ciemnej
ćwierćkultury"? Argument z opcją ignorowania jest dobry, jeśli chodzi o
jednorazowe czyjeś wyskoki. Ale jeżeli ktoś permanentnie nie potrafi się
zachować zwyczajnie i po ludzku, sam siebie wyrzuca poza nawias. Ale wybór
należy do niego. I tak ja pojmuję wolność wyboru, proszę państwa.

[egoiste2]

mezczyzna w kapeluszu proszony o opuszczenie kapelusza na oczy :))

[Gość: acro]

kapelusznik obawiam sie ze twe wysilki spelzna na niczym
i tak nie uda sie tobie ( grzeczna panienko z dobrego domu) zostac
moim idolem.:-))
a tak nawiasem mowiac to wlasnie tego typu osobniki co ty w
zyciu codziennym okazuja sie najwiekszymi gnojami........

pozdrawiam wszystkich ( z wylaczeniem kapelusznika)

[Gość: elka.od.smoka]

A tak już na koniec - rady niektórych, sugerujące, żeby sobie włączyć opcję
ignorowania, uważam za niezbyt poważne. Zanim ją właczę, i tak
patrzę na ten
szlam, który spłynął spod palców osobnika, który zamiast mózgu ma
rozgotowanego kalafiora


hm, kapeluszniku, a op to niby tak telepatycznie ma sprawdzic, czy za chwile
ten ktos zacznie bluzgac na innych i zanim jeszcze to sie stanie, po prostu go
zbanowac czy jak? moze oni maja takie zdolnosci, nie wiem. ja zawsze myslalam,
ze na bana trzeba zasluzyc, ale moze oni tak po nickach rozpoznaja, co kto ma
zamiar powiedziec????

tak czy owak, chyba najpierw musza byc bluzgi dopiero potem ban czy ignor. moim
zdaniem, wlasnie to drugie jest skuteczniejsze, bo op nie zawsze jest w pokoju,
a jak ktos mi sie nie podoba, dostaje ignora i luzik. jak komus odpowiada jego
gadka, jego sprawa. wiadomo, ze nie wszyscy wszystkich lubia, bo to po prostu
jest niemozliwe. ja nie rozmawiam z tymi, ktorych nie lubie. jak sie
naprzykrzaja, daje ignora. proste.

[absurd]

elka.od.smoka

Dla Ciebie luzik, dla mnie nie luzik. Mnie idzie tylko o zasady. Różnimy się
podejściem do pewnych spraw, dla mnie niektóre rzeczy są nie do przyjęcia, dla
Ciebie tak. I bardzo dobrze. Dla jasności, bo widzę, że sobie dość dowolnie
interpretujesz - mnie się nikt nie naprzykrzał, ja po prostu organicznie nie
znoszę chamstwa i mam zwyczaj reagować na nie w każdej sytuacji. Ty nie
musisz, nie ma przecież takiego obowiązku.

[Gość: lew_]

No mysle ze np.w realu w sali czy restauracji tez nikt nie wyraza sie
obelzywie.....a jesli to robi to wylatuje za drzwi.I nie jest tak ze z powodu
jednego czlowieka wychodzi 30 innych .Raczej wylatuje tylko on jeden i
ewentualnie jego poplecznicy.Wiadomo nie od dzis ze sa ludzie ktorym sie to
podoba.Nie sa jednak wiekszoscia.A ignor calkowicie sprawy tez nie
zalatwi.Jesli Acro to Acropolis to nie stety tez juz dawno zauwazylem ze lubi
wulgarnosci i zaczepianie nieznanych mu kobiet w niewybredny sposob.Ciagle
jednak znajduja sie zwolenniczki takiego traktowania.Nawet bardzo
inteligentne.Niestety.

[senne_marzenie]

1. to ze wiekszosc tak chce, to nie znaczy, ze ma racje.
2. skoro tym kobietom te "niewybredne zaczepki" (jak to nazales) nie
przeszkadzaja, to chyba nikomu nic do tego? gra slow miedzy ludzmi, ktorzy
wiedza o co chodzi...

[Gość: necha]

Ludziska proponuje utworzenie pokoju "Powaga" niech sie zbieraja tam nicki
ktorym brak poczucia humoru i juz.
Czat to czat i kazdy z nas ma inne poczucie humoru i nie kazdemu wydaje sie ze
Acro to taki czy owaki.
To stary bywalec czatu i to ze rozmawia sobie swobodnie nie nazwalabym
wulgaryzmem.
Jest wiecej nickow na ktore mozemy tu napadac zawulgaryzm ale wydaje mi sie
zestanowczo forum to nie smietnik.
Tak ze proponuje zmiane pokoju lub wiecej poczucia humoru.
Trzym sie acro ..necha-decha:))

[Gość: necha]

wrrr...zapomnialam dodac!!

[Gość: zaba]

to ja w nawiazaniu do wszelkich dywagacji iformuje.
acro, mam cie w dupie, ty zjebie:)

[Gość: swierszczzakominem]

Gość portalu: zaba napisał(a):

> to ja w nawiazaniu do wszelkich dywagacji iformuje.
> acro, mam cie w dupie, ty zjebie:)

zabo, rozbawiles mnie niesamowicie. milego dnia zycze:)

[vet_]

Gość portalu: swierszczzakominem napisał(a):

> Gość portalu: zaba napisał(a):
>
> > to ja w nawiazaniu do wszelkich dywagacji iformuje.
> > acro, mam cie w dupie, ty zjebie:)
>
> zabo, rozbawiles mnie niesamowicie. milego dnia zycze:)

Mam pytanie. Czy można się nauczyć takiego poczucia humoru? Wpatruję się w to
zdanie, odnoszę do całego wątku, ale mimo to, nic a nic mnie nie śmieszy :-(
Może specjalistki (nesca, senne) wytłumaczyłyby mi to nowoczesne poczucie
humoru, bo się jakiś dziwny zaczynam czuć?
Co do pokoju powaga, to jeszcze w przyjaciołach można czasem spotkać osoby z
klasycznym poczuciem humoru, zapraszam.

pozdrawiam
wojtek32

[bigott]

Wojtku,
a moze to juz pora na nas, emerytow?

b.

BIGOOOOOOO

[Gość: ewka]

bigott napisał:

> Wojtku,
> a moze to juz pora na nas, emerytow?

jasna cholera! Ty z tego emeryctwa przestales bywac???? buuuuuuuuuuuu!
ewka_steskniona_bigotowo

[Gość: zaba]

vet_ napisał:

> Gość portalu: swierszczzakominem napisał(a):
>
> > Gość portalu: zaba napisał(a):
> >
> > > to ja w nawiazaniu do wszelkich dywagacji iformuje.
> > > acro, mam cie w dupie, ty zjebie:)
> >
> > zabo, rozbawiles mnie niesamowicie. milego dnia zycze:)
>
> Mam pytanie. Czy można się nauczyć takiego poczucia humoru? Wpatruję się w to
> zdanie, odnoszę do całego wątku, ale mimo to, nic a nic mnie nie śmieszy :-(
> Może specjalistki (nesca, senne) wytłumaczyłyby mi to nowoczesne poczucie
> humoru, bo się jakiś dziwny zaczynam czuć?
> Co do pokoju powaga, to jeszcze w przyjaciołach można czasem spotkać osoby z
> klasycznym poczuciem humoru, zapraszam.
>
> pozdrawiam
> wojtek32



Klasyczne poczucie humoru, znaczy, klasyczne nudziarstwo? bo ja odnosze
wrazenie, wojciechu ze ty nie jestes klasycznie humorystyczny, ale nudny po
prostu:)

[Gość: acro]

lew przyklady...przyklady kochanienki podaj konkretne

pozdrawiam acro

[Gość: necha]

Jesli sie nie myle , jest jeszcze ignor i nikt nikogo nie musi czytac a tym
bardziej zakladac tak bezsensownych watkow.
Ciekawi mnie czemu za szykany Wisienka nadal tu bywa a ona bardziej ubliza niz
kto inny , przykladow jest mnostwo.
To ze kogos sie lubi czy tez nie nie swiadczy o tym by mozna bylo tu
sobiewypisywac i czekac na reakcje innych.
Bez urazy Wojtku , nie jestem specjalistka,poprostu oburzaja mnietakie posty:

[absurd]

Gość portalu: necha napisał(a):

> Jesli sie nie myle , jest jeszcze ignor i nikt nikogo nie musi czytac a tym
> bardziej zakladac tak bezsensownych watkow.

nesca, zupełnie nie rozumiem, dlaczego zamieszczasz aż trzy posty w wątku,
który uważasz za bezsensowny. Dlaczego go zwyczajnie nie pominiesz? Tym
bardziej, że kompletnie nic nie masz do powiedzenia w tej konkretnej sprawie.

[absurd]

To samo senne.

[paiha]

Tak samo senne ( miejsce:)
Paiha

[Gość: lew_]

Wojtek ,ty i ja ..my juz stare byki 32 lata..nie rozumiemy nowoczesnego
myslenia tych mlodych:)..to sie nazywa postep...tylko czy do "tylu" czy
do "przodu"..o to jest pytanie.Ale z jednym sie zgodze.Jesli sie to komus
podoba??..........to nic sie nie da zrobic.W koncu calego swaita sie nie da
uszczesliwic.Kazdy swoje "szczescie"inaczej widzi.Ja akurat nie widze
mojego"szczescia" w takim prymitywnym ,na poziomie drobnych pijac´zkow, sposobu
zwaracania sie do kobiet.Bo KAZDA kobiete szanuje...chyba ze mnie pozniej
przekona ze niechce byc szanowana.
Co do przykladu ACRO..przypomnij sobie w jaki sposob sie do Mietowych Loczkow
zwracales.I ona tego na pewno nie chciala, bo nigdy przedtem nie
rozmawialiscie ze soba.Nawet nie zdajesz sobie sprawy cos narobil.

[Gość: acro]

lwie... ?? nie chcesz mi chyba powiedziec ze zostalem tatusiem poprzez
chat....?? tak...? o cholera i co ja teraz zrobie jak ow dziewcze
sie uprze zebys ty zostal ojcem chrzestnym.??:-))))

pozdrwaiam acro

[Gość: acro]

"meszczyzna w kapeluszu" bu ha ha ha kleszcz ty nedzna kreaturo
ukrywajaca sie pod obcymi nickami .:-)))

pozdrawiam acro

[Gość: lew_]

Jak sie uprze to zostane ojcem chrzestnym..nawet prezent dostaniesz...a
teraz dosc tego.Wystarczy.