sstarwines.pl

[hynde]

Od razu na wstępie zastrzegam, że portal jest użyteczny i naprawdę pomocny,
ale czy jest jakakolwiek szansa, że zmieni swój "image"? Bo w tej chwili jest
tak siermiężny wizualnie, że znacząco zmniejsza przyjemność z korzystania...

[maciaswine]

takiej wiedzy nie mam. wiem natomiast, że "szykuje" się jakiś super
portal z rozbudowanymi funkcjonalnościami. zupełnie nowy. kolega
który pracuje w CW powiedział mi, że zna osobę która to będzie
odpalała. podobno w połowie lutego coś ma się pojawić.

[docg]

ale to chyba inna bajka. Portal Sstara ma tą zaletę, że jest kompletnie niezależny. Żaden portal związany z firmą importerską, sklepem etc. nie będzie miał tej cechy (choćby był nie wiadomo jaki dobry)
Wiem, że Sstar cały czas pracuje nad rozwojem strony, ale jest to działalność hobbystyczna i charytatywna, więc cudów i wodotrysków się nie spodziewajmy, przynajmniej nie od razu :-)

[Gość: WTF???]

wh00t???

docg napisał:

> ale to chyba inna bajka. Portal Sstara ma tą zaletę, że jest kompletnie niezale
> żny.

> ale jest to działalność hobbystyczna i charytatywna,


Na omawianej stronie od dawna stoi już regularna, płatna reklama (w formie
bannera, którego nawet adblock automatem nie usuwa) dużego polskiego importera.

[docg]

nie sądzę, żeby ta reklama w jakikolwiek sposób ograniczała swobodę i bezstronność wypowiedzi zarówno autora strony, jak i innych osób, które się tam wpisują. Myślę, że nie przynosi też właścicielowi strony znaczących zysków (o ile w ogóle), dlatego podtrzymuję opinię o hobbystycznym charakterze tej strony i niezależności autora.

[maciaswine]

@ docg.

z tego co wiem ma być w 100% niezwiązany z jakimś sklepem czy
importerem.

WAŻNE***SSTAR***
ludzie! Reklama to nic złego, nie zarzucajcie sstarowi braku
obiektywności z powodu emitowanej reklamy. ona nie świadczy o
zależności od kogoś, tylko o tym, że dostaje się za nie pieniądze,
lub wino;P poza tym ktoś musi zapłacić za domenę, za serwer itd.
oczywiście wszyscy chcieliby wszystko za darmo. to, że reklamy
Toyoty są emitowane w TVN to nie znaczy, że TVN układa ramówkę pod
Toyotę.

peace!

[sstar]

nie wiem czy powinienem pisać w tym wątku ale jednak się skuszę;-)

maciaswine napisał:

> @ docg.
>
> z tego co wiem ma być w 100% niezwiązany z jakimś sklepem czy
> importerem.

wcześniej wisiało info nt Degustacji Win Południowych prowadzonych przez Sławka
Chrzczonowicza, teraz info nt promocji Dobrewino, potem ... nie wiem co:-) Znam
ludzi, doceniam ich fachowość ot i wszystko.

>
> WAŻNE***SSTAR***
> ludzie! Reklama to nic złego, nie zarzucajcie sstarowi braku
> obiektywności z powodu emitowanej reklamy. ona nie świadczy o
> zależności od kogoś, tylko o tym, że dostaje się za nie pieniądze,
> lub wino;P

Mylisz się! Dziś właśnie kupiłem wino w Dobrewino Barberę Morassina i zapłaciłem
... zgodnie z promocją! Natomiast zgadzam się z Twą opinią na ten temat. Nie
wiem czy natura tych informacji na naszej stronie się nie zmieni... Pomyślimy.

> peace!

pace;-)

Pzdr, sstar

[maciaswine]

@sstar.

Więc zapłaciłeś, a nie dostałeś za darmo. Zatem wcale się nie mylę;P

Swoją drogą, to ja Ci życzę, żebyś miał okazję zrobić biznes życia
na swojej pasji i by trafili się duży reklamodawcy, bo wtedy
będziesz mógł się zająć tylko portalem i z niego żyć. Rozumiem, że
wiele osób zarzuci Ci stronniczoć, ale myślę, że trzeba sobie
powiedzieć "fuck it". Ups... Przepraszam za słowa. Ciekawe czy bez
reklam moglibyśmy darmowo korzystać z tego forum na gazeta.pl.
Myślę, że na 100% nie byłoby to możliwe;)

M.

[sstar]

maciaswine napisał:

> @sstar.
>
> Więc zapłaciłeś, a nie dostałeś za darmo.
> Zatem wcale się nie mylę;P

Sorry, za szybko przeczytałem. Masz rację!
A ponieważ nastroje na forum są bojowe (dziś właśnie przeczytałem dość trafną
diagnozę Masłowskiej w starym Dzienniku jak wygląda taka typowa forumowa
utarczka) więc założyłem gorszą wersję przeoczając nie:-)


>
> Swoją drogą, to ja Ci życzę, żebyś miał okazję zrobić biznes życia
> na swojej pasji i by trafili się duży reklamodawcy, bo wtedy
> będziesz mógł się zająć tylko portalem i z niego żyć.

Sądzę, że w Polsce jeszcze długo winna twórczość pozostanie niszowa.
Jeśli redaktorzy MW przyznają się, że dokładają do wyjazdów etc to co dopiero
taki mały portalik ...

Pracę mam, jestem z niej zadowolony i nie zamierzam się przekwalifikowywać:-)

> Rozumiem, że
> wiele osób zarzuci Ci stronniczoć, ale myślę, że trzeba sobie
> powiedzieć "fuck it". Ups... Przepraszam za słowa. Ciekawe czy bez
> reklam moglibyśmy darmowo korzystać z tego forum na gazeta.pl.
> Myślę, że na 100% nie byłoby to możliwe;)

Oby tylko stronniczość, myślę, że raczej spisek, wolnomularstwo albo... zresztą
poczekajmy:-)

> M.

Pzdr, sstar

[Gość: rf]

"Jeśli redaktorzy MW przyznają się, że dokładają do wyjazdów etc."


Ktoś w te brednie wierzy??? Buhahahahaha!

"Redaktorzy" fanzinu wzajemnej onanizacji zręcznie mamią producentów,
organizatorów targów itp. Nie dołożyli ani jednego grosza do niczego a mniej
więcej pół roku e roku jedzą i mieszkają na cudzy koszt, a za darmo piją oni i
całe ich otoczenie do końca życia.

Masłowska o forach:-)

[sstar]

sstar napisał:

> Sorry, za szybko przeczytałem. Masz rację!
> A ponieważ nastroje na forum są ostatnio bojowe
> (dziś właśnie przeczytałem dość trafną
> diagnozę Masłowskiej w starym Dzienniku jak wygląda taka typowa
> forumowa utarczka)

Znalazłem w sieci więc zacyt. fragment artykułu Masłowskiej na ww temat z obszerniejszego tesktu na stronie teatralnej:

Ludzie, korzystając z anonimowości i braku twarzy, ulegają swoim najczystszym odruchom. Różni komentujący wszystko pseudointeligenci, kultura "etykietkowania", szybkich ocen w systemie: fajne, beznadziejne, brzydkie, głupie, o tym też piszę. Dynamika forów wyraża coś bardzo polskiego. Ktoś zgłasza problem, refleksję, pytanie, druga osoba stara się go wyjaśnić z pozycji osoby fachowej, wtedy pojawia się trzecia twierdząca, że dwie pierwsze są debilami. Potem wszyscy zaczynają wypominać sobie błędy gramatyczne i ortograficzne, następna osoba twierdzi, że jest ze Stanów i tam wszystko jest inaczej, potem już totalna jatka, w której pytaniem nikt się nie przejmuje. Ludzie odruchowo wypełniają ciągle ten sam schemat konfliktu, przelewają się fale nienawiści spod znaku "twoja stara pierze w rzece".

Tyle Masłowska. Niestety pasuje do niektórych głosów także na tym forum. Ze szkodą dla tego forum niestety:-(

Pzdr, sstar

[mwi_net]

sstar napisał:
> wcześniej wisiało info nt Degustacji Win Południowych prowadzonych przez Sławka
> Chrzczonowicza, teraz info nt promocji Dobrewino, potem ... nie wiem co:-) Znam
> ludzi, doceniam ich fachowość ot i wszystko.

Nie wiem czy powinieneś się tłumaczyć. U mnie przez pewien czas wisiał baner
firmy, której fachowości nie byłem w stanie ocenić. Ale takie niestety jest
życie - za darmo nikt nie daje domen i hostingu a jeszcze trzeba do tego dołożyć
własną pracę.

[manonthemon]

To jest jakaś totalna pomyłka. Mania prześladowcza ludzi, którzy
wszędzie węsza spisek zwany układem. U mnie wiszą reklamy google -
czy to znaczy, że dostaje od nich kase? (I wish! przez 2 lata - 7
dolarów z kliknięć nazbierałem ;)).

A co do wygladu strony- święta racja - pomysł fantastyczny, teksty
świetne, win do wyboru do koloru tylko czytać to ciężko. trzymam
kciuki za zmiany na lepsze.

pozdrawiam

Maciek

[Gość: rf]

manonthemon napisał:

> To jest jakaś totalna pomyłka. Mania prześladowcza ludzi, którzy
> wszędzie węsza spisek zwany układem. U mnie wiszą reklamy google -
> czy to znaczy, że dostaje od nich kase? (I wish! przez 2 lata - 7
> dolarów z kliknięć nazbierałem ;)).

Czyli nikt w to nie klika, przykre, co?

[mwi_net]

manonthemon napisał:
> ... U mnie wiszą reklamy google -
> czy to znaczy, że dostaje od nich kase?

to zdejmij jak ja zdjąłem. powiedzmy że 100 dolarów na pół roku nie rekompensuje
niczego a koszty umieszczenia tej reklamy (niezadowolenie ludzi plus
spowolnienie pracy strony) są znacznie większe

[manonthemon]

Nie chodziło mi o to, żeby narzekać na brak dochodów z bloga a
jedynie o to, żeby podkreślić, że reklama na własnej stornie nie
jest symbolem podporządkowania i zależności i nie wcale nie podważa
obiektywizmu (albo subiektywizmu) serwisu.

pozdr,

Maciek

Off topic Dobrewino

[nie.my]

sstar napisał:

> Mylisz się! Dziś właśnie kupiłem wino w Dobrewino Barberę Morassina
-->Nie ma niestety, wg. ich strony www sklepu w Warszawie, więc zamówiłbym sobie
dostawę kurierem.
Nie znam jednak specjalnie ich win, a Twoja strona opisuje zaledwie kilka i to
raczej stare notki, więc zapytuję co jeszcze poza rzeczoną barberą warto u nich
zakupić?

Pozdrawiam

NieMy

[sstar]

nie.my napisał:

> sstar napisał:
>
> > Mylisz się! Dziś właśnie kupiłem wino w Dobrewino Barberę Morassina
> -->Nie ma niestety, wg. ich strony www sklepu w Warszawie, więc zamówiłbym
> sobie
> dostawę kurierem.
> Nie znam jednak specjalnie ich win, a Twoja strona opisuje zaledwie kilka i to
> raczej stare notki, więc zapytuję co jeszcze poza rzeczoną barberą warto u nich
> zakupić?

Niestety nie nadążam za etykietowaniem win (znaczy przylepianiem po znaczku @
nazwy importera), ale notek win z Dobrewino jest całe mnóstwo - może z 100-ka,
czasami odwołuję się w notkach do Partner Center, ale na jedno wychodzi... Brak
ich jednak w zakładce na zakupy.

Wracając do Twego pytania. Ja kupiłem w promocji:-) oprócz Barbery coś od Mazzei
z Maremmy; Bairradę Aliancy oraz słodkiego chilijczyka (dwa ostatnie prezentowe:
piewsze bo kwaśne, drugie bo słodkie - starałem się trafić w gust lalicroft ze
sstarwines oraz mojej mamy:-). No i Anwilkę z czarnego lądu od trzech panów bez
łódki (nie wiem jak się tam dostali;-) i bez psa! Ale tych win nie piłem więc to
raczej antycypacja niż doświadczenie.

Wracając do win, które piłem to polecam Zina od Ravenswood - choć nie wiem, czy
nowe roczniki też są dobre; Vino Nobile od Boscarelliego (brud za paznokciami u
winiarza dobrze rokuje;-), w ogóle włoszczyzna była i jest niezła (czy to
Fonterutoli, czy stare butelki Ruffino).

Aha kupiłem też Syrah z langwedockiej posiadłości "Piękna Woda" nie tylko przez
skojarzenie z "Czystą Wodą" z Alternatyw 4:-) Oomo Hardy'ego. Problem jest taki,
że mało ostatnio piję win czerwonych więc zalegują one w piwniczce...

Tyle na gorąco. Może zmobilizuję się i poetykietuję co poniektóre wina ale to w
przyszłym tygodniu.

Pzdr, sstar.

[mwi_net]

maciaswine napisał:

> takiej wiedzy nie mam. wiem natomiast, że "szykuje" się jakiś super
> portal z rozbudowanymi funkcjonalnościami. zupełnie nowy. kolega
> który pracuje w CW powiedział mi, że zna osobę która to będzie
> odpalała. podobno w połowie lutego coś ma się pojawić.

W strefie anglojęzycznej jest kilkadziesiąt portali, które nieźle funkcjonują.
Sądzę że w Polsce jest miejsce na jeszcze kilka dobrych i kilkanaście byle
jakich. W końcu każdy nowy miłośnik wina to zwiększenie świadomości
społeczeństwa i więcej użytkowników we wszystkich portalach

[sstar]

szansa jest ale póki co staram się patrzeć w jakim kierunku wyewoluuje w związku
z tym skupiam się raczej na meritum; redesign wchodzi jednak w rachubę ... może
w wakacje?

pzdr, sstar

[Gość: lubczyk]

Przyłączam się do postulatu kilka razy odwiedzałem ale odstraszył
mnie właśnie wygląd gdyby była bardziej, przejżysta i poukładana
pewnie bym korzystał. Swoją drogą może upgrade jest jakimś pomysłem
marketngowym. Zwiększyła by się atrakcyjnośc mogli by się też
pojawić reklamodawcy, pomimo szczerego podziwu i inicjatywy jak na
razie to nie chciał bym być jako reklamodawca kojarzony z takim
wykonaniem. I aby od masłowskiej schematu trzymać się daleko nie
jest to uwaga kąśliwa.

Osobnicy o chorych umysłach,

[Gość: Janek]

frustraci i zwyczajne chamy - pojawiają się także na tym forum. Po co w ogóle
się odzywają? Nie wiem. Ale jeżeli jest tu jakiś admin, proszę o kasowanie
takich wypowiedzi jak niejakiego "rf" - i to szybko, żeby jak najmniej osób
doświadczyło tego bezinteresownego jadu.

[Gość: tomba]

A nie przyszło Ci do głowy że Twój post nie odbiega daleko od tego o
czy piszesz?
No, a teraz zgodnie z p. Masłowską (niezły autorytet),czekam na
wytykanie błędów ortograficznych, bo to takie nasze polskie, a nie
ogólnoludzkie, międzynarodowe.

[Gość: sstar]

Gość portalu: tomba napisał(a):

> A nie przyszło Ci do głowy że Twój post nie odbiega daleko od tego o
> czy piszesz?
> No, a teraz zgodnie z p. Masłowską (niezły autorytet)

Ano ludzie ewoluują:-) Ale masz rację, że to dość zaskakująco biorąc pod uwagę
jej debiut. Nawiasem mówiąc niezwykle ciepło o jej pisaniu wypowiadał się Marek
Bieńczyk. Nie piszę tego, żeby podpierać jeden autorytet innym, ot wydaje mi się
to dość ciekawe i warto co pewien czas nawiązać do wina:-)

Pzdr, sstar

prawda

[Gość: Marek]

Rzadko się tu odzywam, ale jeśli mogę dodać tu ze swojej strony
kilka zdań to, czemu nie. Osobiście nie mam tu nic przeciwko temu,
żeby jak to piszą inni, strony, blogi czy fora były sponsorowane.
Tyle, że osobiście mam wiele, bo scyzoryk w kieszeni sam się
otwiera, kiedy czytam na tych stronach blogów i forum zdania
bezzasadnie wręcz chamsko ubliżające, producentom, handlowcom,
którzy otrzymują jakieś noty i oceny od kompletnych laików jak widać
w temacie wina. Panowie na swoich blogach wypisujecie swoje oceny
wina, na innym blogu ci sami ludzie już piszą, co innego na temat
tego samego wina, na innym znowu, co innego. To ja mam pytanie.Gdzie
jest prawda? Owszem sponsorowanie jest fajne, ale tez ma swoja
wartość. Zadaje sobie pytanie jak szybko niektóre blogi znikną,
zaznaczam niektóre. Myślę, nawet jestem pewien, że w momencie, kiedy
producenci, firmy handlowe wczytają się w wasze oceny. wadę potrafią
znaleźć temat, po jakimkolwiek słowie wspólnym choćby z nazwą. I
wtedy wasze darmowe wina się skończą. Nie oszukujmy się nawzajem,
zarówno te forum jak i kilka różnych blogów, opanowało towarzystwo
wzajemnej adoracji, a szczerze jeszcze bardziej niektórych osób
wyjątkowo zakłamanych. Pamiętajcie Panowie i Panie zamknięcie bloga
i forum jest łatwiejsze niż jego otworzenie a czasami nawet kończy
się to konsekwencjami finansowymi dla klientów firm, dlaczego?
Odpowiedz jest prosta firma poprzez Wasze brednie traci klientów,
zaczyna praktycznie, wszystko od nowa, nowy nakład na wina etc… wiec
podnosi ceny wina, aby zrekompensować straty. Więc jeżeli już tak
masowo udzielacie tu rad i promujecie swoje blogi i fora, to weźcie
to pod uwage biorąc te darmowe flaszki, uczestniczac w darmowych
degustacjach. Pewnie że w życiu niema nic za darmo, ale obowiązuje
uczciwość. Na innych blogach i forach też.

[Gość: czosnek]

Przepraszam ale nie rozumiem czy marek aby na pewno czytał ten wątek?

[Gość: Zdzichu]

A ja nawet nie rozumiem co marek napisał. To jakiś niespójny bełkot.

Nieprawda

[sofanes]

"Sponsorowanie" a umieszczenie banneru to mniej więcej taka różnica,
jak między krzesłem, a krzesłem elektrycnzym. Sam reklam nie
zamieszczam, ale wiem, że inni próbują - tyle tylko, że żeby w ogóle
wyjść finansowo na zero, jak oceniam, trzeba mieć bardzo wysoką
oglądalność - co w przypadku blogów i mini-portali o winie w Polsce
będzie jeszcze długo, długo zupełnie nieosiągalne. Długie lata.
Tyle, jeśli chodzi o "robienie pieniędzy" i "sponsoring".

Noty i oceny kompletnych laików z definicji nie mają żadnej
wartości. Rozumiem więc, że chodzi Ci o wporwadzanie w błąd naiwnych
konsumentów (innych laików). Wiadomo, że w sklepach otrzymają oni
fachową i bezinteresowną poradę, prawda? Portale takie jak sstara,
czy "moje wino", czy może zachodni cork'd pozwalają laikom zapoznać
się z opiniami innych laików, by wybierać to, co im smakuje, a nie
akurat źle się w sklepie ostatnio sprzedaje. Co do blogów - no to
juz prywatne dzienniki, i nie powinny Cię one obchodzić.

Jeśli oskarżasz "tow. wzajemnej adoracji" o nieuczciwość (każdy
pisze co innego w innym miejscu) to może posłużysz przykładem? Czy
tylko ot tak sobie zarzucasz ludziom nieuczciwość i brak zasad?

[Gość: marek]

sofanes napisał:

> "Sponsorowanie" a umieszczenie banneru to mniej więcej taka
różnica,
> jak między krzesłem, a krzesłem elektrycnzym. Sam reklam nie
> zamieszczam, ale wiem, że inni próbują - tyle tylko, że żeby w
ogóle
> wyjść finansowo na zero, jak oceniam, trzeba mieć bardzo wysoką
> oglądalność - co w przypadku blogów i mini-portali o winie w
Polsce
> będzie jeszcze długo, długo zupełnie nieosiągalne. Długie lata.
> Tyle, jeśli chodzi o "robienie pieniędzy" i "sponsoring".
>
> Noty i oceny kompletnych laików z definicji nie mają żadnej
> wartości. Rozumiem więc, że chodzi Ci o wporwadzanie w błąd
naiwnych
> konsumentów (innych laików). Wiadomo, że w sklepach otrzymają oni
> fachową i bezinteresowną poradę, prawda? Portale takie jak sstara,
> czy "moje wino", czy może zachodni cork'd pozwalają laikom
zapoznać
> się z opiniami innych laików, by wybierać to, co im smakuje, a nie
> akurat źle się w sklepie ostatnio sprzedaje. Co do blogów - no to
> juz prywatne dzienniki, i nie powinny Cię one obchodzić.
>
> Jeśli oskarżasz "tow. wzajemnej adoracji" o nieuczciwość (każdy
> pisze co innego w innym miejscu) to może posłużysz przykładem? Czy
> tylko ot tak sobie zarzucasz ludziom nieuczciwość i brak zasad?
Nie za bardzo dysponuje teraz czasem, więc zrobie to tak jakoś
wieczorkiem.Tak po krótce do słow laicy laikom. Osobiście mówie
tylko o uzywaniu fachowych ocen i adnotacji w stosunku. to jest
jeden z przykladów.pilem to wino w samolocie. rozumiem ze lot trwal
12 godzin a samolot lecial z niemiec do Polski przez Pekin. Moskwe,
zawracał nad Paryżem i mial miedzy lądowanie w LA. i tu opis jak z
ksiązek Parkera i jemu podobnych DEGUSTOWANYCH PRZEZ PRZYNAJMIEJ
CAŁY DZIEŃ. Nastepny. Znajomy przywiózł z Berlina wino...tu nazwa i
rocznik. degustowalismy w kilka osób, Szkoda bo wspaniale wino tyle
ze w Niemczech ok 10 Euro w Polsce ponad 120 zł i wymieniony
importer w Polsce.mało tego zamieszczone foto flaszki w
rozdzielczości plakatu. Na atykiecie jak byk napis gdzie
butelkowane. Bynajmiej nie u producenta.moja sugestia to nic innego
jak jawny atak na importera...bo co nie dał kilku butelek do
degustacji za darmo. Następny. W swoim blogu gosc pisze o firmie i
ich winach...na i o poziomie jakości,ze laik , ba laik,- znawca win
leci po karty kredytowe i zanosi wszytkie kosztowności do lombardu
aby wykupić ich wina co do ostatniej butelki, bo 5-6 razy tansze od
najlepszych win francuskich a jakosci tej samej, nawet pisze ze
jakosci duzo lepszej w drugim blogu lub forum tą samą firme oczernia
i wyzywa prawie od oszustów, cwaniaków etc. to kilka tylko
przykladów.
Chcesz więcej,,,prosze bardzo....tylko pamietaj to Ty wywołasz wilka
z lasu.
Nie wiem czy w sklepie otrzymam fachowa poradę, wiem jedno napewno
jesli ktoś mnie oszuka na pewno do tego sklepu juz nie wróce...ale
na pewno nie będe stał póżniej przed sklepem z pikietą i zwoływał
ludzi do zrobienia strajku.
Dziwi mnie natomiast najbardziej jedna sprawa. najbardziej są i tam
na blogach oczerniane firmy, które maja tyle wspolnego ze sprzedażą
Bespośrednia co wyżej wymieniona podróż, a wlasciwie jej czas z
kraju sąsiedniego do Polski.
Rozumiem że opisywanie wina jak jest to robione,- to Ty dałeś
przykład bloga: moje wino..wciąz przez jedna osobę, BO JAKOS NIE
WIDZE TAM INNYCH, opisywane wino na zasadzie prawie jak najwieksze
arcydzieło winiarstwa na świecie, bo tak dla laika uf nawet
zawodowca wygląda, że cos co jescze jest zziebniete, wytrzesione
przez setki kilometrów, a juz zostalo otwarte i pija to prawie w
kieliszkach od wodki, piwa etc, a facet pisze wino wieeeeeeelkie,
wspaniale, i bach najwyższe oceny jakie istnieją...to kazdy
czytający taki tekst zada sobie pytanie odpowie zarazem...to jak ono
naprawde smakuje podane we wlasciwy sposób,we wlasciwej temp. i
właściwym poświęconym czasie. odpowiedz nasuwa się jedna Petrusa.
Solaie, etc pd dzisiaj wylewamy do zlewu bo po co placic setki czy
tysiące zl, jak wielkosc niebiansko kosmiczna moze byc zdobyta za
okolo 12-13 Euro.i pić ją mozna w kazdych warunkach. Kurde kapitalne
wino widac dla strazaków w akcji, himalaistów podczas zdobywania
szczytu...wynika ze podczas wybuchu bomby tez znamienite bedzie.
Nadal zadam to samo pytanie. gdzie jest prawda.od razu pisze rownież
nie do wszystkich to pytanie zadaje.

[sofanes]

Na początek - przez "podanie przykładu" proszę o linka, a nie
przytaczanie Twojej wersji.

Ale nawet z tego co napisałeś, niewiele wynika - dlaczego wydaje Ci
się, że Parker poświęca całe dnie na degustacje danego wina (jeśli
dobrze Cię zrozumiałem)?. Najczęściej jest wręcz odwrotnie, wielu z
najsłynniejszych "leci taśmowo" po 15 sekund, a nie po 24h. Wielu
zatrudnia asystentów...ale o tym już wiele razy było, także na tym
forum.
Co do sprawy ze zdjęciem, też nie bardzo rozumiem, o co chodzi; a
może np. zdjęcie nie przedstawia tej-dokładnie-butelki, która była
konsumowana? Tak generalnie nie powinno się robić, ale to temat na
inną dyskusję.

Co do trzeciego "przykładu", to znowu nie bardzo rozumiem - źle, że
ktoś chwali? A wcześniej było źle, że krytykuje? A jeśli kogoś, jak
twierdzisz, wyzywa, to raczej niezbyt dobrze o nim świadczy i nie
sądzę, by ludzie tłumnie rzucili się, by słuchać jego rad i opinii.

A tak w ogóle, to co Ci się nie podoba? To, że ludzie wyrażają
opinie w sieci o tym co lubią, czy o tym co im smakuje...? Zdecyduj
się, czy przypisujesz wzmiankowanym laikom perfidię i złą wolę
(działają z podszeptu złych kapitalistów), czy może nieuzasadnioną
pyszałkowatość (mądrzą się na tematy zarezerwowane dla ekspertów,
sprowadzając Naród na manowce), czy jeszcze coś innego?

Jeśli to pierwsze, to bez komentarza. Jeśli to drugie, to marnej
jakości ci eksperci, skoro zagrażają im niedouczeni laicy.

Uwagi techniczne:
"moje wino" nie jest blogiem, tylko platformą w rodzaju sstar wines,
która ma funkcjonować na podobnej zasadzie, co cork'd. Poczytaj,
jaka to zasada, i twoje obiekcje względem autora\ów umieszczanych
tam opisów stracą sens. W skrócie, platforma ma umożliwiać ocenianie
wina wszystkim chętnym - nic nie stoi na przeszkodzie, byś tam się
zalogował i wszytkie swoje obiekcje do zamieszczanych win przestukał
z klawiatury. Możesz też dodać Solaię, Petrusa, La Tache, czy
cokolwiek innego. Nie krytykuj jednak innych, że dodają Sophię
Melnik - po prostu nie wypada. Być może dla kogoś, kogo nie stać na
wymienione przez Ciebie wina (hmm, większości nie stać),
wystrzeliwuje w kosmos Sophia.

Nieprawda II

[Gość: gp]

sofanes napisał:

> Noty i oceny kompletnych laików z definicji nie mają żadnej
> wartości. Rozumiem więc, że chodzi Ci o wporwadzanie w błąd
> naiwnych
> konsumentów (innych laików).

Tak się zastanawiam czy sens się włączać w ogóle w tego "flejma", no ale nich
tam. Raz kozie śmierć.

Problemem strony Stara, o której jest ten wątek, nie jest badziewny wygląd
(zresztą to w końcu kwestia gustu) ani nawet dość siermiężny interfejs (z
opóźnienia dodania do filtrów, by można było odszukać wino, wnioskuję że Star
robi "to na piechotę" w wolnych chwilach). Tym problemem jest brak "kalibracji"
ocen. Oczywiście ja rozumiem, że to nieuniknione jeśli wpisy pochodzą od autorów
na zupełnie różnych poziomach "wtajemniczenia" i że nie da się uniknąć sytuacji
w której dla kogoś winem na "6" jest Gato Negro a dla innego La Grola. Każdy kto
pił oba wina nawet niekoniecznie obok siebie wie że dzieli je przepaść
jakościowa. Nawet przykład ewolucji ocen samego właściciela strony poddaje w
wątpliwość rzetelność ocen: obok siebie sąsiadują w efekcie tego Cono Sur
Suvignon Blanc 1999 i Belcart-Salmon Brut 2000 z równą oceną 7 pochodzącą od
tego samego autora! Papier/ekran jest cierpliwy i wszytko zniesie ale co z tego
ma wyniknąć dla tego wspomnianego "laika"?

> Wiadomo, że w sklepach otrzymają oni
> fachową i bezinteresowną poradę, prawda? Portale takie jak sstara,
> czy "moje wino", czy może zachodni cork'd pozwalają laikom zapoznać
> się z opiniami innych laików, by wybierać to, co im smakuje, a nie
> akurat źle się w sklepie ostatnio sprzedaje.

Sam niezwykle często korzystam z anonimowych (bądź nie) opinii pochodzących z
www, ale podchodziłbym z dużo większą ostrożnością w formułowaniu takich
wniosków jak powyższy. Po pierwsze, www to kloaka wszechświata w której zbiera
się wszytko co przyjdzie do głowy komukolwiek z dostępem do netu i odrobinie
więcej czasu. Bez dość niezłej orientacji w danej dziedzinie łatwo paść ofiarą
jakiegoś oszołoma, któremu coś tam się wydaje. To:
labes.edu.pl/polski/index_pol.html oczywiście przegięcie, ale www to 90%
podobnego śmiecia.

Efekt jest taki, że laik i tak musi innym sposobem posiąść wiedzę pozwalającą mu
chociaż oddzielić netowe plewy od ziaren. Nie zapominaj też, że autor sieciowych
ocen wina nie poniesie żadnych konsekwencji kiedy wprowadzi odbiorcę jego
twórczości w błąd z dowolnych pobudek. A wierz mi, ze takich pobudek może być
wiele (zaniżanie ocen nielubianego importera zawyżanie ocen kumpla-sklepikarza,
choroba psychiczna, itp, itd). W wypadku komercyjnego wydawnictwa papierowego
bądź netowego tego typu praktyki w końcu są zauważane przez kupującego i może to
skutkować spadkiem zaufania które przełoży się na gorszy wynik finansowy takiego
wydawcy. Jeszcze bardziej drastycznie rynek obchodzi się ze sprzedawcą, który
zachwala i "wciska" to co mu się nie sprzedaje a nie to co ma faktycznie
najlepszego. Sprzedaż wina to prawie nigdy nie jest sprzedaż jednorazowa temu
samemu klientowi, więc robiąc coś takiego popełnia się samobójstwo sklepu.

Najlepsze wina jakie piłem w swoim życiu, to właśnie te które polecili mi
kompetentni sprzedawcy a nie te o których można przeczytać w komercyjnym lub
amatorskim www.

[sofanes]

> robi "to na piechotę" w wolnych chwilach). Tym problemem jest
>brak "kalibracji" (...)

To jest w zasadzie prawda. Jednak poruszyłeś problem chyba nieco
inny, niż autor, który mnie sprowokował do odpowiedzi. Osobiście
uważam, że "kalibracja" polepszy się wraz z ilością uczestników (co
może trwać długo, ale to inna historia). Pewne problemy
z "kalibracją" nigdy nie znikną, bo są niejako genetycznie wpisane w
samo istnienie tego typu portalu. Warto więc zadać inne pytanie: Czy
mimo pewnych wad, istnienie takiego portalu więcej pomoże, czy
więcej zaszkodzi ogółowi winopijców? Moim zdaniem, mimo wszystko
saldo jest dodatnie.

> wniosków jak powyższy. Po pierwsze, www to kloaka wszechświata w
>której zbiera
> się wszytko co przyjdzie do głowy komukolwiek z dostępem do netu i
>odrobinie
> więcej czasu. (...)

Znowu racja. Ale należy też chyba pamiętać, że większość surfujących
po sieci już to wie i bierze większą bądź mniejszą poprawkę
(porównując np. źródła różnego pochodzenia). Znowu problem bilansu,
moim zdaniem wciąż wychodzi na korzyść winopijców.

Co zaś do sprzedawców, nie chciałem, by zabrzmiało to aż tak
zdecydowanie, wiadomo, że dużo, może nawet większość, jest
kompetentna. Chodziło mi tylko o podkreślenie, że tak jak Sieć może
wprowadzać w błąd, tak Real też nie daje nam nadzwyczajnych
gwarancji...

[mwi_net]

Gość portalu: gp napisał(a):

> Problemem strony Stara, o której jest ten wątek...
> Tym problemem jest brak "kalibracji"
> ocen. Oczywiście ja rozumiem, że to nieuniknione
> jeśli wpisy pochodzą od autorów
> na zupełnie różnych poziomach
> "wtajemniczenia" i że nie da się uniknąć sytuacji
> w której dla kogoś winem na "6" jest Gato Negro
> a dla innego La Grola.

Potwierdzam. U mnie na przykład Sunrise Carmenere od Concha Y Toro ma wyższą
ocenę niż La Fleur Petrus.

Ratunkiem takich sytuacji jest posiadanie BARDZO dużej liczby ocen wielu laików.
Niestety taka liczba ocen nie powstaje z dnia na dzień. Potrzebna jest masa
krytyczna. Trudno zgromadzić tą masę krytyczną w tydzień, stąd też sytuacja, że
dużo ocen pochodzi od autora strony (między innymi dlatego, że autor robił ją
nie dlatego, że jest miłośnikiem hodowli kotów a właśnie picia wina). U SStara
jest trochę lepiej niż u mnie (bo nie trzeba się logować). U mnie jakąkolwiek
aktywnością na dziś wykazało się 111 osób (co przy ponad 10 tysiącach wpisanych
win a łącznie ocenionych około tysiąca, co oczywiście sprawia wrażenie, że jest
bardzo pusto a gdziekolwiek się nie kliknie jest moja ocena).

Wydaje mi się, że SStar jest uczciwy to znaczy nie spotkałem się z sytuacją, że
prywatnie miał inne zdanie o jakimś winie niż później u siebie na stronie, choć
nie czytam wszystkich jego wpisów. Podobnie ja nie piszę dobrze o winach tylko
dlatego, że piję je za darmo na degustacji (z reguły około 1/3 win z degustacji
jest dla mnie nie do zaakceptowania, 1/3 do wyżycia a 1/3 super lub powalające,
choć bywają proporcje inne). Nikt nigdy nie poprosił mnie o pozytywną ocenę
jakiegoś wina, nawet jeśli dostałem jakąś butelkę za darmo. Z drugiej strony nie
trzeba być Sherlockiem Holmsem, żeby odkryć jakie wino mi smakuje i sprezentować
mi właśnie taką butelkę. Czy to manipulacja? Trudno powiedzieć, gdyż kupując
wina w sklepie też kupuję właśnie te, które spodziewam się, że będą mi
smakowały. Stąd też znacznie więcej win w moich ocenach ma wyższe notowania niż
niższe.

Natomiast nie wydaje mi się, że fakt że bawię się w prowadzenie takiej strony
miałby być powodem, że nie powinienem się wypowiadać na tym forum, zwłaszcza że
niemal na pewno, wypowiada się tu przynajmniej kilku przedstawicieli importerów
(oczywiście dla zapewnienia obiektywności anonimowo). Tak przy okazji
pozdrowienia dla Edytyc/Edyty881 i Piotra Pabiańskiego, którzy jako jedyni mają
odwagę startować tu z otwartą przyłbicą (chociaż Edyta chyba już nie pracuje w
branży, ale gwarancji nie dam), mimo jawnych ataków na nich. Nie twierdzę przy
tym, że zgadzam się w ich opiniami - uważam że należy ich podziwiać za odwagę w
miejscu, gdzie pojawiają się czasami nieeleganckie odpowiedzi.

A co do meritum, czyli wyglądu strony SStara - portale powstające jako hobby
rzadko dysponują kasą na grafika i programistę, żeby stworzyć od pierwszego dnia
coś super. A obecność na forum często wynika z potrzeb feedbacku. Zapewne część
z niego otrzymuje się przez zwiększającą się liczbę użytkowników i odwiedzin,
ale potrzebny jest też ludzki odbiór w postaci informacji o wyglądzie czy
funkcjonalności trudny do przekazania w portalu

[Gość: sstar]

>Nawet przykład ewolucji ocen samego właściciela strony poddaje w
>wątpliwość rzetelność ocen: obok siebie sąsiadują w efekcie tego
>Cono Sur Suvignon Blanc 1999 i Belcart-Salmon Brut 2000 z równą
>oceną 7 pochodzącą od tego samego autora!

Mi się wydaje, że ewolucja gustu i ocen raczej pozytywnie świadczy,
a nie poddaje w wątpliwość. Jak giorgio wiesz w 2002 zaczynałem swą
przygodę z winem (nomen omen stosowałem wtedy oceny 0-10 ale jako,
że nie stawiałem przez pewien czas 9 i 10 zawęziłem skalę, pewno
powinienem to gdzieś dopisać, po przeskalowaniu dla tego Cono Sur
wyszła by pewno 6) i wtedy to SB bardzo mi smakowało. Szampan
Billecarta próbowałem prawie w 2009, dzieli je odległość 3000
spróbowanych win i 6 lat winnej przygody! Daty są przy notkach. Masz
jednak rację, że dla laika przygodnego użytkownika 7 to 7! Zmieniać
starych ocen nie chcę, choć może przeliczyć je ze skali 0-10 na 3-8
by warto - pomyślę! Są na szczęście mniej lub bardziej (te nowsze)
czytelne notki, które też można przeczytać...

Filtry są co prawda wprowadzane ręczne, ale jeśli wpiszesz wino z
regionu Toscana, to automatycznie pojawi się przy wybraniu
odpowiedniej zakładki regionalnej. Ale jeśli nie ma danej pozycji w
filtrze np. Montecucco to muszę je wprowadzić ręcznie. Spróbuj
dopisać jakiegoś toskańczyka to się przekonasz:-)

Pzdr, sstar

[Gość: gp]

Gość portalu: sstar napisał(a):

> Mi się wydaje, że ewolucja gustu i ocen raczej pozytywnie świadczy,
> a nie poddaje w wątpliwość. Jak giorgio wiesz...

Skąd pomysł, że to ja? ;-)

> ...w 2002 zaczynałem swą
> przygodę z winem (nomen omen stosowałem wtedy oceny 0-10 ale jako,
> że nie stawiałem przez pewien czas 9 i 10 zawęziłem skalę, pewno
> powinienem to gdzieś dopisać, po przeskalowaniu dla tego Cono Sur
> wyszła by pewno 6) i wtedy to SB bardzo mi smakowało. Szampan
> Billecarta próbowałem prawie w 2009, dzieli je odległość 3000
> spróbowanych win i 6 lat winnej przygody!

Ale taką wiedzę ma tylko towarzystwo wzajemnej adoracji z tego forum i to też
nie całe, bo jak widać ktoś wymieniając "sklepikarzy" na forum zapomniał o mnie.
:-) Dla "laika", o którym wspomniał Sofanes, raczej nie będzie to oczywiste. Dla
tegoż "laika" takie oceny mogą wywołać konsternację. Żeby sprawa była jasna i że
ten zarzut nie dotyczy tylko twojej strony: dokładnie tak samo dzieje się z
ocenami w MW, które czytane przez kogoś bez sporego doświadczenia są tylko
szumem informacyjnym poważnie utrudniającym wybór wina "laikowi".

> Daty są przy notkach. Masz
> jednak rację, że dla laika przygodnego użytkownika 7 to 7! Zmieniać
> starych ocen nie chcę, choć może przeliczyć je ze skali 0-10 na 3-8
> by warto - pomyślę! Są na szczęście mniej lub bardziej (te nowsze)
> czytelne notki, które też można przeczytać...

Mi tego nie musisz tłumaczyć. Ponieważ strona ma coraz więcej odwiedzających, to
warto byś przemyślał jakąś swoją weryfikację ocen wystawianych przez innych
winokomentatorów. Wiem, że to trudne ale ostatnio niemal wszystkie nowe wpisy
nie pochodzące od Ciebie, to ocena 6. 3 jak się trafi, to albo zepsute wino,
albo Dorato.

Zobacz i poklikaj sobie w te oceny trochę:
esensja.pl/film/tetrycy/
Dla mnie to byłaby idealna formuła w wypadku wina.

> Filtry są co prawda wprowadzane ręczne, ale jeśli wpiszesz wino z
> regionu Toscana, to automatycznie pojawi się przy wybraniu
> odpowiedniej zakładki regionalnej. Ale jeśli nie ma danej pozycji w
> filtrze np. Montecucco to muszę je wprowadzić ręcznie. Spróbuj
> dopisać jakiegoś toskańczyka to się przekonasz:-)

Ja o tym wspomniałem, bo to chyba upierdliwa robota musi być. Jakby przy
wpisywaniu wina były wymuszone wybory z rozwijanej listy, to chyba łatwiej by było.

[Gość: sstar]

Datę komentarza przeczytać może każdy, nawet laik.

Co do weryfikacji ocen, to powiem tak, że póki co nie pojawiły się na
sstarwines.pl osoby które pisały by notki (ew. oceny) z kosmosu i cieszy mnie
to:-) Zweryfikować mogę jedynie swoje stare wpisy (te pochodzące od skali 0-10
kiedy 8-ka nie była maxem, jak dodamy do tego fakt, że wtedy kupowałem wina za
max kwotę ok. 30-50PLN to widać, że te 7 i 8 dawane wtedy tym drastyczniej
odbiegają od rzeczywistych? wartości, ew. tych które bym przyznał teraz).

Wybory z rozwijanej listy to fajna rzecz z tym, że ta lista powinna zawierać w
przypadku samej Francji setki, może nawet tysiące pozycji a i tak nie byłaby
pełna! Póki co pozostanę przy polach tekstowych.

Rzeczywiście łatwiej skomentować niż dopisać wino i wiele osób tak czyni
dopisując nowy rocznik czy w inny sposób kojarząc wina. Ale są i tacy którzy
jednak wpisują wina. Taki rurale wpisał ich już koło 150!

Pzdr, sstar

PS. Spróbuj gp wpisać coś to przekonasz się, że nie jest to aż takie trudne;-)

[mwi_net]

Gość portalu: sstar napisał(a):
> Co do weryfikacji ocen, to powiem tak,
> że póki co nie pojawiły się na
> sstarwines.pl osoby które pisały by notki
> (ew. oceny) z kosmosu...

Tu cieszę się, że u siebie wprowadziłem system, jak ktoś go nazwał, apteczny.
Trudniej wpisywać oceny, natomiast oceny z kosmosu wypadną przy próbie
porównania z innymi ocenami

> Wybory z rozwijanej listy to fajna rzecz z tym,
> że ta lista powinna zawierać w
> przypadku samej Francji setki, może nawet tysiące pozycji
> a i tak nie byłaby pełna!

Ja mam u siebie około 10 i pół tysiąca win wprowadzonych z ofert większości
polskich importerów i kilkudziesięciu innych źródeł i wciąż zdarzają się nowe
wina, które ludzie dopisują żeby ocenić. Czasem zazdroszę systemu, który ma
Robert - jest wino to od razu jest ocenione. Potwierdzam, że poza podejściem
państwo-główny region lista rozwijalna jest niemożliwa albo trudna do
zrealizowania. Choć może gdybyśmy się kiedyś z Robertem połączyli...

[mwi_net]

Gość portalu: gp napisał(a):
> Ale taką wiedzę ma tylko towarzystwo wzajemnej adoracji
> z tego forum i to też
> nie całe, bo jak widać ktoś wymieniając "sklepikarzy"
> na forum zapomniał o mnie

To chyba ja, ale absolutnie nie kojarzę gdzie Cię przypisać, więc dlategpo Cię
nie wymieniłem. Podpowiesz (bo jak widzę większość osób wie z jaką firmą Cię
powiązać)?

Nieprawda kolejna

[Gość: marek]

Sory Panowie,z portalu moje wino i blog starr może jestem męczący,
ale nadal nie odpowiedzieliście mi na pytanie?
Gdzie jest prawda?rozsądek?uczciwość? Rozsądek te słowo najbardziej
mi sie podoba.Dotrzymanie słowa jeszcze bardziej.
A może otrzymam ODPOWIEDŹ gdy napisze na Wasze e-maile.a innym
poprostu napiszemy tylko, że już sobie wyjaśniliśmy.
To jak wolicie?

[hynde]

Gość portalu: marek napisał(a):

> Sory Panowie,z portalu moje wino i blog starr może jestem męczący,
> ale nadal nie odpowiedzieliście mi na pytanie?
> Gdzie jest prawda?rozsądek?uczciwość? Rozsądek te słowo najbardziej
> mi sie podoba.Dotrzymanie słowa jeszcze bardziej.
> A może otrzymam ODPOWIEDŹ gdy napisze na Wasze e-maile.a innym
> poprostu napiszemy tylko, że już sobie wyjaśniliśmy.
> To jak wolicie?

Prosze Szanownego Pana!
Ja rozpoczelam ten watek i zapytalam o cos calkowicie innego.
Uwazam wiec, ze Pana pytania i pieniactwo jest w tym watku zupelnie nie na
miejscu, a nawet nie na temat i w zasadzie powinny byc z niego usuniete.

A Sstarowi dziekuje za odpowiedz i trzymam kciuki, zeby jak najszybciej znalazl
czas na poprawe wizualna portalu:-)

[mwi_net]

Gość portalu: marek napisał(a):
> Sory Panowie,z portalu moje wino i blog starr
> może jestem męczący,
> ale nadal nie odpowiedzieliście mi na pytanie?
> Gdzie jest prawda?rozsądek?uczciwość?
> Rozsądek te słowo najbardziej
> mi sie podoba.Dotrzymanie słowa jeszcze bardziej.
> A może otrzymam ODPOWIEDŹ gdy napisze na Wasze e-maile.a innym
> poprostu napiszemy tylko, że już sobie wyjaśniliśmy.

Spróbuję odpowiedzieć na to, co uznaję za Twoje pytania. Jeśli uznasz, że
odpowiedź jest niesatysfakcjonująca możesz pisać mail (widać na stronie lub inne
maile do znalezienia w ciągu około minuty w necie) lub zadać otwartym tekstem te
pytania tu. Nie boję się otwartych pytań, gdyż wydaje mi się, że nie jestem
dwulicowy. Jedyny przypadek, który jest mi zarzucany to kwestia spamu - wydaje
mi się że nie spamuję tego czy innych miejsc natomiast są pojedyncze osoby
(najczęście te, które ja uznaję za spamerów) które twierdzi inaczej.

Ale odpowiadam na pytania:
-------------------------
Nie przypominam sobie pozytywnej oceny wina, którą zrobiłem pozytywnie dlatego,
że dostałem wino za darmo, a było gó...ane i na innym forum oceniłem je
negatywnie. Mogło dotyczyć innego rocznika bądź innych warunków picia (raz
młode, raz dojrzałe). Jeśli twierdzisz że kłamię proszę podaj linki do moich
wypowiedzi (możesz tu, możesz prywatnym mailem). Twierdzę, że tego nie zrobiłem,
choć oczywiście przy kilku tysiącach wypitych win może mi się zdarzyć, że
oceniłem negatywnie wino, które kiedyś oceniłem pozytywnie lub odwrotnie.

Informacje o degustacjach: często zdarza się, że w opisowej części degustacji
opisuję gdzie i kiedy piłem to wino (przy okazji, jeśli ktoś pochyli się nad
tymi opisami to zauważy, że na wina które piłem "za darmo" znacznie więcej
wydały firmy informatyczne czy od automatyki magazynowej niż importerzy wina).
Podobnie robi sstar. I ma to sens, bo często wino jest związane z miejscem,
gdzie się je pije. Skoro więc wino spotyka się nagminnie w samolotach to nie
dziwota, że opisuję warunki panujące w samolocie, czyli jego temperaturę. Jeśli
chodzi o czas trwania degustacji wierz mi, że zdegustowanie 50 win jednego dnia
tak, aby opisy były wiarygodne (z punktu widzenia ocen wariantowych) i zawierały
po kilka zdań opisowej oceny jest możliwe (mam za sobą klka takich maratonów i
na podstawie ich doświadczeń powstał mój tekst "duża
degustacja").
Tak więc zdegustowanie 4 win w 2 godzinnym locie to naprawdę pestka. Sformuuj
zarzut lub pytanie bardziej konkretnie, abym mógł się do niego odnieść.

Naprawdę chciałbym odpowiedzieć na Twoje wątpliwości, gdyż ich występowanie
oznacza, że gdzieś w swoim działaniu brakuje mi feedbacku, a jego brak jest
naprawdę bolesny

[Gość: Janek]

Nie wytykam błędów ort. To kiepski styl. A to, że nazywam chamstwo chamstwem, to
tylko stwierdzenie faktu.

[Gość: tomba]

Tia... Ale te "chore umysły" itd to tylko subiektywna ocena, czy
poparta przez jakieś gremium psychiatryczne? Jeżeli to pierwsze, to
dość agresywne i tak na dobrą sprawę naruszające dobre imię każdego
uczestnika forum. No chyba że można prosić o sprecyzowanie...
No nic tam. Grunt że kochamy wino, ono przecież uszlachetnia...

[Gość: Janek]

Miałem na myśli poniższą treść, post jest wyżej w wątku. Jest wulgarny, zawiera
pomówienia i zieje bezinteresowną nienawiścią. W mojej (subiektywnej, a jakże
:-) ocenie jest to chore i po prostu nie życzę sobie takich klimatów na tym forum.
pozdrawiam
--------------

[Gość: tomba]

Tak, masz rację. Ale ów "orzeszek" i tak nie przyjmie pod skorupkę
że, delikatnie mówiąc, jest "w błędzie". A zwracając uwagę na
takie "arcydzieła epistołografii" dajemy im tylko pożywkę, bo
nabierają przekonania że ktoś to bierze na poważnie. Orientuję się w
tym statystycznie przeciętnie, ale chyba każdy bąk przestaje w końcu
śmierdzieć, a i puszczającemu kiedyś zabawa się znudzi...
Pozdrawiam.

[bacchus1]

A tak zupełnie z innej beczki... czemu na www.sstarwines.pl nie ma
RPA wśród regionów? Czy jest to może jakiś chochlik, czy może
bojkot? :)

[Gość: sstar]

bacchus1 napisał:

> A tak zupełnie z innej beczki... czemu na www.sstarwines.pl nie ma
> RPA wśród regionów? Czy jest to może jakiś chochlik, czy może
> bojkot? :)

Jaki tam bojkot. Tak jak pisał gp powyżej - menu (przekleństwo w
javascript, choć kiedyś mi się spodobało) jest rozbudowywana ręcznie
(zamiast automatycznego pobierania z SQLa) - właśnie dopisałem RPA.
Oczywiście wina z RPA pojawiają się wtedy automatycznie. Sporo
regionów, krajów ciągle brakuje. Ponieważ jednak nie wszystkich
forumowiczów musi to szczególnie interesować więc zapraszam do
zgłaszania postulowanych poprawek i uzupełnień do odnośnika w
stopce strony sstarwines.pl - Nie wiesz, zapytaj!

Pzdr, sstar

[wampiro83]

A ja od siebie dodam tyle: chyba kilka osób, które wypowiedziały się
w tym wątku nie do końca rozumie to co i o czym pisze!!!
Z różnych względów nie miałem możliwości odwiedzenia forum przez
ponad 2 tygodnie i gdy wczoraj mi się udało zobaczyłem wątek o
portalu sstara. Jeśli dobrze pamietam to temat pojawił się 21
stycznia i po kilku dniach było ponad 40 postów!!!!!Moi drodzy czy
ktoś pamięta taką aktywność a zarazem zainteresowanie jakimkolwiek
tematem w ciągu ostatniego czasu?Ja nie. I myśle, że to jest
najlepszą odpowiedzią dla wszystkich "krytyków" satara, a w zasadzie
jego portalu.
Jeżeli chodzi o warstwę estetyczną... tak zdecydowanie nie jest to
mocna strona portalu i była już o tym mowa na forum, a co więcej
chyba sam sstar się z tym również zgadza. Ale czy to jest
najważniejsze w takim "hobbistycznym" (mam nadzieje, że się satar
nie obrazi) dzieleniu się swoją pasją. Ja od jakiegoś czasu
regularnie sprawdzam newsy u sstara. I wogóle mnie nie odstrasza
forma ich prezentacji. Przyznaje jednak, że jest daleka od ideału (i
nawet sam bym zaoferował sstarowi pomoc techniczną, gdybym tylko
posiadał w tym względzie jakieś umiejętności) ale czy to jest
najistotniejsze w tej inicjatywie? Moim zdaniem zdecydowanie nie.

[wampiro83]

Wybaczcie mi literówki w poprzednim wpisie. To z nadmiaru emocji...

[globtroter.org]

Bardzo fajna strona. Szata graficzna jest oczywiscie troche
nietypowa, ale czy to wada? Strona jest wedlug mnie przez to
oryginalna :o)
Jedyne co mnie nieustannie zadziwia to ceny win w Polsce, ktore sa
czesto o ponad 50% wyzsze od cen bezposrednio u producenta.

Pozdrawiam,

[Gość: peyotl]

ee tam, ja bym to podsumował tak: sstarwines to proza poetycka, a wy rozmawiacie
o algebrze. Love it or leave it :-)

[donpawox]

Popierajmy peyotla :), opisy na sstarwines są wysokogatunkowe , miło poczytać np
o perypetiach smakoszy po wizycie u "owada". Osobiście nie potrafię tak ubrać
wina dlatego rzadko coś dopiszę ale często czytam :)Te opisy muszą tam być :)

[Gość: sstar]

donpawox napisał:

> Popierajmy peyotla :), opisy na sstarwines są wysokogatunkowe ,
miło poczytać n
> p
> o perypetiach smakoszy po wizycie u "owada". Osobiście nie
potrafię tak ubrać
> wina

zawsze możesz je rozebrać... na czynniki pierwsze:)


>dlatego rzadko coś dopiszę ale często czytam :)Te opisy muszą tam
być :)

wpisz coś jednak czasem:-)

pzdr, star

nowy konkurs filmowy

[Gość: sstar]

tu moze przykleje aby nie mnozyc watkow:-)
www.sstarwines.pl/drupal-6.10/
aby wziac udzial w nowym!!! konkursie wiedzy o winie w kinie czy tez
odwrotnie;-) niestety trzeba sie zalogowac...

pzdr, sstar

[sstar]

tym razem obrazkowo
etykieta prawdę Ci powie:
www.sstarwines.pl/drupal-6.10/
trzeba się zalogować albo stworzyć konto czyli create account

pzdr, sstar

główny błąd

[al9]

to obowiązek logowania
Jeszcze nie wiem, czy strona mi sie podoba, jeszcze nie wiem, czy
wezme udział w konkursie - a juz mam sie logować, zakładać konto..
ZA WCZEŚNIE!

poprawcie sie chłopaki, bo tak sie biznesu w sieci nie buduje..
pozdrawiam
al

[sstar]

al9 napisał:

> to obowiązek logowania
> Jeszcze nie wiem, czy strona mi sie podoba, jeszcze nie wiem, czy
> wezme udział w konkursie - a juz mam sie logować, zakładać konto..
> ZA WCZEŚNIE!

może i masz rację; też nie lubię się logować:-)
ale bez logowania ciężko mi będzie namierzyć tego kto wygrał konkurs
ot i cała filozofia przemawiająca za logowaniem
a strona na pewno Ci się spodoba;-)

> poprawcie sie chłopaki, bo tak sie biznesu w sieci nie buduje..
> pozdrawiam
> al

mogę zdjąć logowanie, voila:
www.sstarwines.pl/drupal-6.10/
ale uprzedzam, że bez zalogowania (o co apeluję!)
nagrody nie ma szans otrzymać
(chyba, że po ip i czasie wpisu będę ustalał)

pzdr, sstar

[Gość: jadwiga]

jeszcze bym zauważyła, jako jadwiga, że tego... że sstarwines to nie jest
budowanie biznesu w sieci (chyba że o czymś nie wiem...) - to raczej portal
dobrych znajomych, może nawet przyjaciół, kochających wino... taki świat osobny,
do którego paszportem jest nawet nie winomaniactwo, lecz ... no własnie... może
po prostu: poczucie humoru? dystans do siebie i świata? albo whatever.
PS. ALE: logować się, k, ch i p, też odmawiam!

[sstar]

Gość portalu: jadwiga napisał(a):

> PS. ALE: logować się, k, ch i p, też odmawiam!

no jak nawet Jadwiga się nie chce logować to nie mam wyjścia,
teraz mamy konkurs bez logowania ... i nagród:
www.sstarwines.pl/drupal-6.10/
Pzdr dla Jadwigi, sstar

ps. przynajmniej ja nie wszystkich na Sstarwines znam osobiście...
ale z chęcią poznam:-) co zresztą sporadycznie staje się moim/naszym udziałem

[Gość: sstar]

żeby uprzedzić pytania wspomnę, że sstarwines.pl dostępny jest pod adresem:
www.starwines.pl

pzdr, sstar

ps. pod adresem
www.sstarwines.pl
też zresztą jest dostępny;)

[mwi_net]

Coś Ci się sortowanie rozjechało - wewnątrz opisu pojedynczego wina notki
pojawiają się niechronologicznie (dzisiejsza, sprzed tygodnia, znów dzisiejsza)

mwi
---
wino oceny

[sstar]

nie bardzo wiem o którą notkę Ci chodziło:(

Sstarwines Mobile

[Gość: star]

Okrojona wersja na komórki (przewodnik kupującego;)
sstarwines.pl/drupal-6.10/node/51
Pzdr, star
PS. Nadmieniam, że to ciągle darmo i non profit. Mam nadzieję, że się przyda:)

konkurs na wino listopada

[sstar]

Trochę się boję tu pisać, ale jednak zapodam:)
Odnośnik do konkursy na wino listopada (bez logowania):
www.sstarwines.pl/konkurs/node/63
Zasady i wykuwanie się konkursu, odbyło się tutaj:
www.sstarwines.pl/wino8436
Pzdr, star

Ostary 2009

[Gość: star]

Zapraszam do konkursu na wino roku Ostary 2009:
www.sstarwines.pl/konkurs/node/60
Z życzeniami świątecznymi,
star

PS. Strona ciągle i niezmiennie nonprofit, a nawet wprost odwrotnie;)
Hobbystyczna co widać i czuć;) To info dla wątpiących i poszukujących:)

SstarChat z Wojtkiem Bońkowskim

[sstar]

SstarChat z Wojtkiem Bońkowskim,
w czwartek o 20:30, zapraszam:

www.sstarwines.pl/konkurs/node/69
Pzdr, star

Teraz Polska czyli Płochoccy

[sstar]

na czacie, w najbliższy wtorek o 20:00:
www.sstarwines.pl/konkurs/node/69
Stay tuned, star.

Jutro o 20:00 Marek Bieńczyk na czacie

[sstar]

Zapraszam:
www.sstarwines.pl/konkurs/node/69
Pzdr, star

Krótka historia wina, wg Doroty Lewandowskiej

[sstar]

Dzisiaj o 20:00 na czacie (potrzebne konto!):
www.sstarwines.pl/konkurs/node/69
Posłużę się może jej własnymi słowami:
Dzieje trunkow, ktorych juz nigdy nie zdegustujemy.
Wino - dolewać wody czy nie? Dodawać do potraw czy lepiej wypijać?
W trakcie uczty czy po? Dla flegmatyków czy choleryków?
Francuskie czy węgierskie? Bordosy czy burgundy?

Kolejne spotkania na czacie z Jerzym Krukiem oraz Sławkiem Chrzczonowiczem.

Pzdr, star

[Gość: BŁAGAM]

Błagam Cię, przestań już spamić tą nędzną stroną.

[Gość: przeciętny]

nie błagaj bo zostaniesz wyzwany jak ja.
:)

Sommelier trudne słowo

[sstar]

czyli tym razem odwiedzi nas Jerzy Kruk, wtorek 20:00 jak zawsze

pzdr, star

[Gość: genetyczna blondyn]

Sstar, co sie u ciebie dzieje, jak sie wykorzysta link to jednorazowego
logowania i nie zmieni sie hasla? Bo ja sie jakos pogubilam.

Na usprawiedliwienie: moja mama jest blondynka :)

[Gość: blondyn]

a ten Kruk to w jakiej restauracji/hotelu jest sommelierem?

[tomba-1]

Google nie działa?

pozdrawia
tomba

tomba!

[Gość: sstar&let]

Napisz do mnie na sstar na gazeta.pl, pzdr!

[sstar]

napisz mejla na sstar na gazeta.pl ew. napisz jaki mialas username/login to
przesle Ci haslo!

pzdr, star

[Gość: genetic blonde]

Głupia ja!

Odwoluje alarm haslowy.

Okazalo sie, ze nowy link do zalogowania wpadl mi w spam.

[Gość: przeciętny]

Potwierdzam tezę jednego z komentatorów, że poziom spamu który generujesz
doprowadza do odruchów wymiotnych. I tak zwane niekomercyjne podejście nie
upoważnia Cię ciągłego spamowania forum. Przepraszam Cię bardzo, ale jeśli
chcesz się reklamować to wykup reklamę

[Gość: honey]

> I tak zwane niekomercyjne podejście nie
> upoważnia Cię ciągłego spamowania forum.

Przeciętny, ale co takiego złego w jest w spamie Sstara? Myślę, że więcej osób
może ciekawić info, że będzie czat z sommelierem, niż gdzie się udać po wino w
Wałbrzychu.

Nie mówiąc już o tym, że połowa takich wątków jest zakładana przez sklepikarzy z
Wałbrzycha, tylko po to, żeby odczekać dzień i spod innego IP łaskawie zapodać
namiar.

Sstar ma swój jeden wątek i nie robi (tak sądzę;) kryptopodchodów. Jeśli masz
odruch wymiotny to nie klikaj w ten wątek, tak jak ja nie klikam w wątki
wałbrzyskie, bo akurat jestem spoza ;)

[Gość: przeciętny]

jak widać nie jestem z Wałbrzycha. Kilka miesięcy temu wszyscy rzucali się na
Adama/Deltę, że ten ciągle spamuje (włącznie z SStarem). Teraz jak SStar spamuje
to jest OK?

Odnoszę wrażenie, że to zakłamanie

W nosie mam, czy uważacie, że Delta na tym zarabia a SStar nie

Spam to jest SPAM!!!

[Gość: Młot na debili]

Gość portalu: przeciętny napisał(a):

> Spam to jest SPAM!!!

Przeczytaj uważnie co ci tu napiszę, ciulu z tego warmińskiego Pierdziszewa:

1. Popytaj kogoś bardziej rozgarniętego od ciebie, to ci wyjaśni co to jest "spam", bo widać nie rozumiesz.

2. Niezależnie czy mi się podoba czy nie, to co robi tu niejaki sstar nie łamie regulaminu tego forum.

3. Internetowa menda adam/delta w każdym swoim wpisie ten regulamin łamała.

Jeżeli tego nie rozumiesz, to pielęgnuj ten swój problem umysłowy w zaciszu domowym a nie wylewaj tych płaczliwych jęków na forum.

[Gość: przeciętny]

Nie wiedziałem, że znajomi i przyjaciele sstara prezentują tak wysoki poziom.
Zapewne mój niski poziom umysłowy wynika z tego, że nie mieszkam w STOLYCY
naszego pięknego kraju.

A co do spamu sstara - popytałem bardziej rozgarniętych od Ciebie i
potwierdzili, że według nich to też jest spam. Granica między spamem a
nie-spamem jest dość płynna. Cechą charakterystyczną jest to, że spamer osiąga
większe korzyści ze spamowania niż obiekt spamu. I fakt, że portal sstara jest
non-profit absolutnie nie zmienia postaci rzeczy. Informacja typu "Linux jest
lepszy od Windowsa" również jest spamem, jeśli zostanie rozpropagowana wśród
dużej liczby osób, które nie oczekują takiej informacji (mimo że osoba
generująca tą wiadomość nie zarabia na linuxie).

Ale oczywiście możesz mieć inne zdanie, jeśli zaprezentujesz je kulturalnie

prawdy objawione

[Gość: 3-in-wine]

a prorok prawdę objawił wszem i wobec:

adam/delta to spam
sstar to nie spam

gdybyśmy nie byli w cyrku,
to można by to nawet wziąć poważnie :D

3-in-wine, primo voto adam/delta

Sławomir Chrzczonowicz czyli teraz Francja

[sstar]

na czacie: www.sstarwines.pl/konkurs/node/69

pzdr, star

[Gość: spamer]

prosze nie spamowac

[tetratec]

Gość portalu: spamer napisał(a):

> prosze nie spamowac

Proszę nie s-r-a-ć sobie w dziób.

[net_kuchar]

żenada

[Gość: przeciętny]

zgadzam się, że poziom tej wypowiedzi jest żenujący. ale zgadzam się też z
przedmówcą - proszę nie spamować

[Gość: 3-in-wine]

sstar napisał:

> na czacie: www.sstarwines.pl/konkurs/node/69
>
> pzdr, star

> www.sstarwines.pl

Z należytą atencją przeczytałem cały tekst pn.: W najbliższy wtorek 9 II gościć będziemy o 20:00 Sławomira Chrzczonowicza, dla którego wina francuskie nie mają tajemnic. W poniedziałek 8 II zaprezentował swe ulubione wina w Vinaresie na Bednarskiej. Sławomir Chrzczonowicz jest autorem zaprzyjaźnionego portalu Winomania.pl, na którym pisuje także znany Wam ze Sstarwines Rurale.

Dowiedziałem się, iż niekwestionowana gwiazda rzeczonego spektaklu [sch], jest aptekarzem, i że nie lubi szampana.

Przyznaję, iż jest to zgodne z pierwszą moją impresją, jaką sobie wyrobiłem o osobniku.

Pozdrawiam, jak zawsze serdecznie,

3-in-wine

ps: o ile by któryś z czytelników [czy tez czytelniczek], nie był tego pewien, to spieszę donieść, iż wypowiedź:

sstar: Znaczy, że pytam o Twoje doświadczenia zawodowe lub nie związane z winem.
sch: Prowadzenuie degustacji i szkoleń. Scenariusz do wspomnianego juz filmu, konsultacje w wydawnictwach - kiedś Hachette, teraz Olesiejuk. Jury w międzynarodowych konkursach parę razy. Własny Portal internetowy - Winomania, doradztwo w/s ogferty dla róznych firm. teraz pisze książke a także kawałek pzrewodnika po Korsyce dla Pascala

Wcale nie jest żadnym tam spamem.
Broń Panie Boże.
"To" się nazywa "propagowaniem" kultury wina.
W Polsce zresztą. LOL.

Stankiewicz Ty sie lecz, moze nie jest za późno

[Gość: observ]

[net_kuchar]

> Dowiedziałem się, iż niekwestionowana gwiazda rzeczonego spektaklu [sch], jest
> aptekarzem, i że nie lubi szampana.

I co z tego? Człowiek ma dużą wiedzę na temat win i za to pełen szacunek.
Chociażby te poniedziałkowe degustacje - bardzo fajne. Akurat nie mam zawsze
czasu by być osobiście, ale ludzie z naszychwin często zamieszczają relacje stąd
jestem raczej na bieżąco.

np. początek lutego Chile/Argentyna - też prowadził Chrzczonowicz
nasze-wina.pl/forum/topic/1/132/#post_405

Co do wczorajszego czatu to całkiem całkiem. Jak dla mnie zawiłe było trochę
zadawanie pytań, ale może to kwestia wprawy. Pozdro

[Gość: przeciętny]

prawdę mówiąc w ogóle mnie nie wzrusza, że sch jest aptekarzem. martwi mnie
natomiast, że sstar ciągle spamuje i jego spamowanie wydaje się być wyłączone z
ogólnie przyjętych norm. czyli każdy kto spamuje jest zły, chyba że jest to sstar.

zmowa milczenia czy teoria spiskowa?

[kajetan_wawa]

Dobre napisałeś: Każdy kto spamuje jest zły, chyba ze to star. kierwa ADMIN żyjesz?

Rozumiem, że to co powyżej napisałeś

[Gość: Ignacy]

nie ma związku z tym, że zostałeś przyłapany na plagiatowaniu tekstów
p. Chrzczonowicza? Wcześniej Ci nie przeszkadzało, że jest
"aptekarzem" i nie lubi szampana? Czy tez swoją "opinię na temat tego
osobnika" wyrobiłeś sobie dopiero po zwróceniu Ci uwagi, że łamiesz
prawo kradnąc czyjąś własność intelektualną?

[Gość: 3-in-wine]

Ilekroć ktoś twierdzi, iż Richebourg to miasto, i to jeszcze na dodatek bogate miasto (sic!), to pozostanie dla mnie zawsze aptekarzem, żeby nie powiedzieć pigularzem.

Na pewno natomiast nigdy nie będzie żadnym przykładem komentatora winiarskiego. Rzetelnego i profesjonalnego komentatora winiarskiego.

Wracając natomiast do wątku tzw. plagiatów, to szkoda, że nie jesteś świadom faktu (albo wolisz nie pamiętać), iż jeszcze w grudniu zadałem trzy pytania w tej sprawie, skierowane do alter ego osobnika.

Brzmiały one następująco:

> 1. czy kiedy opracowywałem moją nową stronę "Weekendy w winnicach" [2 lata temu],to miałem wówczas zgodę W. Bońkowskiego na cytowanie materiałów z Win Europy, czy też jej nie miałem ?

> 2. czy kiedy już zakończyłem budowę strony Weekendy w winnicach i jej opisy "turystyczne", oraz zacząłem pisać moje felietony o
kulturze wina, to ZAWSZE, w stopce rzeczonych artykułów umieszczałem rzetelną i precyzyjną informację z jakich źródeł korzystałem, czy też nie przekazywałem takowej informacji ?

> 3. czy prawdą jest, iż kiedy Panowie BB skontaktowali się ze mną i zwrócili mi uwagę, iż powinienem takie informacje zamieszczać nie w stopce, ale w treści artykułu, od razu ich za moje niedopatrzenie przeprosiłem i również od razu zacząłem się do tego stosować, czy też tak nie uczyniłem ?

Do dzisiaj nie otrzymałem żadnej odpowiedzi na powyższe pytania.

Chyba nawet Ty, mój drogi Ignacy, przyznasz, iż w tej sytuacji brak odpowiedzi - jest odpowiedzią.

Odpowiedzią twierdzącą: 3 x TAK..

Informuję Cię o tym fakcie na wypadek gdybyś chciał nadal szukać dziury w całym, odgrzewać zimne kotlety i węszyć spiskową teorię dziejów.

Odnosząc się w dalszym ciągu do Twoich jakże cennych uwag, bądź łaskaw zauważyć, iż w żadnym z moich postów nigdy nie odnosiłem się do aptekarza.

Nigdy do czasu kiedy nie zaczął mnie obrażać na tym forum.

Kłaniam się nisko, sługa uniżony

3-in-wine

[Gość: ignacy]

Nie rozmawiamy o panach BB (o nich już było i Twoje tłumaczenia
jedynie CIę pogrążają) tylko p. Chrzszczonowiczu. Zauważyłeś? Jego
artykuł bezczelnie zerżnąłeś, a przyłapany tłumaczyłeś się jak
gó...arz lub osoba niezrównoważona. Pamiętasz swoje brednie o
powszechności internetu i tym podobne?

[Gość: 3-in-wine]

rozumiem, że też pracujesz w aptece ?

3-in-wine

[Gość: S.Chrzczonowicz]

Riche - bogaty, zamożny, majętny
bourg - miasto, miasteczko

więcej luzu

[Gość: 3-in-wine]

Aha, rozumiem, iż to miał być dowcip mający na celu uświadomienie wszystkim, że posiadł Pan języki obce. W tym francuski.

No a wyszło jak wyszło......

W istocie rzeczy jednymi z rozlicznych wad mojego ułomnego charakteru jest totalny brak luzu i poczucia humoru.

W przeciwieństwie do Pana. Oczywiście.

Przy okazji, ponieważ w ogóle nie nadążam za Pańskim jakże wyrafinowanym poczuciem humoru, to czy byłby Pan tak uprzejmy i rozjaśnił mój mroczny umysł informacjami czy następujące stwierdzenia to też "dowcipy" czy "na poważnie ?:

Szampan jest najlepszy do deserów, a w szczególności Piper Heidsieck , bo Pan to lubi najbardziej, nie lubiąc szampanów. W ogóle.

Winnice, w zasadzie, nie rosną obok châteaux. Czy byłby Pan łaskaw nas uświadomić co to jest "w zasadzie" ? To są zasady obowiązujące w apelacjach Doliny Loary, czy też są to zasady aptekarskie ?

Co to jest "proste" Moet-Chandon ? Jakie są "krzywe" ? I czy Pan, nie lubiąc szampana potrafi je rozróżnić ? A o ile tak to w jaki tajemny zaiste sposób dokonuje Pan tego ?

3-in-wine

[Gość: .]

> W istocie rzeczy jednymi z rozlicznych wad
> mojego ułomnego charakteru jest totalny
> brak luzu i poczucia humoru.

a to się zdziwiłem Twoją niekonsekwencją, bo kiedyś pisałeś że doskonale bawisz
się tymi konwersacjami

[Gość: 3-in-wine]

jak to miło, iż wszyscy w tym cyrku uczą się moich wypowiedzi na pamięć :)

naprawdę doceniam

3-in-wine

ps: dodam również, iż bywam niekonsekwentny. LOL

trzy in łajno

[Gość: Janek]

RATUNKU! ADMINIE! Znów się ten troll pojawił!

A co do "spamowania", to panie "Przeciętny" i inni - to są kompletne brednie. Na
forum "Wino" SStar informuje o tym, co się dzieje na jego portalu poświęconym
winu - to chyba na temat, nie? To portal społecznościowy, otwarty dla każdego.
Przecież po to istnieje to forum, żeby pisać o czasopismach winiarskich, o
sklepach, o książkach, o portalach - a nie o bełkocie AdamaDelty który wina nie
pije, czy o jego biznesach.

[mwi_net]

Jestem za tym, żeby wszystkich traktować jednakowo na podstawie ich zachowań tu,
na forum wino.

mwi
---
wino oceny

[Gość: Banować bydło!]

mwi_net napisał:

> Jestem za tym, żeby wszystkich traktować jednakowo na podstawie ich zachowań tu
> ,
> na forum wino.

Zgadzam się z tobą. Dlatego nie rozumiem, dlaczego nie masz wiecznego bana na promowanie tej żałosnej stronki mojewino. To g-ó-w-n-o, podobnie jak 3-in-łajno śmieci swoją ordynarnie komercyjną spemerką wszędzie. Sstarwines to słaba rzecz, ale zero komercji, więc nie podpada pod regulamin forum.

Zaś to, że to śmierdzące łajno w osobie adasia i ciebie możecie pisać tu nadal, to efekt lenistwa administratorów forum.

[mwi_net]

Zaciekawiła mnie Twoja interesująca wypowiedź

Mógłbyś powiedzieć co świadczy według Ciebie o komercyjności strony mojewino.pl?

mwi
---
wino oceny

[Gość: honey]

> Mógłbyś powiedzieć co świadczy według Ciebie o komercyjności strony
mojewino.pl ?

Myślę, że chodzi o wygląd: schludny=zapłacone=komercja ;)

[Gość: Greg]

Gość portalu: honey napisał(a):

> Myślę,

Nie myśl tyle, bo się spocisz.

To komercyjna strona, która wysyła propozycje płatnych reklam do importerów wina. W zamian za pozycjonowanie produktów.

[mwi_net]

Gość portalu: Greg napisał(a):
> Nie myśl tyle, bo się spocisz.

Chyba za krótko jesteś na tym forum i nie pamiętasz afery, że wziąłem za darmo
wino, a opisałem że jest obrzydliwe (zresztą nie był to jedyny przypadek kiedy
tak zrobiłem, co nie powstrzymuje importerów przed sprezentowaniem mi czasem
jakiejś butelki).

Natomiast muszę pogratulować Ci umiejętności socjotechniki i takiego
zaprezentowania tematu, że mogę tylko biec do przedpokoju i sprawdzić gdzie mi
urósł garb

mwi
---
wino oceny

[Gość: 3-in-wine]

> co nie powstrzymuje importerów przed sprezentowaniem mi czasem
> jakiejś butelki

Ale rozumiem, iż ich jednak powstrzymujesz !

I to nad wyraz skutecznie, mam nadzieję.

3-in-wine

[Gość: 3-in-wine]

Mój drogi Janku,

Odnoszę nieodparte wrażenie, iż nazywając wino - łajnem, wystawiasz, tak sobie, jak i Tobie podobnym "miłośnikom" wina na tym Forum, laurkę.

Śmierdząca laurkę.

I to nawet bardzo śmierdząca laurkę.

No cóż, ale skoro tak Cię już wychowano.......

Pozdrawiam Cię jak zawsze bardzo serdecznie,

Twój na wieki

3-in-wine

[Gość: Janek]

Ja nie nazywam wina łajnem.
Łajnem nazywam twoją pożal sie boże działalność na forum.

[Gość: 3-in-wine]

Mój drogi Janku,

Nie wiem dlaczego, ale dotychczas wydawało mi się, iż jesteś już na tyle dużym i rozgarniętym chłopcem żeby wiedzieć, iż kiedy się dokonuje tłumaczenia słowa z np. angielskiego, "na nasze", to stosuje się tzw. odpowiedniki po polsku (gdybyś nie wiedział co to znaczy "odpowiednik" to zajrzyj proszę do google'a albo do słownika).

Nie wpadłem więc sam na ten oczywisty fakt, iz "wine" może znaczyć "twoja pożal się boże działalność na tym forum".

Pozdrawiam Cię jak zawsze serdecznie,
Twój, oddany na wieki

3-in-wine

[Gość: Janek]

Jestem zawodowym tłumaczem, przetłumaczyłem 70 książek, więc się Adaś nie
mądrzyj i w ogóle spadaj z tego forum razem ze swoim łajnem. Iiihahaha

[Gość: 3-in-wine]

Nie jestem oczywiście zawodowym tłumaczem, ale ktoś mi mówił, iż angielskie wine, to wcale nie znaczy po polsku: łajno.

No cóż zapewne się mylił. Mając tak ogromne doświadczenie w tłumaczeniach, powinieneś mu to chyba jak najszybciej uświadomić.
Kontakt do niego, a właściwie do niej: Pchła Szachrajka.

Natomiast z moich różnych doświadczeń, sam wiem doskonale, iż im ktoś więcej pieje o swoich sukcesach i profesjonaliźmie, to ma tym większe kompleksy i należy się trzymać od niego z daleka.

Dla mnie osobiście mogłeś przetłumaczyć 700 albo 7 000 książek, to jest bez żadnego znaczenia, a Twoja laurka i tak będzie śmierdziała.

I to mocno śmierdziała.

Korząc się
i wijąc u stóp Twych szlachetnych,

Pozdrawiam, oddany po wieczność,

3-in-wine

PS: Iiihahaha - to po jakiemu ? czy możesz przetłumaczyć ?

Winnice Jaworek na SstarChat

[Gość: sstar]

We wtorek o 20tej na czacie:

www.sstarwines.pl/konkurs/node/69
pojawi się Grzegorz Nowakowski i opowie m.in. o nowym winie i nowym projekcie
Winnicy Jaworek!

Serdecznie zapraszam!
Pzdr, star.

[Gość: gamoniu]

uparty jesteś

[Gość: honey]

I twórcą sstarwines.pl!

[Gość: honey]

Najwyraźniej administracją forum zajął się Zbigniew Ziobro;)

To ja może przypomnę pytanie: "Z kim chciałbyś porozmawiać na
(Sstar)czacie?"

[sstar]

Gość portalu: honey napisał(a):

> Najwyraźniej administracją forum zajął się Zbigniew Ziobro;)
>
> To ja może przypomnę pytanie: "Z kim chciałbyś porozmawiać na
> (Sstar)czacie?"

A ja odpowiem z pamięci:)
Najlepiej z założycielem z naszewina lub mojewino.

Pzdr, star

[Gość: sstar]

Gość portalu: honey napisał(a):

> To ja może przypomnę pytanie: "Z kim chciałbyś porozmawiać na
> (Sstar)czacie?"

Odpowiadając na Twe pytanie (żadne pytanie na Forum Wino nie pozostanie bez
mądrej i wyważonej odpowiedzi) pokuszę się o refleksję: a może warto zaprosić
jakichś młodych ludzi? Np. Ewelinę i Michała Stanisławczyk z łódzkiego Pinota,
jak sądzisz Honey?

Pzdr serdecznie, star

[Gość: honey]

> a może warto zaprosić
> jakichś młodych ludzi? Np. Ewelinę i Michała Stanisławczyk z
łódzkiego Pinota,
> jak sądzisz Honey?

Uważam, że to świetny pomysł ;)

[Gość: sstar]

Gość portalu: honey napisał(a):

> > a może warto zaprosić
> > jakichś młodych ludzi? Np. Ewelinę i Michała Stanisławczyk z
> łódzkiego Pinota,
> > jak sądzisz Honey?
>
> Uważam, że to świetny pomysł ;)

No dobra, to będą we wtorek!

Pzdr, star

PS. Jakby ktoś miał jakieś inne propozycje to zapraszam do dzielenia się nimi w
tym wątku, żeby nie spamować w innych;)

Sstarwines Mobile

[sstar]

Nowa wersja bazy win na komórkę:

www.sstarwines.pl/wino9228
Tym razem bez stopki pozdrawia,
star

jutro na czacie

[Gość: sstar]

Piotr Kamecki z Centrum Wina

Zaprazam! star.

Piotr Stopczyński

[sstar]

Jutro o 20:00 na czacie!

Pzdr, star

wna węgierskie

[Gość: star]

naprawdę o tym warto rozmawiać, nawet dziś można, o 21:00 ze Zbyszkiem Kmieciem.

pzdr, star

bio full Monty

[Gość: sstar]

czyli dziś o 20:00 na SstarChacie Tomasz Kurzeja

pzdr, sstar

[Gość: obiektywnie]

Ta strona jest fatalnie zakodowana i ma beznadziejne usability.

[Gość: muchomorek]

Dla mnie przydatność zerowa. Co mnie obchodzi, że komuś smakowało jakieś wino bo
był ze swoją dziewczyną. Znam wiele osób, którym smakuje Carlo Rossi i to nie
oznacza, że mnie to wino ma smakować.

[Gość: żwirek]

Gość portalu: muchomorek napisał(a):

> Co mnie obchodzi, że ktoś był ze swoją dziewczyną.

Ciebie nic. Bo nigdy nie byłeś i nie będziesz z żadną dziewczyną. Skazany jesteś
na marszczenie freda. Aż do swojej zakichaniutkiej śmierci w samotności. W
trakcie samotnego blubrania na różnych forach.

[Gość: krtek]

może zmieńmy nazwę forum na "frustraci onaniści"?