podoba mi się

wscieklyuklad Re: podoba mi się 24.05.13, 14:33

W takim razie Fenikssie, kończmy ten bajzel.

A zatem odpowiedź na ostatnie postawione już pytanie.
Czy warto było dwa lata babrać się w szambie zwanym Kalejdoskopem?
Czy warto było się doszukiwać czegoś, co w tym g...e zasługuje na określenie "papu"?
Odpowiedź jest jednoznaczna.
Warto było, Fenikssie, warto było - uwierz!
Z forum i tak ledwie dyszącego, po dwóch latach widzimy faktyczną pustelnię.
Celkę z dwiema "damami", które obserwowaliśmy przez te dwa lat jak okazy,
miotające się w swych klatkach, skowyczące i ujadające na wszystko i wszystkich.
Nawet najbardziej zagorzali przed dwoma laty wielbiciele, dziś już są albo z nami, albo - odszedłszy z gnoju - pozostawili stosowne pożegnanie - doprawdy warto te pożegnania czytać, Karen, ale wątpię czy warto cytować - może to zbyt daleko posunięta szczerość, gdyż wypowiedziana ustami Zorra.
Ale z drugiej strony może to i lepiej, gdyż - pojąwszy mozół dochodzenia do - jak mawiają - "prawdy obiektywnej", doceniłem zrzucenie klapek nałożonych nautom na oczy przez klinicystkę i jej psiapsiółkę po to, by szczuć i napuszczać z tylnego siedzenia, po to jedynie, by stworzyć wrażenie - to nie my, ale i inni tak was widzą a zatem tak was piszą.
Dlatego w poniedziałek wycofam pozew przeciw Zorru. Niech to będzie znak pokoju między kimś, kto dał się tak strasznie nabrać i napuścić na innych, by prowadzić wendettę Podwórkiem ku radości tych dwóch....
Pozostali piszą jedynie z okazji nadchodzących n-tych urodzin albo Świąt Kościelnych, co jest o tyle dziwne, że klinicystka wierzy - jak się chwali - w wędrówkę dusz i tą wędrowką jest zafascynowana, a przecież jako ateistka uznawać jej nie powinna No, ale z logiką zawsze u klinicystki było na zero.
Najwyraźniej nikt juz nie chce otawrcie identyfikować się z czymkolwiek co "damy" wybełkoczą na ekran. I słusznie, bo to prawdziwy obciach firmować takie dno.
Oczywiście taka mentalna ewolucja nie byłaby możiwa bez naszego udziału - bez dokumentowania i obnażania nie tylko chamstwa (to każdy bez trudu dostrzeże w tamtym gnojowisku - bynajmniej nie psim), ale i manipulacji - co choćby dowiodłaś, Karen, przeklejając post klinicystki, w którym plącze się w liczbie napastników, odległości od domu, sposobu, w jaki doń dotarła - wreszcie w treści bluzgów jakimi zaszczycił ją - w dodatku w języku jakim się klinicystka posługuje, jakiś polski lump - dewiant, jeszcze widać nie wytresowany przez tutejsze organa.
Dowiedliśmy zatem, że klinicystka z psiapsiółką ględzą dla samego faktu ględzenia. Że nie jest ważna prawda obiektywna, ale jedynie rzucenie kolejnej inwektywy, oskarżeń i pogróżek.
Można czynć z brata bohatera relegowanego (też???) ze studiów - bez wątpienia z przyczyn politycznych, który następnie (zapewne przez zieloną granicę) powraca do kraju, by pląsać w zespole artysty pantomimy - Tomaszewskiego. W międzyczasie (jeszcze na studiach) wykazuje tenże wybitne cechy indywidualne, gdyż dorabiając w Urzędzie Miasta nie jest w nim gońcem, sprzątaczem ani innym cieciem, ale Inspektorem-kontrolerem.
Tchnie to wszysko (wraz z uporczywym powrotem do wciaż identycznych bez ustanku poruszanych treści) wprawdzie nie koprolalią (choć i o tym coś niecoś mielibyśmy do powiedzenia) ale z pewnością echolalią.
Klinicystka wypuszczona przeze mnie w maliny, dała dowód, iż myślenie jest jej jednak obce , bowiem nie pojęła mego przekazu, który brzmiał - czytaj uważnie:

Z psychologią a zwłaszcza kliniczną, z szacunkiem dla Klientów, masz tyle klinicystko wspólnego ile zapach psich kup (koprolalia???) z zapachem piwonii wklejonej przez Karen.
Klinicysta etyk nigdy bowiem nie ubliżyłby komuś z powodu jego wyglądu. Nie wyśmiałby budowy ciała, wzrostu, ani wyglądu nawet odległego od ideału - nie można szlochać i łkać nad takimi cechami u bezpośrednich podopiecznych, a innych - za niedoskonałość - wyśmiewać i z nich szydzić.
Chyba, że nie wykonuje się zawodu nie tylko klinicysty, ale i psychologa, więc dawno zapomniało się przyswojonych na uczelni treści. W tym zawodzie nie można byc dr. Jekkylem i mr. Hyde'm - nie fifty-fifty, ale albo/albo, pseudoklinicystko.
Dlatego pozew wycofam jedynie wobec Zorra.
A wiesz czemu klinicystko?
Po to, byśmy spotkali się za jakiś czas w Łodzi na ul. Kościuszki - opodal dawnego "Centralu" i w byłym domu partii.
Uzasadnienie : byśmy mogli strzelić sobie wspólną fotę, którą natychmiast zamieszczę na forum, by każdy mógł porównać (i skomentować) naszą urodę. I po to, byś miała niepowtarzalną okazję zmięknięcia w moich rękach jak wosk. Nie obiecuję natomiast cudownej szansy sprawienia ulgi twojej skołatanej, pokrzywdzonej przez okrutny los duszy (gdyż w istnienie dusz nie wierzysz - co sama podkreśliłaś, aczkolwiek wierzysz w ich wędrówkę, czyż nie?)
Obiecuję natomiast, iż na mój widok przeżyjesz pierwszy prawdziwy zachwyt w życiu.
Może i odkryjesz do tej pory nieosiągalne?
Nie żegnam się zatem nie z powodu braku znajomości reguł s-v, ale dlatego, że (choć pewnie nie w lipcu!) spotkamy się w mym rodzinnym mieście, klinicystko.
A jak dobrze pójdzie, to będziesz miała sporo czasu. W końcu pracodawca od swych podwładnych wymaga jednak jakichś reguł zachowania publicznego.

Dziękuję za uwagę Czytelnikom Kaligoskopu.

Tym postem proszę zarazem o niepowracanie do kalejdoskopowego szamba w żadnej już formie.

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

wscieklyuklad Re: podoba mi się 24.05.13, 14:33

W takim razie Fenikssie, kończmy ten bajzel.

A zatem odpowiedź na ostatnie postawione już pytanie.
Czy warto było dwa lata babrać się w szambie zwanym Kalejdoskopem?
Czy warto było się doszukiwać czegoś, co w tym g...e zasługuje na określenie "papu"?
Odpowiedź jest jednoznaczna.
Warto było, Fenikssie, warto było - uwierz!
Z forum i tak ledwie dyszącego, po dwóch latach widzimy faktyczną pustelnię.
Celkę z dwiema "damami", które obserwowaliśmy przez te dwa lat jak okazy,
miotające się w swych klatkach, skowyczące i ujadające na wszystko i wszystkich.
Nawet najbardziej zagorzali przed dwoma laty wielbiciele, dziś już są albo z nami, albo - odszedłszy z gnoju - pozostawili stosowne pożegnanie - doprawdy warto te pożegnania czytać, Karen, ale wątpię czy warto cytować - może to zbyt daleko posunięta szczerość, gdyż wypowiedziana ustami Zorra.
Ale z drugiej strony może to i lepiej, gdyż - pojąwszy mozół dochodzenia do - jak mawiają - "prawdy obiektywnej", doceniłem zrzucenie klapek nałożonych nautom na oczy przez klinicystkę i jej psiapsiółkę po to, by szczuć i napuszczać z tylnego siedzenia, po to jedynie, by stworzyć wrażenie - to nie my, ale i inni tak was widzą a zatem tak was piszą.
Dlatego w poniedziałek wycofam pozew przeciw Zorru. Niech to będzie znak pokoju między kimś, kto dał się tak strasznie nabrać i napuścić na innych, by prowadzić wendettę Podwórkiem ku radości tych dwóch....
Pozostali piszą jedynie z okazji nadchodzących n-tych urodzin albo Świąt Kościelnych, co jest o tyle dziwne, że klinicystka wierzy - jak się chwali - w wędrówkę dusz i tą wędrowką jest zafascynowana, a przecież jako ateistka uznawać jej nie powinna No, ale z logiką zawsze u klinicystki było na zero.
Najwyraźniej nikt juz nie chce otawrcie identyfikować się z czymkolwiek co "damy" wybełkoczą na ekran. I słusznie, bo to prawdziwy obciach firmować takie dno.
Oczywiście taka mentalna ewolucja nie byłaby możiwa bez naszego udziału - bez dokumentowania i obnażania nie tylko chamstwa (to każdy bez trudu dostrzeże w tamtym gnojowisku - bynajmniej nie psim), ale i manipulacji - co choćby dowiodłaś, Karen, przeklejając post klinicystki, w którym plącze się w liczbie napastników, odległości od domu, sposobu, w jaki doń dotarła - wreszcie w treści bluzgów jakimi zaszczycił ją - w dodatku w języku jakim się klinicystka posługuje, jakiś polski lump - dewiant, jeszcze widać nie wytresowany przez tutejsze organa.
Dowiedliśmy zatem, że klinicystka z psiapsiółką ględzą dla samego faktu ględzenia. Że nie jest ważna prawda obiektywna, ale jedynie rzucenie kolejnej inwektywy, oskarżeń i pogróżek.
Można czynć z brata bohatera relegowanego (też???) ze studiów - bez wątpienia z przyczyn politycznych, który następnie (zapewne przez zieloną granicę) powraca do kraju, by pląsać w zespole artysty pantomimy - Tomaszewskiego. W międzyczasie (jeszcze na studiach) wykazuje tenże wybitne cechy indywidualne, gdyż dorabiając w Urzędzie Miasta nie jest w nim gońcem, sprzątaczem ani innym cieciem, ale Inspektorem-kontrolerem.
Tchnie to wszysko (wraz z uporczywym powrotem do wciaż identycznych bez ustanku poruszanych treści) wprawdzie nie koprolalią (choć i o tym coś niecoś mielibyśmy do powiedzenia) ale z pewnością echolalią.
Klinicystka wypuszczona przeze mnie w maliny, dała dowód, iż myślenie jest jej jednak obce , bowiem nie pojęła mego przekazu, który brzmiał - czytaj uważnie:

Z psychologią a zwłaszcza kliniczną, z szacunkiem dla Klientów, masz tyle klinicystko wspólnego ile zapach psich kup (koprolalia???) z zapachem piwonii wklejonej przez Karen.
Klinicysta etyk nigdy bowiem nie ubliżyłby komuś z powodu jego wyglądu. Nie wyśmiałby budowy ciała, wzrostu, ani wyglądu nawet odległego od ideału - nie można szlochać i łkać nad takimi cechami u bezpośrednich podopiecznych, a innych - za niedoskonałość - wyśmiewać i z nich szydzić.
Chyba, że nie wykonuje się zawodu nie tylko klinicysty, ale i psychologa, więc dawno zapomniało się przyswojonych na uczelni treści. W tym zawodzie nie można byc dr. Jekkylem i mr. Hyde'm - nie fifty-fifty, ale albo/albo, pseudoklinicystko.
Dlatego pozew wycofam jedynie wobec Zorra.
A wiesz czemu klinicystko?
Po to, byśmy spotkali się za jakiś czas w Łodzi na ul. Kościuszki - opodal dawnego "Centralu" i w byłym domu partii.
Uzasadnienie : byśmy mogli strzelić sobie wspólną fotę, którą natychmiast zamieszczę na forum, by każdy mógł porównać (i skomentować) naszą urodę. I po to, byś miała niepowtarzalną okazję zmięknięcia w moich rękach jak wosk. Nie obiecuję natomiast cudownej szansy sprawienia ulgi twojej skołatanej, pokrzywdzonej przez okrutny los duszy (gdyż w istnienie dusz nie wierzysz - co sama podkreśliłaś, aczkolwiek wierzysz w ich wędrówkę, czyż nie?)
Obiecuję natomiast, iż na mój widok przeżyjesz pierwszy prawdziwy zachwyt w życiu.
Może i odkryjesz do tej pory nieosiągalne?
Nie żegnam się zatem nie z powodu braku znajomości reguł s-v, ale dlatego, że (choć pewnie nie w lipcu!) spotkamy się w mym rodzinnym mieście, klinicystko.
A jak dobrze pójdzie, to będziesz miała sporo czasu. W końcu pracodawca od swych podwładnych wymaga jednak jakichś reguł zachowania publicznego.

Dziękuję za uwagę Czytelnikom Kaligoskopu.

Tym postem proszę zarazem o niepowracanie do kalejdoskopowego szamba w żadnej już formie.
- kkkkosmita Re: podoba mi się 24.05.13, 19:35
  
  Dobre podsumowanie
  Wściekły.
  - llmirka Re: podoba mi się 25.05.13, 06:33
    
    Dobre i oby ostatnie

Najnowsze z forum KALI GO SKOP.....

Zaloguj się