Do obrońców pensji RPP

[Gość: szczepik]

Gdy w sejmie rozważano mozliwość zredukowania poborów prezesa i członków RPP
rozległy się głosy obrońców (RPP).
Mówili oni, iż nie godzi się by człowiek (Balcerowicz), który kieruje NBP''em
zarabiał mniej niż obecnie.
Olbrzymia ilość głosów podkreślała ileż to zarabiają odpowiednicy Balcerowicza
w innych krajach Europy i z porównań wychodziło im, że powinien zarabiać nawet
więcej niż obecnie.
A kiedy to ci wybitni specjaliści ujęli się chociażby za nauczycielami bądź
lekarzami, których pensje mają się nijak do penji ich kolegów w Europie.
Im więcej słucham narzekań na płace wysokopłacanych urzędników państwowych
(którzy wybierając służbę cywilna nie powinni liczyć na duże zarobki), czy też
menadżerów w polskich firmach, to SZLAG MNIE TRAFIA.

[Gość: Tomasz]

Sądząc po tym kto zyskuje na takim kursie i stopach procentowych moge powiedzieć
tylko do członków RPP: "Panowie, a lewizna już wam nie wystarczy?".
Jak może odbierać nas zagranica, jeżeli paru kolesi kreuje nędzę w kraju ???
Za pare milionów $ łapówy ??????????????????????????????????????????????????

[Gość: thrundui]

&#62 A kiedy to ci wybitni specjaliści ujęli się chociażby za nauczycielami bądź
&#62 lekarzami, których pensje mają się nijak do penji ich kolegów w Europie.
&#62 Im więcej słucham narzekań na płace wysokopłacanych urzędników państwowych
&#62 (którzy wybierając służbę cywilna nie powinni liczyć na duże zarobki), czy też
&#62 menadżerów w polskich firmach, to SZLAG MNIE TRAFIA.

i o to wlasnie chodzi
pensje nauczycieli sa niskie przez to poziom nauczycieli jest niski
jezeli ktos jest dobry to znajdzie sobie lepiej platna prace (na ogol)
a pensji nie trzeba podnosic bo kandydatow na nauczycieli az nadto

zawsze znajdzie sie tez osoba gotowa pelnic funkcje prezesa NBP za jakies grosze
ale nie mozna dopuscis aby poziom RPP byl ona na poziomie polskich nauczycieli
dlatego tez ich placa powinna byc mozliwie najwyzsza
dla dobra ogolu

[Gość: szczepik]

Obawiam się, że za te pieniądze znalazłoby się co najmniej kilkudziesięciu
fachowców znacznie lepszych od Balcerowicza.

[Gość: frijk]

Gość portalu: szczepik napisał(a):

&#62 Obawiam się, że za te pieniądze znalazłoby się co najmniej kilkudziesięciu
&#62 fachowców znacznie lepszych od Balcerowicza.

Niestety o pensji decyduje rynek. Wielu ludzi odeszlo np. z zawodu nauczyciela
bo znalezli lepsze fuchy.

A nauczycile zarabiaja malo ale maja pewna robote (oczywiscie ci co pozostana
po reformie).

A to ze pensja Balcerowicza nie jest zbyt konkurencyjna swiadcza dwa fakty:

1. Prezesi bankow prywatnych w Polsce zarabiaja wiecej
2. Pani Gronkiewicz-Waltz urwala sie z NBP na personalna do EBRD w Londynie.
Odpowiedzialnosc o wiele mniejsza a pieniadze wieksze, plus mile miedzynarodowe
towarzystwo.

W swiecie bankowym wartosc rynkowa Balcerowicza jest o wiele wieksza nizjego
obecna pensja.

[Gość: szczepik]

Skoro tak myślisz, to czemu Balcerowicz nie dostał fuchy w jakims banku
komercyjnym ?
Boją się "zamrożenia" rozwoju ???

[Gość: frijk]

Gość portalu: szczepik napisał(a):

&#62 Skoro tak myślisz, to czemu Balcerowicz nie dostał fuchy w jakims banku
&#62 komercyjnym ? Boją się "zamrożenia" rozwoju ???

A skad wiesz ze nie ma ofert? Jak Gronkiewicz wzieli na personalna to Balcera
nie wzieli by gdzies na prezesa z pensja N x wieksza? Bez zartow...

Wszystko to ma taka niestety logike ze gdyby Balcer/RPP obnizyli stopy np. do
5% to mieliby huczne brawa od publicznosci, do czasu gdy inflacja skoczylaby
do 30%, deficyt platniczy do 12% a zlotowka spadla o 50%. Wtedy na tym forum
przeklinano by RPP za zepsucie ekonomii, wysokie ceny i drozyzne, oraz ze nikogo
nie stac na wyjazd za granice.

A poniewaz jeszcze nigdy i nigdzie nie zbudowano dobrej ekonomii na zlej walucie
to tak jak jest teraz jest lepiej niz na odwrot.

Zreszta stopy zaczna i tak wkrotce spadac bo naciski inflacyjne sie zmniejsza.

[Gość: Luke]

Balcerowicz nikt by nie zatrudnił jako prezesa komercyjnego banku. Mógłby być
najwyżej księgowym, chociaż chyba do tego się nie nadaje- skoro chwali się, że
nie potrafi wypełnić zeznania podatkowego.
Bank komercyjny a NBP to nie to samo. W NBP prezes jest urzędnikiem, który dba
tylko o to żeby wykonywać przepisy. Jego posada trwa całą kadencję. W banku
komercyjnym prezes musi walczyć o rynek. Jak mu się to nie uda, zostaje
odwołany. A jak ocenić działalność prezesa NBP? Nie ma takiej możliwości. Tutaj
nie mozna powiedziec że ktoś jest gorszym czy lepszym prezesem NBP. To decyzja
polityczna.

[Gość: frijk]

Gość portalu: Luke napisał(a):

&#62 Balcerowicz nikt by nie zatrudnił jako prezesa komercyjnego banku. Mógłby być
&#62 najwyżej księgowym, chociaż chyba do tego się nie nadaje- skoro chwali się, że
&#62 nie potrafi wypełnić zeznania podatkowego.
&#62 Bank komercyjny a NBP to nie to samo. W NBP prezes jest urzędnikiem, który dba
&#62 tylko o to żeby wykonywać przepisy. Jego posada trwa całą kadencję. W banku
&#62 komercyjnym prezes musi walczyć o rynek. Jak mu się to nie uda, zostaje
&#62 odwołany. A jak ocenić działalność prezesa NBP? Nie ma takiej możliwości. Tutaj
&#62
&#62 nie mozna powiedziec że ktoś jest gorszym czy lepszym prezesem NBP. To decyzja
&#62 polityczna.

No dobra, Gronkiewicz wzieli do banku europejskiego, tylko na wiceprezesa ale
pieniadze o wiele wyzsze. Balcerowicza na to by tez nie wzieli?

[Gość: Luke]

Nie wiadomo czy by go wzięli... Ponadto Gronkiewicz poszła na wiceprezesa ds.
Administracyjnych- czyli od zakupu biurek, papieru itp... Po trzecie, EBOiR to
też taki nie do końca komercyjny bank.

[Gość: gomez]

na takim stanowisku powinno sie odpowiednio zarabiac ale i odpowiadac za to co
sie robi.stan gospodarki jaki jest kazdy widzi.dlatego uwazam ze pan B juz
dawno powinien dostac kopa a nie pieniadze.niech idzie do prywatnego banku tam
placa jeszcze wiecej i go zamrozi.moze premie dostanie

[Gość: Luke]

Jakby kierując bakiem komercyjnym miał takie zamrożenie wyników jak w
gospodarce, długo by tym prezesem nie był.

[Gość: frijk]

Gość portalu: Luke napisał(a):

&#62 Jakby kierując bakiem komercyjnym miał takie
zamrożenie wyników jak w
&#62 gospodarce, długo by tym prezesem nie był.

A inflacja? Deficyt bilansu platniczego?
Kto by mial sie tym zajmowac?

[Gość: Luke]

Chyba żartujesz, że dobrzy nauczyciele zarabiają dobrze, na poziomie
europejskim... Chyba że według ciebie w Polsce nie ma dobrych nauczycieli...
Zgodzę się że może w prywatnych szkołach się dobrze zarabia, ale etatów tam
starczy tylko dla niewielkiej część tych dobrych nauczycieli.

[Gość: brunnoka]

Pisze Pan "Szlag mnie trafia".
Za takie myślenie może Pana trafić !

[Gość: Zbych]

Ogólny poziom specjalistów zależy głównie, jeśli nie wyłącznie od poziomu
szkolnictwa i wykształcenia, jakie mogą oni odebrać.
LB jest przez jednych nazywany 'tępym doktrynerem', a przez innych 'mężem
opatrznościowym' naszej gospodarki. Mało kto dostrzega jednak alternatywę dla
tej postaci. Dlaczego? Bo po prostu nie potrafimy u siebie wykształcić
odpowiednio licznej grupy kompetentnych ludzi. A wszystko zaczyna się już w
podstawówce, jeśli nie w ... przedszkolu (niech się śmieje kto chce, ale wielu
światowej klasy specjalistów utrzymuje, że to okres pierwszych pięciu lat życia
człowieka decyduje o jego przyszłych zdolnościach). Podobnie zaniedbania na
kolejnych etapach edukacji rzutują na możliwości młodych ludzi na następnych
etapach ich rozwoju.
Zjawisko to jest powszechne. Inaczej mówiąc: Zasługujemy sobie na takie
Rzeczypospolitej naszej kierowanie, z jakim mamy do czynienia, bo nazbyt łatwo
jesteśmy skłonni przedkładać interes krótkofalowy nad interes obliczony na
nieco dłuższe ramy czasowe.

Tony Blair zarabia tylko 10-krotnie więcej od brytyjskiej pielęgniarki.
Który z luminarzy naszego państwa zadowoliłby się pensją 6-8 tys zł?
Płace w sferze państwowej powinny zostać przynajmniej 5-krotnie spłaszczone, a
sukces polityczny naszych prominentów powinien być mierzony (i wynagradzany)
proporcjonalnie do uzyskanych przez nich wyników w dziedzinie podnoszenia
najniższych wynagrodzeń tzw. budżetówki (z górnym limitem zarobków nie
przekraczających 10-krotnej ich wartości). Inaczej cała ta sfera nie będzie
miała żadnego interesu w tym, do czego została powołana - w skutecznym
zarządzaniu rozwojem gospodarczym kraju. *)

To tak, jak administracja przeciętnego przedsiębiorstwa państwowego, która
pobiera 'należne' im premie, nie jest w żaden sposób zainteresowana rozwojem
tegoż przedsiebiorstwa.

*)[Biznes prywatny zawsze będzie drenował tę grupę. Musi tylko mieć z czego
drenować, a ci którzy mogą tym procesem być objęci muszą się najpierw czymś
wykazać i to właśnie, a nie niebotyczne pensje powinno sprawiać, że do
zarządzania gospodarką kraju będą się rwali ludzie naprawdę zdolni. Oni
zdyskontują swoje sukcesy później w dalszej karierze prywatnej. Tylko najpierw
trzeba umieć ich wykształcić (en mass), a nie liczyć na indywidualne przebicie
jednostek połączone z ich dużymi nakładami własnymi na kosztowne kształcenie
poza krajem. (Staże - owszem, ale na zasadzie wymiany, a na cóż my możemy się
tu wymieniac?)]