POJAWIŁ SIĘ NOWY NUMER ""JnŚ"

[zorientowany1]

Niestety nic się nie zmieniło.Treść W DOTYCHCZASOWYM STYLU,kadzenie
Burmistrzowi itp.Ukazał się także artykuł o tym jakie koszty ponoszą rodzice
umieszczając dziecko w zerówce.Prosiłbym o sprawdzenie wiadomości przed
opublikowaniem w prasie bo jak wiadomo zerówki w przedszkolach nie istnieją
od roku a z końcem roku szkolnego przestaje funkcjonować budynek przedszkola
przy Wyszyńskiego 4.Oczywiście dzięki uporowi Burmistrza.

[p0lek]

numer lipcowy dziś był koło 17 w Marcpolu na Polnej

w środku, budżet, poczta, wodociągi, becikowe, przedszkola.

[do73]

p0lek napisał:


> w środku, budżet, poczta, wodociągi, becikowe, przedszkola.

i jeszcze coś...

[111majka]

do73 napisała:
> i jeszcze coś...

A co? Bo nie wiem, czy warto się zrywać i lecieć....

[do73]

"powietrzne" forumowe dziewczyny)

[111majka]

Tak myślałam
To lecę!!!!

[doomi]

Mam gazetę w ręku od pięciu minut. I na gorąco:

Zdjęcie z obchodów Bożego Ciała na okładce samorządówki to według mnie
przegięcie.
Masa błędów typu literówki, nierówne światła, błędy stylistyczne "Rodzice
dzieci, które w pierwszej rekrutacji nie dostały się do przedszkoli mogły
składać odwołania" - a nie przeglądałam gazety dokładniej, to tylko tak na
pierwszy rzut oka...

W tekście o aerobiku jakieś dziwne dywagacje o czirliderkach, które de facto
swoje treningi rozpoczęły dużo wcześniej niż my aerobik.
Takie same nieścisłości w tekście na strone 7, gdzie zabrakło informacji
chociażby o występie Józefinek i w/w czirliderek, o których zresztą wspomniał
na końcu w przemówieniu p. Burmistrz.


Krzyżówka z tego co pamiętam miała być tematycznie związana z miastem, z
regionem. W obecnej formie jest moim zdaniem zbędna. Chociaż sory, tu chyba
chodzi głównie o reklamodawcę.

Okładka nadal nie zachwyca, z tego co wiem mieli szansę wykorzystać jeden z
naszych projektów, ale nie znam szczegółów uzgodnień więc się nie mądrzę.
Tak więc była kiepska, a jest przeciętna.

Jak rozumiem tytuł "Po raz pierwszy zwiększyli budżet" na tle modlącego się
księdza ma sugerować, że ktoś nam to wymodlił ;DDD
Poprzednie kolegium też sadziło takie kwiatki, jak widzę w tej kwestii nic się
nie zmieniło

Reasumując, gazeta była amatorska, teraz jest mocno przeciętna. Te słowa tyczą
się wyglądu gazety, składu, korekty, doboru zdjęć. Za teksty wezmę się za
chwilkę (za czytanie oczywiście).

[111majka]

Doomi, wlaściwie napisalaś wszystko co mi się też rzuciło w oczy na początek.
Bardzo długo dopatrywałam się związku ołtarza z napisem na nim o budżecie. Ja nie wpadłam na to, że
mogli wymodlić...

[p0lek]

jeśli chodzi o teksty, to przeczytałem na razie pierwszy, o budżecie, i uderzyło mnie to że, po
informacji że głosowanie nad budżetem było jawne, to podano z imienia i nazwiska tylko osoby które
głosowały przeciw, czyli co, piętnujemy?

A zaciekawiła mnie ta akcja z wymianą działek między TBS na Polnej/Piaskowej. Muszę sobie wizję
lokalną zrobić ktore to działki.

[zorientowany1]

A wszystko to za nasze pieniądze!!!

[monia420]

jak było, tak i jest, co tu kryć. Ktoś coś mówił o farbowanych lisach

[rupert3]

Chciał bym odgrzać pewien zapomniany temacik. Bardzo ważny wobec zbliżającyhch
się wyborów.
Na Komisji prowadzonej przez przewodniczącego Rady Miasta w najbliższy czwartek
(28.09.2006 r) o godz 17:00 tematem będzie ocena pisma samorządowego "Józefów
nad Świdrem". Z tego co mi wiadomo mają być obecni redaktorzy. Mam nadzieję że
nie zabraknie odwagi członkom Kolegium Redakcyjunego by stawić się w komplecie
i poddać swoją działalność rzeczowej ocenie. Założę się że mają "boja" bo z
doświadczenia wiem że taka ocena nie należy do przyjemności. Ale mogę się
mylić, przecież mają poparcie Burmistrza.
Zapraszam wszystkich forumowiczów którym leży na sercu dobro gazety by
zaszczycili nas swoją obecnością i na forum Rady Miasta podzielili się swoimi
uwagami dotyczącymi naszego pisma samorządowego. Podejrzewam że burmistrz zadba
o frekfencje entuzjastów obecnego pisma, ale ja uważam że dla prawidłowej oceny
potrzebni są również malkontenci.
Zapraszam jednych i drugich i ..............do zobaczenia.

[truski1]

Bardzo dziękuję za informację. Zapewne się stawię

[glenkora1]

jak to: zerówki w przedszkolach nie istnieją od roku"??? )))) !!???

))))))))))))))))))

[truski1]

Od jakiegoś czasu oddziały „O” są prowadzone przez szkoły- oczywiście w naszym
mieście. Weszło prawo mówiące o tym, ze jest obowiązek by wszystkie dzieci
sześcioletnie odbywały edukacje. Oczywiście nasz wydział oświaty zinterpretował
to tak jakby był to obowiązek szkolny i zajęcia te muszą odbywać się w szkole.
A w rzeczywistości jest tak, ze owszem jest obowiązek, ale czy oddziały te
funkcjonują w szkołach czy przedszkolach nie ma znaczenia. To zależy tylko od
organu prowadzącego czyli w naszym przypadku UM. Z jednej strony to dobrze, bo
miejsc w naszych przedszkolach jest mało i dzięki temu więcej młodszych dzieci
może do nich uczęszczać. Np.: w Kołbieli, oddziały „O” są w przedszkolach.

[rupert3]

Decyzja o przeniesieniu zerówek do szkół podstawowych była rozpaczliwą próbą
ratowania dramatycznej sytuacji lokalowej przedszkoli. I udało się, niestety
tylko na krótko. Burmistrz zlekceważył zagrożenie i nie poszedł za ciosem.
Wydawało mu się że doraźne rozwiązanie wystarczy i problem braku miejsc zniknie
bezpowrotnie. Ale to było do przewidzenia przy takim rozwoju budownictwa
wielorodzinnego w naszym mieście. W związku z tym mamy sytuację jaką mamy,
przepełnione przedszkola no i część dzieciaków w przedszkolu w Świdrze.

Nie rozumiem tylko z kąd problem zerówek w odgrzanym temacie gazety.

[truski1]

> Nie rozumiem tylko z kąd problem zerówek w odgrzanym temacie gazety

Wydaje mi sie, ze pytanie wynikło z przeczytanej informacj podanej przez
założyciela tego wątku

[truski1]

Wydawało mu się że doraźne rozwiązanie wystarczy i problem braku miejsc zniknie
>
> bezpowrotnie. Ale to było do przewidzenia przy takim rozwoju budownictwa
> wielorodzinnego w naszym mieście. W związku z tym mamy sytuację jaką mamy,
> przepełnione przedszkola no i część dzieciaków w przedszkolu w Świdrze.

Zapomniałeś dodać, że przy okazji "doraźnych" zmian, został zamknięty budynek,
w którym mogło znaleść miejsce 50 dzieciaczków.

[rupert3]

To niestety ma związek z planowaną sprzedażą działki pod inwestycje. Pozostał
natomiast jeszcze problem z eksmisją OSP Józefów. O ile mi wiadomo na razie
walka trwa.

[do73]

rupert3 napisał:

> To niestety ma związek z planowaną sprzedażą działki pod inwestycje.

No i jak z tą planowaną sprzedażą działki??
Nic nie zostało sprzedane. Powstał Dom Nauki i Sztuki, który potrzebny na pewno
jest, ale potrzebne są też miejsca w przedszkolu, a tych nadal brak!

[morkub]

Dziś w sklepie dojrzałam nowy numer. Tylko nie wiem, czy ja jestem taka gapa, że dziś go dopiero zauważyłam, czy też ten numer "wrześniowy" jest cokolwiek po czasie?

[doomi]

Numer wrześniowy jest żenujący...

Kiedyś też uważałam, że nieważne jaka, ale ważne że jest. Zmieniłam zdanie. I
tak jak powiedziałam kiedyś rupertowi. Na tę pod "nowymi rządami" będę patrzyła
równie krytycznie jak wcześniej. Tak właściwie niewiele się zmieniło

[mefistto]

Bo gazeta jest nadal nie jest tworzona dla mieszkańców, tylko dla "władz
samorządowych".
Od strony technicznej (DTP i druk) jest lepiej niż było kiedyś ale obecny poziom
można określić najwyżej jako "prawie dostateczny".

[lamelka007]

widziałm, wzięłam i ... nieprzecztałam jeszcze bo jakoś mi sie nie chce...

[jozefow_sadowa]

a ja przeczytałem
nie powiem, ziało nudą, ale ..
1. dowiedziałem się że ścieżki, chodniki i inne podobne budowali u nas
więźniowie z aresztu śledczego, myślę że to dobry pomysł,
2. czytałem o polemice, jaką "Józefów na Świdrem" prowadzi na swoich łamach
z "Józefowem Obywatelskim", szczerze powiem że nie znam pana Krzysztofa
Bakalarskiego i nie potrafię się odnieść do tego, może wy rzucicie światło na
ten problem ...
pzdr

[marius68]

Pojawił się kolejny numer JnS nr 06 (162) październik.
A w nim m.in. podsumowanie mijającej kadencji widziane oczami Burmistrza i Radnych.
"Samorządowcy podsumowują mijającą kadencję"
Oraz
- 55-lecie Józefovi
- wizja rozbudowy MOK-u
- nowy komendant policji - Pani Agata Kozieł
Mariusz

[doomi]

Aż dziw, że jeszcze gdzieś znalazłeś gazetkę.
Ja miałam już tydzień temu

Nic ciekawego niestety. Słodzenie i tyle.
No i znowu ta okładka: podsumowanie kadencji i cudna wizualizacja MOK-u...
Jak można w numerze podsumowującym dany okres wsadzać na okładkę coś co może
będzie w przyszłości, a może jednak nie.

[marius68]

W sklepie na ul Bema jest jeszcze kilka sztuk.
Fakt jest już listopad.
Ale mogliście dać znać wcześniej że już się ukazał.
Mariusz

[surmia]

...numer rzeczywiście nudny jak przysłowiowe flaki...

[michalin.pl]

doomi napisała:

> Aż dziw, że jeszcze gdzieś znalazłeś gazetkę.
> Ja miałam już tydzień temu
>
> Nic ciekawego niestety. Słodzenie i tyle.
> No i znowu ta okładka: podsumowanie kadencji i cudna wizualizacja MOK-u...
> Jak można w numerze podsumowującym dany okres wsadzać na okładkę coś co może
> będzie w przyszłości, a może jednak nie.
Propaganda sukcesu. Jak to gazetce samorzadowej...
--
michalin.pl

[marius68]

Pojawił się kolejny 7 (163) listopadowy numer JnS.
Mariusz

[analityk5]

zorientowany1 napisał:

> Niestety nic się nie zmieniło.Treść W DOTYCHCZASOWYM STYLU

Czytalem w necie. Szkoda naszej kasy na takie cos.
A5

[doomi]

Tia... i jak zwykle byki:
na stronie trzeciej lista kandydatów do Rady Miasta,
na stronie piątej także lista kandydatów do Rady Miasta, zamiast do Rady Powiatu
no taki drobny błąd

[analityk5]

doomi napisała:

> Tia... i jak zwykle byki:
> na stronie trzeciej lista kandydatów do Rady Miasta,
> na stronie piątej także lista kandydatów do Rady Miasta, zamiast do Rady
Powiat
> u
> no taki drobny błąd

Czy nikt w Jozefowei nie umie robic gazety
czy to taka przypadlosc urzedowego biuletynu?
A5

[doomi]

Myślę, że jest osoba, która potrafiłaby to zrobić dobrze. To Mirek Grodzki,
kandydat z mojego okręgu. Oczywiście nie znam planów Mirka i nie mam pojęcia
czy jest w ogóle zainteresowany jotenesiem - oczywiście mówię o sytuacji gdy
wygra i dostanie się do rady.
Znam troszeczkę Mirka od tej strony, wiem jaki potrafi być zaangażowny i przede
wszystkim obejrzałam parę numerów gazetki harcerskiej "Przeciek" którą wydawał.
Jeśli gazetą JnŚ zajmie się wreszcie jakaś profesjonalna grupa osób (i nie
będzie ani jednej osoby z obecnego składu) to podtrzymuję moje dawne obietnice,
że jestem w stanie pomóc. ZA DARMO! oczywiście.
Wstyd, że walczyłam o zmianę kolegium redakcyjnego a efekty mizerne. Nadal
literówki, błędy merytoryczne, stylistyczne itd. Jedynie szata lepsza. Ale to
za mało, zdecydowanie za mało.
I nie rozumiem co się dzieje, jest nowy redaktor naczelny, obecny skład
kolegium miał takie światłe pomysły na rozwój gazety i co się stało?
Czy ta nieszczęsna krzyżówka nie powinna dotyczyć józefowa? Ile można by było
się dowiedzieć różnych ciekawostek przy okazji...

Ech, szkoda gadać

[feelek]

taa...
a według Ruperta miała to być przedwyborcza laurka władzy na kredowym
papierze...
---------------------
"jak tam było tak tam było...
zawsze jakoś tam było...
jeszcze nigdy tak nie było żeby jakoś nie było..."
J. Haszek: Przygody dobrego wojaka Szwejka

[marius68]

Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie.
Czy jest już numer grudniowy?
Mariusz

[doomi]

Nie widziałam, nie słyszałam...
sądzę, że trochę poczekamy, w końcu w kolegium redakcyjnym byli radni, których
w tej chwili w RM nie ma. Pewnie znowu trzeba będzie zacząć od wyboru nowego
kolegium itd.

NOWY NUMER ""JnŚ" lutowy

[111majka]

Jest już w sieci
www.jozefow.pl/WWW/RM/JNS/jns.html

[rupert3]

06.03.2007 (wtorek) o godz. 17:00 w siedzibie Rady Miasta odbędzie się wspólne
posiedzenie Rady na którym ocenie poddane zostanie nasze pismo
samorządowe "Józefów nad Świdrem". Wszystkich chętnych mieszkańców Józefowa
bardzo serdecznie zapraszam do wzięcia udziału w dyskusji. Jak znam życie to
nawet jeżeli nie będzie "gorąco" to z pewnością może być conajmniej "ciepło".
Rupert

[doomi]

Rupert!
Proponuję wydrukować ten wątek i dołączyć do materiałów przygotowanych na
wtorkowe posiedzenie

[rupert3]

Właśnie wydrukowałem co ciekawsze opinie. Myślę że mogą się przydać w czasie
debaty.

[jozefovicz]

A gdzie mozna kupic gazete o ktorej piszecie? Czy sa tam tez ogloszenia?

[111majka]

Można ją dostać. Na tej stronie
www.jozefow.pl/WWW/RM/JNS/jns.html
na dole są "punkty kolportażu". trochę nieaktualne, ale już coś wiadomo.
Ogloszeń nie ma, to jest pismo samorządowe raczej informacyjne. Ale może bedą...

[doomi]

Michalin, czy przewidujesz dzisiaj video-relację?
Strasznie bym chciała zobaczyć co się dzisiaj będzie działo, a obawiam się, że
mogę się nie wyrobić na 17-tą.

[michalin.pl]

doomi napisała:

> Michalin, czy przewidujesz dzisiaj video-relację?
> Strasznie bym chciała zobaczyć co się dzisiaj będzie działo, a obawiam się,
że
> mogę się nie wyrobić na 17-tą.

PrzeVIDEOuję.
--
michalin.pl

[doomi]

I zero wieści
zimno było, ciepło, czy gorąco?

[rupert3]

Liczyłem na transkisję. Obecna była przecież telewizja Michalin.

Było gorąco. Momentami bardzo gorąco.

[michalin.pl]

rupert3 napisał:

> Liczyłem na transkisję. Obecna była przecież telewizja Michalin.

Było gorąco. Momentami bardzo gorąco.
Czasami mało merytorycznie. Momentami bardzo mało.

Pierwszych kilka fragmentów video jest tu:
youtube.com/watch?v=rDpbN-rsRfg
youtube.com/watch?v=kVdxtbk81HU
youtube.com/watch?v=xjHNf9Qr4vU
youtube.com/watch?v=rkNdWxlS87k
youtube.com/watch?v=fcTjDNkIHPc
Cierpliwych zapraszam wieczorem na www.video.michalin.pl

Poza dodatkowymi fragmentami dodam jakis komentarz.
O gazecie o jej ocenie przez Radnych.
--
michalin.pl

[doomi]

Michalin, gdzie zapowiadana reszta nagrań?
Pasjonujących przepychanek już wysłuchałam, teraz mam ochotę usłyszeć jakiś
merytoryczny kawałek

A tak w ogóle to wielkie dzięki za to co robisz

p.s. dlaczego radny Siekierzyński tak niezrozumiale bełkocze i mówi tyłem do
kamery (i mikrofonu), czyżby wystraszył się, że mogę jego błyskotliwe
wypowiedzi ponownie przytoczyć w formie pisanej?
Nieźle mu to wychodzi, w chwili obecnej zrozumieć go nie sposób...

[111majka]

Na stronie UM też są zapisy z czwartkowej sesji
www.jozefow.pl/WWW/RM/SRM/5K/srm.html

[doomi]

Tak, ale z tej lutowej. Natomiast JnŚ był omawiany 6 marca.

[doomi]

Dorwałam się do ostatniego numeru "Tygodnika regionalnego". Red. Przyborowski
chyba nie przepada za radnym Mazkiem 80% relacji z posiedzenia nt "jnś"
dotyczy właśnie w/w radnego.

A teraz idę już spać!
Dobranoc

[michalin.pl]

doomi napisała:

> Dorwałam się do ostatniego numeru "Tygodnika regionalnego". Red. Przyborowski
> chyba nie przepada za radnym Mazkiem 80% relacji z posiedzenia nt "jnś"
> dotyczy właśnie w/w radnego.

A mozesz zeskanowac i gdzies wrzucic?
Bylem na sesji, to chetnie zweryfikuje rzetelnosc tekstu.
--
michalin.pl

Radny Siekierzynski

[michalin.pl]

doomi napisała:

> Michalin, gdzie zapowiadana reszta nagrań?
> Pasjonujących przepychanek już wysłuchałam, teraz mam ochotę usłyszeć jakiś
> merytoryczny kawałek
>
> A tak w ogóle to wielkie dzięki za to co robisz
>
> p.s. dlaczego radny Siekierzyński tak niezrozumiale bełkocze i mówi tyłem do
> kamery (i mikrofonu), czyżby wystraszył się, że mogę jego błyskotliwe
> wypowiedzi ponownie przytoczyć w formie pisanej?

To nie jest wina p. Siekierzynskiego, tylko ustawiania sali.
Nie jest dostosowana do obecnosci kamery.
Radny Siekierzynski siedzi na skraju stolu i mowi glownie
do reszty Radnych i Przewodniczacego.
Widownia (a wiec i kamera) jest po drugiej stronie sali.
Zatem chciac nie chcac musi mowic troche tylem do kamery.

Czasem dyskretnie sprawdza czy kamera jest w niego
nakierowana jak np. obiera telefon...

Ja osobiscie bym nie nazwal tego, co mowi belkotem.
Pod wieloma jego wypowiedziami sie podpisuje.
Na ostatniej sesji zalatwial tez konkretna
rzecz, ktora zlecili mu mieszkancy: youtube.com/watch?v=yQhCaUVtJQQ


Tak na marginesie obecnosc na sesjach poza pewnymi
niedogodnosciami daje tez obiektywna wiedze o tym,
co radni na sesji mowia i probuja zalatwic. Wiele
obiegowych opinii sie nie potwierdza.

--
michalin.pl

[doomi]

Pisząc "bełkocze" miałam na myśli niezrozumiałą dla mnie mowę.
Może to faktycznie wina miejsca gdzie siedzi, ale kiedyś nie miałam problemu
żeby go zrozumieć, a siedział w tym samym miejscu.

Wiem, że radni to po prostu zwykli ludzie, ale niektórzy mają tak kwiecisty
styl wypowiedzi, że nie sposób czasami nie skomentować. I często nie wynika to
z niechęci do danego radnego, czy odwrotnie - sympatii. Po prostu jest tak
śmiesznie, albo tragicznie że nie sposób się nie uśmiechnąć, albo i zatrwożyć.

W każdym razie ja mając niewiele do powiedzenia, albo mając w zanadrzu jedynie
parę okrzyków wolałabym robić li tylko dobre wrażenie i się nie odzywać na
sesjach rady

Majka, u mnie Twój link nie działa.

"Bezowocna dyskusja" artykuł w TR

[111majka]

img292.imageshack.us/img292/46/jnstu0.jpg
Raczej kiepski jakościowo...

Nierzetelny, stronniczy, nie oddaje klimatu

[michalin.pl]

111majka napisała:

> img292.imageshack.us/img292/46/jnstu0.jpg
> Raczej kiepski jakościowo...

Tekst tez kiepski.
Nierzetelny, stronniczy, nie oddaje klimatu
i nieprawdziwy we wnioskach.
No i pominiety zostal caly obszerny fragment,
w ktorym naczelny dostal bure ze wszystkich stron.

Radnemu Mazkowi zostalo sie za caly PiS.
Problemy proceduralne, ktore podnosili na poczatku
radni PiS (nie tylko wymieniony Radny) moze nie byly
merytoryczne, ale wazne byly.
Efektem tego jest wniosek na ostatniej sesji o zmiane
Statutu Jozefowa. Czyli cos dala ta poczatkowa dyskusja.

W czasie dyskucji cytowane bylo nasze forum.
Zreszta na kazdej sesji jest cytowane.
--
michalin.pl

[michalin.pl]

doomi napisała:

> Michalin, gdzie zapowiadana reszta nagrań?
No przeciez jest.
--
michalin.pl

[wielebny123]

Mój "kolega" Mazek to niezły rozrabiaka. Dużo słyszałem co wyrabia na sesjach,
ale rzeczywistość jest lepsza niż plotki. Niedługo będzie sławniejszy niż sam
burmistrz.