Mercedes SLS miał być Viperem

[Gość: jacek]

Głupotą byłoby opracowywanie dwóch podobnych konstrukcyjnie niszowych samochodów zupełnie osobno. Daimlera o taką głupotę chyba nie posądzamy. Tyle że wstępne rozważania na temat koncepcji struktury, rozkładu mas, zawieszenia kół itp. nie oznaczają jeszcze, że samochody będą miały choćby jedną część wspólną. W końcu od ogłoszenia rozwodu do premiery nowego Vipera minie więcej czasu, niż trwa opracowanie i wdrożenie samochodu powstającego kompletnie od pierwszej kreski. Różnice cen obu samochodów także stwarzają konstruktorom zupełnie różne możliwości.

[Gość: Maciek]

Ale jaja!

[Gość: Franek]

Po porostu konstrukcję maszyn są podobne i nic więcej. Mercedes SLS, wzorowany jest na podstawie swojego poprzednika. Nie wydaje mi się żeby jego kształt miał jakiekolwiek powiązanie z Viperem Dodge'a. Ok, jak by nie patrzeć konstrukcje są podobne, ale po co inżynierowie Mercedesa i Dodge'a (w czasie połączenia się dwóch marek) mieli by projektować tak podobne do siebie samochody?

[Gość: :)]

czyli mercedes to taki fiat 500 a viper to taki ford Ka wśród supersamochodów

[Gość: Seero]

No na milion procent SLS to miał być Viper tylko w ostatniej chwili mu znaczek na masce zmienili... Bo Mercedes wcale nie ma doświadczenia w budowie aut sportowych i supersamochodów, bo przecież SLR wcale nie miał silnika z przodu i napędu na tył... Już na prawdę nic ciekawego nie dzieje się w motoryzacji, że musicie zajmować się takimi pierdołami???

[Gość: Autor]

No niesamowite. Dwa roadstery (no dobra, formalnie z dachem już nie mamy roadstera, ale dla mnie to i tak roadstery ;->) są podobne do siebie. To straszne. Pewnie zaraz się okaże, że MX-5 i S-2000 to ten sam samochód. A w ogóle to Vectra i Passat to ten sam samochód, bo mają po czworo drzwi, nadwozie samonośne i silnik z przodu.

[Gość: @Seero]

SLR to konstrukcja McLarena, a nie Mercedesa :)

[Gość: troll]

McLaren jest w Mercedesie...

[Gość: @troll]

był...

[Gość: stanczyk]

ciekawa teoria..
Merc SLS jezdzil przed premierą w "opakowaniu od Vipera"

heh ktory wam sie bardziej podoba?
mimo ze merc droższy Viper wyglada chyba bardziej spójnie ..i bojowo..

[qropatwa]

Widzę, ze nikt nie skumał tej wiadomości. Nie projektowano 2óch podobnych konstrukcji, tylko jedną. Pierwotnie był to nowy Viper, ale warunki się pogorszyły i projekt przejął za kilka dolców MB. Zapewne sami by nie wpadli na pomysł takiego samochodu ale jak już mieli postawy to stwierdzili czemu nie.

[Gość: Erres]

@qropatwa zdecydowanie masz rację. Zresztą tak jak jest w tekście "Mercedesowi trudno byłoby zrobić równie spektakularne auto"... no na pewno byłoby cholernie trudno, bo przecież trzebaby mieć projektantów, inżynierów, fabrykę, nowoczesne technologie, zaplecze logistyczne i finansowe, nie wspominając o płycie podłogowej, całej masie części itd., a przecież taka mała firemka jak Mercedes nie ma żadnej z tych rzeczy. No i przede wszystkim potrzeba jeszcze jakiegoś porządnego, mocnego silnika do aut sportowych, a skąd niby Mercedes-AMG miałby wziąć taki silnik??? Nie wspomnę nawet o potrzebnym doświadczeniu w produkcji aut sportowych, wyścigowych (np. DTM czy Safety Car F1) itd. I znów Mercedes z AMG nic z tego nie mają... No przecież od razu widać, że nie ma szans, więc musieli wszystko ukraść Viperowi, u którego grupa Amerykanów składa auta ręcznie (jak jest w tekście - 8 samochodów dziennie!) w jakimś garażu od 20 lat ten sam - niezwykle wręcz nowoczesny - model...

Mam nadzieję, że sarkazm i ironia nie są ani tobie, ani autorowi tego materiału obce...