suzuki

[Gość: masza]

czy warto kupic samochod tej firmy?

Masza

[Gość: Adam W.]

Zależy jaki model.
Na pewno firma zna się na autach małych , miejskich i małych terenówkach.
Bardzo mało awaryjne i ceny przystępne.
PZDR.

[Gość: cc]

Gość portalu: Adam W. napisał(a):

> Zależy jaki model.
> Na pewno firma zna się na autach małych , miejskich i małych terenówkach.
I na motocyklach ;-)
> Bardzo mało awaryjne i ceny przystępne.
Szczególnie używane. Sporo tracą na wartości, więc to auta na dłużej niż 1-2
lata, ale przez te 2 lata będziesz tylko lać benzynę i olej co 10-15,000 km.

Miałem dwa takie różne.
Osobiście polecam:
Dla b. oszczędnych "mieszczan" bez dużego bagażu i z małą gotówką - Suzuki Swift
1.0, najlepiej japończyk, ale od 1997 niestety wszystkie są węgierskie, co psuje
nawet statystyki TUV (ale nie ADAC).
Dla oszczędnych i dynamicznych j.w. z małą gotówką - Suzuki Swift 1.3 (85 KM).
Dla młodych, bardzo dynamicznych z małą kasą - Suzuki Swift 1.3 GTI (ponad 100
KM), przyspiesza do setki w ok. 8 sekund. Pali jakieś 6 litrów.
Dla chcących się wyróżnić w tłumie i nie stracić auta po 2 tygodniach ani po 2
latach - Suzuki Baleno 1.6-1.8 (szczególnie ostatni, ale to rzadkość). Trzy
wersje nadwozia, w Polsce tylko sedan i całkiem ładne kombi.
Dla zupełnie dziwnych ludzi - Suzuki Baleno 1.8 4WD z elektroniczną regulacją
wysokości zawieszenia (!) i stałym napędem na 4 łapy - dostępne np. w Szwajcarii.
Dla chcących się jeszcze bardziej wyróżnić, ale max. 2 osób z małym bagażem -
Suzuki X-90 4WD, terenowe coupe (!), produkowane do r. 1997.
Dla lubiących wertepy i brak komfortu - Suzuki Samurai lub JIMNY (z większą kasą).
J.W., plus komfort i wypas - Grand Vitara 2.5 V6 lub 2.0 TDI.
Dla małej rodziny 2+1 mieszkającej w okolicach pełnych dziur w jezdni - Suzuki
Ignis 1.3 4WD. Dynamiczne małe auto z prześwitem 175 mm i małym spalaniem.
Nie wiem natomiast dla kogo jest Liana, nie mówiąc o Wagonie R+ (lepszy
jakościowo i silnikowo od Opla Agili, ale i tak bez sensu).

Pzdr.
CC