Straszna prawda o spryskiwaczu

[Gość: lfdpekvorjhbg]

Przed momentem kolega powiedział mi, że tanie spryskiwacze sieci sklepowych
(Tesco, Geant, Leader Price itd.) bardzo niszczą wycieraczki, w odróżnieniu
od spryskiwaczy firmowych. Chodzii ponoć o rodzaj użytego do produkcji
alkoholu. Tak powiedzieli mu w serwisie. Tanie płyny powodują szybsze
niszczenie gumy, droższe pozwalają na dłuższe użytkowanie wycieraczek. Ktoś
wie, czy to prawda?

[greenblack]

Bo pewnie w shellowskich jest 20 letnia szkocka. Ja leję najtańsze z Lider
Price'a.

[Gość: wkfpoewjdhe]

> Bo pewnie w shellowskich jest 20 letnia szkocka. Ja leję najtańsze z Lider
> Price'a.

Nie. Ponoć w tych najtańszych jest BARDZO żrący alkohol przemysłowy, a w tych
droższych MNIEJ żrący alkohol, nie wiem - przemysłowy czy nieprzemysłowy. Nie
wiem czy tak jest, więc użyłem słowa "ponoć".

[Gość: AdM]

Gość portalu: wkfpoewjdhe napisał(a):
> Nie. Ponoć w tych najtańszych jest BARDZO żrący alkohol przemysłowy, a w tych
> droższych MNIEJ żrący alkohol, nie wiem - przemysłowy czy nieprzemysłowy. Nie
> wiem czy tak jest, więc użyłem słowa "ponoć".

Alkohol to alkohol. Nawet denaturat ma pewnie jakość spożywczą, poza trutką,
którą tam wlewają ze względu na przepisy. Zdaje się, że niedawno była afera z
produkcją wódki z komponentów do płynu. Co najwyżej, żeby łatwo uzyskać
własności myjące mogą używać tanich i żrących składników.

[Gość: derek]

> którą tam wlewają ze względu na przepisy. Zdaje się, że niedawno była afera z
> produkcją wódki z komponentów do płynu.

tak... taki mały wiejski warsztat samochodowy zakupił tyle płynu do
spryskiwaczy, że mógłby obdzielić nim 35tys.aut! a to tylko wierzchołek góry
lodowej...
jest pewne, że 80% wódek w sklepach to przedestylowany spryskiwacz do szyb lub
podpałka grilowa ewentualnie rozpuszczalnik spirytusowy do farb... Wszyscy to
piją i jakoś nie szkodzi (smak tylko ma fatalny, ale konsumenta można do tego
przyzwyczaić), a wycieraczkom miałoby szkodzić?

[Gość: Lauda]

A nie powiedzieli Ci w tym serwisie, że powinno się wymieniać pióra wycieraczek
przynajmniej raz do roku, najlepiej po zimie?

[Gość: pete]

Co ciekawe, koledze płyn z Lider Price'a zmatowił maske...Może rzeczywiście coś
w tym jest...

[greenblack]

Nie słyszałem o spryskiwaczach maski.

[Gość: pete]

To ciekawe, że nigdy przy spryskiwaniu szyby płyn chociażby minimalnie nie
ochlapał maski.Cóż za precyzja spryskiwania.Gratuluję. A może jeździsz
samochodzikiem wiadomej marki i masz gumowe rurki doprowadzające płyn do
szyby.To gratuluję i wtedy maska jest suchutka...

[Gość: wkfejghhigf]

Gość portalu: Lauda napisał(a):

> A nie powiedzieli Ci w tym serwisie, że powinno się wymieniać pióra
wycieraczek
>
> przynajmniej raz do roku, najlepiej po zimie?

A z logiki na studiach to chyba kilka popraweczek było, co?
Więc tak: to nie mnie mówili w serwisie, tylko koledze - napisałem w pierwszym
poscie - to po pierwsze. A po drugie: owszem trzeba wymieniać pióra
wycieraczek, tylko co to ma do rzeczy? Trzeba też zmieniać buty, ale to nie ma
nic wspólnego z tematem: czy lepiej pastować buty pastą Kiwi czy smołą. KPW?

[Gość: Lauda]

Z logiką może u kolegi poprawnie tylko kojarzenie i wnioskowanie nieco gorzej.
Jak się zmienia pióra często, to nie ma wielkiego znaczenia czy dany płyn
działa na nie obojętnie czy negatywnie. Najważniejsze jednak jest w płynie to
czy należycie czyści szyby, a nie czy niszczy pióra wycieraczek. Dla mnie
osobiście liczy się też to, czy ma znośny zapach.
Co do butów to zaręczam, że lepiej pastować je pastą, a w przypadku użycia
smoły było by to już smołowanie. To jednak rzeczywiście nie ma nic wspólnego z
tematem, choć może świadczyć o pewnych brakach w rozumieniu i używaniu
podstawowego słownictwa w języku polskim.
A tak na koniec to tekst ze zmianą piór co rok był tak właściwie dla jaj, ale
załapanie tego już przerosło możliwości intelektualne kolegi. Pozdrawiam.

Do Laudy

[Gość: po2kdeoiewjfuehf]

No to po kolei:

> Jak się zmienia pióra często, to nie ma wielkiego znaczenia czy dany płyn
> działa na nie obojętnie czy negatywnie.

Oczywiście. Gdy się kupuje nowe buty co miesiąc, to nie ma znaczenia czy
pastuje się je pastą Kiwi, smołą czy też w ogóle nie pastuje. Przecież i tak
wyrzuca się je po miesiącu użytkowania, więc nie ma znaczenia czy trafią do
kosza wypastowane czy nie, prawda? Podobnie jest z piórami: jak Lauda pójdzie
do sklepu, da pani pieniążek i dostanie nowe pióra to, używając dobrego płynu,
nacieszy się nimi - powiedzmy - pół roku. A jak Lauda będzie używał gorszego
płynu, to ten płyn zniszczy mu pióra wycieraczek już po - powiedzmy - trzech
miesiącach. Teraz proste pytanie: czy to rozumiesz? Zła wiadomość: odpowiedzi
są tylko dwie: tak i nie, nie ma opcji: nie wiem.

> Najważniejsze jednak jest w płynie to
> czy należycie czyści szyby, a nie czy niszczy pióra wycieraczek.

Być może to właśnie "najważniejsze jednak jest w płynie". A może najważniejszy
jest kolor płynu, lub kształt butelki, do której go nalano? Może być dużo
różnych "najważniejszych w płynie". Ale jedno nie ulega wątpliwości: TEMATEM
TEGO WĄTKU JEST: JAKI PŁYN NISZCZY PIÓRA WYCIERACZEK, A JAKI TEGO NIE ROBI!!!
Jak nie wierzysz, to przeczytaj pierwszy post. Chcesz dyskutować o zapachach i
skuteczności - załóż taki wątek.

> Co do butów to zaręczam, że lepiej pastować je pastą, a w przypadku użycia
> smoły było by to już smołowanie. To jednak rzeczywiście nie ma nic wspólnego
> z tematem

To była analogia. Zapytaj kogoś mądrzejszego, w jakim celu się ją stosuje. No
chyba, że zrozumiałeś przy drugim podejściu, czyli po przeczytaniu początku
tego postu (o wyrzucaniu butów co miesiąc).

[Gość: Lauda]

Jak się ma samochód tańszy od samych wycieraczek, to rzeczywiście jest to
problem.
Podobno sama woda destylowana nie niszczy wcale gumy wycieraczek, skoro nie
zależy Ci na pozostałych efektach, jak czystość szyb, zapach czy smród płynu
itp.to zdecydowanie POLECAM WODĘ.

[Gość: jdfoewfe]

Gość portalu: Lauda napisał(a):

> Jak się ma samochód tańszy od samych wycieraczek, to rzeczywiście jest to
> problem.

Nie prościej było napisać, że na pewno mam nieświeży oddech, jestem łysy, gruby
i mam małego? Przecież tego nie wiesz tak samo, jak tego jaki mam samochód,
więc zalecam jeszcze prymitywniejsze zaczepki. Możesz nawet napisać do mnie "ty
chuju", będzie ostrzej a równie (nie)skutecznie.


> Podobno sama woda destylowana nie niszczy wcale gumy wycieraczek, skoro nie
> zależy Ci na pozostałych efektach, jak czystość szyb, zapach czy smród płynu
> itp.to zdecydowanie POLECAM WODĘ.

A kto napisał, że nie zależy mi na pozostałych efektach? Ja napisałem tylko, że
te "pozostałe efekty" nie są tematem tego wątku. Tak czy nie? Odpowiedzi: "tak"
lub "nie", zła wiadomość - nie ma opcji "nie wiem".

I jeszcze jedno. Moim zdaniem nie ma sensu dyskusja, w której ktoś pisze,
że "Polska leży w Europie, a stolicą Argentyny jest Rio de Janeiro", a ktoś
drugi odpowiada mu, że "wcale nie, bo jednak w Niemczech jest lepsza opieka
socjalna niż w Argentynie". Z całym szacunkiem, ale nie za bardzo odpowiadają
mi takie standardy dyskusji, a Ty jednak takie stosujesz. Mam więc prośbę:
łatwiej będzie, jak po prostu wytniesz zdanie "Polska leży w Europie, a stolicą
Argentyny jest Rio de Janeiro" i zrobisz tak:

> Polska leży w Europie

zgadzam się


> a stolicą Argentyny jest Rio de Janeiro

nie zgadzam się, bo stolicą Argentyny jest Buenos Aires.

Widzisz, jakie to łatwe i przejrzyste (przynajmniej tak mi się wydaje). Twój
oponent wtedy od razu wie jaka jest Twoja opinia, może się z nią zgodzić lub
nie. Nie trzeba odpowiadać wtedy na niezadane pytania, temat wątku nie ucieka,
człowiek łatwiej zrozumie czy w ASO był autor wątku czy też kolega tego autora
oraz czy bardziej interesuje go wpływ taniego płynu na pióra wycieraczek czy
też raczej pragnie posiąść wiedzę, skąd bierze się zapach tego płynu (tak, tak,
to wycieczka do Ciebie). Czy możemy się umówić na taki sposób prowadzenia
dyskusji?
a) tak
b) nie
Nie ma opcji c - nie wiem :)))

Jeżeli wybierzesz b, to przenieś się ze swoim podwątkiem "Zapachy płynów
samochodowych i jak często zmieniać wycieraczki" na forum Telewizja, albo
Napoje. Albo ewentualnie Forum Humorum.

[Gość: Lauda]

Człowieku Tobie jest potrzebny nie płyn, tylko lekarz i "nie chce mi się z tobą
gadać" więcej!

[Gość: erjoiehrhg]

Gość portalu: Lauda napisał(a):

> Człowieku Tobie jest potrzebny nie płyn, tylko lekarz i "nie chce mi się z
tobą gadać" więcej!

Łojezu!!! Następny forumowy psycholog amator.

[Gość: Koneser]

> Gość portalu: Lauda napisał(a):
>
> > Człowieku Tobie jest potrzebny nie płyn, tylko lekarz i "nie chce mi się z
>
> tobą gadać" więcej!
>
> Łojezu!!! Następny forumowy psycholog amator.

Nie tylko psycholog. Krytyk "ambitnych" fimów chyba też. "Psy" cytuje. Pewnie
jakis intelektualista z wąsami!

[alexyt]

Gość portalu: Lauda napisał(a):

> Człowieku Tobie jest potrzebny nie płyn, tylko lekarz i "nie chce mi się z
tobą
>
> gadać" więcej!

jemu nie jest potrzebny żaden lekarz. za to tobie jest potrzebna "erystyka"
schopenhauera, "sztuka prowadzenia sporów" pszczółkowskiego, "logika
praktyczna" ziembińskiego i parę lat nauki. albo daj sobie spokój i nie wtrącaj
się, kiedy dorośli rozmawiają.

[Gość: jagoda]

Lauda, szkoda, że nie myślisz tak sprawnie jak Lauda (Niki) jezdził!!!

[Gość: frequent flyer]

ja mam spryskiwacze z plastyku z metalową kulką. czy powinienem je wymienić na
płynne twoim zdaniem?

[Gość: Wally]

No to i ja dorzucę swoje 3 grosze. Otóż oboje z moją Lubą dośc dużo jeździmy.
Ona używa płynu jaki kupuje na BP. Ja, płyn kupuję w Hypernowej za 3,50 PLN/5l.
Efekt jest taki, ze moje szyby są zdecydowanie czystsze. Wpływu na gumy
wycieraczek na razie nie zauważyłem. Na razie ... ;-)

Pozdrawiam i na pohybel muchom, komarom etc.

[Gość: Adi]

taaa a firmowa CocaCola jest zdrowsza od marketowej podróbki..;)

[Gość: kfoiewfeg]

Gość portalu: Adi napisał(a):

> taaa a firmowa CocaCola jest zdrowsza od marketowej podróbki..;)

A nie jest? Jezu, dlaczego mówisz mi to tak późno? Gdybym wiedział, że podróbki
są równie dobre, to przecież kupiłbym telewizor Panasonix zamiast Panasonic. Co
ja narobiłem, tyle pieniędzy na nic!!!

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: lfdpekvorjhbg napisał
>Tak powiedzieli mu w serwisie. Tanie płyny powodują szybsze
>niszczenie gumy, droższe pozwalają na dłuższe użytkowanie wycieraczek.

Tak mu powiedzieli bo wcisneli mu tanie gumy z marketu zamiast boscha za
którego zapłacił, to co mieli powiedzieć.

[Gość: wwhefiuehfeg]

> Tak mu powiedzieli bo wcisneli mu tanie gumy z marketu zamiast boscha za
> którego zapłacił, to co mieli powiedzieć.

To nie było tak, że kolega był "z mordą", że coś nie gra z jego wycieraczkami.
Oni mu powiedzieli tak "na odjezdnym": panie Ziutku, a tak w ogóle, to niech
pan unika tanich płynów, bo strasznie te płyny wycieraczki niszczą. Taka dobra
rada. Czasem się to zdarza. Mnie kiedyś powiedzieli, tak przy okazji wizyty w
ASO, żebym od razu starł, jak ptak narobi, bo potem zostaje plama na lakierze i
już nic nie da się zrobić.

[Gość: Andrzej]

Na poważnie to skład płynu wszystkich producentów jest mniej więcej zbliżony.
Alkohol + detergent + woda. w zasadzie żaden z tych skłądników nie powinien
reagować z gumą więc to raczej legenda. Z resztą nie wiem jak wasze
doświadczenia ale moje pokazują że o ile wycieraczki bez problemu wytrzymują
całe wiosna - lato - jesień to zimą trudno przejeździć cały sezon bez zmiany.
Jak nie ma mrozu używam przeważnie "ludwika" z wodą (bardzo skuteczny na owady).
W zimie kupuje na stacjach żeby nie zamarzał ale i tak zamarza.
Wniosek - jeśli już to odwrotnie podróba mniej szkodzi.

[mavio1]

W ASO pewnie powiedzieli, by kupił płyn tej samej firmy, co samochód.
Kupuję zawsze firmowe, bo:
- są lepsze,
- nie cuchną, jak te tanie dziadostwa,
- nie zostawiają smug (poza jednym shellem albo castrolem w temperaturach do 10
st. c., niestety nie pamiętam jakim);
- szybko wyparowywują,
- nie zatykają dysz i nie zamarzają tak szybko.
Trochę jeżdżę, więc coś w temacie wiem i są to moje spostrzeżenia, więc proszę
się nie czepiać bez powodu, jak to na tym forum bywa.

[01boryna]

Zeby plyn byl tanszy na czyms trzeba oszczedzac. Dobor gorszych skladnikow moze
miec wplyw na zywotnosc gumek ale zeby lakier zmatowial (jesli to jest wogole
mozliwe) to dzialanie takiego plynu na lakier musialoby byc ciagle. Natomiast
czym charakteryzuja sie tanie plyty do spryskiwaczy to slabe wlasciwosci
czyszczace. Rozmazuja tylko brud, nie usuwaja tluszczu. W deszczu szyba nie jest
nigdy tak do konca dobrze przetarta z wody.
Ja nalewem zawsze dobre plyny ( najchetniej polecane przez producenta auta). W
koncu zuzycie takiego plynu nie jest wielkie, mozna sobie na to pozwolic, a zysk
z czystej szyby moze okazac sie nieoceniony....

[niknejm]

Jeśli mogę wtrącić kryptoreklamę, to Psik Psik letni jest niezły.
Z zimowych płyn Neste (Lasinpesu) był świetny, ale drogi. I chyba go już nie
sprzedają :-(

Pzdr
Niknejm

[Gość: Mariusz]

A ja mam troche inny problem: w Volvo V40 wycieraczki (nowe) slabo zbieraja mi
brud z przedniej szyby. Bez wzgledu na plyn. Mam pare przypuszczen dlaczego ale
wszystkie malo prawdopodobne:
1. rownoczesne spryskiwanie reflektorow oslabia spryskiwanie szyby
2. zle nachylenie szyby i wieksze predkosci (tylko dlaczego w kumpla Audi tak
nie jest?!)
3. zly plyn (ale zmienilem!)
Macie jeszcze jakies kretynskie pomysly, bo juz mam tego dosc! Wycieraczki byly
niedawno zmieniane.

[greenblack]

Gość portalu: Mariusz napisał(a):
> (tylko dlaczego w kumpla Audi tak
> nie jest?!)

Bo to Audi, a nie ...... Volvo

[01boryna]

Gość portalu: Mariusz napisał(a):

> A ja mam troche inny problem: w Volvo V40 wycieraczki (nowe) slabo zbieraja mi
> brud z przedniej szyby. Bez wzgledu na plyn. Mam pare przypuszczen dlaczego ale
>
> wszystkie malo prawdopodobne:
> 1. rownoczesne spryskiwanie reflektorow oslabia spryskiwanie szyby
> 2. zle nachylenie szyby i wieksze predkosci (tylko dlaczego w kumpla Audi tak
> nie jest?!)
> 3. zly plyn (ale zmienilem!)
> Macie jeszcze jakies kretynskie pomysly, bo juz mam tego dosc! Wycieraczki byly
>
> niedawno zmieniane.

W moim S60 nie mam zadnych klopotow z czystoscia szyb (od sierpnia problem ten
calkiem zaniknie). Ani spryskiwacz reflektorow, ani plyn, ani tym bardziej
nachylenie szyby (!) nie ma wplywu na to jak zbieraja wycieraczki. Jedyne co mi
przychodzi do glowy to strasznie brudna/tlusta szyba ktorej juz tylko dobra
myjka pomoc moze. A porownanie Volvo do Audi jest jak najbardziej trafne. W
koncu od lat Audi stara sie zblizyc do kilku porzadnych marek i nareszcie im sie
udalo! Juz maja czyste szyby!....

[Gość: Max]

Mam podobne doświadczenia z tanimi płynami. Zapewne oszczędza się w nich na
środkach czyszczących. Nie usuwają należycie tłuszczów z rozbitego o szybę
robactwa. W rezultacie szyba jest rozmazana. Nie sądzę natomiast aby
spryskiwacze reflektorów (posiadam takowe) powodowały gorsze oczyszczanie
szyby. Jeśli już to jedynie znacznie większe zużycie płynu.
Pzdr.
Max

Straszna Siła Niszcząca..........

[Gość: bolo]

Nic tak nie niszczy wycieraczek jak zwykły sezon zimowy. Bardzo niskie
temperatury, przymarzanie, szorowanie sztywnej gumy po szybie itd.
Płyny mają niewielki wpływ na zużycie wycieraczek.

[Gość: kortatu]

ot logiczna wypowiedz. Jasne ze tak, nic nie niszczy wycieraczek tak jak zima.
Nagle ogrzewanie szyby, sol (bo zawsze cos na szybe poleci, szczegolnie na
trasie) itd. Nalezy zatem wymienic wycieraczki co rok, a nawet pol roku (jesli
nie sa drozsze niz auto ;)