Dodaj do ulubionych

Czy BMW M3 ma silnik z turbiną czy beż ??

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.04, 18:43
Czy to możliwe że z 3.2 cm3 wyciągneli ponad 300 KM bez turbo ??
Obserwuj wątek
    • Gość: Joasia BMW M§ - bez turbiny IP: *.dip.t-dialin.net 27.07.04, 19:26
      BMW nie ma w ofercie silnikow benzynowych z turbina

      Zytat ze strony www.bmw.de
      Die Rennmaschine.
      Der neue leichte und kompakte Reihen-Sechszylinder-Saugmotor erzeugt 343 PS aus
      3,2 Liter Hubraum bei 7.900 U/min. Hohe Drehfähigkeit und ein fülliger
      Drehmomentverlauf sorgen für enorme Schubkraft.
      • Gość: xxx Re: BMW M§ - bez turbiny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.04, 19:42
        ale najnowsze M3 ma miec turbo...
        • Gość: Michal Re: BMW M§ - bez turbiny IP: *.fornfyndet.se 27.07.04, 19:49
          Szanujace sie firmy nie uzywaja turbo agregatow.Pzdr.Michal
          • miloszpm Re: BMW M§ - bez turbiny 27.07.04, 21:12
            Gość portalu: Michal napisał(a):
            > Szanujace sie firmy nie uzywaja turbo agregatow.Pzdr.Michal

            Nie wiem czy uwzględniasz tu też doładowanie mechaniczne, ale większość firm ma
            w swojej ofercie doładowane silniki diesla.
          • Gość: mis Re: BMW M§ - bez turbiny IP: *.bchsia.telus.net 29.07.04, 23:48
            Gość portalu: Michal napisał(a):

            > Szanujace sie firmy nie uzywaja turbo agregatow.Pzdr.Michal
            -------------
            Co ty pleciesz ?
            Porsche to nie szanujaca sie firma ?
        • Gość: AdM Re: BMW M§ - bez turbiny IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 27.07.04, 20:09
          Następne M3 ma mieć V8 z magnezowym blokiem bez sprężarki. Turbo może będzie w
          M1 czy M2.
          • Gość: Andy Re: BMW M§ - bez turbiny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.04, 20:50
            A czy dobrze słyszałem ze M1 ma odziedziczyć mały silniczek z turbo (1.6 - 160
            KM) po MINI?
            • Gość: AdM Re: BMW M§ - bez turbiny IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 27.07.04, 21:59
              Gość portalu: Andy napisał(a):

              > A czy dobrze słyszałem ze M1 ma odziedziczyć mały silniczek z turbo (1.6 -
              160
              > KM) po MINI?

              Zupełnie nieprawdopodobne. Dokopałem się do M2: silnik z magnezowym blokiem
              2,4l 250KM bez sprężarki. Turbo ma mieć model o oznaczeniu 220iS 200KM.
              • art_0 Re: BMW M§ - bez turbiny 29.07.04, 00:56
                Jakoś brzmi to dla mnie zupelnie nieprawdopodobnie by BMW zaczelo montowac
                turbiny do silnikow benzynowych.....Wiadomo ze nowy silnik 3.0i (ten 260konny)
                pojawi sie we wszystkich aktulanie dostepnych seriach (za wyjatkiem aktualnej
                3ki, w ktorej pojawi sie dopiero w nowym modelu). Tym samym obstawiam ze wersje
                M beda wyposazone wlasnie w ta jednostke.....A tym 220iS to mnie zastrzeliles.
                Zreszta podobnie z tym 2.4 250KM. Po co taki silnik, gdy w ofercie jest nowa
                jednostka 3.0 o podobnych parametrach?

                pozdrawiam

                Art
                • art_0 Re: BMW M§ - bez turbiny 29.07.04, 00:57
                  > Jakoś brzmi to dla mnie zupelnie nieprawdopodobnie by BMW zaczelo montowac
                  > turbiny do silnikow benzynowych.....

                  Z drugiej strony jeszcze niedawno nie wyobrazalem sobie V8 w trojce :)

                  Art
                  • devote Re: BMW M§ - bez turbiny 29.07.04, 01:40
                    nic w tym dziwnego skoro w S4 jest V8
                  • Gość: MaciekS Bo sie skonczylo M5 IP: *.mad.east.verizon.net 29.07.04, 03:46
                    Pewnie dlatego wsadzaja zmodernizowany silnik V8 ktory siedzial w M5.

                    Dzis gabaryty (w tym rozstaw osi) sciganta to M3.

                    Ale sprezarke to zapewne dadza do mniejszych modeli tak jak zrobil to
                    Mercedes/Daimler-Chrysler.


                    Dzisiejsza M3 z 330KM i "niskim" momentem jest troche slabowata w porownaniu z
                    modelami z silnikiem V8.


                    Ale jak oni wpakuja V8 w ten maly badz co badz samochod? No chyba ze nowy model
                    bedzie mial troche wieksza komore pod maska na silnik. Dzisiejsza 3.0 to juz
                    zapakowana komora pod klapa.
                    • Gość: AdM Re: Bo sie skonczylo M5 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.04, 08:50
                      Gość portalu: MaciekS napisał(a):
                      > Ale jak oni wpakuja V8 w ten maly badz co badz samochod? No chyba ze nowy
                      model
                      > bedzie mial troche wieksza komore pod maska na silnik. Dzisiejsza 3.0 to juz
                      > zapakowana komora pod klapa.

                      Bez problemu. Silnik V8 jest nawet krótszy od R6 i ciut szerszy.
                      • art_0 Re: Bo sie skonczylo M5 29.07.04, 23:29
                        Zreszta nawet gdyby nie byl to mniejszy to miejsca troche sie tam znajdzie.
                        Hammann w Laguna Seca II wcisnal do trojki 6.1 V12, ktore jest raczej wieksze
                        od 3.0 R6 :))))

                        pozdrawiam

                        Art
                        • Gość: AdM Re: Bo sie skonczylo M5 IP: *.gdynia.cvx.ppp.tpnet.pl 29.07.04, 23:42
                          Cały problem z tymi R6 jest taki, że są dłuuugie. Teoretycznie tak długie jak
                          właśnie V12(3l R6 powinien być tak długi jak 6l V12). Pzdr
                          • art_0 Re: Bo sie skonczylo M5 30.07.04, 01:00
                            Ale dlugosc to tylko jeden rozmiar :)
                            BTW: Czy istnieja "komercyjnie" silniki R8, R10 itd? Ograniczajac sie do ruchu
                            kolowego....

                            pozdrawiam

                            Art
                • Gość: MaciekS Ciekaw jestem po co ten silnik 3.0i IP: *.mad.east.verizon.net 29.07.04, 03:50
                  W koncu silnik M3 czyli 3.2 ma 333KM. Wydawaloby sie ze mozna wpakowac go do
                  nowego modelu 3-ki a do M3 przepakowac V8 (4.0?) ktory sie miotal kiedys po M5.
                • Gość: AdM Re: BMW M§ - bez turbiny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.04, 08:52
                  art_0 napisał:

                  > Zreszta podobnie z tym 2.4 250KM. Po co taki silnik, gdy w ofercie jest nowa
                  > jednostka 3.0 o podobnych parametrach?
                  >
                  > pozdrawiam
                  >
                  > Art

                  Pewnie ten 2.4 będzie miał 4cyl. A w serii 1 i 2 R6 się pewnie by nie zmieścił.
    • Gość: Pijak Re: Czy BMW M3 ma silnik z turbiną czy beż ?? IP: *.org.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 29.07.04, 23:50
      Po pijaku jesteś beżczelny:)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka