02.03.15, 13:31
przyznam, że jestem pod wrażeniem, ciekawa alternatywa dla Niemców, zwłaszcza ta mocniejsza benzyna, bo plugin hybryda to dobre dla ekomatołków

moto.pl/MotoPL/1,88389,17488923,Volvo_XC90___Pierwsza_jazda___Poczatek_nowej_ery.html#MotoImg

Obserwuj wątek
    • jeepwdyzlu Re: Nowe XC90 02.03.15, 13:56
      aha
      już widzę te kolejki...

      założę się, że za rok będą w volvo 40% upusty...

      jeep
    • jeepwdyzlu Re: Nowe XC90 02.03.15, 13:58
      mocniejsza benzyna
      jest alternatywą?
      dla 6 cylindrówek niemieckich?
      spadłeś z konia czy leki się skończyły?
      4 cylindry może mieć najwyżej X3...
      duży merc czy X5 czy Q7
      MUSI mieć 6 cylindrów
      o czym volvo niedługo się przekona.....
      jeep
      • buraque Re: Nowe XC90 02.03.15, 22:38
        jeepwdyzlu napisał:

        > duży merc czy X5 czy Q7
        > MUSI mieć 6 cylindrów

        a dlaczego musi? nie wystarczy ekwiwalent tego w mocy i momencie w czterocylindrówce? poczytaj wpisy pod tym artykułem, może cię to otrzeźwi
        • do.ki Re: Nowe XC90 02.03.15, 22:42
          > a dlaczego musi? nie wystarczy ekwiwalent tego w mocy i momencie w czterocylind
          > rówce?

          Przejedź się kiedyś porządnym samochodem, który ma 6 cylindrów lub więcej, to zrozumiesz. Ekwiwalent mocy nie wystarczy. Wszystko w temacie. 6 cylindrów to inna jakość. 8 cylindrów to jeszcze inna jakość. I tak dalej.
          • buraque Re: Nowe XC90 02.03.15, 22:52
            do.ki napisał:

            > Przejedź się kiedyś porządnym samochodem, który ma 6 cylindrów lub więcej, to z
            > rozumiesz. Ekwiwalent mocy nie wystarczy.

            dyskutowałbym, pierwszym V6 jakim pomykałem była Vectra MV6 i oprócz pomruku i wiru w zbiorniku cudem bym tego nie nazwał, później jeździłem różnymi samochodami w krainie wielu cylindrów i szału nie było, zwłaszcza jeśli porównam je do dzisiejszych turbobenzyn (np. 2.0 czy 1.8TSI)

            nowe Volvo ma turbo i kompresor, jeśli 320 km i 400 nm przy ok 2 tys obrotów to dla ciebie za mało "bo nie ma cylindrów" to ja więcej uwag nie mam
            • jeepwdyzlu Re: Nowe XC90 03.03.15, 11:50
              nowe Volvo ma turbo i kompresor, jeśli 320 km i 400 nm przy ok 2 tys obrotów to dla ciebie za mało "bo nie ma cylindrów" to ja więcej uwag nie mam
              --------------
              naprawdę masz problem
              jeździsz nie liczbami
              ale określoną masą napędzaną motorem
              Koledzy dobrze Ci radzili
              zobacz jak jeździ auto 6 cylindrowe, ale może nie opel :-)

              jeep
              • klemens1 Re: Nowe XC90 03.03.15, 13:34
                Ja jechałem V6 - faktycznie jeździ się lepiej niż wolnossakiem 4-cylindrowym. Ale po dodaniu turbiny 4-cylindry są lepsze od V6.
                Nie wiem, czy znaczenie ma fakt sam układ cylindrów, a nie tylko liczba, ale jazda R6 była beznadziejna - w niczym nie lepsza od R4.
                • jeepwdyzlu Re: Nowe XC90 03.03.15, 14:51
                  R6 beznadziejna?
                  Np w BMW?
                  owszem, układ V jest lepszy, ale R6 jest lepsze niż R4

                  jeep
                  • klemens1 Re: Nowe XC90 03.03.15, 16:12
                    jeepwdyzlu napisał:

                    > R6 beznadziejna?
                    > Np w BMW?

                    Dokładnie - bmw 525i '94.
                    Beznadzieja - wolałem dużo bardziej renault z silnikiem 2.5 TD (115 KM).
                    Chyba że współczesne R6 są lepsze.

                    • jeepwdyzlu Re: Nowe XC90 03.03.15, 23:27
                      Jeżeli Twoje doświadczenia bazują na motorach sprzed 21 lat.....
                      • klemens1 Re: Nowe XC90 04.03.15, 13:29
                        V6 sprzed 24 lat był dużo lepszy od R6 sprzed 21 lat. Ale nie da się ukryć - nowszymi 6-cylindrowcami nie jeździłem.
              • chris62 Re: Nowe XC90 05.03.15, 15:17
                A na co ma wpływ 320 kilometrów i 400 nanometrów?
        • wstrzasniety_nie_zmieszany Re: Nowe XC90 02.03.15, 22:45
          Jak wytrzepie ponad 200 tys. na brykę to wymaga konkretnego silnika. I żadne ekwiwalenty mocy nie będą go interesowały.
          • klemens1 Re: Nowe XC90 04.03.15, 13:31
            A na czym ta konkretność ma polegać?
          • nfplakto Re: Nowe XC90 05.03.15, 17:43
            200k to żadne pieniądze, ledwo wystarczy na porządne R4 z paroma dodatkami. W jakim ty świecie żyjesz.
    • do.ki Re: Nowe XC90 02.03.15, 15:32
      Może i nie sprzeda się w Polsce, ale ja osobiście czekam niecierpliwie na te upusty, bo na razie cena jest za wysoka. Tylko troszkę podłubałem w konfiguratorze i wyskoczyło €90000.
      Oczywiście, w grę wchodzi wyłącznie wersja hybrydowa, takie mamy podatki. Ale za Volvo nie dam niewiele mniej niż za Cayenne. Musi być dużo mniej. Więc kto wie, może kiedyś...
    • klemens1 Re: Nowe XC90 03.03.15, 13:32
      320-konna benzyna rozpędzająca 2-tonowe auto pali tylko 7.7 l / 100 ....
      To chyba będzie rekord rozbieżności spalania realnego i katalogowego.
    • 4slash Re: Nowe XC90 05.03.15, 16:44
      VOLVO śmiało postawiło wyłącznie na 4-cylindrówki. Moim zdaniem to ma sens.
      Auta są tak wyciszone, że prawie nie słychać silnika. A innych zalet między 4 i 6/8-cyl nie widzę.
      Duża pojemność 3-5 l ze względu na wibracje musi być 6/8-cyl ale do 2,5 l wystarczą 4 gary.
      Nie obawiam się też o sprzedaż XC90. Zobaczycie, że to będzie hit.

      W motocyklach np. 2 cylindrowy BMW GS1200 jest bardziej prestiżowy niż inny V4.
      Triumph szczyci się 3-cylidrówkami. R4 to nuda, lepsze jest V2.
      Dla pojemności np. do 650 cm3 mamy: singla, R2, R3,R4, V2, L2

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka